从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板

晨枫

* ]/ S$ [" ~1 o

( i2 y1 D4 m' G3 X9 t

: R- ^( o3 R3 f4 `" |
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
: E9 Y( Q8 y0 G8 x
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。

, b5 M1 c, o; _: \9 \两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。

3 s% _# M! D7 h9 f' J现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。

$ z/ }9 B5 j  V+ H+ Q- @  _5 aSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
/ f0 H/ d8 ^, P
" [; @+ x( M5 b/ Q2 gSTOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。

在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
  ^7 v& }+ @9 k0 R) T
# P; ?, q5 H% R! ICATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。

“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
" g( R+ v' C( g7 N# z, Z
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。

豪哥豪哥

说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。

# f$ u+ ^5 r4 I1 J3 L4 j所以欧洲的独立思考能力就是零。

+ A" c' Q9 ]3 H& {. q# B4 |: S以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

- p, `- y+ z" `/ t: k2 ^: k北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
/ n" K: |% J- _' Y+ S% _* P" c可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...

+ [- f+ j# F: J5 H3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
3 K4 |; V; F7 G" ~8 X北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

% {4 w) }& E* e1 l1 ~  u* }美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
( n4 e8 |+ I6 j- K, @% f2 R
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。

豪哥豪哥

还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。

老财迷

会有伊丽莎白二世号航母吗？
有很大难度

; ~3 T& w7 R) w3 H会有查理三世号航母吗？

晨枫

' d/ P  h8 F( z' C

老财迷 发表于 2022-9-17 18:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
& i( O* E+ a4 B8 |2 ]. b有很大难度

. ~5 J) h* ?$ A/ h
已经有威尔士亲王号了。
9 q' Y% ~2 R; h
; V# v+ E5 ^- w6 M: H: O3 E0 S伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

老财迷

晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
已经有威尔士亲王号了。
( G* e3 d; R5 }( Y) W$ }" q
# o% C3 h9 ?, {7 Z" S3 j% W, @) \伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

$ E& x% z7 R4 c4 `1 T威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的