乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

6 Q7 {' n  t: B8 d% r+ R这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
+ N; k8 i& ], o9 r  s* |
  Q: [: |8 u* }3 V& ], z
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
+ y1 k/ J" S. }& ?3 g  ?
% ^8 Z# w8 T3 H- {不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

9 k: l2 z: A& b7 z* D5 F向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
- D! C5 |& O' t; K; o8 n适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
" u2 I' D( B+ l& A, C山地履带式自行火炮可以不？
! u3 Q# [5 R/ n$ f看高原打印，大部分是轮式。

  O4 U/ T- @. O. U5 y5 m2 eM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
: k; o) `) o# ?* y$ }( I: m: @我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

: R( C( o$ [3 K" e$ i6 O3 e/ E射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
8 t' X8 Z3 @2 X4 Q  _, I适合打山地战用，平原还得是自行火炮

( _9 T* ^0 n0 N4 j' T乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
) V0 T' \( x( R5 k4 I" p山地履带式自行火炮可以不？
$ x) u. z. s+ o  {2 V; l! {1 u看高原打印，大部分是轮式。

6 c! Y1 ]) H4 v# u2 k; [7 [0 C高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
+ d  ]6 U1 l. I1 l8 `( f) z. dM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

" e- j5 x) ]  }' k6 W$ y自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
9 K4 Q4 \3 k, {& g- e3 d: x
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
! t, q3 v" A* O6 s0 ?/ L* p
; z  w2 @" I# {0 m$ i1 e同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
, W- g+ _* V; R. b
7 Z' Y1 j% j1 N: x6 A

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
' M+ {! t" S- i+ H( R我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

- e/ |- I" A: ~! ]' X炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
, q3 L" W! y" R% z# c美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
, z. p1 C# U5 X7 w" nM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

7 V: O1 U0 @0 f4 [+ ?" {% f3 k轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
+ m) l! c# p1 b3 ?; n
6 a7 ^9 U6 Z- n, D

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
$ I. }1 Y' D4 v& ?7 Z. V/ A9 t其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。