设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6729|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

: Q0 _! `; ^) p+ v( D% \这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。8 P  \: L" m& v1 g/ P

( Z8 [2 Q5 ?0 j) V" ~# l  V: r# V( {2 h' i0 Y7 `0 B$ P
上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器: W6 o5 v. |0 F

8 k- Z% A* z. l0 Y3 B不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
    ( j3 h# [, k3 X1 r
    " v/ e$ R% a$ _! s9 W. E向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1976 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    4 小时前
  • 签到天数: 3149 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
    " T- ]) z. `$ ?适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    + s' g4 ^# ]4 @! t# w山地履带式自行火炮可以不?
    ( T% z( U$ U: ]. U/ _2 f看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1976 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
    # g7 ]0 q  P2 r8 l$ C2 @3 G山地履带式自行火炮可以不?
    2 W7 e1 ~, f: I看高原打印,大部分是轮式。
    5 x) W1 q, F$ A" w4 V" x
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。. |# x) [/ p0 F( R7 i0 U/ O
    我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:356 D! ?6 D( S) R3 M
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。1 a3 }, F9 O: O0 F
    我就纳闷了,美国支 ...

    9 G- c% W+ J1 Z' W8 e  @射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56/ A4 R% M+ y8 d
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    " x* T' j( \1 v& K; ]3 M乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44+ j4 Q" K' l+ |2 r. w
    山地履带式自行火炮可以不?8 o& f7 i* j! c% F8 r
    看高原打印,大部分是轮式。

    ; H7 g1 }1 H: e) m( Q" J$ b5 ?; I' I高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:359 X; I6 Y/ \" S% K( i7 y: z" a
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。, @5 q1 ]: _& F# z0 p
    我就纳闷了,美国支 ...

    0 t0 |( _0 e$ H# h. q- [/ A自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
    3 J  f/ F5 @, B( _% c。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    ( P9 H# c" z8 R5 J5 s% f4 M
    便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。4 n/ R# C9 o/ K  n. A% b* f

    " S4 Q- a0 x! u1 h% {* CM109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了' h2 x- k: }4 M/ n7 g) P
    6 `# p# a) f- D
    同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
      s; X$ ]6 l% n; E% ?3 D( |. a+ X; G4 k+ `* S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 09:19
  • 签到天数: 3754 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    / j8 Y% P$ V$ k& [M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    5 R) M, R2 f0 \/ J- J, l+ j3 i我就纳闷了,美国支 ...

    3 y$ S3 N5 e! n- i. b这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44' K4 E$ {* D6 v% o$ [. s# D4 z; C- E
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    $ r5 q& w9 Q7 b% S  v# a$ f
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。+ K4 I; g' K' l
    9 ~. J# j$ j) e' F0 k5 @/ e
    炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
    & o! R# g) U/ \' B# D0 `美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

    7 \# Q( J% V& f4 P3 w其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35! J, Z# l, Q2 \, Y- O( A0 Q
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    $ L" K6 u$ d( `' B我就纳闷了,美国支 ...

    3 b/ p2 k+ [! P, v+ \& O
    9 _) E& n- ?6 N* r: }, E轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。# G) }) v: N! \/ |5 K0 D! R* e( N6 {1 j2 l

    * _' \  L3 {: e* J% |( ?M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。
    - E+ C- z: u( ]2 z+ h* b  ]- W1 ~; p6 W- c  H- b, t' ~5 m1 S0 h  ]
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    ) g: V1 D3 C4 W2 b, d1 I! c
    , Q& h$ Q2 x% j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
    3 W( q9 w* e# ]- \! S其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    / K  F: \4 B, ]" |& r各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍
    7 |5 ~) d; M7 ^5 s; p+ y& W3 `& v. s' L* d0 c3 r, c
    即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
    4 S1 j# ^* S, m. W3 e: ]
      t2 a% T& I( ^1 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 15:37 , Processed in 0.067714 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表