乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

) l( E) D$ t; i" i
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
8 o3 X1 m6 ~8 ?
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
+ `; Z0 l) H& o' b
向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
2 e- o0 N  C7 t- m适合打山地战用，平原还得是自行火炮

, Z! L8 D( ~. P0 v0 ]山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
& z' b- \$ n- Z山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
$ [" ]- @" ~; S4 c我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 q9 Y6 O) d+ V4 C0 S* J6 c& u" ^我就纳闷了，美国支 ...

2 l& b) e5 o! U' f9 X# \) o射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

' [: y, @+ L6 B5 ~( r9 |$ D乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
; K' f. y2 q% ~5 l: R1 q山地履带式自行火炮可以不？
5 n- g. I/ i/ q' A5 b8 ]* @: z看高原打印，大部分是轮式。

2 H$ C$ f9 S4 a. [! y高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
- v; }4 \) M2 S! R0 z+ l& |4 |3 b0 }M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

" z4 w! m: h+ r5 O; T  [自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

: d  K* r" E. \- w) G% p9 t2 J* rM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
3 Y8 T* s- s0 u% l& N  B9 q
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

) z4 q' L/ H$ ~8 u7 S

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
' c2 H; H" g; y# i- ~4 |* oM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

( A" f1 x6 x& Z3 H+ f8 o这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
% b, Y. Y4 f! ^& T2 z这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

8 d1 x: ~) e5 I4 e% z: ?美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

9 @( U! ]4 ^) G! L炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

! L$ O5 h3 {' |其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
+ n* l2 k7 z- K+ ~我就纳闷了，美国支 ...

, {! {4 d' o1 ^! p/ K轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
& a1 d, Y9 l) q! D; f& l! q
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
$ t7 p; R* s3 r% g, `% y
' c6 N' t$ x; X; W9 ?( O+ j9 BM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

% Z6 ~9 j3 p: p! e1 l

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
" v& f. ^: F6 o- Q2 C
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
) Y. R) W' |+ z9 |2 o& ^