乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

+ e3 i' x% u! U  F8 `. E
8 s! R! B7 f" L. F7 h  }1 F7 o上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
- a' b( c7 B) k3 _$ t1 d
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
# n9 z0 |% m* _
3 n& |, W- d) }' b5 G向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

2 V5 J: A, [) w. r4 |山地履带式自行火炮可以不？
+ `0 N" r5 i, v看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
1 {* e$ P0 k5 e7 H* a7 r8 b! R, |7 j山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

+ B' |8 x9 C' c6 M3 |. nM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 W' v+ C3 E) c1 ~- j7 [我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
( `  S% \/ y$ @M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
- h& Q! g; K* y: `1 y4 ~我就纳闷了，美国支 ...

! Q8 q1 J3 x/ m* i射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
4 n" q4 C& U0 H  A" _山地履带式自行火炮可以不？
3 k; j' C9 y' L% [/ h, y# I$ w看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

8 d4 q7 F4 Z8 T; ?4 }+ K自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

- m% U) y5 {4 Z5 [: `0 n便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
) K% o3 _% l1 A
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
9 B" C4 C  `: j- h: V2 z9 N8 y; G
2 w; R( }( X1 z& T; y同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
, _. F  _2 H+ y8 ^% _$ s
; [4 N& N- {0 a; N0 }% t/ Z7 {7 K1 W

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
+ \( J. u$ U6 d* i1 @, b% K) o, C$ nM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

# c& G# F* \) R$ N轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
, M$ l2 x0 f2 l6 i
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
& y4 `7 h3 O3 M: s0 a% L3 D7 m: I
6 h0 {, Q+ v6 m# `; k% `M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
' ~& x7 G) G) K+ ?% ^- M
% A9 ]* \$ m$ N- L

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
9 h; W5 R- p6 M! k( W: q- u其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
' z' `; x! y0 w- L
' l2 O% |: ~6 H  T即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。