设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3147|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 等离子体流动控制的应用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-8-27 12:42:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑 : V# Q2 s* j0 I0 t2 P
9 e. t1 M* d$ @* a2 |) X
《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
+ h8 D! g1 ~$ o$ u* m& d* F' z1 `1 n8 O- C$ x3 l8 [/ x: z
) M* g# B: m& r* y) M/ |  d
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。- P7 y! }; b$ y" I/ ^
' u6 V3 ^4 m4 L) Z2 _' S
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。' _5 A' }/ A7 c8 V2 R

* C: V( p3 ~- ]- Q8 j文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。/ h: y( D  I& ?% f

! h% \) i/ Z% h5 P3 j, K  S看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。. U1 U6 K/ K8 e6 n

$ O% x' d2 O- ?' f- d  B& m/ V根据看来的一知半解,大概是这么回事:: _- r6 E$ i: S/ h: Y1 T6 y9 o
- U# S: j+ I1 y! u) \; {$ T6 ^
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。0 E8 e$ i+ ]) G9 w, g
1 D' M8 M$ e$ g' v% C" I
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
# n  A, u' ^4 u. M$ p, j, }% O$ A8 o  O% M* L8 M& e6 c
* d7 a; e: |2 b" l7 a# N
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附+ J& T4 A9 N, o/ n% }1 ~
7 U4 O2 E2 R+ Z
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
+ W# r" e) S# i8 I7 X
4 ~) H$ {0 l9 g3 K& `也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
3 L4 R* ?$ J- s9 k
1 y+ |! ?; \9 T, b' _& z$ [  H- i与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。5 F4 t4 U  n- H4 j& C4 T4 Y0 S

" t3 R3 k! I( L% ]7 P, d+ ^8 d9 X/ u, H但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。/ f) {+ [( ~! V9 n
3 D0 _2 }, {( B! R6 T
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?8 q; z1 ^& `5 x+ \9 J) q' M+ w
% f! ]( k9 A- z7 u
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。( T; f6 B( d% I" B# n' c" s, e

  K0 R( D5 \( j1 U$ G但这到底是什么,我真是什么也不知道。

评分

参与人数 11爱元 +84 学识 +2 收起 理由
jerf71 + 8
MacArthur + 6 涨姿势
testjhy + 10
老票 + 10 + 2
可梦之 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-8-27 14:06:29 | 只看该作者
    图中的模型还是带副翼啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-8-27 23:06:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
    " S  Q; ^; |# y# S图中的模型还是带副翼啊。
    3 r4 c5 ?) z# T, {/ d0 g5 i! u
    是的,这是失速控制研究,没有用于飞行控制
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2022-8-27 23:42:06 | 只看该作者
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~' [/ f+ L8 X5 e6 f' N
    7 r1 G0 o, f2 ]# B8 f3 G% i
    副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重怎么样。
    0 ~( c% s: d2 d2 \- f
    " O% ?5 C7 k3 O) u这东西跟马伟明教授搞的沾边不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-8-28 00:27:36 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42% F. `. v' n; c$ b5 J
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~$ W* g+ C. l' Y& t9 L% L
    / V8 w! W: A( F. v3 A, c. D- y
    副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重 ...

    ; }% W. W- @$ Q- V+ k- U这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-8-28 00:52:50 | 只看该作者
    海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?) w; R# Z, r; ~- ^  J5 x0 L

      i! h* g: r/ B! B想想就兴奋~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-8-28 01:38:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:520 Q( u( N/ A% C1 T  U* K( g% P
    海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?$ n1 |4 b7 Q! Z, S# v4 b* v  ?) ?% X

    / l* \" W! q/ L6 P/ r% c想想就兴奋~ ...

    - w: N: |* a# i( M. Q6 e这就是磁流体推进
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-8-28 06:40:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
    # @$ S0 S5 o" I) Q" K5 p这就是磁流体推进
    . N4 ~5 Z7 }; a
    据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-8-28 07:03:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
    - Z8 Y5 c8 S" j; k8 s# W( m" {% t5 P据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

    8 Y8 p! v2 o6 V1 I8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-8-28 08:24:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 07:03/ O7 r3 ]7 d' u6 g& H+ Y" q; t  @
    8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
    6 P" I$ Q' {$ s7 N# _4 B- M5 y* Z; d
    这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-8-28 08:47:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
    - i" [0 B% e7 g8 t; z8 }3 W" ?这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。 ...

    # P- x: a- W8 h正是这个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-8-28 09:32:52 | 只看该作者
    这算不算是官泄H20的小照?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-8-28 10:52:25 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32# r% P1 \7 Z8 D# Q5 N: S
    这算不算是官泄H20的小照?

    + y3 ]( M% Q( o/ ?" u我什么也不知道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    10 小时前
  • 签到天数: 3000 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-8-28 17:11:08 | 只看该作者
    看标题还以为核聚变有啥突破呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3499 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-8-29 00:42:48 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32$ r" h8 s1 ]& H9 D0 Z
    这算不算是官泄H20的小照?

    6 O8 r5 G+ B3 z* K& Q5 j  C感觉是拿着B-2的模型做实验,和H20不见得有什么关联
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-5 13:53 , Processed in 0.042594 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表