|
近日盛传波兰向韩国拍下巨额军购大单。波兰和韩国都还没有正式确认,但消息已经开始流出。7月22日,波兰国防部长宣布,将在年底前订购180辆K2“黑豹”坦克和48架FA-50“金鹰”战斗机。7月28日,CNN报道,波兰将订购980辆K2坦克、648门K9“雷霆”自行榴弹炮和48架FA-50战斗机。同日,韩联社报道K2坦克的草签数量达到1000辆。军购总价和交付时间没有公布,外界猜测在150亿美元一级。据认为,这是引进与组装相结合的模式,一半由韩国直接交付,另一半由波兰组装。
* @/ \3 W) E, j+ ?) `4 k5 r
7 l% U. H% t* X! u 1 p, i/ w' e% f% R: _3 t) C7 R
K2坦克,看着很像一回事3 R! u8 X2 S6 L. u3 O4 A5 O
+ u: Q* k9 I \8 T! c
![]()
- w6 m* G$ a" `4 gK9更是当前西方最畅销155毫米自行榴弹炮1 s: |. M2 C8 d2 b" ?% V
, D3 |3 ?9 |4 b% W8 I& V p
![]()
1 Z9 j* v3 l2 l0 E& L2 [FA-50则是“冒充战斗机”
. A; k" P' l. [& k1 A B' y! i
4 h, T3 n/ c& W9 N9 a$ Z( r5 h如果消息确认,这是韩国军售的突破。2021年韩国对外军售达到70亿美元,已经创了纪录,名列世界第八,但比波兰大单还是差远了。
: A( ] T9 t7 C5 g' @/ z$ F& ?% k: y, y' C4 M
这肯定是韩国军工的突破。
5 j* [$ }6 V9 _6 Y
* B; |( W$ @6 V. c6 O韩国军工这些年干得不错。K9销售到爱沙尼亚、挪威、芬兰、土耳其、澳大利亚、印度,波兰已经用K9的底盘与英国的AS90的炮塔组合成AHS Krab自行榴弹炮,24辆韩国直接交付的K9底盘在2016年完成交付,其余96辆由波兰组装。看来波兰对AS90炮塔并不满意,转向全K9了。这不奇怪,英国也在考虑用K9换装AS90。有说法K9占近年西方155毫米自行榴弹炮销售的69%,这几乎是碾压了。
3 B) b" k+ Z! D# g
3 b" b% Z. g* N5 E$ u; QK2的大单也是碾压性的。现在世界上只有15个国家拥有2000辆以上的坦克,俄罗斯第一,超过12000辆。法国只有406辆,英国227辆,波兰863辆。不管最终是980辆还是1000辆,这些K2坦克肯定是近年最大的坦克外销订单。
2 S; N# m d' r
- P k" q% T' T3 U NK2坦克还没有出口记录,但埃及和挪威在评估,埃及已经使用美国M1A1坦克,挪威现用德国“豹2A4”。必须说,起点都很高。如果K2成功入选,意味着韩国坦克达到相当先进的水平了。土耳其“阿尔泰”坦克也从K2发展而来。
/ } @. b- _; k: B: _5 I2 y3 v4 L4 k7 K, c8 X# m+ m4 P
韩国制造的好处很显然:, T6 T' ?. B' P. T* x/ d4 \
1、 北约标准3 e: P3 M; {% _
2、 成本低廉1 ^+ ]# y" P* y' S: x* x
: a8 f$ x) @* g; {波兰加入北约已经20多年了,但从华约时代的装备转型到北约体系很缓慢。弹药不兼容不说,指挥通信也严重不适应需要。除了敌我识别、电台等简单改装,老式苏制装备深度改装不值得了,换装最新标准的美欧装备又买不起。在乌克兰战争之前,缺乏换装的急迫性,现在大批现有装备赠送乌克兰后,正好腾出空间,一步到位换装北约标准的新装备。* v( d- E2 A1 ^# N
! V3 [: M# k9 B8 u$ I" o7 D
韩国不是北约成员,但从朝鲜战争到现在,韩军装备体系与美军融会贯通一直是基本原则,韩国军工充满美欧DNA,产品、技术与北约体系无缝对接,大量关键技术直接来自美欧,这是韩国军品进入北约市场的天然有利条件。
, {$ _7 v2 [, i' y* x7 a
2 d$ b' U. m# m据报道,K2单价820万美元,K9更是高达850万美元,不便宜。军购是奇幻的世界,“标价全都一样,卖价各不相同”。但K9单价是按照印度200门总价17亿美元推算的。印度的砍价是传奇式的,作为最低卖价应该靠谱。K2和FA-50的单价也相对靠谱。按照980辆K2和648门K9推算,加上48架FA-50(单价3000万美元),总价150亿美元就差不多了。但这不包括售后、弹药、备件等,实际总价还会更高。
7 p6 q2 Q6 F* Q
% F* G2 D+ j1 Y7 R5 w1 }0 R相比之下,M1A2在1999年就单价620万美元,通胀调整到2016年美元则升至892万美元。且不说2016年至今需要更多的通胀调整,最新标准的M1A2 SEP V3也比1999年的“前SEP”的成本大大增加,估计新造M1A2 SEP V3的单价大概率超过1500万美元。豹2A7的单价更是高达1300-1500万欧元。即使在欧元对美元跌破1:1的现在,依然价格高昂。PzH2000自行榴弹炮也一样,单价高达1700万欧元。在“性能相近”的情况下,K2和K9的价格优势是显然的,这也是韩流入欧的基本原因。3 ^# y! u% q- e/ b) {* U% ^, @
0 V- Z: \! `1 d& n“性能相近”是关键。
: e w! d% w) J7 J: `: N$ u- g3 N* ]! b7 R- u
K2采用55倍口径、120毫米CN08坦克炮,号称是韩国自己研发的,而不是德国莱茵金属Rh120 L/55的引进生产版,采用自动装弹机,炮尾弹舱带弹16发,车内共可携弹40发,弹药与M1A2、豹2A7的120毫米炮通用。
$ ^! H6 w. T x4 p& @1 p8 d# b' D# P( u! J) l5 V
K2车重54吨,采用现代V12柴油机,功率1500马力,可驱动K2达到50公里/小时以上的越野速度,行程450公里。复合装甲、主动防御系统、毫米波雷达和激光测距仪也都是先进技术。# d: O+ A/ o2 X! X0 ]" d
& p' X, [0 J( a. |0 v4 ~- A+ ~- [
K9重达47吨,采用52倍、155毫米炮管,射程40公里,3分钟爆发射速6-8发/分,持续射速2-3发/分,有配套的K10弹药车和K77炮兵指挥车。) G1 k) o2 M/ ^; N
& j9 d! A9 H5 }3 X, b$ _4 e+ ?从纸面数据看,K2和K9都不错,但军事装备的性能不说纸面数据,是实战性能。这和汽车一样,现代Genesis的纸面数据不错,款式和内饰也像模像样,但一旦路驾,与奔驰级、宝马7系、奥迪A8的差别就出来了。军事装备的“路驾”不光是靶场跑起来、开几炮,而是要在真实战场上、在各种设计时预想到和预想不到的情况下克敌制胜,这才是老牌军工大国的真实底蕴,也是韩国军工所缺乏的。
B6 j+ T, p( j6 V0 W/ o. y: \" t) @5 z: X. R. k/ M6 e3 |
韩国军工倒不是不想精益求精,但谁都是带着任务设计装备的。韩国装备的设计基点是压倒朝鲜,这个门槛不高。即使心里想追求世界之最的100%,实际只达到70%,依然碾压朝鲜的30%。1 T# M8 t6 @6 N& L/ x
* B0 W7 [. L' {! X0 | d想追求世界之最,也是需要常年实践才能悟出来的。欧洲汽车的操控好,是在无限速的德国高速公路、阿尔卑斯山上超级弯弯绕的盘山路、普罗旺斯山村的搓板路上练出来的;美国汽车的操控拉跨,是因为平坦宽直的洲际公路上根本对操控无要求。军事装备也是一样。
1 L9 u3 w5 D3 g& q8 G6 S* `' }8 S
FA-50倒是不存幻想,FA-50相对于F-35和F-16,好比特警装甲车相对于主战坦克,没人会用作一线战斗机。波兰空军的主力战斗机是F-35和F-16,FA-50只能承担和平时期的国土防空巡逻或者战争时期的二线填空补缺。FA-50是从T-50教练机发展而来的,配装了小口径雷达,能携带AIM-9“响尾蛇”空空导弹和JDAM制导炸弹,但谁都不会糊涂到在高烈度战争中用这东西争夺制空权。
; R+ C. g2 q; O- [& w1 h6 \: ^) t0 b3 F
有条件的话,波兰会毫无犹豫地用F-35、M1A2、PzH2000全面换装。考虑到波兰直接面对白俄罗斯和乌克兰,波兰也有这个需要。但作为北约盟国,波兰有实际上把保卫国家建立在北约的基础上,波兰自己拥有多少先进的军事力量其实无所谓,只要波兰做足了“我已经尽力了”的姿态,剩下的就是北约兜底的问题了。
' d \; r) r$ r$ s8 G& a, x; E& m9 v# {2 _. P; R r# L" x1 S1 x
波兰的姿态也包括把国防开支从北约要求的GDP的2%提高到3%,可能进一步提高到5%,这已经接近以色列的5.6%了。以色列的经济有美国兜底,波兰跟美国还没有铁到这个程度。波兰还要把军事力量扩充一倍,蛮拼的。6 l3 z, ~5 b) j* q/ @
# y. {' q' U9 k w9 u+ [' D
但波兰再拼,毕竟财力有限。除了向韩国大手笔订购,也刚向美国订购了116辆二手M1A2坦克.波兰也只花得起那么多钱了。德国半送半卖的早期豹2可能要看情况是否还有余力翻新到更新的标准了。波兰在坦克上下大本钱,在侧面证明了“坦克过时论”的错误,但这是另外一个话题了。, t/ M0 ^# o9 S0 I9 m2 f6 s1 B4 e4 ?8 `
5 }& I/ S# s0 T/ i& k6 p, j波兰转向韩国主战装备是有意思的启示。% B: n! R# ~- s
K$ N' ^# c' O5 T
在人们的印象中,欧洲依然是发达世界,要买就买最好的。实际上,出于文化傲慢,欧洲对东亚产品还有点看不起,雷克萨斯在欧洲的销路就一直打不开,本田Acura在北美卖得挺火,在欧洲一点都没有存在感。在高档车里,韩国车索性是不入流的。
8 K. X9 l0 K5 [' y' i/ T* ^
; l- M; K) S9 Y# f2 i- n6 }但现在欧洲对买韩国军备一点不忌讳。不光是波兰,连鼻眼朝天的挪威人也不能免俗。要是英国最终也买K9替换AS90,更是破天荒的大事件。原因不复杂:欧洲也没钱了。
4 @2 i- p! ~; A( J4 {& h9 B- l) f# N7 i% p' }
有钱人买高档车是奢侈品,政府买军备则是必需品,还要弄得像奢侈品一样,才能避免民间质疑。因此,纸面数据很好看的韩国装备就很有吸引力了。
) Q+ d! O" S) `$ _5 }' D+ ~4 k; T# W/ @) s
那打仗的时候怎么办?
- o/ R3 c, y! d+ W' E F
. ?2 p" n5 A. C# R7 e! m, m6 W欧洲(尤其是北约)国家打仗有三种情况:
3 J) Y6 V0 t) @( z% j; I# P1、 远征作战,像跟着美军打到阿富汗去,这种情况下,什么装备都无所谓,第一敌人太菜,第二天塌下来有美军顶着0 k, n% b$ k- `- T) z( v/ ?
2、 盟国遭到入侵,这和远征一样,还是跟着美军作战,天塌下来有美军顶着
) V) B1 x3 L* l# x( V! @. L3、 自己的国家被侵略,首先大多数国家没有这个现实危险,其次能入侵的国家必然是俄罗斯一级的大国,自己反正顶不住,还是得靠美军5 ?# S1 g5 W7 G- b/ r
, ]+ {# q# I: b7 G: c' l3 @4 f+ k% p所以说到底,欧洲(尤其是北约)国家只要面子上做到尽责,就可以了。面子上尽责实际上也是这些国家能做到得极限了,谁真的花得起钱全面换装F-35、M1A2 SEP V3、PzH2000?
: I7 w9 H. i5 b b' \
( q! x; q' C; G7 j7 s% J7 M% e这也说明欧洲暗地里在摆正自己的位置,不再太把自己当回事了。北约真的会跟着美国来介入台海作战?想什么呢。9 F4 |9 q' Y3 m0 E' N& q6 q
) ?3 t2 S; L3 X8 t+ m3 }
那说不定韩国装备真的用一半的成本做到最高水平的性能呢?如果韩国装备用半价达到美国、德国装备的水平,美国、德国为什么不采用呢?国内军工体系的保存和利益只是问题的一半,开销相差20-30%还可以保护主义,相差一半就很难保护主义了,哪哪都过不了关。
/ y; W( X! h* {& _ F; b: j. ]( T; _8 j
在很长时间里,欧洲名牌最大的市场还是在欧洲。现在不同了。宝马i7是全电的7系,在设计上全面以美国和中国市场为基准考虑,欧洲市场只是“捎带”的,因为主要市场在美国和中国。欧洲汽车在美国和中国还很卖得动,但欧洲军火就不一样了,连欧洲都敬而远之了。8 \+ I8 r- h) X1 `8 F
0 z1 j' W7 }0 h u( N
![]()
" Z6 E: F* ?, p% o6 k) Q7 e6 ZPzH2000是当前西方最先进的155毫米自行榴弹炮,但毕竟太贵了,德国只买了185门(现有108门,其余卖给克罗地亚、立陶宛,还送了乌克兰7门),很多国家都只买少数几十门,没有像波兰、印度买K9那样一下单就是几百门的! _. e* b$ O. u. |& Y
! \$ i$ s! o+ [$ n9 C2 Y5 o![]()
& x4 f# S4 D0 X& ^! D* B德国也在研究新一代坦克,KF-51是方案之一3 Z$ B/ A( _0 y) K5 Q* O5 v3 S) V
+ F: a' k3 k, Q6 n
豹2坦克不仅德国采用,在欧洲就有丹麦、荷兰、西班牙、瑞士、希腊、匈牙利、瑞典等国采用,奥地利、芬兰、挪威、波兰、葡萄牙等国则装备了二手豹2。德国现在琢磨新一代坦克,但要是K2这样“价廉物美”的替代品大量侵入欧洲,德国新坦克要重现豹2的辉煌就难了,是否启动法国坦克那样“市场缩小、研发和升级放慢、过时加速、成本提高”的恶性循环,还有待观察。" A& ^: L- l: m
( k q3 | U6 ~3 e
但韩流入欧,还真是使得欧流有点走投无路呢& q- Y6 f( \# Z! {8 J
|
评分
-
查看全部评分
|