|
近日盛传波兰向韩国拍下巨额军购大单。波兰和韩国都还没有正式确认,但消息已经开始流出。7月22日,波兰国防部长宣布,将在年底前订购180辆K2“黑豹”坦克和48架FA-50“金鹰”战斗机。7月28日,CNN报道,波兰将订购980辆K2坦克、648门K9“雷霆”自行榴弹炮和48架FA-50战斗机。同日,韩联社报道K2坦克的草签数量达到1000辆。军购总价和交付时间没有公布,外界猜测在150亿美元一级。据认为,这是引进与组装相结合的模式,一半由韩国直接交付,另一半由波兰组装。/ O( n. t" b: {/ U
3 A/ I- d% l2 t
! M' v. v) {+ F n1 r
K2坦克,看着很像一回事
; c* X, T; A; q! G! h- P" B! |* t. B- ?- ^, J B1 @ W7 q: o
1 d9 m4 n" H/ T. r6 k
K9更是当前西方最畅销155毫米自行榴弹炮8 C. t/ M$ v# Q6 ~; X T6 R
) c, ?% r3 H# {% W( ~
1 r5 T$ h; W, }
FA-50则是“冒充战斗机”
8 m d4 f1 t7 f7 p- f7 K) e
; a: w0 m( e3 V: i E如果消息确认,这是韩国军售的突破。2021年韩国对外军售达到70亿美元,已经创了纪录,名列世界第八,但比波兰大单还是差远了。: C9 d/ ^% W2 N' ?! Z4 t( H: R
* D) {! }7 Z& E( L
这肯定是韩国军工的突破。
' Z- {/ P: A4 Z5 w% @
4 I6 N0 y6 S" Z3 D8 k ?2 J韩国军工这些年干得不错。K9销售到爱沙尼亚、挪威、芬兰、土耳其、澳大利亚、印度,波兰已经用K9的底盘与英国的AS90的炮塔组合成AHS Krab自行榴弹炮,24辆韩国直接交付的K9底盘在2016年完成交付,其余96辆由波兰组装。看来波兰对AS90炮塔并不满意,转向全K9了。这不奇怪,英国也在考虑用K9换装AS90。有说法K9占近年西方155毫米自行榴弹炮销售的69%,这几乎是碾压了。
* ?- i, V( @$ _( L. M7 B. k" P5 z+ Y) Q- Q& A- @5 K; K( v
K2的大单也是碾压性的。现在世界上只有15个国家拥有2000辆以上的坦克,俄罗斯第一,超过12000辆。法国只有406辆,英国227辆,波兰863辆。不管最终是980辆还是1000辆,这些K2坦克肯定是近年最大的坦克外销订单。
7 v V- V' e5 f
7 d" H4 j- f2 p4 fK2坦克还没有出口记录,但埃及和挪威在评估,埃及已经使用美国M1A1坦克,挪威现用德国“豹2A4”。必须说,起点都很高。如果K2成功入选,意味着韩国坦克达到相当先进的水平了。土耳其“阿尔泰”坦克也从K2发展而来。
8 ?# v0 [' r' i9 x& |
, v% j! E! w3 I* h: Z韩国制造的好处很显然:( t( k* h6 a7 b% k2 C! F- l0 {
1、 北约标准
9 d' S; s' |6 H) x, V& `2 \3 B2、 成本低廉/ a+ y/ {' |& y3 H0 P$ U7 C3 Q7 G$ o
0 ]3 }, A5 V* Q5 R, I) A8 ^; V/ z
波兰加入北约已经20多年了,但从华约时代的装备转型到北约体系很缓慢。弹药不兼容不说,指挥通信也严重不适应需要。除了敌我识别、电台等简单改装,老式苏制装备深度改装不值得了,换装最新标准的美欧装备又买不起。在乌克兰战争之前,缺乏换装的急迫性,现在大批现有装备赠送乌克兰后,正好腾出空间,一步到位换装北约标准的新装备。
1 `& s0 R8 d( n/ m- }
; O) _0 E# R" s/ E% B韩国不是北约成员,但从朝鲜战争到现在,韩军装备体系与美军融会贯通一直是基本原则,韩国军工充满美欧DNA,产品、技术与北约体系无缝对接,大量关键技术直接来自美欧,这是韩国军品进入北约市场的天然有利条件。* j5 ?) w+ L% p5 M& H
* F$ e0 c1 a7 \- k; ?9 l
据报道,K2单价820万美元,K9更是高达850万美元,不便宜。军购是奇幻的世界,“标价全都一样,卖价各不相同”。但K9单价是按照印度200门总价17亿美元推算的。印度的砍价是传奇式的,作为最低卖价应该靠谱。K2和FA-50的单价也相对靠谱。按照980辆K2和648门K9推算,加上48架FA-50(单价3000万美元),总价150亿美元就差不多了。但这不包括售后、弹药、备件等,实际总价还会更高。
. ?/ |( A. u/ @% e6 r3 W
- n5 D' G- a' H( \相比之下,M1A2在1999年就单价620万美元,通胀调整到2016年美元则升至892万美元。且不说2016年至今需要更多的通胀调整,最新标准的M1A2 SEP V3也比1999年的“前SEP”的成本大大增加,估计新造M1A2 SEP V3的单价大概率超过1500万美元。豹2A7的单价更是高达1300-1500万欧元。即使在欧元对美元跌破1:1的现在,依然价格高昂。PzH2000自行榴弹炮也一样,单价高达1700万欧元。在“性能相近”的情况下,K2和K9的价格优势是显然的,这也是韩流入欧的基本原因。
/ L/ [( w! F+ C1 K' b( Y I7 w. ~/ K- y( |) L0 Y
“性能相近”是关键。* R6 O7 E4 J: P1 r$ z, c
/ ^3 v4 ~+ R% b* V" n% r! `
K2采用55倍口径、120毫米CN08坦克炮,号称是韩国自己研发的,而不是德国莱茵金属Rh120 L/55的引进生产版,采用自动装弹机,炮尾弹舱带弹16发,车内共可携弹40发,弹药与M1A2、豹2A7的120毫米炮通用。
h. O2 @ m6 n8 F, Q) X7 n( R# P1 r' ^/ T- N) T9 x
K2车重54吨,采用现代V12柴油机,功率1500马力,可驱动K2达到50公里/小时以上的越野速度,行程450公里。复合装甲、主动防御系统、毫米波雷达和激光测距仪也都是先进技术。6 x |, `/ [. g4 i' s
& v9 E' m& J4 p" e/ XK9重达47吨,采用52倍、155毫米炮管,射程40公里,3分钟爆发射速6-8发/分,持续射速2-3发/分,有配套的K10弹药车和K77炮兵指挥车。
1 v$ f3 |0 W9 g A! Z+ _8 `: a+ T# t( F# L) s
从纸面数据看,K2和K9都不错,但军事装备的性能不说纸面数据,是实战性能。这和汽车一样,现代Genesis的纸面数据不错,款式和内饰也像模像样,但一旦路驾,与奔驰级、宝马7系、奥迪A8的差别就出来了。军事装备的“路驾”不光是靶场跑起来、开几炮,而是要在真实战场上、在各种设计时预想到和预想不到的情况下克敌制胜,这才是老牌军工大国的真实底蕴,也是韩国军工所缺乏的。; k4 T4 \1 b4 P/ g' P$ \5 j \' k
8 }: M7 T! j1 X2 ~0 j. p韩国军工倒不是不想精益求精,但谁都是带着任务设计装备的。韩国装备的设计基点是压倒朝鲜,这个门槛不高。即使心里想追求世界之最的100%,实际只达到70%,依然碾压朝鲜的30%。 E6 O; l- t2 ^/ b) k
; u8 M$ O4 T- [- N
想追求世界之最,也是需要常年实践才能悟出来的。欧洲汽车的操控好,是在无限速的德国高速公路、阿尔卑斯山上超级弯弯绕的盘山路、普罗旺斯山村的搓板路上练出来的;美国汽车的操控拉跨,是因为平坦宽直的洲际公路上根本对操控无要求。军事装备也是一样。
8 c+ t4 m8 A( q! b, p5 W" _3 V% r- ~
FA-50倒是不存幻想,FA-50相对于F-35和F-16,好比特警装甲车相对于主战坦克,没人会用作一线战斗机。波兰空军的主力战斗机是F-35和F-16,FA-50只能承担和平时期的国土防空巡逻或者战争时期的二线填空补缺。FA-50是从T-50教练机发展而来的,配装了小口径雷达,能携带AIM-9“响尾蛇”空空导弹和JDAM制导炸弹,但谁都不会糊涂到在高烈度战争中用这东西争夺制空权。; K% o. K1 i" y. ^8 z8 L
# e% _0 X4 d9 |0 b) Y# a. V, L
有条件的话,波兰会毫无犹豫地用F-35、M1A2、PzH2000全面换装。考虑到波兰直接面对白俄罗斯和乌克兰,波兰也有这个需要。但作为北约盟国,波兰有实际上把保卫国家建立在北约的基础上,波兰自己拥有多少先进的军事力量其实无所谓,只要波兰做足了“我已经尽力了”的姿态,剩下的就是北约兜底的问题了。" M8 I. D! u0 S
6 F0 v. l( }" W: t3 M7 w) y
波兰的姿态也包括把国防开支从北约要求的GDP的2%提高到3%,可能进一步提高到5%,这已经接近以色列的5.6%了。以色列的经济有美国兜底,波兰跟美国还没有铁到这个程度。波兰还要把军事力量扩充一倍,蛮拼的。0 j5 a* E* M$ \3 {: u
# A P+ j9 h9 C0 K
但波兰再拼,毕竟财力有限。除了向韩国大手笔订购,也刚向美国订购了116辆二手M1A2坦克.波兰也只花得起那么多钱了。德国半送半卖的早期豹2可能要看情况是否还有余力翻新到更新的标准了。波兰在坦克上下大本钱,在侧面证明了“坦克过时论”的错误,但这是另外一个话题了。% g' t9 [. M* Z7 m; c
: {: S4 s' |9 \: H
波兰转向韩国主战装备是有意思的启示。- l0 b, h% {8 g+ ?$ p0 }
; B; {' o ?. M; D* F
在人们的印象中,欧洲依然是发达世界,要买就买最好的。实际上,出于文化傲慢,欧洲对东亚产品还有点看不起,雷克萨斯在欧洲的销路就一直打不开,本田Acura在北美卖得挺火,在欧洲一点都没有存在感。在高档车里,韩国车索性是不入流的。
6 {! |/ B3 T* \# b$ l) k& i$ q( |' T; w% T: I
但现在欧洲对买韩国军备一点不忌讳。不光是波兰,连鼻眼朝天的挪威人也不能免俗。要是英国最终也买K9替换AS90,更是破天荒的大事件。原因不复杂:欧洲也没钱了。' x; V: Z U! k, c4 s9 y Z
+ l6 {0 P8 k0 U: |( I: e' \2 p1 R) Y
有钱人买高档车是奢侈品,政府买军备则是必需品,还要弄得像奢侈品一样,才能避免民间质疑。因此,纸面数据很好看的韩国装备就很有吸引力了。
' e# T+ K/ G, ?1 }! D, e; m6 d [# t' C* L( A$ `9 k
那打仗的时候怎么办?
! u- ?; n/ }% X m2 c5 z# z4 Z5 \" c
! Z& B9 ]& [ T/ o* d欧洲(尤其是北约)国家打仗有三种情况:7 v; J8 \, k$ j; z$ M$ Y
1、 远征作战,像跟着美军打到阿富汗去,这种情况下,什么装备都无所谓,第一敌人太菜,第二天塌下来有美军顶着8 Q- r: p4 n4 X
2、 盟国遭到入侵,这和远征一样,还是跟着美军作战,天塌下来有美军顶着
1 E7 ?3 t) N5 ]+ u3、 自己的国家被侵略,首先大多数国家没有这个现实危险,其次能入侵的国家必然是俄罗斯一级的大国,自己反正顶不住,还是得靠美军3 I* }" y+ [, U% B) q3 P
3 K, M. j5 z3 J! z8 C s) H" p所以说到底,欧洲(尤其是北约)国家只要面子上做到尽责,就可以了。面子上尽责实际上也是这些国家能做到得极限了,谁真的花得起钱全面换装F-35、M1A2 SEP V3、PzH2000?5 {* o( z4 J8 c' G
; _) S# u1 q2 p) C) H这也说明欧洲暗地里在摆正自己的位置,不再太把自己当回事了。北约真的会跟着美国来介入台海作战?想什么呢。
& T! I" U% z' o( M
7 p) x& w. ~4 b那说不定韩国装备真的用一半的成本做到最高水平的性能呢?如果韩国装备用半价达到美国、德国装备的水平,美国、德国为什么不采用呢?国内军工体系的保存和利益只是问题的一半,开销相差20-30%还可以保护主义,相差一半就很难保护主义了,哪哪都过不了关。
# p4 b" e( `8 U5 w Q @- t7 A
5 o8 `# q$ d' Y/ ^5 g0 \在很长时间里,欧洲名牌最大的市场还是在欧洲。现在不同了。宝马i7是全电的7系,在设计上全面以美国和中国市场为基准考虑,欧洲市场只是“捎带”的,因为主要市场在美国和中国。欧洲汽车在美国和中国还很卖得动,但欧洲军火就不一样了,连欧洲都敬而远之了。
- r/ s* r+ `9 C/ H) O% Q) C2 K0 J( g1 F+ K2 P% T
![]()
. \1 k: s$ ]& o& G# q+ uPzH2000是当前西方最先进的155毫米自行榴弹炮,但毕竟太贵了,德国只买了185门(现有108门,其余卖给克罗地亚、立陶宛,还送了乌克兰7门),很多国家都只买少数几十门,没有像波兰、印度买K9那样一下单就是几百门的
7 B$ _1 N8 b$ F! }5 w1 A6 i( t$ n8 m/ J
( j) b! W4 W, w8 U0 ]8 Q
德国也在研究新一代坦克,KF-51是方案之一
- f# ^) S/ k) @; }1 c3 \+ t/ Z
& P6 m! j& O$ W _豹2坦克不仅德国采用,在欧洲就有丹麦、荷兰、西班牙、瑞士、希腊、匈牙利、瑞典等国采用,奥地利、芬兰、挪威、波兰、葡萄牙等国则装备了二手豹2。德国现在琢磨新一代坦克,但要是K2这样“价廉物美”的替代品大量侵入欧洲,德国新坦克要重现豹2的辉煌就难了,是否启动法国坦克那样“市场缩小、研发和升级放慢、过时加速、成本提高”的恶性循环,还有待观察。
4 c+ d. E7 ^. B7 x) s7 |1 g7 O" M# j
但韩流入欧,还真是使得欧流有点走投无路呢 S/ Y: v/ Y4 D* y! Y- J& ~# s+ K0 ?
|
评分
-
查看全部评分
|