航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
: ?5 a( b2 j5 t: F! b& K1 u7 [

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
  k1 x# a/ t5 M6 u( W+ Q1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
% J2 R9 i" l3 H2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

# b! h5 e4 K$ p6 W& C  C7 i: J美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
! C# ]; O  P- t' I! u4 w$ `7 t
' D$ w4 a4 |! ^: H& f8 RSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
4 q: o7 z, ~: G$ ~8 i
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

5 \$ K/ m: M+ X
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

' J) S- h2 Q6 L. ^6 n
! h1 T# A9 @7 n6 p( l0 g8 W  q挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


- [# ~4 r7 X6 v: X4 A左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

3 f# g  m0 g- n8 ~; ]有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

3 D% h7 o( Q* }
* r# B5 T( O( h0 E2 }8 C+ b: u4 J) j. M发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

2 d/ ^' @0 _( a% h3 i3 m8 D发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

+ T/ [4 R4 \7 J" [5 i+ h' S6 O“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

0 C* B7 l& {6 X" |! Y* Y$ [% j3 o
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
2 z+ k3 f/ E, X$ L( \4 \

7 W' p: S( x; x/ k5 s3 l4 L. R这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
9 L8 k; L9 T6 K
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
5 z2 K2 x6 o. [: k
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


2 e4 @) Y; C- m: Z$ Q: w3 R“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
8 H$ H* W, P8 S8 l- o0 G  M
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
$ V- U" b/ }+ D$ U, q7 a2 `
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
+ S2 L' M1 ?8 X. ^/ m* ^5 X* l
9 l! E* n7 a3 s* s印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
, a2 v, \( j# Z3 n7 ~  j8 T
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
6 y$ `( p9 v! F  M! x
8 I! J' |: o9 pSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
9 w7 z, E* V4 @4 o
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

$ i( ~1 @5 ^% @0 G# O+ T: \% {* {1 E舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
" f5 K! Q- `6 n4 f) m; V  u
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
: R$ o4 ?5 |0 W7 @- J7 v1 \, @4 j

STOVL战斗机的起飞位置很靠后

  L" y+ c# s  j; ~STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

( V( m% R5 p' B) P: F) B
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
. X6 Z0 U( o+ ~+ `# p. }, b# h
# Q* M' T9 R- e9 R3 `9 T
到达起飞位置


0 W  U- f7 k: r1 ~5 k; k  F/ i准备起飞
! R1 j; e* U% \; `: {

开始滑跑

- [; k; @  c0 o. _! O
达到拉起速度
/ E# p* l# H0 b4 |5 j
  Z2 }  L+ D% @" \
5 \# R  l) J" ?+ Z8 t“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
* `# G( \) P$ n, X4 p) ^" ^
& R& b4 h- g( a6 O( ^4 T: ^! a% Z所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
5 C/ _6 W8 ^, s) |* r2 Z3 K9 t

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
, P( {! U; `' a专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
( R" ]- j0 E% @歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有