航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
6 T0 i- D' {/ Q( h, ~1 W% ?/ b% Q

6 j* I, \, X% }- I# C舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

  i1 @; |9 N( |' V$ V这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


  ~; V0 j' M$ X1 m9 S+ _挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

) \( ]& ^" {# o# y# N# o1 A. [
4 Z/ B; `: t/ Z7 o' |/ h挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
0 x9 k7 Y+ x5 n7 P$ k. a' W
# j1 o# g8 a3 |" s' U
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
* v+ G, U: v$ l5 e
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

$ z0 C" B2 F- X! k& W) w
4 \4 V7 E# v6 }2 b+ s发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
  R# B& W+ G; n% ]: o+ w7 y# F" S7 B
2 ?- I& X" m9 c5 u  h4 |发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

3 [8 ^( N, a+ t+ M1 P, i2 F“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
& d/ F" N5 Y6 }3 z/ _/ ]

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
, I4 D8 ~7 r* F1 [. V. r8 R8 \0 V7 ]

; q& D, w+ J5 c$ u1 B' v. R; j这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

% R% x8 v# M4 K' q9 j  i7 ~但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
; d0 @1 i* [, V
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
+ _6 N5 m2 |) y0 ^( D, v4 P
. ^% \+ ^2 E" @+ D
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
6 S7 I6 y% V0 s  k
8 K% {; H6 R+ g' C) \1 B印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
% u+ Y, e) ?; l5 G0 b) V* Y
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

( k% U0 G/ H6 d0 k' X8 Y, L印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
  G& W8 V3 Z. m( Y$ p
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

# Y, |  b% e5 t" v: h& S9 A
; F+ I4 y% k' Z0 f6 z7 c% `  pSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
* l7 B! a- I6 [* T/ ]
4 S* d5 E3 x1 Y# _9 X: i垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
) p& v$ `7 L7 C6 E1 Z6 j5 N$ G
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
1 \  K5 }$ V& p# B4 r# O2 B) N
6 {9 C# C  `, C7 u
) [% @) R; c! p; f6 f9 L  I. s" jSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

: `! Z; a+ L; ISTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
2 K/ {$ O8 y  B6 v/ j1 f" W
8 i' t8 U* b6 g6 s
" k& f8 E+ N' c7 @3 x% x- [6 @9 e舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

( }) s1 o0 U8 p9 ?' W& Q( x" ^
到达起飞位置


5 _6 Y- s' r6 ?( _1 `( T准备起飞
& F' ^7 R$ y4 o0 D: P# ]& r

4 P$ f2 r. ?. T5 S6 w4 V5 S# e开始滑跑

! Z0 ^. X- F( K
达到拉起速度


' A1 ]. E/ e$ d" ?+ d8 }* @) X“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
! j9 \4 d9 K/ m4 q+ N
3 F) l! A" q/ H所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
. e! _/ u# [: i8 Q

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

4 }" Q" ^# Y/ |& F7 j  p0 o( H
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
4 x  x% w2 _6 t, B  }# Z6 v8 I) D专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
- _% T" U' b, H3 B# ?8 Y5 ?% k. _歼8大？

4 S& O+ J5 c3 v7 i4 v最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有