航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
3 d) N! ^, S( b! z4 N% i
3 E: R) a2 S: S5 x3 B2 o
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

* g% S$ W" v8 J5 B" C  ~8 g这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
. L: ]" M  L: P4 r8 p% a1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

8 M. N* W$ N  x* t美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

/ V! a& i, P1 m) ~, |( t0 LSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

: r( [5 I$ [: @1 D# o. m: o) wCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


+ y. T- L/ l8 V2 j挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
5 N5 W6 a9 c1 u' S
5 ^- \8 J; Z* J: w! T
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
$ G$ U. y* N8 I3 |+ u

1 J3 ^1 @, Z- p) J, G发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
1 o7 x) D% p# W
0 l% Y4 a; j+ w! |发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
8 j/ Q* x$ I. |7 T

% Y1 E+ z$ I; Y- D1 s印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
. ~$ f0 ]( \' L0 w1 D

5 n9 E* v$ Z. Y9 p这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
+ G/ T& @/ B) H3 X4 K( K- L
( F) E& N: r* W  N但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
& D, q, M( k* x
5 i& `$ Z) `4 u$ y这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
5 K2 M- {: u' w% c6 ^0 r
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

; ~& I  e) A- m* v* |: ]  O在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

5 S& k" W. E$ L5 Q" C2 a. ~STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


& L3 Y/ b5 i* U+ f$ VSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
4 P3 m. b0 T3 [" H! O! x8 d- d
: n" a( Q# \# q% A  I" G& R" MSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

8 W% M$ o9 e  v垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
3 Z7 z7 y  ^: |& u
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
4 U5 X0 H1 x: F% d, H0 `: J. N9 K
, t8 k$ g0 J, Z# c  I+ S5 {: d
5 ?- g# `4 c. P1 w: |& F8 m4 @; zSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

* ]) z. L( k8 L! [2 O  s  N7 {8 V/ A$ [STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


6 t6 l! R+ q' f* C$ z' e9 ]舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

  w/ W7 F! L, E! M8 _7 U" D
: e! q  R' q1 J/ Q, V  X8 e  |# e$ U& }到达起飞位置
5 O% Z2 W, l+ {7 m! v, O3 R

6 Y3 \8 r+ s. o; @( U0 \1 }准备起飞
7 T+ l9 c9 c* M! G
) J) E( X. r  K
开始滑跑
: C2 m* @/ a( M" Q: U% J4 s
' b4 }( f3 Q7 [( i! W, X; i% k, Q
达到拉起速度

4 B$ t- I1 E8 y7 m! L( B% U
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

7 z7 T! @! r2 O4 P4 ~' [" _# e所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
& P1 i: o" b0 Y; p* j' E

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
' e0 q; V* s. r& h; z! f! |专门搜了一下JBD,我太单纯了。

0 C9 J4 {7 J& v% J5 J6 O: b
6 V8 b5 P. ~; d歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
' L3 k7 c: n+ K& _专门搜了一下JBD,我太单纯了。

1 Q  J- G5 z, g+ ~5 i不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
+ m# a8 {2 C2 z3 J. h歼8大？

3 e' I! R. z4 f' f最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
, R3 e! ?/ C% t8 |5 Y" g$ l0 G福建舰有JBD吗？

% q$ ]" _( ~6 e我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有