航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


5 \/ d. Y, e$ L舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
& G% |: V" y/ y# L( L2 {
! Y& f0 G/ ]3 i" N' x/ Y) c这首先要看这JBD是干什么用的。
) ~" M0 G5 w, X& L
' V/ m& q/ h) m1 A+ l航母可分三大类：
' U- U+ F2 I3 G2 }7 J, [; }5 D1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
) L( r. L# K7 v6 n3 m$ K1 `
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
. z% A' S' x$ u2 ?- T
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
  |0 z3 l6 z9 t) i* B" k
9 z9 C: g0 R) \1 q# m2 G
. O; O, Q, O* ]. \! B; Q" ^挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
3 b$ @# ]! j1 K8 M2 L

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


9 j( D! j/ |& M5 r% i左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


+ i1 Y9 I) J0 k; f; r; g发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
0 s: a2 j6 P) {4 Z/ \
% \. `* u; }% e5 l发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

7 o; ]! I  b3 p, [: D0 G, ~“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
$ h3 k0 w# ]6 M9 q7 A  y; M- |6 g

! _0 Q: \* k3 C7 |, @! {% U. h8 L印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
" m* _7 c; H; S/ X8 r

1 u$ {- X0 [! T1 ?7 N  x这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
! E, y5 A& ^2 v# L
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
9 o1 P! n  U  f% C- d
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
& O/ C4 q; s- X2 O' L  z
' t, Z8 H/ o2 F2 N- ~% }' A
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

# X- N4 C1 h4 R6 ?) Q5 Y, s印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
# T, ^6 D$ M- N7 q
8 H& R" L% x. `% T在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
6 g2 m. |( }! P# ?
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
9 O( t" W1 H+ b0 s
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

1 G7 j4 N( z" ~* N+ N5 B
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
. v! T" p+ q' S  \/ q) e* d0 ^! l2 J
3 K& w6 [* B- d- C! s( bSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

% m+ i# e! ]1 b; ^% p6 S7 O垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
" C$ Y6 z9 x! x% P, _! a) B6 |# Q& h
* Z6 m6 p- S8 ^; T; m, W' m舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

9 w7 `/ _" a/ Y" PSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后

7 i, M; L+ y: u7 VSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

9 S. T. b. n$ l2 t% X, l) V
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置
. i# Q  ^( [2 n5 |* h

. m$ J: A/ o& E1 s" o( F- q+ y准备起飞
. g8 u) S* v1 D: z  \

开始滑跑
% W2 f4 h3 i9 Y: G

1 k' ^6 h' b: _达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
6 B/ \. n: b, x' ~, z1 ]

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
! ^  x6 o+ g6 ?  a& ~, u3 {专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
, C  s0 u; t- I' l: Y. \专门搜了一下JBD,我太单纯了。

1 X6 t; S7 z/ n5 c4 s不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
6 y+ v2 G, B( j& `/ _福建舰有JBD吗？

% L( ?3 t" l8 x3 s我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有