航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
6 @- Y4 q! R* N9 l
; n4 o+ Q$ b8 n' c7 U
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
3 P! H) x1 \9 B& h4 H; z1 y
这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
9 A( P# z; c% P& V' O5 N4 Z2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
0 u  A2 }8 {) z% m8 y# R% M) A, b8 G3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
+ O6 s8 J5 ?- O1 b. b6 s
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

& W0 l6 k9 `! z! ^0 ^* c; S$ CCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


  k5 c% j* A% w8 h挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

) P! [1 X! `. g
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
2 C5 U% _) P  l2 a

& I  r& p6 q7 _/ f. I* t( G0 {7 D左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
/ Q: C8 |6 `- R, q- s4 H' @& y2 H
6 t5 b3 F$ ]4 E: @2 G有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
& O8 E2 P! N3 h) W

发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
, s% }9 Q5 d- D. f+ Z
# R! X  N. y9 F/ \& F! x发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
" k, o8 u/ P  N* B- P+ c* E% ]% V
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

2 R! \' M1 m3 h6 e
7 p& Z8 _$ J$ M0 {' m, P印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
* h$ z" b3 y6 c2 Q% Q; p

& l' S( {* C; U$ w% n' x+ D这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
: c4 K0 i( C/ J; v* r- }9 y
. }2 A( S% l5 A+ s- w/ D& R但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

9 s5 S0 S6 |. b2 W+ ?5 C' J这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

! F  H) }+ J( \, V5 Z9 h7 T" E
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

2 C8 A; H. g( F/ R# t印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
5 L' ?% |- @& q
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
( S4 R7 V( H$ M& p
/ M$ |9 f. s" t, t8 W8 B, u9 b7 t
2 z. F( N5 a  t6 |STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

, L, ^- ^0 L% A6 Q; ySTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
  n9 o1 N1 K  M: s
% M* w6 W; c3 G, s3 M) H" Z垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
5 N( o/ l1 |0 h( E
% m5 z+ m1 g6 `* f. ^STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
0 D$ k( U$ g4 ?) b

( G& {" p5 j3 `  ~9 z; }STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

- |0 q2 P, [' |7 {$ n
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置
9 U# {% P( X& p5 |8 x

; I* ^; X( A( y$ F准备起飞


9 K  i" H6 [3 z0 s5 \2 ^* B* [) X开始滑跑


" s6 J( ^0 B/ i达到拉起速度
( R: a* d! ?. w) |. q
  d9 N0 o) `) r. \& i
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

% h% H- v6 N0 l+ i9 y" C所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
7 r0 K' T3 V1 e$ x- f

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
4 A$ y" x  N" n) {专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
' B; ?% s) ]- G9 B* a( I( P- }歼8大？

. S, Y" C" I2 t5 |3 \最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有