航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
" W0 z) I1 B- ^. B; ], W. z
; b4 b9 G9 e. H4 S* O4 P, i# D
  l" L6 b2 o; t5 x# h! g% j舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

9 `3 a/ Z+ E# E1 f: H2 g. L9 O/ _这首先要看这JBD是干什么用的。

& @$ V7 \- e6 \7 x航母可分三大类：
! p& ?, P8 F+ Q: Z& q* b9 l1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

! Y8 f2 n- S7 q2 U8 K美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

% s+ _% E8 ~7 iSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
8 a4 u" ~% e& X: r
; e9 c* Q" K$ o9 z% k" cSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
# h8 n& e/ ^& C" |, d9 s7 b

1 r* N" l8 X6 |/ v1 J' _挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
- x) M: ?' n! k4 r! Z

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
$ J+ q# d  R; R

3 _# {% g1 e' N# e; L6 A左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

( N. m7 q) D$ Z. d发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
  d% B' f: a4 C; c$ o$ d
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
2 {, i9 w% ~! f9 `) n* m" e8 f
& K5 ^6 Y& R1 G# i4 K. G
2 a1 k$ t, L  ~) q8 G* y+ E# b印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

$ B  p. j% J# @* ]: |1 {
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
9 V% @0 r9 F; P$ _' Z% }
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
/ z( U& K9 j& O' j
' D$ E6 I/ O4 w+ d6 v4 L% x这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

' e* r- l  ?1 V- D% `' O: r7 h' j: m
0 {' g: z7 C3 i: N# L“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
- X, ~& B( C# ~
2 Y2 U% v7 c' \6 ?; K! X印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

8 ?. Z( ~, l9 G在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

# T& I. |9 Y$ ?0 C; L4 B. S* J印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
( u' A" v! p) z+ R: [  N. |
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
6 m9 e1 d' b5 ~  h# b1 {0 u

4 k1 |' L# g  v) vSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
1 K  K4 N1 |; ~1 M& [+ U
3 s% e/ ~/ [: e; _9 OSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
/ F0 {  |# I8 i. i# L/ Z
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
& G9 D  c; P$ N- I4 j3 j$ Z, D
4 A! c, Z$ m% {' _STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

! P0 |7 e& n9 R* l$ V- `
STOVL战斗机的起飞位置很靠后
* u+ Z+ M4 ~3 V/ E+ {" P
8 ?! [: ]7 Q3 m; V+ a2 s0 OSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

/ R/ \8 e$ o) V3 f$ B. d) Y
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


  w4 g, Y; U" X0 ^到达起飞位置

5 m5 T: H* j+ c  S3 I/ M2 ]) @
- I' l4 \9 l& ?5 `" S4 A1 G1 S/ s准备起飞

. {+ X2 b! K" O/ P; T
开始滑跑

3 F" y2 _9 B3 H! U9 V
达到拉起速度
: @( `" Z( ~' u: w; S
# }2 \( Q+ G5 c; @6 e
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
0 w& U: K0 A. c7 ^
2 q5 h6 \0 U7 i1 t* f* V所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
$ O8 U; Q: K( o/ l9 O' d" z* k* ?

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

% x" j+ b$ `* X
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
8 d4 D5 B  x9 {专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

0 H, M/ y, K  @) [% E4 O3 Q我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有