航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
. x/ `, y3 s2 q4 y' G" W$ [$ R

5 c1 w- A$ p( W2 q- h+ ?' E$ o1 b舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
+ U$ b! W: d7 w4 }% ~$ q1 f
! ^' i% x9 {1 t, Z4 Q5 }这首先要看这JBD是干什么用的。

& L+ \0 ]3 W& {; r, f# t航母可分三大类：
8 M8 R. l+ j" D4 w  k) S8 g; B8 P1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
. L4 R' u; X4 c  R( P2 e3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

$ r# C4 \$ u( K7 h* [1 U1 n美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
7 J2 `; W" [( V) Y. l6 B/ J
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

0 h' j& s! h% @6 N
/ U+ d' U) H% R  K挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
. B6 h, X! ^, X  N3 F0 i6 I

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


6 {4 ^; v7 ^4 C左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


5 @, H1 z3 e3 R  G' R3 I1 T3 X发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
* n0 T2 k( ?9 ?8 |
6 |* A% g7 [+ l: `& E- E1 _发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
" J" x( ~. {4 T& r3 n, w3 J; [7 V
1 w' F; L" a* y/ n/ m“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

( J" C9 E, i) M
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
1 ]8 p3 b3 g' a

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

, m- x* G6 ^; M, b# m4 \: v+ b& r但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
% i3 k+ w9 c4 U0 {. R
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
) U. z8 h: b" x  V* Y# q8 y; d
! v( u2 f5 B2 ]在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

1 b: h3 y0 p- J' |% }7 Q. M印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

# h8 s8 W: O4 G! }1 oSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
0 c# N3 N1 s1 w8 _( v' N

8 y( m$ R6 p8 b4 LSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

" ]! L7 }5 i' i+ Y* rSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

% o, N, J) f; p, @舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
5 J+ L9 ?1 p4 |. r% N
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后
9 y" X6 a0 F$ c; I
$ U3 y$ d- Z; P4 \8 D5 ISTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
* ^5 Y! S6 X4 G" ]9 I

+ `9 Q* F( t) P. o: R4 W3 j舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
9 D+ ?* j2 B$ L1 m; G2 R- r7 j

到达起飞位置

7 G* F; e& _8 C% ]' S( e0 C
准备起飞
9 U4 t0 v( ]! ~* W7 g
4 A, W* x& m5 g
( I$ \6 x" ~0 v0 b开始滑跑

5 l$ [) a3 U+ W) `$ V9 N3 \
. V& p& J6 Y  l+ r0 H; z达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

! c! `* w$ ^8 R0 p% C所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
2 q4 `* O3 F0 g5 U

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

+ V1 D# U4 u" U* U, o不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
) R  L% A9 P" [: O+ g( h" m歼8大？

* ^! w& V5 j  }* d; _# ^最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
9 ^; y' u+ Q( P7 h+ w' k- f. J9 \福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有