设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3737|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

8 `1 O5 \  }1 T" V- i5 I0 Y
) L! e7 Y7 G+ e" I: v0 i5 n/ h 3 Y9 M/ C# N1 I. X4 o9 |/ @; S
) `3 w' W  C/ f- ?1 Y0 T
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
& _9 ^/ c. Q, U. `' S7 B" P# ~( W. G
% x% K- }0 s. k5 e- p6 l; ]沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。1 G8 L! T6 h$ `/ d6 Q/ a

5 A; n8 H, S$ s6 _, P2 }* I/ ~从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:. [7 V  C- v. ^" Q$ X/ v

) J: F6 F; K, M+ O4 g& L
2 ]6 L: N+ s  G$ u( P. Z3 ^. a' |, y  V3 b# o+ T* m
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
1 u! r; r- O2 b" v- Q, L& ~
' J6 S6 s4 {$ z6 U9 Q0 X由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
! F8 b5 \  Q& x7 e7 C$ N) G* D. Y* X8 q0 `$ Z4 D0 U4 D
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。- B0 E! A" a: q: b6 K, w, P& Z
" S9 `$ Z$ O, }
1 F! r% F. G4 b( ~& g$ q
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向7 N3 u$ W1 ]$ s

$ [0 ~+ }$ T6 u; j
6 ?% [& G, R1 i& K2 Z) d& F+ T更传统的地图视角是这样的7 S% |* }4 n9 c+ Q1 l

9 r7 \  j) h* o+ e- I* s, ?中国只是“回望”而已。$ y! n* L& U& g
2 ], E# y+ E% Q, t0 o& i
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 3070 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    ( f3 {! D/ s# ^那为什么不建在东北呢?

    ( X; Z2 p* m$ c建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 3070 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30. D$ M2 H: R& t$ ?
    建在东北有什么优越性?
    ( {+ w% h$ H* H8 `8 z/ K4 }
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:488 @7 S- Q  z! O0 E
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    7 ?6 R% ]+ q$ `& Q
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    , j+ b( a: C* F+ v& ^+ a) c
    ' c. I0 p5 [3 c% J, i' m大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    6 B5 u5 [8 ]7 V8 u如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    * J& z/ W+ @8 ]. ^/ {' z- H
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    # N9 z, ]* L8 A. _4 b$ @瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    5 X0 J5 a0 E! B, j* _* P4 ?% z  n: u0 h  M9 n
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    * R7 X% ^0 o3 |# q& g
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    % n0 f* r3 l  o6 K+ G风电场是导弹井的梗么

    3 F0 v  j  T! H$ U% L& k9 p" H+ ?% M嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 13:20 , Processed in 0.079598 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表