新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

' O7 F* B8 D+ ]- U5 z1 P$ [
- C  I5 ]0 ?# f: H
+ l: p2 [, v$ D$ o5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
; \8 r( U2 @: J8 N( l
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。

0 o' G9 b0 v3 [1 S( x) ~从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
. h9 `; J+ A$ Q0 Q$ _) ~/ c" R


% j4 n; \2 _. K0 [( _6 }* n+ N这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
# y1 c; L  h% S7 w. ~% d# e
9 x# n& o# v+ l! W3 f1 g; g由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
. u' N6 S& D& T# \; i! @4 c4 h# w
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
$ p' w; x$ W6 z* R& Q
0 Q, k9 |) u) [! P/ x8 L
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
" U# I4 Q" z' v4 g3 F/ x1 s1 w7 ]
1 a: _% T* y" H# M1 i& [
( L/ P4 C9 G5 V6 U更传统的地图视角是这样的
7 K" v/ \) w# j  @0 R1 o/ z
中国只是“回望”而已。
: x2 E1 ?" X& I' I$ _
( @8 O9 u* B) O0 `对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
" S( t  b0 Q! B5 y" N那为什么不建在东北呢？

" \; |  f0 C- ]/ i) B" f, p建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
. B/ r) [0 d/ E建在东北有什么优越性？

' ?+ T8 L1 c7 R7 }如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
/ |! R3 h8 O- S如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
/ O: Q/ N! |; m. j6 b8 m! d  e
  d5 Y3 ?! ^. S3 x, o% }: t大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
3 [$ L- j5 d, |( H如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
2 [( t# D( X' Y瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

/ c9 R" D+ w' o0 h) [& }这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
% U* [5 r9 C6 w3 I! V' }风电场是导弹井的梗么

嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导