设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3163|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
% l' h6 A4 X4 q1 u

& O( y2 x6 }! y" v8 G9 C1 _ ) W' r1 v! Q/ H
* P/ h! i1 [# I, }7 W) o
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
1 B, J# e3 Y8 i, S3 v' w
+ K0 U5 \7 r* U7 {+ q( f沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。0 i" a  X( l1 n( k

4 I2 t( j6 R; X从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
; `0 l& A# U, ~7 Q! r- C9 Z+ f; z# u2 X7 ?, L! C- n& Y

4 @8 Q) u6 ~) G8 z1 `+ w8 J& G. I' D
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
. D, m. D7 V4 x6 ^! r# v( i: H2 T5 C1 I4 p$ i  o; l+ w
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。1 p8 H: Z* L: l, \. ]- x& p% `

2 G6 H6 O2 ]+ A3 p9 N这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
2 s+ A7 X; I# n  W& n6 l% i! p$ s9 h$ u9 v2 r! _
% O* N1 f4 m$ @. |" g5 z# M
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向  X5 L) x, ~( u
% g0 T% A, k: {! r2 K2 {3 a* y
9 G: L7 P  L! h" j' p
更传统的地图视角是这样的! ?* p2 h, Z3 w% _$ `

/ A$ A# z: a: O3 O9 Z中国只是“回望”而已。; a8 {+ d' _! z
2 w* a* w9 L, n
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:53
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    / D4 P( W4 F$ D3 \# D2 F% p/ N那为什么不建在东北呢?

    ; ?) d* j* X8 l& s; Q, S6 Q建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:53
  • 签到天数: 2865 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:300 X; g  V; p# m  Q( |1 e
    建在东北有什么优越性?
    + S+ C' y8 c( i' \
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:482 ~6 ~, [: u# W/ r/ d; ^: C
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    3 t8 d0 k* u+ Y
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    ' z/ g- l, u2 _. P
    ' w( L; A( `* s) N4 A8 M大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:485 ^) x" G+ q" k) @- {! o+ \
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    % d( ]" t% N1 V; C0 y1 M% A. m* P. p没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    . X; M, @$ t/ p瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。! v3 ]8 I( J( p) Z
    # P- G0 @0 b' ?5 d" r
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    6 d8 B& ]4 m; Q* i* _% H: C
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56. a$ O9 u& E6 H3 d% d' o
    风电场是导弹井的梗么
    3 N  @% a, f8 j$ x5 q) |
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 02:33 , Processed in 0.065698 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表