乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

! {4 H' U% x/ c
7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹

" l1 i9 k! F9 f- i1 M) O) h7 ]+ s
  m$ X0 S1 r* F% e) N1 ^
" Y4 q9 u: F$ L# d$ b作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。

4 t% L. J; c6 G
STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
. n; [, p4 v7 @) D- X: C" d2 j

9 j! x9 V; q. T1 N# b% E+ t长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
% S- G' Y% p9 U2 h6 D2 U) W

乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。
& Y9 g& X8 @' G! `) O0 N4 Q
“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
7 L+ E" ]! }  |4 m2 X
" F0 ^( N. @# o2 S$ I数量：不详。
$ W( y/ N( Y2 u0 K4 X4 D+ r

( D+ t* Q" }2 ^STUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。

$ [8 G5 @' c! f; n) S8 ~
8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
- `0 f9 l$ U  Q
8 B8 ~! U: B) K$ J6 |
  f9 H# X- j& v* Z
“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
7 x9 P. N; ^2 ?2 h, Z
4 n. |) M6 n& O0 @$ I
米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

- ~/ U! u6 c& G* ?$ Z   
米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
- D, {1 d0 X4 b, n. x" Q" Q/ x) D
数量：
3 L) q5 `6 D& i( ^' G( i  - 法国，不详
  - 希腊，不详
! l) c5 G' g7 V- ~  - 意大利，不详
4 r: F4 \& r2 r

9）西班牙，C-90单兵火箭筒



西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。


C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。

- _( v, ~/ e3 x8 s2 l; s
. r5 L: ?/ ]# z, ~, M! uC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型

& _8 H9 n0 {0 N! D* V) ]
0 s) ?% ^2 g! o# \6 Q5 YC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。

( W. ^2 z; p2 ?4 f. q/ ?
# ?/ F$ u/ V$ A4 O6 o: b  H乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
2 G0 M( U- L$ I/ C2 {0 v' W& C
( ]4 q3 ^7 C' M8 f  D. [# _: ]' M( U数量：
3 P7 T1 o/ w& Z  - 西班牙，1370具
+ A: W3 W& }# M2 g* W$ ~
9 W0 C! R: C" b, f值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3



, r9 U. R" K; x5 s' G
8 a" n/ F6 |6 b: B" V$ b7 W

. U7 ?7 v. |7 @8 o$ N' U

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
6 O0 q: O" c2 U说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

: p0 Q& ?& L% X1 M25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。

1 I" g# I( M9 h$ m0 R  ]所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
- p  f7 O+ Q6 d3 \25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
+ Y) a# h# {( s1 D, U# f. M ...

如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
6 d- |- B7 W) z3 K如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

& [/ }! x/ v  H那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，

4 K  Z; _9 q) I1 b$ q" m0 W* J# h) d" H
6 O% n/ Y  v  _2 W  s8 [# H, M  g1 o
' A6 `7 r8 Z; Y: D% J注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。

- D- c; s1 K/ z2 R9 x; S

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
, ]- t# T* Q7 G, ?: Z英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

9 [* [: _1 c! N2 p0 N7 k英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
# i/ b% T. g, P6 M- a6 t
6 O- p8 b, A8 P5 ], m% r
2 Y, N6 k0 W7 R" @/ Q& j4 G6 R. ^% \马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
1 |8 q9 A5 p1 }有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
* }9 P- k" \+ B6 L% m: I
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
+ A5 S! s4 \- Z4 x想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

- A3 G3 q7 }! C/ _0 M各种弹头内的 ...

$ L8 M5 _# [$ ~出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

6 R  u  g9 L1 n. v. ]这里列举的#7，就是个典型。
' H" b7 x9 i4 M# @' N. C
- j6 y* h; Y4 r- O9 u* Y还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
/ l, w. b3 t+ |5 s" A0 ^0 l- `  E
具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。

0 w5 c8 c; Y1 Q2 ?$ A" s
- N' h! _) g; Z- ?' u4 ^0 S

鳕鱼邪恶

2 J+ E& F/ O7 j) v8 o

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
! X$ S! l( i+ w/ H8 x2 K出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

7 I( E4 P# F- n$ _知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。

2 K) ?6 R9 }7 I, y3 l  m* c+ m6 g7 M叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
, Q: ~: C  U! Z; k立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

8 S0 ?( R+ D# @: `$ F猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。