乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

8 D5 r3 c2 j3 b9 i4 Q; C/ }7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
. D- h5 l6 g+ q2 i5 B+ `3 }  F$ i8 d

+ B$ S% T- y1 M! d! \
作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
% a$ Y8 I( _6 G* g7 ^

STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
( b2 g0 ~2 @! I# o
$ Y" s* @; ~3 O8 W
3 @4 S# V0 |1 D- d6 b3 \长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。


乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

/ \: W1 U2 `& N5 O“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
: k9 q$ s; x) h! w! K
数量：不详。
' t# c' G7 u- V6 v  R
  A- f  w4 h9 ]1 [3 ]
5 r* B. ]. A, m  D, fSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。

7 e4 p/ }' n. F: s
8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
3 ^0 G& q; r: t5 F

& P3 f' x  a3 X* }2 E! y  R# f
% D/ P1 d! [( X“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
; [$ \' G5 h+ W
  L. T. N+ b. f$ X! {4 ]6 R
米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

  
. T' m& H) E1 H  U米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
. S7 d0 F  m5 E1 ?
- U  s+ W4 H) D/ B数量：
  - 法国，不详
! ~" B8 a" b" E6 b' [) W  - 希腊，不详
  - 意大利，不详
$ L4 q+ o# w% _8 c6 |( y. O
% L: ^8 |8 f. ]9 Q; J$ X# v- ]
) H3 M/ Z3 |2 K9）西班牙，C-90单兵火箭筒

4 S& ]( E7 k- \9 L- ^

$ z* z1 b* o9 X8 _( V西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
. ?6 m2 ~& g3 y! j! [/ `+ R
% N2 u# d) R2 |* M: ?, p( \
C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
0 W( U8 B& ?1 w7 a6 W9 W/ O8 ~; H& g

C90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型

1 J( B0 _: t3 P$ X  w3 E
4 @  g- ]9 t* N* }) t4 M* \C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
# O6 f, X9 A# P4 I/ M6 ?

乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持

  B8 o& y0 |, E& b, N0 X% z数量：
# L7 o$ H' d6 a2 N. W  - 西班牙，1370具
, w1 s$ X9 @1 a  K% R: G
值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
5 s0 s- ^4 y1 F2 b7 h- M* M7 \
5 v9 Q5 d+ g7 H, {2 z$ E9 @" v
0 N% J" f8 ~7 t* t
( g3 H6 L) p5 N
* _, [' {$ ]; m4 _, G: ~& ?  r* s) M
2 U3 L" w. P1 D7 j- O

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

* {8 r+ d" w* C: K25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
, C+ Y! q' t" y
所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
6 @  [2 d: Y; r  `. ^) @

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
! e& B) ^1 \+ w) _9 M25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

5 o& p8 D, N& L8 {7 d3 K1 e; C如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
# c7 m) P7 O2 P8 p3 |# A如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
- k/ _7 p* d2 q: w* b) g$ u2 {


注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
3 J' k; ]" l) n5 r$ l

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
( s; ]0 L3 v9 H! d/ G7 F  b0 h7 q
" }- J6 F1 T) b8 P; T英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
2 E8 O1 r2 q. L- v% }- v. {5 P英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
0 C- r1 `  }2 l+ [1 g( d
英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
, w4 _. p9 N% d+ U/ q2 j1 ]
  @/ X! O9 d8 I, N- ]
马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效
1 S: ]. z0 b0 r% K( @5 L2 d

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
1 J. M  i" {. D/ R4 V5 k' w有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
5 X- X  @7 r4 [, m! @& I5 j4 G4 w
3 o1 b8 h0 J4 o9 A/ Y/ t各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
6 A/ y- L( d8 D7 P% \7 W( Z. ]想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
! e* r5 H5 G; D" M2 g
各种弹头内的 ...

出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

1 O4 p' @& ?7 t& C: t" |" U# h& uhttps://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
+ ?1 c" Y, u3 \: w- i* m
! o6 w$ l0 E' S这里列举的#7，就是个典型。

还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
* E; a% H/ o" t. J. `2 a
' j6 Z# c9 K+ M/ F* B' ^6 a具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
  e' t4 k0 }5 G# Z

7 X  G8 b$ w; j' n

鳕鱼邪恶

+ B3 Q5 Z) P5 a$ @! E# E/ T

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

6 N  g* ?) [6 o  M, r4 {知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
* ^/ h1 y  w. v* l" L
$ M/ N0 }' x  x+ S6 c叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

! ]0 W0 M* Y% J: N% m猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
; I# d# G3 j6 A立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

) x8 ], M, T/ j/ p其实知识在这个世界上是很贵的东西。