|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 7 s% I- k; c+ I5 D5 G( b# @
; d3 E6 l! l( `; C, k在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。
* R, [5 f7 X4 E: |' H* M( B1 M) b4 U* t; _
4 u& Y1 D; u4 E: O' p
珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着' R+ a- r! Y8 U+ m' j
- n( l5 Q1 E8 `" b9 }* D' P0 a3 x6 D$ }( z) a
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”" H) E9 A2 F& |2 }* a; N7 x8 A! }
# J# [$ I6 r' S3 |* @+ J% M! u
: R# o3 V4 z8 Y0 ?8 s; Z- m自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的. |9 n, K8 O1 |& F
& G+ d2 A \: C+ O5 Z僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
# ?( z. w( [# r
9 ]6 P( `: B0 L" L2 E! u9 ~, |歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。8 [) ?- p6 |0 n
7 r+ ?& Q8 F2 a* l忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。8 }) ]- W+ O) _. X
) A! x T& B% ~
+ H. q0 d' O4 u5 P
歼-20推出双座型: }' ^ @0 U8 [1 V9 a
b6 R4 }1 _$ G! P9 T$ `% Z+ W) m
. N* [0 f0 j4 @3 E9 {& Z2 Y" V攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配% ]: r9 x& q. c: A& a. L& E: [
8 F/ f7 w+ h) I' ? c* e9 P
+ t& ]# \! X& C4 ^' x/ K
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的$ }2 y- V" ?! K0 Y% |, L8 f; q/ a
$ z! O& ?+ L( p6 `! h
攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。: l- V8 ^% S. t3 |9 i
$ _: y$ f& a( u- {! |2 p" C @
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
: T! T) K5 r. _- J U3 Q: x! u# ~7 J& l1 M+ O* B
对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该: S" ?5 S5 \6 W
1、 成本低
! h( f" i6 U# f: V" A+ L3 W2、 重量轻
# k! w* e. Y9 k1 G3、 机动性好
1 ^5 u8 p5 \) ]$ v4 K. e+ {4、 留空时间长# v2 @! y% z. y) g
; Z+ t6 w5 r& R7 L现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。% Y6 \- r; A) n& R
5 F4 v/ s0 b6 y" R( @& y
. Y( c* A% T" q- S- s" e/ V
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大! o S v' i! i& R: b" V( h
% ^8 `6 v, a( j3 p ^2 @/ D
& {5 T# j0 Y( n+ t$ k+ y- S
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”9 N1 y4 {$ H; w% Q$ U) _
! }0 m. ?$ U0 i* ^! Q7 K" c9 {
4 g% X: B' H" C& cXQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高
+ N9 y/ e1 G9 {, x) t0 `9 T4 z, Z- X. L2 c. W! v/ \
1 a- |) N+ G3 q更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”: h% e" L2 o0 o# W$ i, N# |
! d3 l4 U7 E; Z
无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。4 o+ l% B: Q1 G8 L" m$ F4 a
8 b$ [# f( s2 Y% C: R, u
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。. d3 v9 O# S+ P6 y2 F( B
; d2 v7 O. l& M. L% B" U& W简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。+ |+ F. V9 C/ K* k, R5 s' k+ `5 J
! C: R- q s* j4 Z. g- Y5 T( x8 l& Z
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。
3 a5 \3 A; q* X+ ]5 d7 Q* I! i0 X' W" V( n" h; ~ i! w
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
9 ~* u+ a3 T0 s" Z
3 ]8 w; ]& @4 s. K+ t# m" ^6 v; a7 f. \! a/ u+ Z
无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看% q, _$ @- x( Q- [% j+ g4 C
# I% ^1 | Z. S `在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。
& R- k$ m3 t" ~3 V
, K; X& Y! S# f" M7 S无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。
3 X% C9 c7 N& o( W" B. s/ m1 K( _+ J- N" t
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
( {) X4 D. J, }( `+ o |
评分
-
查看全部评分
|