|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
1 s: F. i# S& a4 {7 k
) G+ t# Y* X# y在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。
4 p* J9 O+ P: Z, a7 U
% @/ Y9 l% H( x* z5 m d6 b1 M" v( V+ i* M. Q
珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
8 c+ k3 U, J1 x4 s/ t: g. p
6 ?% t/ M7 ]. B; M & v7 p0 }) P! C" v
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”4 o" w" @( t% O
6 A h$ U* v, u ; r2 b3 \) n$ ~$ S; f
自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的
6 m. z9 M+ Q# u9 J& J5 D* S) X5 f$ ? c- r; w
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。. | j6 P M9 G2 e K6 |7 t
) f3 d% x$ `7 O$ g8 @- Y7 Z
歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
0 R& E" c$ j F( n: i
3 ]: q# Y' h4 f& I3 k忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。. n1 ], ^' y" K4 w+ n2 h: |5 a% |
# |) u1 N8 c' D6 y2 S& m! f8 A! r% x
- ?% g6 v4 l6 _
歼-20推出双座型" K h3 e3 a/ R) Y) K3 w
; |, n# K; m: Y$ _/ D ' I! N% t+ A7 F
攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配
X- E) l. i8 h& M. z* S8 u$ f* j, A) m! y/ s- d2 |
![]()
" J4 a7 d* k: `# S& `两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的
& W6 I7 A1 S5 L7 z8 g' Y) V N) ^4 l3 w$ ~$ D4 |
攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。& v8 B7 p9 a& b3 d6 B) J# A' ^
, ?5 K- j/ P$ p/ n5 k1 ~2 V速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
f9 @; S6 f, S' s3 D) Z+ J" p& l2 I" m+ D( S5 n: N3 q" b! O9 _
对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:# d. F7 J# y3 M7 q/ t
1、 成本低
# V8 G! ?5 M* l# t2、 重量轻
" p# N4 @+ m- I' ?* U9 p3、 机动性好9 R) F) _6 l4 ]8 L9 Y9 @
4、 留空时间长. s3 @5 _8 c' D& F6 Y
0 D- e0 Z7 m T9 G' O现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。6 m$ | b, {: a5 F7 V, \! V) Y
# U! U, v3 `! o e( f2 m![]()
; C$ [0 j2 A1 b, H% `. d% AF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大
3 _: |* t0 @" Y( ?/ E3 i7 C" c
, O5 s" @1 @9 C 0 Z6 u& e* z' S; |( `5 b
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”- e" P2 g9 k% q" @ e
7 u6 U, P4 a* h![]()
. v0 J' T* j' \' w- @+ ^6 {" q3 Z7 aXQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高
5 R/ |: G! ~8 s5 h9 ]/ J! N8 K& k+ l
![]()
% [3 ?8 a3 R4 J# \更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”
0 p/ m/ U4 J- R$ @4 h7 H3 A! {3 y% `- a; O( r! E2 l; c5 s
无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。# _; f. P: ]* Y3 w
0 `% N3 b8 d+ Q- t' T% \
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。% L% q' b, N* R$ i: }. u
{& ]8 Y* k7 z' i6 f简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
$ P% |: ]2 I4 |. d% ^9 S, G. F g* y
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。$ E5 q6 ], x! ~' ~) \1 O
; `2 p6 V: j0 u0 h' w
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
, @8 F, O( E& T; |) o5 X* p d& h8 N4 l2 y( J/ h$ P& d7 @) R* G
![]()
, q( k. [7 I: d4 I& \无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
1 l+ H: n4 Z* x
: q$ w- K4 d, }在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。
5 R0 z: C3 `2 [8 y: Y
9 K7 Z4 L) W; P. B无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。
( C$ d4 Z1 m$ y1 {. d2 A9 m! w# O- O5 a0 M, h, Z/ N1 Z7 w; o% y
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
( x: _6 p6 q8 Z* v4 @- o/ B |
评分
-
查看全部评分
|