|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 + T. \% V) x0 {
* k: `: O% V4 r在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。" _3 m+ ^7 `+ y- P
0 f3 G- |& k) U7 w' Z
![]()
* {) y# x& m8 N' d$ q5 P4 [珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
4 }; R3 _) X0 x9 B9 k, U8 y7 C7 i; X1 K! Y( Y2 y4 l& s
![]() * O4 C! W/ I8 }6 L( A
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”! w7 G, |# v6 c+ B- {- \! _
5 H* A# n: \# A. U5 @$ d/ K5 k![]() ; O) Z/ _& {1 [" X" K; d8 O
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的- T# A0 J0 O1 z- n* f
2 q2 c- h! H4 U* k2 ?僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。
( L" o* h5 E/ z% U" I& D& i
" ` `$ U9 A+ x% }% l5 h歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
, a5 N7 v" C6 W1 h! `0 j5 I/ R0 |0 V2 f) ]7 m! i5 y/ y* y2 F
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。
4 b# t: o2 @# W$ ^, h, ]5 g0 S7 S D' ~" X2 W! c0 A% w: X
![]() ; P/ n l2 l6 \1 [: e# C
歼-20推出双座型4 w& F2 n, {2 }% Z7 {
2 K1 h- y! s# |' f: d4 I/ N
![]() , h7 B. X! V+ ?
攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配4 R$ f# |8 {* ~2 X1 Q0 x
9 F- a1 B7 d. a$ \
![]() : ^; q& I S6 F& p* M
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的) \7 c- n& U" F L+ p
3 \5 y7 \' b4 n. _# s! Q
攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。9 k* q" [1 Q$ `4 l* V
1 m. _+ v" ^3 O) Z3 Z" C
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。
" X6 M4 Q7 |, w, L7 @) Q& x/ [$ m P! s6 f
对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
+ F @$ y- @6 x1、 成本低
% m# ~. q0 K$ m2、 重量轻
% ^$ W3 k8 _$ e3、 机动性好
r1 J7 ^' o' Z& u% a4、 留空时间长4 A: P5 N$ e8 P% Q" x8 O3 ?% e4 ?
2 ^) |1 I4 W' Y3 @现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。) I/ r* _ i0 M. k) H, W7 s$ [) ?1 [
( f, P9 q7 L# Z0 b$ ]& L E' O![]() 1 m" A2 X4 D& v* Y6 V
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大
2 i4 t# W# _7 a1 x
4 m, b) m" p! f, \& O! z7 `![]() # f2 A' ~7 f+ Z. L( G
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”
( [9 z6 A1 } m( \" [- s* y9 {' _% [9 v0 z0 ~& K
![]() % z3 h9 X3 P9 u p _0 a7 }# @& d
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高! Z5 w; |1 @" W6 t, o/ \! i
/ Z8 x' X" s" o
![]()
8 v1 c5 K2 s! v) }- `" ]2 ? ~更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”5 ~/ F1 s+ Q4 @7 \1 }$ o
2 @- I. U$ H2 f" r; e* R
无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。& t8 _+ }8 Z, B1 ~
+ t1 X7 s$ e; Y* s) j9 ^机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。
' x4 ?. a. u# U3 l* ?) v9 u9 b: d2 B2 X4 W& O! X
简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
& \. M; S+ w a8 }7 z2 y: q
3 [( r6 t8 Q% X$ ]; R4 C但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。
+ d! Q `7 I) J+ e
5 K4 t0 n& u4 A3 t6 m无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。% @1 n8 D! a3 q
) n H/ A+ h1 V& W* B. t
![]() ! b5 R# }! b, p- e7 c2 D5 J
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
d6 |9 V) t$ n4 j" q; V- v$ ]# C" u1 ?5 [2 W8 {9 K# _: M
在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
1 \# a4 ]4 `+ z% E; f
2 L4 S8 {9 ~( ]无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。" s0 }- {5 z% W% A8 N( c
4 i. W ~, }( r+ E% Y歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
5 L( |( u6 K% e1 Z% b& [8 R/ a |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
) x% H' D! w8 ]. f h( o8 }. `- ~