|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
) A# `* \" U L" u; q' ]' T. ^
! R* N. H' b4 L6 U9 V
# l3 D8 H# G/ F" m6 @1 [$ q
0 p; x. N4 K1 z9 f必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
8 @( h5 H5 p9 }% ^4 _% `9 S. c- L4 m q' M2 t, L8 ]! M$ T
0 A( |, Q, N/ b; b; J( o$ M
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
* N& Q; i2 s7 O$ Y8 I8 R9 N# e( H7 j% k) x7 C+ s# R/ I0 H6 w& D
; V& Y* T4 |' o* p! z在外观上与中国的东风17很相像
! K+ P" x& P) L, S' N0 {+ I1 `9 z& X$ N" I7 \
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
/ E4 J+ ^3 ]6 j2 V) {2 w$ h) O8 [" |+ }. k
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。) z7 Z: e, A4 [; u# a
F; n1 `. {! B% T8 v9 `1 z$ B
# g6 S2 S% A% r$ B1 k3 x- A4 t* g1 e朝鲜高超弹的下弹翼很小- a! C2 m% L$ |6 R9 ]3 d# e
4 s) P0 L) t" I% r' K5 m
1 [ Z/ D: Z1 i8 k0 K东风17的下弹翼和上弹翼一样大
. C, `& H: Z& `/ F
# L" B8 q5 f; l6 J9 B2 C/ ~2 O9 M" d东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。. C! X' v. A+ J
; \ w$ T6 e4 O+ ^, u
% k. l3 r' p/ y& N$ d2 s# ?' n* J
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的: ]# O3 r" p, v3 ?
* V8 E8 O8 K5 x( G* a3 k
" M5 A" s0 O1 |( B8 H4 C东风17的底面就是饱满的弧线
" ]. T) _1 K- G; x" `6 f
L1 P0 h3 k( B但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
7 o( }* T# I7 P! A& Y7 _4 }
4 `$ O+ @1 e) ]; B' r& y有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
# k3 y+ U0 H0 g6 m2 E( M& r9 Z n8 j/ l8 n, _5 h- G4 c) C9 D) ?
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。4 w8 J& P3 O# d( A; P0 _' P9 w% w
4 H8 \) q! |0 d9 U! f朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。1 d9 L# n4 L0 r6 Z, ^
! T, Q7 B: |1 g5 D" v; J
! j% d% p4 M: z2 F* N. m# i
压缩升力的原理和滑水很相像
; ?2 Y' f8 h ~" ~0 y- s& ?( `
% E9 X- j4 T5 z) s5 P在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
, Z! c* ~+ Q# d6 ~. }0 \* W; i- K- @7 `2 x/ y
' ?/ }" i6 s6 E
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
+ u# h) T* |3 i5 x0 W$ I% n; i' ?8 X+ h' S S
, v* x* K8 d+ Y) o& j( y* R; I2 t二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计0 d: X1 y6 d; Z( Z. W$ ?
+ k( V; |% W, Z4 q1 Y; {
2 k9 w9 R n0 _5 [9 v4 {
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
" I# z0 A* Q7 p* x$ g$ ~5 V& {# g1 z6 S: f* h
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。- b- d0 Q+ r# v8 y+ ]4 w$ b
" Z0 [; P& j6 J1 d }+ w
# W* ~- p# X9 Z8 j% j) L可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥5 e3 i% J1 n, \, t7 T
- t2 Y1 L, L$ F h) z6 x
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。" V/ l6 \8 F/ P& Z" C
! [. U& E. N9 ^) P, B# K, H
7 T' L6 U4 ]& i) h低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
* z* [) W3 d1 M3 Z8 [: w: t/ \. I" S& ^& {2 j' F% j5 y5 V# p3 D2 X
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。) k- H+ I# k4 @' D4 }3 q( Z
0 a8 D9 T5 A2 G4 ?$ U
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
+ I6 K2 ^* e+ Y$ Y# @% N5 {; ]
, |: |$ R# d3 O, q: R$ h7 @: o
" d6 M0 I) P2 _/ H$ E0 }
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器0 W5 |. X8 Q9 B
8 a/ J& h k' @2 h' O+ e# ]/ W- k! U E
2 `! o" a# |+ Y4 y O: g
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了; `6 ]- x4 [ y, X
% a' v. ?+ n* {
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。- @1 d& D% q: Y7 f; G g
3 A0 E" s3 M9 y! G- n高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。3 P8 B$ B: {: R% T6 ?) q
4 M# w7 v5 X2 }- n- Y* ?说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
