设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 2829|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
4 N5 C7 Z! B% l- F
" z( E2 [6 Y5 Y3 F   j( R9 q- y( E9 I$ u

+ x% U$ g  F, q1 e' O" g* ]' Q+ \* Y必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。. d0 ~9 K- ~0 Y$ `0 k0 A: e& T

7 D1 c# z* m0 G! X/ a" {. e* K ; f* Q9 j4 U# M8 ]1 u
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
- ]0 W% W( e6 i5 q" h+ V% A  |# }' Q5 m6 U0 M9 B

) P* N5 s3 [& c# T8 N在外观上与中国的东风17很相像, ^6 s: s' `5 I! t; Y3 f

5 r5 g7 U5 @/ w5 J) x8 L$ @必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
+ j) `7 O; D! ]$ y! R" U
- p  C) d; t  [运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。  d- b$ g# q4 I! R( e) G6 M
0 `/ f+ q, z3 F6 a# A/ T

0 d( Q0 G2 z) }, U" A' }5 ^& O朝鲜高超弹的下弹翼很小! n# B& ^) P& ]* Z
' k; A; p& Z& O5 X$ ]% x- j! I; J
# s# U5 K' i4 W7 m1 F
东风17的下弹翼和上弹翼一样大' q# \$ f& U% L+ Z- }

& N& l; u3 \7 w. V' _东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。; ?7 Q! f# l& c( }6 X

; [2 S& z+ h# h. ^( }; x/ e $ o2 s) O( o1 Z" z' m
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
% w# Z  I9 |# ?. }4 z7 l0 o& u
6 t* r. V) u0 U7 M: E4 G8 s  K
3 H* {0 I) y- N" r东风17的底面就是饱满的弧线' A2 ^) f0 M9 [& \; z& K& E* ]9 |
$ K% u# k1 u% R; M: k$ N7 K- w
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。3 C. e9 W& h3 L3 ]5 F$ A

1 c5 |0 F- I3 y2 _8 ?8 D有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
" U7 x2 G! E* b" X9 Z0 N5 K; y
: D& F: j# z1 b在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
/ E/ k$ X3 t5 U1 _# J- v6 C9 a: n# p3 O8 _1 C" _. M8 n! U
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
% {# z) S9 |! F; l; |8 Y6 i
( B3 k+ {, m: o7 o2 C7 W% Q7 J " R7 X+ \" _6 b* m$ z1 _6 k( d" c8 E: m5 w
压缩升力的原理和滑水很相像% }1 U  p8 p- R2 k; T% p

6 [* r' k0 F' K# p  n在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
7 t2 G( v/ y/ g, C: E- u# \! {
' d5 |! e$ ]2 y1 g# r5 S " p" J# o, S  s/ I, V
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上0 `$ A( g8 M# P! h; X! \% Y
7 |8 f# H3 |  C3 M8 z* U

; s! ?: B# U3 W3 Z; U" L二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计/ c' g8 P/ O' b& O- n* y

2 O, `7 u0 Q) {4 E5 Y; C; H ) |/ C9 Y# V0 n+ p5 C
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波$ W, V0 [" r$ `9 M

1 x9 N; D  O' T  X; b最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。. k/ v8 R7 C% |

; D& E$ b" g* U" e5 e( T* g5 R- ` % i* C8 F  _* d8 y0 v
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥; `4 E% p: ^1 N# W7 c+ Q

1 x& G+ s/ t( k* D# j锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
# z" n4 C) u9 [! d7 I. r7 ]: s' N* s0 Y2 D$ L
, A$ K. E7 F; K3 D
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析' A1 J0 c) V( j

# {" |1 ?7 |* B  U# t# R3 I可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。/ N1 O9 m+ O4 j" k) ~6 O

$ E* z8 ?2 _  j0 n3 Q朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。/ C" q3 p& ~, `6 T+ t

" E) k! B$ I% j" O( F. \% n7 @4 A9 D
5 X1 f$ ^2 B4 `  s6 ^0 GX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器! W% w) |) X3 V6 `' ~
  P1 H# a+ a+ o9 ^3 y

) x8 {( |" U+ tX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
3 K, y5 d, x2 Z, W
+ ]8 \( F+ T8 `( F东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
+ ?7 j2 F, C8 j0 t/ K
/ z7 X6 q  s* Q高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
# m4 T" c* m4 Y$ A, S: s7 E2 ?
4 t! H% Z: @1 k; ^5 a* N说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    1 I3 S& ?3 ]& a: t挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    ) B+ M6 N! F9 t& H3 V
    就是,风洞都没有,搞的出来?# X# m$ c( Z) {$ T

      ^/ m* k9 |7 ]9 z% V* b" D4 ~晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    & ]6 K# l1 C, u3 E. r& n; s" s/ W8 M; H0 N6 M. G! M
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    & R0 v7 e/ U; `, P4 h! x  N+ G# c4 P% y' b
    所以搞出一个平底的初级产品。
    2 F5 a$ `# d4 o# B4 F3 |. q8 k' Z5 E% m8 d8 G& z
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ( H; O4 C+ b" d: a$ K; ^; e& A0 E0 B
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。5 F7 A' j# B8 {+ N, K
    ) L" @/ l9 T. [: ]  q( C$ U' F$ E, z
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    . l* a2 Q1 i9 a2 s. @就是,风洞都没有,搞的出来?* V$ _' e3 @9 m+ a
    6 \( o$ k+ G2 i0 W1 W
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    7 r9 M0 J' {! P" }& c说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:399 n; f" l8 H5 M
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    8 U( E- n5 ]% h  x! Y( G火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。4 z" Z: ?* ]# j7 m

    % l( W1 r1 v0 U: X) d* Z要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    ( q, S, u- l3 |9 P" v4 |, q- P; s2 ?% D
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    % e" y5 I3 F" q* T5 ~7 [
    - _' s5 G. t5 _+ F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    ' l$ ^* P+ T# ]! s
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    7 z8 `: q7 f' ?" K7 z2 B. k6 n说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    2 R4 H) H. [, U# N; v% L
    6 c5 g, }4 h' l* H$ E% O' f! {适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。3 H7 ^& S- E' L

    & L* }0 a; v8 x( z; e* S
    . ^; T' a0 Q( k5 l4 k其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    + i- j4 B/ L4 t% \
    : s" D. N. ~- e  Y+ v, f- c  e, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-18 01:51 , Processed in 0.042419 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表