|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
3 Z7 n3 v# Y9 q1 I, |8 ? e1 \# P4 z6 z" x5 F- R6 ~0 [
K5 S9 d! h6 i4 V& A+ S" S+ _8 @* B" A6 t9 A- `
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
% r7 ]! R; U9 x- ~: D7 u* }' J1 ], t3 R' u5 T& l3 X
: p( o" Z# _5 a% F. N3 F
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
) d9 E) }0 {" `0 b" ~7 g3 m: I0 P: r7 u
- g# q& w k6 b/ E3 j# f
在外观上与中国的东风17很相像5 H8 B7 o/ e6 |- k5 C# ~
: b+ m/ m% p$ u必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
9 L* ]# R' v8 ]4 d+ m' V5 i: K' i6 }1 w% _% b2 b. O, x
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
6 T- m# _. n$ G0 t
2 L4 P$ k7 j0 c( }4 i- a
/ x! i$ S7 P7 P1 B朝鲜高超弹的下弹翼很小' I, p) Q0 q N1 l5 `/ V2 l4 D$ P
* p! x% U" Q8 V. f3 l+ D
9 m) C4 I0 D$ c4 ?( o1 v4 f5 I
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
& r# S" e* C, \! {9 p- v X- [! u) W2 O
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。" D2 o @" ~3 i X8 h/ P6 C
+ G2 F; |' E5 \7 H
v- r' y, R; ?" N- `" C最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的/ J0 n0 A: U2 }" X3 P
) b+ I( g8 X: `! M* u
4 V7 h2 ~! U' d6 H* O2 _6 M# y! U/ X东风17的底面就是饱满的弧线
! P A9 g! p) M# }( ]# K9 K
: n2 y/ d, b: b但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。& k5 z7 Z2 i; F$ Q' N1 L/ s# J( y3 w
1 a, j/ p i3 X3 v/ H8 u% _4 r3 |
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。3 |$ U* u) a; A2 q% B
2 t4 L$ K% t2 I2 {2 F& U0 g/ Z在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。" G! ]0 j# u: A9 }- m
+ o* T$ }& Q- |' j
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。8 X W, o8 M+ n& ?
; j1 r4 O6 F. F
. }5 H/ F: f9 y$ e) J$ g
压缩升力的原理和滑水很相像
% J' E% k% C# E7 ~( ?/ D; [9 \+ z8 P8 ~: m; H( S0 Z
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。: x; F- _; R3 `( r4 {/ w7 P0 [
7 C0 h% K/ c4 f3 P2 u
# m7 p4 H# C9 F- \) N/ D
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上- C; B0 x# z/ b- z5 h' t
2 \- m' o- n6 m/ R! ~
* g& ^9 O, f3 j
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计2 Z6 T, A" Q" W2 q6 o
9 g4 J) D' ~1 y# _* u) x
. f0 p* b# J% W8 ^' K% W
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波! A$ V3 b+ m+ p* V0 t
: J B& o3 Q, d( `
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。( C) T) Q$ O) X: I
2 \) h! J' t* G
3 a; U- x1 M2 d0 p
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
; S7 g0 h2 u. t9 L
2 j$ |0 w: b1 B锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
' y' s: x7 y& V9 e6 E. u" R8 G# _7 {: F' ~& x7 U/ N
3 ^6 t# ?, Z' t8 F1 u低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
4 j$ j. y- t' m# C! x h% w2 |' g1 j
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。, |/ O! n, D9 N) d
& O2 X2 b* t8 G) a朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
$ ]% g7 Z0 I& l: t3 o
7 i6 _+ n$ o! _' u( ]" A" J' }0 ?' x$ i
3 c( i7 \$ w5 h8 |' Z0 ^0 UX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
3 H! p3 N2 n6 e7 M% n
" G" k2 b" k y) o
/ o9 D( x. M- z) ?9 f# [8 XX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
: h8 f; q1 c) t
. Q+ g$ Q4 _! G) G1 b4 M东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
9 U! Y% V# o( b& p: z
% E( z, N5 s# a2 C) g9 B, v( q高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。6 s6 S0 m$ H, y* s
& X! i+ C+ v* p D8 F说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
