|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
+ Q! o9 J* @. W/ \7 y' [; B8 a1 h4 T: M$ i+ m
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。$ ~" Y& ` ?* b, E9 J* s: H& {2 G1 l
: E8 C5 w/ V5 w( V W在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
9 U9 e2 }+ e% s/ w- Y1 a
+ T, g+ Z- [6 ]7 q7 k9 [. L- z
& @" H: s( S m2 i4 @7 e0 [4 f5 d- U陆盾76,也叫SA2
0 f% t9 Y* e$ n% i0 g' e+ M% S7 l! ]1 v1 n; W
{4 b, T1 d0 I6 f- Q9 y
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
" F9 w2 Z, w C9 z- j$ U' a$ _+ D, y" s5 U
+ U( P- C" h* K中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
* x. a o5 J: r3 F) h- u, W4 ~- _. ~
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。& R D1 i+ N% Y* X/ L. y
7 Z# q, e# r0 D2 b$ c
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。0 C; p& W6 k* d5 P. @
& X+ @! e' Z% A' ?
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。8 f# D, Y/ B# z! Z& H* ?0 R0 ?
/ F: ?! Q% p* E4 O( F! V) s但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。+ [9 l. Q h8 E4 t) O/ P/ h
/ f7 e; M6 f6 y% {
直到先进火控和制导炮弹的出现。8 Z2 D* u& E( ?3 C0 W
x5 a+ d0 s' y# e小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。9 @$ v, k) i0 J& r# L c8 n# R( g
3 R+ l- B9 d3 ]9 O$ [- y5 P3 o3 K* g
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
' s: R& y, X5 k# K$ U- k( Z) U0 I" O$ J6 ?8 P
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
2 X3 D6 X3 j" {# P5 Y9 k+ t( y% r! V! j/ w, N7 R. I0 b
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。/ c& z+ a! Z6 s
9 _" p6 }8 v& @- e& j0 N一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。9 {! j8 g' S) Q, A5 U( X% ?
+ Y8 ?8 B8 g/ c# }! p# `另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
! ^/ p: C, p. [) H# U
7 e. M- l! e1 q o: h在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。; P0 e7 z% f$ u: |
& g, X6 W- V+ s2 S对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。 x0 c+ E& T% W4 G) }
; g+ ^& v, c7 V' N# }
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
/ t2 ?# C4 d) f' K4 g: U( s: ^3 A% P0 F
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。1 c. z1 U x. p
5 \$ q$ c$ |4 ?
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。0 e9 b/ @* Z; S8 @: }
. {; m& _% A; I
% O" r: G3 @ A. V+ Z0 t
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去' h, T( g4 h W
: a, ^# q% T8 ?; a, z& [7 J) @
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
/ D. B' w" J3 T( Y- G& b% g7 r( T. L9 X4 I3 \7 M5 h
9 m0 F! r. K( g( h( ?DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
# |# i% `$ Q, S7 m
+ P% [: C" L" J" O5 g问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。2 N- l8 y0 z- d) }# \0 z4 f
v! Q# d9 M5 U9 e- m
- R% S! q- E7 H7 S6 _& \. e中国的SA2,这是时还只有光电火控- q7 _1 P+ f9 {6 e1 d3 Y) @
. V! O2 x V) p: e7 m% E
8 i5 ]% q1 J, c( E4 K4 h' Z+ }放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆: O8 W7 F) G0 W
5 e8 t7 E9 n$ |8 V1 s- T" y
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
9 z6 c" n* Q8 D
" u' G! D3 {' |8 x' _2 A% s这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
% K& f- `: p9 f0 a! u1 ^
; ]* K9 P! B+ \: T. z) d航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
" Q" X% T5 Q2 s. c' f- ^) S: S4 U0 i) E( x
: u" M5 b5 W$ q; k" X8 m火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了/ Y" e4 A1 r2 h4 U
6 p& a% T9 ^& B/ ^0 F相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。9 ?4 i2 o( ?3 N0 n t/ |" E
|
评分
-
查看全部评分
|