|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。4 g D$ r7 g6 L+ U) O
1 ^- c. l2 b& u# ]& I
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。- d6 x& n4 f p+ J" _. O# b% ?$ g' R! f
: k7 c9 W& M% B7 `5 O- {
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。- \8 c6 g( U0 _7 M* t+ {' o2 Y
2 O$ ~( n7 C8 S5 O' ~" l% n
1 g$ ]$ p% N0 v% m0 X陆盾76,也叫SA2$ x @. b( [) J
1 d5 O& q0 n/ E7 ~
# s V8 C: M- J0 _3 [6 t% ~
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了7 V! A$ F5 R Z
% s7 B& }3 s* @# w
, x6 V% ^: ]3 S Z8 B5 n中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用5 p. @) n r6 O- t' h0 [
) p8 a: F ^! f. V8 E( p1 j
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
/ `+ g5 b8 F' c/ r8 H8 t p- A3 F/ l2 ` F$ D! O
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
3 _, H2 c; Q& B& c( A2 G
- s& C! |+ y7 `% X博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。& q. c6 r% Z8 l
) |. i0 z+ T1 f- H9 N/ C但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
; @! M( w7 f7 a! f2 W. y4 g( Y4 a; |! h
直到先进火控和制导炮弹的出现。: i; e2 y* M' k9 k3 ]
5 b' U* {) o0 v& j5 z" ?( e v1 `: t小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。8 ^. Y2 t6 @; M
1 H8 V+ Y- B- V3 U$ N
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。+ q0 v% i0 R& h6 ^3 o
" a1 }0 J0 h% m6 r6 i- l& {, \
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。; M+ m* o0 X8 N9 q* o. H3 J3 |. N" e
. A4 U% o5 F" _7 i. r早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。. l% s) g- |" }) e. l. m8 a: h3 J
8 L7 a/ \6 m( ]. a& n: W' e
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。+ x/ `; Y9 c9 S7 f. @2 X
- E7 u+ k. t4 I
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
; f: n1 [6 ~( R% p; V8 ~* ?- [; j- C' D: }0 u' X. t
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
% L* y% ^( _: K/ W; ^1 \
; c) P5 c2 B4 L5 i4 b对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
+ C; ?9 @; y/ [+ b% Q
7 M$ a/ p& n; ~* U/ P. `! y) Y30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
5 K! D, V N! `! m) B
- k- m% v& a) o, ^: m中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。, p# d6 I9 I: d- }5 O" V4 D
* D/ o% C8 L2 K7 v9 E6 d: \9 s就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。- g+ u) F+ J0 m, X$ d3 X2 h1 e
( E7 s7 W* i: F) c6 K0 v
+ s/ w# k8 J( r4 r奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
6 [: I$ Q% ]$ n% y+ N7 Q& R7 p
, \& p3 `1 n( T9 {3 H" s* ^进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。1 }! X6 ?0 r- t
# P) Q2 X4 M! B# c( q. ]
# r( M5 E) A0 j# T! c) b7 X* ~DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动! ~0 b7 y. k' Z1 Z
7 T4 Y! k5 p7 k问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
?2 y) x5 G; ]7 F$ O0 g F# K1 g- b' i+ d6 t
' i) G9 N/ J+ C: D
中国的SA2,这是时还只有光电火控
6 i; F. U( X+ S# y% r: |, K. `. M/ e$ J9 }8 W
+ Q _% D" s2 a: C) M
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
) R$ Y. `% U: h9 [; z3 v
6 D* |/ P# S& P s1 k4 |6 [但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
8 U; }. O4 a) R" L/ B$ q9 Y' w8 R6 i% Q* a/ B8 W' w! Z1 V4 |1 N
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。6 R F& b; Z& X( p
0 V7 D) J6 @# Q/ w* x航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
' ?- p- X, g0 P1 @2 K/ B
" X1 |: \* }- H4 a1 s$ I
+ p# N7 N5 \% F火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了) C! K3 O- n( v/ e; i/ h
) f5 y: K* }6 {% N7 p! A
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
' p# I; n' a: _1 S7 E' Z6 b |
评分
-
查看全部评分
|