|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
4 |4 b! L% Z2 i& \5 E. W8 O4 q& t9 W, d( U, j. ]
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。/ q" ~5 k8 y4 p( v
! ]- ^% E. S3 `' N, p! s在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。5 ?& j' N- G% h2 Q
9 E+ W; I) e9 Q: D8 T i8 n
& I. l# k- N0 z, S
陆盾76，也叫SA2' f( Y6 M3 c# W# W
: ?2 }- X- t% a1 F3 Z
: B2 k8 U2 \& k+ c1 p( Y
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了1 r5 ?1 s) d0 p& i
$ j+ H& b6 @0 f3 ^ S
7 t* t! E @ f: p; ^( k/ ^中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用" l! K! r* b. G/ e d* o0 t
, c$ s& C$ b9 y/ N6 t, N这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
( |0 k' F7 ?2 s" m) i/ ?& |& X. |' W% C5 c& g/ O
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
6 T* C2 f+ @' m0 e! y$ \9 e# o9 x! ~- r6 p* U& H5 I
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
\0 f- R/ C1 r" {: U: ^7 d% `* |4 u0 Y9 k' j) f# b% @% y- O
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。% u4 B2 ~0 V* _4 ?' N! }# k% Q- g4 A
' p1 y% K2 y+ K
直到先进火控和制导炮弹的出现。
& e0 j1 |$ Z" W6 u, n
$ v8 j- M: J9 M* K8 V# R K小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。 W5 a; Q. A V1 H5 w0 @* V
2 r: |& q& f( o6 R7 Q中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
( d2 j2 {1 v" K$ E. E: x( H! d( F
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。' u1 m8 A/ T+ r
- x1 ]3 _, G6 O! `- z
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。( R" z2 f( r- {6 g! F$ p
& \5 U- R+ O6 m2 \- N4 w
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
3 B3 M7 g8 w( n/ n6 B
3 a1 x$ k [5 m8 H另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
5 a, g' A) K- }" F0 C; r$ H2 ~5 B: w+ c$ N! \ q$ p# [2 O
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
4 A) X& z# J1 F5 n( ^; n7 k: X( G+ H( v# M. a6 q3 ^
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
( Y% C0 I) O; `: G0 n M% \% k" z8 q3 T4 |: D
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。: v0 N* C Z1 V5 x" u' d
" b; t% a0 r# k% s$ l+ A
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。, J, S6 v: a6 ?, e- s$ y2 a
( ?$ t8 t0 i; @3 I( W- V就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。 G. z' [9 [" ~/ j7 p
+ I8 W9 ]: { k7 p! X
$ [; D: v& p! D J
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去1 n, i$ A. Z% y# ?5 F- o
, Y8 H2 y( \3 O2 c进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。! E: c2 J3 w2 u" F2 ?
4 |7 G3 ^" n; i; }3 r$ t
6 P3 n% Q( z9 N& U& B
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动4 X; s% @. C8 V' d# A5 t
6 w6 W# l5 S$ m2 k' U0 X r) \
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
- T9 e' \% ^6 F* {% f
, U9 N ]5 k! G5 ^/ y
) I5 N* T# r! ] ~: i& I# @
中国的SA2，这是时还只有光电火控9 W" u' x5 a( Z5 @
5 {3 q- U L0 Z; r
& Q( n7 V1 a1 w: S: V- U- ]% A放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆! A4 J. B/ X% \1 f( q4 t! e
# N7 S) |5 J8 j# u8 G但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
" t1 C. }2 X; Q% a. K* `
! P% |# \: N& F1 i2 Y) p3 A这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
# B2 h9 A2 r( V
% D n4 F+ E' ]/ ?& R航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
8 u1 V1 W+ R& q6 z4 Y$ ~4 G7 J/ \2 H
0 v1 Q3 h& F, f, F# O1 n( W/ ~火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
$ B0 H- u/ u: {" ?4 H
( B! M; z# b s# \; O4 ?相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。% \$ a- j, l' z3 z% A! D% t
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
4 |% W% s8 J! L, u7 y$ y# h