|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
4 n' ~4 l) m: o) p5 J# H
: T. e( ~/ g1 t& I欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
9 t1 T9 F% y P& R* Z0 U% P9 t/ f/ j' P3 @2 ?. j: }
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
: n/ ~) T% W7 _
* q7 W) t2 \3 Y- u
' R [* x; B9 A6 p
陆盾76，也叫SA2( _ u" n( M @! K& \
' d+ u# _, \; i, X" @
9 [' p2 T+ q+ f俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
$ t% v0 g& A5 G3 Y1 l
$ j% ~7 x! D/ m
# Q% \1 g X: U0 Y; b+ T3 N; p
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
4 T" @% s0 l6 v; Z9 e" ?
! N, [: e( o/ F& j这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。' v# }7 k) ~; F7 i
. f A/ j# |2 g2 s3 E76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
' M* L; m1 ?- w2 Z4 T! P) b s
1 R+ i1 C2 j" i! M7 t, x! X+ U9 m博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
- l3 L! |$ _, I3 L, \+ F7 A+ R2 U( }: R- L- W
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
7 B) U* X6 n: p" B, E+ B1 z7 ?+ a( g @) c, o {$ v4 I- T
直到先进火控和制导炮弹的出现。
/ G* e+ S6 M1 T3 S, F$ C7 W; k5 t) _0 G# V& }' y9 ~' S+ _
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。2 h6 N4 e4 z r- q# Z! V
8 V7 j) g$ C2 ^+ p) {' E' J中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。5 M) z! H4 ?; e4 O7 V7 D
: y, P V- A3 Y. z0 y在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
8 M5 s" M7 E6 A) ^
. J: a7 S( s; i, m6 s早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。7 Y. `( } S1 R. }1 x) I3 f
. }) c* S. ]+ E- R: T: I; ~8 x一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
4 H9 ~: @( k3 y0 G
2 z, ~" U# {5 r, A4 h& u另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。7 ]5 M8 t" d, ^, |2 _3 E. X
( O$ x4 U$ O8 g5 q6 u* U7 F在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。- W G4 h- ?7 H! L6 V4 e- W) y4 R
2 ?, o) N* ]& \8 J% [9 S, L
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。% E+ W; a! D" e1 J* `4 q: t# ^" w* l
( f/ p4 G7 n6 t0 F4 y) V30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。! N) r# p$ w2 p8 |6 s1 V
; e* N# ?% F; W6 ^+ j中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。' d* u9 H. W" f! F \8 O5 p
( | Y5 W" q, N3 } f1 x就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。" \! Q. t" Y' K* j) E8 D' Q, E
9 K5 v s( E5 t* s" @
5 Z4 s2 K1 `- L/ L- I奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
" F- ?8 j W7 Y1 l9 M
1 W: G/ l3 \ t5 {) ?进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
# l" N: V8 M# z/ j: [) h6 J) G/ S) u" m1 d
1 w7 j' g4 ^9 g7 ~+ j" `2 B/ {: c
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动; g! [7 | k7 [# K" H
3 s; m4 h$ M7 `问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。4 D6 [ Q( n# Z9 n! t! ~# O" o
6 V- Q: L8 U* I' Y; c$ c. t2 v
$ Z/ O4 I7 S' k' f2 @: |* P
中国的SA2，这是时还只有光电火控* F X1 D: Y# }* C# u+ Y1 Q; z4 U7 }
+ n/ K1 D" V7 u
! r Y" o, ~9 L/ X9 w2 h! p放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆1 o7 u- A6 z8 Q3 r
# R2 ^5 O5 Z; x5 }但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
2 z) p3 e; l8 o' ?2 c
M, @8 c0 M+ t$ g# x4 X这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。5 a5 h! r8 E$ Z' O2 u
% L' p9 r2 y5 s$ E
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
% F: T* T7 D" F$ V- o1 O7 ?9 f4 E+ E" ]5 |4 f, x
4 h3 _+ g3 d7 p t7 Q火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了0 {* Q7 i' W% {
X. v# {) B% o7 [相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
% z$ p( R' m2 G |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
4 y, ` g6 N0 D9 M: @& X$ L