|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
" p" n% M2 v6 P% ]: O; U% ]4 e0 t+ I1 v& ^
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
- }: q8 e( W. w* A# G
' U8 [1 O" Q5 ~ C在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。( K; Q3 S) t% ?. ]9 Q: d
; p9 ~9 ~! `1 Q& V$ Z
4 E( d" c( N0 O7 a8 Q0 M+ ~+ Q
陆盾76,也叫SA2 `; c" {2 q" a& O
8 y. A/ {! w5 d3 s( w s! e
2 _2 E* F/ Y& f B( }& O俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
4 c5 x& k4 \! W' B2 q
8 T: F. L |. S, Y& }: o) A
: n& z3 q2 V1 ^, @6 T7 D中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用* \/ ~9 G/ G9 i3 u+ c0 d
/ k# b- y. D7 d0 L8 n4 D. Z这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。6 V1 O7 @) @1 n7 Y/ }
; x, c; l( T! t1 `# _. O
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
3 `( R* j/ E m; y8 v X7 \6 x/ ^* t2 q1 P4 M. Q4 e' x' ]7 p
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。; C; R& C0 W) d4 j) ]: K
* F4 O4 n' q6 a但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
! j2 O8 U0 L8 Z% H: m8 Y: E- D: N1 k& b5 K
直到先进火控和制导炮弹的出现。
) p- f/ K* H$ q$ {' |7 j5 [( u9 W& R* Z3 n" L
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
: D5 s$ H0 s' b- M! Z; \
& O0 g- U( D- G5 p; P中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
% v- G$ w# ~4 Z3 J
) n( a4 t" ~# e, H2 B2 U' B3 Z在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。& p C5 Y3 |/ A5 `3 ]* S. j7 v
9 Q4 I+ D+ V7 A! ? [早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
, ?$ n! d8 s1 W6 F, u! V: h$ A
0 ~5 o4 |; n0 [0 g9 Y一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
! O6 \) s" M! I; k1 C) C3 @; R. T4 p
. b$ t$ g) w5 }, r6 _* u+ k另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
2 I4 j5 ]# X+ X$ y% v
2 V* r& v. {% ]在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。# j$ W0 H' _# H% y
; r/ j6 V) ] c1 m6 K对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。" h! ?8 y% ^, y5 \
$ Z1 T& Y9 {( {4 K& l
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。1 o' s4 P# x0 o4 X, {( x: g: U
5 B$ b' w/ n9 D5 l; a/ C% [; ?中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
6 Y, ^, R3 u& s# C8 v6 s
, m3 F2 O6 N6 z Q$ J就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。0 @( @9 k! P7 M* ~/ D
" y% i, Q0 C, c0 X. Z
4 X2 J0 k# Z6 k: K奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去# p7 N3 p0 G- W, y7 G4 M# C" H8 D
' j& V- ]0 L$ R8 L8 d进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。! l5 {/ e% R0 W: _0 l" A
; v7 a/ G. Z E. F$ V* R y4 T
' H7 |$ P, @; z% K8 ?+ D2 T
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动) F' B) v6 Z2 \, u M: }
" h7 G& Y6 }7 `- C( ^, U
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。% g7 m# L0 \! e7 ~8 L1 j
5 R( }: |) W% U* Y
: |: o1 X7 _9 }中国的SA2,这是时还只有光电火控 I5 o0 W3 r' O( E5 i
% N( u9 R* c N/ F8 p
- ^- ?3 j6 n0 T1 b0 Y; q, F
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
9 v; Z& b( a( q* k; F z% e$ N" \% r4 ~4 ~, {, J
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。: ?* \0 G# [3 M- i ^3 ^
! S, ^4 G( j9 z) n$ W" {) K
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。- z( }6 d$ L; h6 s/ Y7 I
% D F. c1 N% e航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。( L. J% M2 a7 F7 k2 x
; z/ F" M& T& }
) d: L1 N; `6 G* Q4 P火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了: G0 ]3 v1 d' P0 ?: U2 J
$ C+ j/ Z4 Y5 T. N# K* P
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。 x0 U4 G8 P; K2 F% P8 N9 ]
|
评分
-
查看全部评分
|