|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。, ~2 k8 t- ]+ u
+ c$ }9 @) C; C; J! m$ W( g) Q
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。6 P3 j* ?( D s% F& U
3 y5 z5 m& H$ O
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。9 F9 U ~4 ~) v; S$ b
! ^7 k7 C7 N& Q
L) f& U w4 E( }5 j! s
陆盾76，也叫SA2
& F9 ]) c: I( o' Z
+ k R0 a9 f8 G+ K) i0 h
4 v3 j; A% T0 R& z! i j俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了- ^- S6 r+ q6 @) _: `
" l: r5 u$ I/ n( j: T$ T
7 F3 Z8 G4 e9 a8 ^中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用 K, s! P, z4 a
4 C' P2 S2 d) M' a' U这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。* G' Q* l, P, M& J0 b% t2 r
0 O" V( |- m7 @% b76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。, {' I6 h# d" F- i
" \- _9 S8 Y4 }
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
$ s; E+ X0 h3 Q& m' {4 k$ N
" U: c$ l) P! y- S, C9 `但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
1 {+ q& Q3 h. f0 a" b8 R) M5 Y9 E* Z5 U' z. A/ b8 d
直到先进火控和制导炮弹的出现。
( e7 x- a1 ?8 N" a" R+ b8 c
9 z, U8 Q( n6 n* p. p小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
0 U2 N2 `/ k3 g% f9 w" r6 a, _3 O% M
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。% A. T: r3 F/ T) ~# l
l& Z, ^2 Z; v- ^* R
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
6 g2 H7 [# t3 h) Q! T u2 J# O! _3 y& C0 p/ U* ^8 j
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。" [+ f) U5 F3 q' o1 h& \0 C
# {: D* |! _" x6 _! T; B一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
- w6 J3 i5 t) e6 F2 H G. @
1 z0 U! f+ i0 r! E" t, W( f另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。' b0 L" [2 m% [, K
% [7 m D |; }0 S) p( P在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
% b8 W$ V6 ~8 E
1 j) N. L5 a: X5 w2 i$ ~对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
; G b: ?- q6 H0 x' N! i5 [0 F0 u+ _
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。; x; m" Q4 J; @0 |( ~/ d3 s
6 u& d! p* V Q: [( x1 W中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
* T9 F' Y0 J% i* B5 {8 ^5 X8 [# O3 E$ s7 d- z7 m1 Z+ o
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。- M) S/ U- p# J S
; b/ \2 f+ R' [. w6 e% U2 ^
) y8 \% \: x' {9 Z奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
( ]: ~3 q" k2 F9 [9 Y2 A1 X& I* u7 B3 H1 J- }" \
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
& B# T5 C q2 M/ f% k. t5 u* Z7 k
# q2 u" {' G: k) F* [. N
9 ^3 u7 n) S0 o+ G& v) N# f
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
& p1 q0 C: j& `0 Q3 p% j! ?% W) R
% ?7 h* I% e# i8 m$ U6 q" J5 Y问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
% c' b; M, H/ q# O) y, [8 F6 E5 p. {# g# T# D8 t* R
/ N1 w% \" L, F; o, q8 a
中国的SA2，这是时还只有光电火控( V' n1 q) O2 z) b2 y
3 K; f; o# D" c0 i5 H x: {* l! l
9 e: f1 |$ w( P9 o8 Z% {放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
# t6 T7 s9 e* n( c8 Q1 r- `4 T% N+ o
" y0 W& Q# g* v2 U5 V6 e3 V但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。8 b L0 b7 f8 z% p
9 c8 m" m# P+ q4 E( P
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
" l) D$ b( o; k
; Q5 v! b; w- B航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
0 v* \% n7 A: d1 \3 x5 E/ N3 A" J/ r2 w0 ^ R8 `& Q2 b
) U" n9 U, ?* X: t! ]/ v+ {' A火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
$ F% _, ?8 c: f+ k( Z1 ]9 B1 l
- g8 y* k; D6 T7 e* G; D7 f相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
5 P* l. _9 K* r# S8 Q |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
- B4 g& j" v( ~- R6 S. U- \