|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。/ t$ ^. u* s3 _$ s: H" X6 A) L
: _) n' k8 k6 Y. }' z* ?欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
7 d/ L! {4 \/ K) B( v. D- C. _+ j1 W( D z7 x6 _
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
( m9 O+ a, h% G; \' @
: W& ?( e* v, _) B
* O. J. F7 W$ r+ l% w陆盾76，也叫SA2; E1 R% ~0 C8 Z- N" X' S( o/ T) U U
) q4 u9 [. P- C3 \
" s, W1 o1 f8 D1 w
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
) W @- w9 S7 G6 { L/ G: _3 k
S. l0 z9 L3 _* r; K
5 k+ \$ w* c7 Q) U
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
$ f* X2 S! H; ]; ]# I3 }2 W J3 C" B# y" [9 c+ l" Q, A5 W
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
* Y$ o o! W& }6 @( W5 M' v
0 _: \3 @% N D- a& T1 r6 q76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。' C! z; H K: R$ v7 C/ ~
; ~$ [7 {+ K3 q7 P! B* Q) K博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。. r ?2 l, Z3 E" z5 v
# w3 k; l* [( ~: V/ w; g
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
' s, L$ M" G5 f, n) ` ~6 ]0 S
& B6 O& ]3 w; ]直到先进火控和制导炮弹的出现。9 e" P& J) @$ W7 f. h6 ]6 q9 e
4 d. i8 _& Z: f( F# W
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
4 P) H. M' Z% j( O) [' |2 i& R; N
* C7 q, L5 F; i' j7 {中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。* p5 K3 g' m2 o% z3 P0 U4 H7 U
. v, V% _/ ?8 [' j) A/ q/ [, _
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
8 r. b/ F! E7 u/ @. p/ P: i9 y6 ^' R7 ]2 z K, ]2 o
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。& y$ U% Y0 t/ M2 \
6 I9 o2 y" A' j# g5 }
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。( O4 ^5 ]+ t& O# I
' Q! R6 x6 `7 U6 X4 i# L1 [' y
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。8 v, }9 F" I6 h- u. ` G. H% O
% X( Y: d% p. ^- _
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
" _" c% X2 j: Z/ g2 X" a6 Z5 @) Z9 Z" u4 u3 w$ E+ C
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
8 C a' p3 ^; `" H
" l2 b# N9 T/ e# N9 N% z30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
( X+ w9 p6 t8 f' i9 j2 F6 d* P3 {3 O$ u9 j" b( a) C( Z
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。1 K6 w; @+ ^& m5 n( \
8 D, l4 b9 C: e就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
" J2 m* r% g4 v" Q
/ G& G8 h W0 t' a
- {: V/ a9 n$ o' e0 d
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
: t( G& G5 ?6 q9 d1 s& `: r
! K, `6 K% r. \7 \9 o: v5 y9 z进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
7 M; _% B% E1 E" f d8 @ Q
1 d. c# f# O( P( T: u; x
% j! q+ `7 M! _- ^- i1 N" nDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动9 [ v! `" m9 l; E! w- K. o3 ?; O
! }% _- w# ]: w' b- p' y( Z% b问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
! @/ }) z2 D' r/ d4 n U/ O3 e7 G3 s9 n: j. q# z% V
* L" f* b/ `$ o* U& y: I q/ v u中国的SA2，这是时还只有光电火控
' q- x @) a8 G4 x; ~2 h
" @, E; Z0 ]" `& v8 ?: [: `
* R" f- a9 z& m( P放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆( }% l7 s+ E, D# n* V
4 n0 y2 }$ e: x; m1 r2 Q" D/ l2 V但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
+ p- b3 }& {6 A0 F$ l. I% R n4 ?; J1 Y5 q
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
4 E) v7 H. X. p: ~. }( v5 |1 N) W' S z
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。: k M0 B/ m; k/ P7 a; H
L( F3 K t$ C. _6 }' b( B% w& u
: s& n. ~" \. W火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了- P, V5 }# x! z
3 H" Q* Y+ w( |相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。/ E( K& ~8 W3 x$ s" i1 _! K
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
# L6 c/ a; h0 C- q% n7 R# K