|
|
/ Z6 g3 t4 ^; `; W0 ~3 E# A
东风17采用乘波体3 M* Q; h, d8 ?9 y' ` O3 h( W
7 i4 f: q% g3 y1 j9 w# R. n
& P) M4 a- @* i+ [( _
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
4 H- K# {: R# p1 f7 v% w
( g! j* G2 P5 e3 K1 r' B- y# u东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
9 U5 v1 M) M A. t; @8 m$ H7 G. G7 ?3 j% |4 n0 |
+ T' Q" |8 q' U2 e, E( m
典型的箭簇体
5 {, P' ^1 o/ b
; v1 I/ F5 M$ Z* p1 f8 y* Q但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
' q: N: d4 T2 P8 j
' K! W- t/ g# f" G# `在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
9 X! N- r. o) F& D, H0 c2 U" t
; t+ v5 b/ _- `8 n在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
6 Y) r* Z @! g
' ?" i; {& D% a9 \9 r( U& Q问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
/ U$ [# b: U& s7 q* m, K% p
: Y: c3 [# R z9 b1 i8 ^; C猜想：2 k' }. T4 l( B2 u
8 x6 k4 k3 B& |6 p东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。1 t, C* L7 v) o& L
9 p$ N4 h4 b4 P2 @# v1 F+ ]7 c缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。/ E' `6 I0 r$ d) w
- ^. E( c8 _& Z
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
