|
; K4 K. a ^6 y- R7 v: Q
东风17采用乘波体
8 t$ a- b7 C; S3 e6 s/ j" p& \5 H" w* z# e" E0 R# H
9 x) [) T1 N8 S2 t, Q$ u+ O$ ?
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
' w- v) ^0 k6 E9 O" k! \0 `
( w% N8 @ W; {7 }& N) z, b! q东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
" Z' z s- g) F" B) H" ~, l) Z' r$ D! b, [+ \7 |+ f# `& R: u/ H
. Z( P* b" I1 n0 F5 A* S$ p典型的箭簇体: o' A& w" V" [- Y) Y% f- U
( ~( X* R* x4 S7 {# `* G但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。6 C6 |4 U( z0 k" i$ L0 D9 s6 O8 K4 M, ^
; J9 j0 Z( ]( `: _7 C在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。, B" \8 ]* y8 ?8 ~) g
8 ^7 I5 X. o0 I2 Z. k在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
6 X: \7 g7 \8 P ^ v
. I7 X# o3 a- M4 w# y1 p问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
5 m6 J$ c" r/ `1 F! M) r
! x6 Q# R3 {1 }& C g% ]猜想:
9 l G' M. L. C, S f( x, s
. I! G4 s' z5 H9 N7 K; x东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
0 ?0 Z1 e! \& t6 _. l' p0 D) c+ Y7 T; M9 g9 ?
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
2 K& }; [/ A% D
% @/ _" Q0 G5 i这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|