|
|
8 P' Y, M. ^2 A7 g8 {% e6 W5 ?
东风17采用乘波体
. w6 X" H' G4 ^- Y" N% x
4 K( K7 ]) p4 q ?
3 d `1 j% f( `
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体+ _( w+ L' @5 _+ f( X. R" S. ^! p
N( N0 U' |" Y7 x3 w. R2 V东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
/ R# z% x9 s) z, v: T$ t* a: ^4 u4 b' w
- X; D% B/ p/ p7 z典型的箭簇体
. H4 r' O/ L: j' g1 n6 @5 X" l
: j* G6 H" t1 |. K. @/ ~但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。+ k# D* [1 D. L1 _+ I' E/ u
& r# @' e+ o2 K/ F( t x
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。7 |6 g2 s8 L: z- L$ p c1 E g3 f/ G
1 K& h4 h4 w2 h在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。$ p1 ]) C( O$ T# e/ S+ b5 ~* t, s
! o* p. |8 t$ O9 `% S8 T4 \* J问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。7 z( E$ o0 h8 V* t; D( Q
' j# f- T: V' S( \$ Z; c, r( k `4 w
猜想：- Z3 C9 l8 w0 k o
4 m; \# [4 {9 p! f' Q东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。/ d$ _. n* u( Y: Y+ X
! N. M0 K I) Z* \
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。6 R% q% ?; y( M9 F. v+ i
) A* S7 R' L5 g* @
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
