|
|
& U. l7 S' o( A. m东风17采用乘波体+ K& b' V; L ]8 ?" u' U: O- ]
1 o% F1 ?+ A3 Y, G9 d+ X
, \8 y9 d0 n0 p3 _8 W; E) p
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
3 e. x* ~3 W; z% N8 Z/ ?
& ?/ \1 J+ ^2 G东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。% ?. } Z" ~1 u" N" f. [2 u8 V
9 @# `+ b" D$ _$ f# x/ w, A0 H0 s
: s% `; A* m% i/ i! Q3 U
典型的箭簇体
+ R" Y, E% ]5 w& U: Q2 x" I+ ], _$ _4 @
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
+ p- |" Q9 C1 R) M* p+ S# i8 d, ?* k2 k- n
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
- b( x6 z6 p9 z/ ]* x+ O: s, P# p6 W7 R' ~
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。# |+ M' \, o; }! K
7 j9 P( T& z$ j# G5 C
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。- n x2 H# L; |3 c- [
5 y! t# {. w% S5 A( P/ ]( ~猜想:% D$ F6 {- M- o# A" j( I* n% B& v
. U9 t, E& B/ O4 E
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。! f* F ], n# K7 i" d
% V5 \6 N1 q( B5 ~0 y# ?
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。5 s% V' H$ } p! K i
! O# X# B( a; _# [这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|