|
|
* v3 q' r5 I5 p$ @0 l4 {. S8 \" }
东风17采用乘波体1 T$ c6 w# w! @) Z/ D
/ e! K" i S3 K% T
$ M- k J; ~1 z6 [8 y% j' `
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
1 V3 l0 G7 j; K! t/ e# J7 a h* n) V
& T8 t7 h; q, R2 |东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
' M3 a, x B% l: G+ R
( u$ j: Q, _) u b1 ]" c
+ j" t/ ^7 Q$ W. J" C
典型的箭簇体3 h* a9 P7 }- ^2 P3 T
4 Q4 e' E0 r% C% Z
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。* I3 k$ S3 g! _ V5 p! _) e' Q
( n. y7 E4 E, {% s& Z5 `; r2 }+ U" Z
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。- }+ R+ H) P; b* S' z g8 Z
m4 I: ?! o9 E6 c在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
" z, ]" r" n7 o+ p2 o- J$ S: P0 j: s: J9 `2 |
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
. D5 C- G, f9 A: k/ x* \1 o N* f$ O ~* A1 u9 P7 v/ _6 X
猜想：2 z9 L# R. J0 r; ~
2 x1 D$ X' d" o
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
! |' |: _. o- Q/ X! O1 q. O9 q6 A. O4 o9 K/ [$ v
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。 J) T8 |7 O' l! x5 e3 T7 r
1 r1 c/ P# y' C( H0 ?8 H这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
