|
|
2 a; L* J2 B! _+ z8 d8 N
东风17采用乘波体
+ `. s6 j" {7 l# z! f1 d
2 \- [; j' m d; \
: y8 U( N2 d2 ^' [+ H; d8 U( w美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
. p' p5 Q4 T2 d1 s; s
) J" J3 O! V6 r6 Q$ }东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。( m) @# y. X+ Y$ G; E8 D
+ y% ]! {6 i' p
8 p1 L/ F, Q! _& j- ^
典型的箭簇体
& @( _ N% R4 U- H0 P5 P; C; Y& K; g8 A. l! R3 _, g7 E2 b7 U5 Y# Y
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。' c, \" L, x ]( l. S
. X5 _4 C5 F( v* D: {/ R
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。' C/ [, O+ I" X" ~# j1 O
/ o. p2 Z* `/ F! e
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
0 d6 y9 J5 r3 c; s( l& H0 l u3 H# k2 ^& _+ u8 H; w2 z
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
: |2 X# a/ l/ P O+ v" R" h( F" c1 n# M5 J. K7 d
猜想:; m1 X8 D2 r6 a* ?$ u
, @1 T. [% s S, _2 ~东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。- \0 C$ A0 `) _. ?3 ?6 v
) E7 N, S' n @. e+ @6 T
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
; ?! T( N3 h1 w' X
) z Q* u! X- I* v' {这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|