|
|
) _* ~0 \/ N* t" W1 H: L东风17采用乘波体
: `" d8 X# `7 v+ N$ x% b
& H% _# |: V% }* o6 N
A e% Q$ G4 o( \美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体* o D5 |. }3 {- W. |: m2 B
) X+ C" ~# B/ R w+ a# G- G东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
6 ~+ r& `! N% m8 O9 E& q! e' h g) u, S: i9 ~
* D! | T% j! y* H4 j) ^* Y典型的箭簇体, y% w" S$ {! q- u! x- K
8 W3 E" u- }0 _" D$ h
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。$ o: x/ Q2 p4 o' ?1 b) [% ^
/ }4 L" H0 I; c9 g/ B
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。4 K ?& c$ {5 }" S) t+ k; O8 Q: Q1 P( \
# o9 q* k. }9 ]7 |$ q
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。: u7 G0 _6 c* Q
' _2 z8 H( @: b" z2 {- z问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
! u6 d) `. G+ v7 s- G+ W7 g' {. r0 J% C# i% w
猜想：8 ?$ g4 A1 }6 t) K& h2 f
6 U, G# c" ~: ~7 @3 x4 c4 `$ e东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。% h* ]' o. h, R1 u' p8 ?$ Y, z
x; y+ A; {, I0 D* _
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。 @0 n# Y5 P6 }: H9 N
; W1 |, {2 o& z, C( X7 D. [1 d这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
