如何科学地装比

七月群山

如果你真的 @住在乡下 ，或者是山里，现在呢，你有一只怀表（没怀表就不要装比了），请问，现在的气温是几度？

没错，用计时器测量温度。

可以这么操作：找到一棵有蟋蟀叫的树棵儿，打开怀表，聆听——听蟋蟀的叫声，并计时。蟋蟀在8秒钟里鸣叫的次数，加上5，就是当下的摄氏温度了。高级一点的还可以这么操作：数蟋蟀在15秒里的叫声，再加40。当你报出温度而你撒娇的对象大喊“错啦”，你就说，哦，是华氏温度。。。

如果呢，气温不幸高于30°C，这个误差就比较大了。再如果呢，你找的不是树蟋蟀而是地蟋蟀，这个误差也会大一些，因为刺激地蟋蟀鸣叫的因素除了气温还有性行为等其它条件。

当然了我说的这是个简化版。实际上精确计算比较复杂，是这样：

翻译过来就是，当时当地的摄氏温度=(树蟋蟀每分钟的鸣叫次数+30)/7。这个就叫“刀背儿定理”，Dolbear's law。

都贝尔定理是都贝尔教授写的。这个都贝尔教授呢，可不简单，差一点点就特别特别有名了。他先是在1868~1874年担任肯德基大学的物理教授，主要从事电磁方面的研究；1874年开始担任塔夫茨大学物理系主任。为什么说他“差一点点”就出名了呢？因为他发明了无线电报，和，电话。。。但是呢，专利官司分别输给了马可尼和贝尔。

好在都贝尔定理没有输。

说蟋蟀鸣叫与气温有关，中国农民都知道的，我老早看过郑板桥的条幅里就有写过“蟋蟀鸣懒妇惊”的古谚。把这个现象具体量化，那就是科学了，这么干的就是科学家了。

indy

随便问一句，撒娇的对象难道暗自某位顾问

住在乡下

有些复杂

老财迷

摸出了手机，先看了一眼温度，再打开秒表......

数值分析

这个逼格还是略低了些，不够惊艳。。。

阿忙

没有怀表咋办？还要先找根大棒子

七月群山

indy 发表于 2021-7-15 09:10
随便问一句，撒娇的对象难道暗自某位顾问

石工

没有怀表，可以更科学地装比。

用细线和地上捡的石块做个单摆，线长1米，轻轻拉起石块，使得石块的摇摆幅度在一拃的范围以内，则摆动周期为2秒。让你的助手（撒娇对象）拿着单摆盯紧石块，你负责听蟋蟀的声音，两人同时开始计数。你可以告诉她，数到4就能得到摄氏度，数到8就能得到华氏度，数到30就能得到开氏温度。

如果她的求知欲还没有得到满足，你可以直接吟诵出单摆周期的近似公式：

T=2π√( l/g)       (二派乘以根号下爱喽除以鸡，中英希腊语混合比较出效果）

如果她还是不满意，那正好辅导微积分啊。

七月群山

石工 发表于 2021-7-16 19:09
没有怀表，可以更科学地装比。

用细线和地上捡的石块做个单摆，线长1米，轻轻拉起石块，使得石块的摇摆幅 ...

您说的就不算装比啦，，，而且明显超纲了

嘉洲

那就装比到底。各大洲蟋蟀鸣叫频率一致吗？温带和热带蟋蟀叫频率一样？成年蟋蟀和幼崽叫的频率一样？公式里为什么没有误差计算呢？

料理鼠王

石工 发表于 2021-7-16 19:09
没有怀表，可以更科学地装比。

用细线和地上捡的石块做个单摆，线长1米，轻轻拉起石块，使得石块的摇摆幅 ...

这样让顾问高山仰止，导致没有共同语言，出了问题，你陪呀！

石工

七月群山 发表于 2021-7-17 04:33
您说的就不算装比啦，，，而且明显超纲了

根号都超纲，那装比对象必须是个模特，至少也是个blonde才行啊。

好人做到底，装比装成nerd，还不如不装，换个法子装。

这样吧，先问她多高，估计答案是几尺几寸，比如5尺8寸（我瞎说的啊，这个高度比较理想），用这个数减去5尺3寸，得到的数字记下来，就是5。下一步是关键，一定要亲自出马示范，在肚皮上比划出肚脐眼的位置，然后用两手的食指伸平，从肚脐眼往下交替平移，移动5格，到脚后跟的高度差，就是1米。当然实际操作的时候还要减去鞋跟的高度。

用公制厘米为单位的话，用身高厘米数减去160，再除以2 ，用小拇指来测量。
Δ=（H-160）*0.6/1.2=（H-160）/2
其中，H是身高厘米数，160是100的黄金分割分母，0.6是黄金分割率的工程近似值，1.2厘米是小拇指的宽度。
这个公式成立的基本条件就是：160厘米（5尺3寸）身高的人，肚脐眼正好在1米高度。鉴于根号都超纲，对方有模特嫌疑，那就往高处估没得跑。44

英制的公式不好写，但大体相同，因为1英寸大体是2.5cm，黄金分割后为1.5cm，正好是食指、中指、无名指的宽度，用起来更方便。

具体测量过程因地制宜，关键是要亲力亲为，积极示范，测量一次不够，要反复测，才能体现出认真负责。至于小拇指在忙着装比的时候，其他几个手指头干啥，那，那，那肯定在要做比测量更重要的事情啦，比如测量腹部肌肉弹性啥的。