中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
. f1 [3 W$ U9 k( a: t0 X* p5 S$ J
% @7 `3 p( l6 k; Q, c, J+ T8 p2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
) M+ a- @5 L# E. y那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
' F$ B* U. |7 T2 `* Q$ s: _8 J# {不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
2 z3 q5 {7 ?% o( M5 S' V
4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
$ O! L  u/ E1 p& |! v后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
- ~6 m. ^; ^8 Q( ]% \2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
+ L+ _. s, R) v1 V! a" ^! K0 N
9 I) N5 Y! a( D: Z“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
- Z4 N7 l. D+ Z& v1 o后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
1 o  F9 y% s- O1 e# W# H7 a如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
+ K: d6 H* V/ X; |& c鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

1 F/ A, u) Y, j; N$ N: O社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

( ]; i$ t0 H7 d$ G/ B

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

1 E1 j# X! ]4 Q/ _我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
; T8 p4 y5 d. f5 j
8 N6 H/ m' q, f, w& H4 V: c就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
6 m+ c8 t4 M. n6 P! |' t& t: f7 l我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
8 Y4 E( w7 I! ]* h2 `/ [就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

* ~$ a1 \+ R' A) \: P( ~5 g在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
0 U7 G, ^& J7 B( K* V0 z, f! u/ F据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
, P7 z$ |0 c4 _3 \似乎我们自己没布雷。
  Q9 A. w9 j! @" g9 E-------
5 l& x3 I- g) i  R' W2 I" i# ?  Y另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
0 h( h4 s& }& D; i