M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。

简单总结一下：
1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。
# x8 t9 b. X+ _: o* D
9 y7 Q$ o0 }) O; \$ G4 z7 ?" ~可能会有的问题：
. H- O. y. S. n( E, v/ q1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
2. SOC高度集成，发热问题？
/ R6 B/ I* Q) V
让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。

数值分析

5 E4 c$ e# z7 G% i  z. B; ^
关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
0 x1 G, S0 Y9 _' H) l0 c其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？
! k' U, b$ O' A/ J

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
业余的评测也就anandtech写的比较深入。

5 Q' N. _# i4 h; `1 bhttps://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
) f2 Z5 l) f7 n) e  w' @& B! Fhttps://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested
$ L9 D! y6 i& w) ?- l' J

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
9 |) _: `- N- F( ~6 L这种娱乐视频就不要看了，
1 m# b7 B. s( c( s2 {业余的评测也就anandtech写的比较深入。

都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

' ]6 v, C; g) r/ H2 M1 e9 `1 ]因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
/ z; t' h9 n5 r6 i当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
# r3 P6 J$ |) i) [8 g$ J. Y如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
: b  S7 @& a' n4 j- e- TSMC 5nm工艺先进；
- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
2 K; X1 b* p) [: x  `* l- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
. E/ [3 F6 A4 [  \. @5 H- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
# ^  d5 W1 |  B  H- d/ R- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
! s/ o+ G' H' h0 m1 ?- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
$ {0 n) F/ [- p2 f- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
, r, t) o( S" m3 R6 B因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

8 g0 o* q) f1 Q: g5 b5 D  t1 r( v买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
8 B" {  r( j+ o+ P/ p+ N感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
  z; I: D' \$ U  Q0 e, B9 ]后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
# d& n" R4 ^* V5 _当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
  k$ J3 R/ W$ f后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。

这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
* y3 r4 u6 m# q" a3 a8 W$ U1 `买个MBP只能上网看片，不太靠谱

( Q9 c7 Z, P% _4 W% c% `      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

  x2 S* ^( O. Q% Z5 a       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
; f1 }& ~$ ?8 X# m# X* d, o买个MBP只能上网看片，不太靠谱

% `& M5 O" {# X1 S; K3 ]0 Phttps://doesitarm.com/
" f5 @- O  a' q- w( t
3 _. ?: \0 B2 f7 M软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
$ v. o% B* z5 g$ C9 H& t3 P) ^大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。