M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。
5 w( b2 `0 f/ o
简单总结一下：
1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
5 a  i  S& C$ R1 X+ c; R3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。

可能会有的问题：
1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
2. SOC高度集成，发热问题？

让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。

数值分析

3 B$ B' [2 m' L+ C/ ?0 R
5 S. S8 `8 V. v+ s* Z关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
4 G  G2 I5 s/ E神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。
& M7 S" n" ?: H3 u  N

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？
9 C3 d" V- z4 c* @

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
业余的评测也就anandtech写的比较深入。
1 {; W* k7 v( L/ Z6 B# `! u' Y8 y5 W
https://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested
+ C' }! r9 E" u2 L! p6 s

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
这种娱乐视频就不要看了，
2 h3 C# p2 u. j) ~* M; w业余的评测也就anandtech写的比较深入。

都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
+ a, C" \% ^% P; M% `, s2 L当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
2 Z+ c8 v& M7 @& C8 ]后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
7 G* w; v& [: {6 F4 N3 }如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
7 F" Z, w) `9 J+ w/ b% j- TSMC 5nm工艺先进；
( F8 p+ |) p0 I- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
( {* @4 n/ d( Z7 Z- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
$ x$ k& D2 I0 {! x# b, d. K- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
0 X( b& ]! k( D+ x# G4 F- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
: {4 e; i' k5 J3 `6 }- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

" U8 C. v  ]- v( [5 ?+ S买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
# @8 M+ ^5 {$ v5 f感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
, @) y; M( z. T$ ~$ U( p/ L当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

9 \: H1 S& n+ z' \4 l, C不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
# h/ X- d$ O. H$ p' I& q' ?" [感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

( E, c7 o3 r7 Q2 E" I4 [  G不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。
3 ?( W6 Y9 ], r$ L5 i8 b
这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
买个MBP只能上网看片，不太靠谱

      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
3 I  i1 ?' V2 D! j买个MBP只能上网看片，不太靠谱

https://doesitarm.com/
0 f" x' H6 D# G0 Z7 G
软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
1 M; m: A$ a6 j4 E大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

, r9 T5 f6 D% l8 T对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。