| 
 | 
 
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。 
% d$ D  n6 u. h# I3 d" ~& u& u+ V5 D4 f 
![]()  
- i8 d9 P' v" ?6 @; Y5 { 
$ \1 S: U) `1 j9 \, K+ }![]()  
/ F5 o8 k5 a( u9 l1 T  d7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧 
9 c; r: v1 D" G# m$ O( b" t- @( ~/ I0 X" V# G+ Z4 U" I: y/ } 
![]()  
5 ?" I' c: V* B9 U0 p看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见! l0 E5 h& m. E" s5 {+ e& i2 v  b 
 
+ Y* j8 y+ u* K. b6 j“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。) Q  F1 M6 F7 A+ C: _ 
 
; X" Y, ~9 T7 q, ~$ h美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?5 r8 \* J$ A. ]1 E( | 
 
; G: ~' [1 M) Y7 [2 N1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪! 
6 f0 E1 H+ B  M) d6 V$ c9 E8 r, @5 W6 `$ B* o% Q 
 ' I- `# t2 i! ~- R# g" _; a 
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船 
5 v. ]& ^8 U( `- |' W* K 
: Y$ Y- q8 \0 x! k![]()  
, D1 Q' ?) B9 Q" O第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板 
- v/ J" Z1 X5 K+ |: R 
! H( A" s( ~3 S  W/ J/ z4 b2 j/ V* t ! f/ a/ t9 z6 U& K2 v 
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候% B2 p, G* x+ W. D 
 
) \8 C. j& c+ k; \/ X3 s![]()  
( y8 D0 k4 {0 @3 a" D这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了. O% ~* b0 d  N, T# ?6 L4 n 
5 P: n5 V  A: w" c0 z( I, N! E9 u0 U 
在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。 
( [2 x! \. {3 C, N; l9 A: N& |! W8 k8 u! ~* W( i3 Q5 b 
 " o2 R6 v) a/ p2 |. s( m 
MV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了 
8 \. @# N; s* F* b1 P 
. P" t0 D4 b% i![]()  
0 T. x+ h# R, H* v. n  [但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的. i/ Y; `! a; t 
 
: y+ E9 C/ V; ~7 q/ W& J; t“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。 
9 ~" o& w. O4 M. m7 E8 l 
7 N8 ]' X. Z. A; ]; SF-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。; w& \4 I4 A  b+ ? 
' ]' j$ K& F) U/ b 
![]()  
- _4 i8 m% d( X, {6 u! k  I& s双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人/ ^" B3 x* b7 m" p 
 
' q2 E2 u) G5 j) i0 P* @# U  O2 X 5 V3 n1 i6 F6 U 
三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了( G3 k( ]6 _# V4 L7 o" f 
# N6 s' _% H+ h4 [( Y7 g 
 $ @( o5 g/ q4 k: S+ k 
但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦 
9 |6 m& c  h8 x2 X  P 
& i) R; L# ~) m* n美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。: F. c$ C: f2 X( d, b) n" ~ 
 
+ z) Y7 ^) X9 l( r1 j但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。' }8 \9 d" d+ g/ R5 c2 A( |, F( f6 W 
( F4 g; s8 r) K, u4 N- L: m% C 
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。/ @4 F; f; I( W. y% [$ W' v 
 
( U9 g( P* O+ C& u1 }# PF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。 
& e5 H# U+ f' p4 r0 x. O6 D8 {- ^. O+ N/ g- i 
![]()  
& b0 G* @7 y2 {1 b7 _( IF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机 
( J/ j( u5 ^, [4 a- |8 a+ o" x  w& X3 ~+ l5 d9 }+ \  w3 P 
![]()  
& p* U% a5 q$ |) g) ?4 ^) }3 w$ F( `但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了 
  B0 B; W1 K* B' b 
7 G/ B6 e/ c' e! Q0 n$ U- ]短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。 
0 }0 G1 ]# o/ F5 x 
1 s4 h$ F+ F$ r: R! m# {5 z) l但航母之所以存在,是为了进攻。 
& l- V) I- n1 z) n& I! m: D; J/ D9 H6 m( L 
没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。+ a* P+ K' P' R+ V8 E 
4 S) @# e5 }8 L, f, z/ @. Z# g4 g 
航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。% W) U$ X' m( n6 K9 k/ _ 
 
+ t$ t) f) ]/ d  h& _电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。1 y+ P3 f! R+ q. G' Q+ ^1 [. O 
6 O' u0 J  q( ^+ v1 q 
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。 
% o( e# ?7 ]$ V1 Q 
' |: ?+ @. }9 v& K+ o# W1 D好在凡是总有个但是。! {: F9 [3 K0 e3 U 
$ M) C& Q/ J: T6 x1 A1 e 
![]()  
: H5 e9 d7 ^5 d: B" E1 c8 R- Q% @/ q4 y* b7 R 
![]()  
6 }7 q& O: _! M/ k" I# |7 l. i在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色 
7 E8 E1 N4 m% G5 }0 ?- h4 J( f+ _4 X' A, U8 t3 R( D! O 
 , {& x! `! G3 D& V* U4 N* h+ Z 
& }% L2 J9 m( z6 a' ? 
 ( p* K8 s' h' \$ v$ V/ L! F* w 
现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了 
# T/ D+ q0 i$ j! m0 P 
0 U' ]6 D8 K  J在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。8 L( c# D. [/ d4 x 
% h+ A8 H; Y" v% M( [- \$ U" z 
这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。 
# d9 t  `% u2 E* D9 h% @: h- T 
3 q! J' R0 w+ A' a不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。 
5 X$ k( P5 h1 u) H# S+ m, v/ R( R: { 
另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。 
8 W3 I) n4 b+ Z' q' q, _- I* s% D4 f$ _5 B& E$ W3 F5 ? 
 & C$ r+ r% f8 Z 
两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作) T8 [8 Q: f2 E6 R! { 
 
) I5 |" n6 X8 b& u. o% u) `6 ? ( y& Q  w. m# P: `- F 
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的& s% n& Q" d, ]! U8 k3 Y7 \ 
 
8 |/ B, L  C! ?+ U3 Q但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。 
# i9 D( E& u9 P" k' V1 g2 E" `3 y* o, Y3 {. | 
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。 
0 ^$ L2 @+ w/ k" G$ d* Y4 `) d1 Z& R 
![]()  
! B8 A  L, T8 _8 Z+ F: R" e陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警 
5 L& F( y+ E1 f. \1 G' m3 g 
' P& ^% W5 \. w : t9 d. L/ L" K5 U3 ` 
陆基加油机也可以对F-35B空中加油 
2 |2 }* X0 _: Z, W0 x9 S9 u, [, D+ | 
 " y  z' R' }5 p# X 
未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油 
& o8 w( ^+ |2 Z5 `) k9 |1 i* q 
- w- w- I5 [, Z5 g% u![]()  
1 V' a5 f2 U/ u6 ^$ P5 r; P' P; Q5 F远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援+ U* k; n1 k/ O1 p2 J  `0 m- { 
 
! N' E9 y! d% V1 W. ?& s难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。 
8 l% k% f' ~9 t6 _; N0 R" G* N& L6 V# U 
. E. {; R" _/ Z9 {( H这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。 
* ^1 e6 s0 E& B$ \& R6 N* o, ?7 L- B 
# G1 n- |9 R& L! x在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。# u- H* ^; P0 G! Y+ U$ } 
 
1 P/ ^/ K/ ~+ Q) H![]()  
4 x; p$ b5 t5 m( f脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中) D. o! K8 ?' h' V 
6 Y! [; ]0 z# r2 R2 B  x5 U 
但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。# F4 v" W1 r5 [  k5 `  }2 O, B* r2 w 
$ V' i- d3 P8 R' [3 E, v 
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。 
7 d7 ?$ E; m$ g! M& i+ J 
" F2 |8 Q1 J+ E( D, d![]()  
7 Y$ B3 v4 V. J* L) Q+ P7 p  A- l3 b据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板; O! ^, B; \- _( e1 O 
6 s; T4 L/ C9 }3 O* N# g 
 6 i$ B" Z1 Z* y 
美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下* N  q4 n" y" x/ h+ d& X/ ~ 
 
7 ]. Q& T) W8 O4 _![]()  
/ p5 i1 E( v, \这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室1 H- N& O; A% L6 A# y 
/ u, a! W/ t. q 
![]()  
' ~; i  q. k+ ~火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去5 c7 f* `# H& q* n/ s# a 
 
0 e; M! b$ A; a4 U现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。6 a$ }  }3 v9 j; g; V8 y 
 
& K6 Q( ?8 {6 h( g舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。 
7 P" X. x- u8 o: ~! Q% d6 {1 _6 b4 M  u 
索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。3 Q+ x1 H& [' R 
 
  G/ P. z4 g( d, z+ Y 
& l7 W& Y/ V5 p8 u5 \* Y' ~) X  B![]()  
: f. t) b( p6 Y# l5 r; R& h0 Z舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的7 A& u- t  x/ e0 w 
 
- @* @- f6 ?7 n6 {2 m ) E5 C! m( {3 e2 g2 W# d 
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势" }6 ^5 V% l  F: I3 \" v 
 
  B% Q& v0 X6 m* \6 ~; }+ i, Y 9 |2 x* Q3 A2 F9 r 
( A. I. J& E( E5 k9 y 
![]()  
  a* g& L9 y3 s' f2 r“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?! B: ]9 B+ a5 T6 y0 }6 [ 
 
$ B( w' p7 u) A0 V0 }. ^6 q但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。 
4 o, u! h# j9 D9 T; m. u0 l+ `; a0 ]% } 
铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。 
# p; V# N3 `! G- O$ c/ Z% t4 k: ~/ m! t7 y; y2 c9 n 
![]()  
1 ]' ~' ?5 W7 r3 C6 v% F: l消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去7 @* D, m9 |, B# z" B, L- e/ D2 y! @ 
 
1 E( O3 x) X  B/ I# Z$ Q![]()  
  }/ n. _9 S6 P$ i! s, C# V0 `3 ~  @ 
 : \) ~* B0 G1 S+ B/ l+ r9 _ 
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜5 o) n4 Z6 Q  a$ k8 ]- Y( ` 
) ~8 e/ i! T+ D4 _, @( Z& z 
![]()  
6 }9 c$ z) r- q: H舰桥前段上的桅杆已经烧塌 
! e2 I3 n3 u) U% F8 S6 ]+ h2 z2 {0 d) B6 u& H* ? 
不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。% C: q8 a( O+ e: x 
 
6 C( y- E5 B2 N1 `+ I+ _9 W美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。8 C- P( @  J5 d  }5 z, O 
 
+ e0 T+ ]: G& L2 W1 u4 I; E至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。: F- U& N; v0 E! x% n$ M! X 
! _' V* o; Y  B1 l" B, |9 {, P7 c 
这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。 
9 t" o; J" A& S2 Z( q. z: [ |   
 
评分
- 
查看全部评分
 
 
 
 
 
 |