|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。" c' W1 K' I) w+ f8 O, T A
& e. f# x b6 O8 l' @![]() $ T8 I' |/ e) F! o
% P0 i d& z2 e; e5 X2 C
![]() ^" b/ @, e% ]; A9 ]2 z
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
8 p# d/ [3 M2 ]& Y" Y% L. F" H
+ k, j& r7 |1 I2 w/ n![]() * \" C, z( Q, G( {4 ^1 r6 d" d
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见$ s* L) @) s7 N! H
- I/ @) \% a+ f9 j# z
“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。" B& b5 A" X; ?/ _5 x+ M# O( [0 [" L, {8 l
3 U) Q* e- k T' @2 k! J/ S. q美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？2 E$ \) p$ R# S3 Q( ^
9 ~, Y3 [8 Z- o* D1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！0 A! t& h* P7 Y3 j9 p, r2 ?) m' H" f6 Y
% h% `+ C7 S. Q. \7 F' Q![]()
: C" q* t1 r5 F! N; }第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船* v" P# U- W! A
5 }7 s( m, p& g1 C![]()
' j R* W* n [7 i第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
0 _8 p* Z% F1 x/ l% {
4 y- r+ ^6 g, S( ]" c![]() 8 d; k, I) G+ f# ?
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候4 z% U& b9 k# c0 R2 j- R# w
6 X1 t8 Y, [" W. l7 n![]() 0 u$ D6 p; I/ {, e: i
这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
/ u0 Y$ {2 c( w% N, m7 G5 x) p% D7 E9 u
在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
8 ?, b+ V* ~5 e8 e0 @5 k2 A1 D( b, |" S% c( S% C7 I5 b! a$ s' r* _
![]()
G: }/ z! N/ {& jMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了
- Y- ]( X/ [6 r8 V8 X4 W' o0 ~4 y" w5 T# y
![]() $ d0 [3 y) u+ F- {
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的% f% L( H0 n- R
: d( d; |" |. I1 K8 [! J
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。
" Z1 h1 T5 J8 _+ I& B7 @9 B
; h1 H; V4 h$ s; i5 vF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。+ g8 F8 f6 S+ E. w: h" z
0 P& ^: K$ ]( @- z. I
![]() 6 S' Q( b/ M. |0 C2 `$ P i% Z7 v
双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人9 d+ y1 O. U' b) x; d& ~) r1 r
) d" J2 T+ W: b
![]()
5 b; X+ L4 {7 t) M* `8 z& f三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
1 x( V1 I2 h$ s y+ z: r: R
. ?* D1 E: W: G( C. {![]() ) w$ N' p. J0 ?1 J- [
但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦1 N% A8 }4 h8 P4 m: H
( `& {+ a" ?2 {7 t
美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。, ^! ~- q% V+ @ u2 E
$ _& _9 |$ o- r6 D但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
1 N* h! i6 I) X4 e3 t1 k% M
$ O* i+ d3 _' O* F+ G这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。1 h# D# b1 V% ?# m/ p
/ z4 @7 Y: f0 M/ h- S' k" m7 c8 r% v0 fF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
- j) c3 c/ F8 F8 V; ~( T- \# I8 I2 t! p8 A8 f5 u
![]()
/ E. [( M$ T( B% |7 i* wF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机- |1 H# r X1 k$ C
% x. p& [6 o; R! I, x! b! f0 Q
![]()
8 O0 W0 k, O7 N' y$ l0 o2 V- R f但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了6 _3 r( H! N+ I a; t+ Q4 a$ m- Q) c- m
" S- p- v2 Y5 }2 t短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。
# {- s7 q( K* q% ^& ]; u8 z& F- X9 V" z' o) g8 F6 ?+ I; c
但航母之所以存在，是为了进攻。0 G7 N7 ^) b( m7 P' Q. E
0 W" @! I1 b b没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。# L' I; \$ D4 Q. J. \6 M1 c
* `9 _- L# b& b2 A$ a航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
, f8 l, K8 k" N- ]7 r7 [. F; J5 L- c& L" o: ?* Q
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。
/ \: ^" Z+ l& V3 j- P
" g( c2 Z% f1 L* y美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
6 W9 {. N( O1 e* X, W4 {& Z: u7 r9 k I3 |& r' r+ {7 o
好在凡是总有个但是。7 C% A2 L. j! y
/ |0 L& V$ n4 U4 D! g![]()
3 S6 S4 _( h8 ^) y$ @% j
7 e5 m4 l) P& n+ g3 }& A![]() " Q3 _" e' B9 D$ O o1 G# ]: y; a1 F
在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色- ]; j; |' `+ n' f; x- V
8 _2 V4 i6 D7 N3 Y* L
![]() 9 Z( | p, l- o( K# N$ {7 d; M
' Q' Q8 j& Y( ~
![]()
9 t. C8 d4 j, z: ? N2 p5 j1 u& {, f现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
% A7 q g6 v0 p, U' z0 M5 j# I$ k/ J. S. n
在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
) l J2 N- }: b3 X" R9 E
! t* L2 e6 M2 M# |这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。
" o% p2 W3 r* [' z/ a" J7 e
2 k2 k+ H5 L; z3 A: A不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。) i1 t$ H' Q/ ]. A
; X, Z& Z. l J% {! B0 y3 e* e
另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。, l6 G6 j# f% V% t
# p0 O" p$ A: R4 t. O% Y![]()
1 w' b: q0 c, r. a% N" u- q两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作: }3 F: E" N; Q) g" m* D: c
0 {+ v% u' n9 A![]() 7 j( Q6 N, h) G6 a2 x- K. W: C
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的
2 ]1 W$ W% V' s6 f' J. p( j& \2 \$ H# u: b! ]6 f% `2 n+ T {' S
但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。1 H: ?6 f& g) v
+ e5 N+ c( x0 D: B1 ]& H* u8 _- b9 b必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
6 Z% N' i% c9 U' E" m
: u# j1 J8 D; t' n" Z6 V h) Q$ A![]()
" m* F# l4 m- }. M" X" i9 d% z陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
6 P% W' ^% w9 z: l& O
8 V& i+ |2 z- X% Y![]()
/ y& r) O7 u9 L* B: L j. _陆基加油机也可以对F-35B空中加油
5 }7 x4 B# _1 g* | H. Q* [) J! e( R; n V- @; m' p" j
![]() 1 b8 ~3 ]$ g. D& i& t4 k7 B' W8 j
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油
) k( f! E8 c9 ]% r6 k
4 i! f6 k8 N/ F R![]()
' W1 P- z {) a' O- s远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援. L0 C6 _' u2 G3 j! ^3 P9 F
0 d. \( L# K. U% D$ C难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
% v7 n2 c; I1 ?# W0 m
% F$ P; R1 \( N+ ~7 T) \这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
4 y \5 h7 u2 P$ V, }3 U% J+ f$ B. W1 `3 x; @! \
在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
# N" p$ C+ |: j8 X3 j# C
( T( z5 Z+ a" P" I4 j l8 C# {6 l: g![]() 8 C; s/ t4 n& [2 b/ g% b P
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中- o1 S% t9 F8 S H7 _6 U5 g6 m" }% G
0 `( `" _( k: P+ A5 U2 \: }0 ?但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
# _4 p( K+ w( I( z1 ^0 L8 C9 Y( H2 L- ~
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。* g9 t4 g) _" R9 i
& Y' L7 \1 @% N+ x9 a9 H4 `![]()
/ L+ m' y- B, c# W据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板
0 ]& K7 G/ P" Z u, S: p1 O1 A$ h, G3 o! T
![]() 6 k' ~6 ]5 K$ I3 f; Z( t
美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下/ X: j6 ]. J$ h8 p3 d4 {
C$ U% r1 K0 t5 r( o
![]()
9 Y2 U( z& w/ k这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室
; X2 J* `" G& ^( ^
% B8 m5 A- D) C![]() 5 C7 B; t1 c9 W% }* `: V* ~& k
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去5 B, s, S( o) k2 P+ A4 K
/ r6 h g" B s4 u现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。6 [5 C0 i/ {& x0 u) l9 x" D, ?. g7 j
* U7 Z8 d; p5 @) y5 }舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
- P6 L( X5 E* k2 }. F& m
- m T% a3 C/ O6 [5 e: a5 n索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
" J6 s" ]9 c! ] u9 V, T8 w; m
1 B- m7 o1 o1 `6 ^2 T8 g5 L% j0 l# Y
![]() 9 ?+ M+ d. B" b7 _" A* ]
舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
( s3 n4 J" |& H% R, ^
6 {5 B8 k; ]( }- r![]()
5 m4 b" B1 K8 O; M2 l# v# ]! I这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势, M% P9 m" g+ s* T h
) n) ?1 _1 Q2 g+ d9 u
![]()
1 \+ T: ~3 p( Y8 {3 j$ ~9 w2 i8 @& C
![]() ! p& f- ^6 K8 s# i
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？
f$ a# o5 A( A: b3 L
5 _7 [) [( ~7 z) I但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
4 X+ i: R% |2 G1 U9 c) \
' C) T( r, R" H- u, s" X铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。* _/ _4 `) D/ A# I
2 m4 o2 @% f) N: k![]() * L7 G0 B# c0 A0 [
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去0 Q+ ]& |, }" M0 E" `, J! @3 ]4 M
3 d3 r9 m4 h* i9 }/ a+ T![]()
7 W4 M0 j9 E- l: ?& O" u- r! I! _8 j9 h( D
![]()
- }, t: p7 N% J: v& D4 L原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜/ x T$ {. s7 L0 B; ^" H9 h0 J* ~% F
8 g( b6 _& h2 w![]()
" a6 Y9 l1 k; ?7 E. J+ S/ W8 }舰桥前段上的桅杆已经烧塌
9 u6 F1 D8 |1 V
& U' k) u% c( O不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。2 @ g; G# C: W* ^5 j
% X0 h) v: d; u; F" i
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
+ @% |# `, P2 s/ k' ]# n$ M
! m6 J* `4 ~8 y, @* m! V至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。2 E0 w$ a3 g$ Y, s: p: Z
0 Z; d+ }# i0 S
这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。
8 u1 I, K4 o2 a |" A* |; x9 d. D/ ? |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
