|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。4 ]3 l" f* _0 U) \7 S7 f6 p
: Q0 |5 F/ Y, n+ p; o" E3 w* T
: Q( |4 g% W" P6 I# G$ S% `2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元3 k/ C" L* T5 {9 @, ` v
0 i( `& @* F7 {' u
0 a* C1 @% U. `5 h% ~, L进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元' Y* r4 X* s, N0 v Z- e
3 Q4 v7 y- z8 A: F: z4 Z3 v
+ S' x4 [3 s: }* P. S6 s3 e( ?9 F. ~5 y. Y" J) x# q0 l
1 R2 e6 x- T7 |
8 l" T, a: J9 X( u4 ?$ m2 p
2 O, l! J% q% I4 {; x8 M5 E
+ A( [7 D' h, S
' B9 X4 D6 A% Y# z, t
. v6 h! ~9 A+ U5 ?
: a5 j9 R+ ]) p4 N
, k4 C* G3 W% X
6 |" Q2 P* w2 k1 v4 V" ]
1 X9 U6 F$ g j9 n. \
9 j& t+ z% B+ Y3 A: }
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低9 y5 X" s; y O5 F
/ l: w$ N$ X/ D; b1 `+ v
" j: n" I$ e9 S: k/ d* K6 d: \
! B5 a' H C/ a" k
# X2 g& o; J: Q! Y$ s E& j5 u
0 c, U) T2 @8 R1 ^1 b; x
$ Z' g, y8 b! @* e! V1 G1 B, \; d
0 z, |. R: \; ]+ R. h% l* Y' G7 }
- a. m7 S. M# v6 L! v: ?2 Y
; f5 G* F+ E4 F
0 w- m+ q; q# Y; Y1 S F
& X7 r Y5 s9 ^+ z- ~; l3 } l) U
' {- X6 e/ s5 V& L+ G
- S w& ^4 S# o
/ b8 O8 J! B) i3 M' h; z& R
% k. [5 w( j! U6 e+ r
% f$ ]( _1 G: i% a `/ ~+ F3 d按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
" x6 W% x, @( [0 c
0 E7 k$ r9 f, c
! g/ f$ G* f) v; {
( T# o7 j3 H: w+ Z8 }# _
$ {6 p2 [5 p3 g3 z7 R3 H) a& C& ]
- F9 z8 g& K1 C3 n2 }9 S
/ |4 i) L6 H1 ]4 B6 X$ w- x; S
1 j- J# ?! D5 u3 S+ p" W2 A' X
* K( k4 |, o& U8 ?) {* s要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
( G# _/ Z6 r& C9 H% f, Q4 U
1 D3 J, {/ J( T; {) t9 m( t: M Q
5 C2 n9 q8 }5 U/ R9 Y
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%' s6 Z2 L( {$ J# @
+ i2 F/ x6 h6 i5 S6 V% k: U7 K
) e w1 E( n. S$ d7 f/ n0 r为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
$ X) A5 ~: A) b! b
0 b6 s1 v0 q7 c4 H$ Z% l( z' Q$ i
8 r7 ?2 A$ ^7 j. s* r1 o重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了9 R1 U9 X$ w9 G
; x7 z/ M' W. P" s9 K1 L- k, y
" @: n1 W: s& O# r各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%, p$ I' Z& k6 c9 L; u$ z! e
i3 O1 J4 ?& X4 x5 S% H: U
8 d8 c; H' T; z( W0 N不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑) |8 H0 ~0 @# F" x
; T- A% c2 }" Q' r8 k* o! E
3 j" W+ f7 x4 M- s4 k& w
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
9 l: y9 k, p/ n/ n; y2 Q2 e6 }" B% ~- _6 ]5 S# k
5 Q* o' s8 p; i* p( G
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间3 j5 D5 r5 y4 D$ J$ N
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
' P- H( k" t2 Z. B
% L8 F# k! r/ r国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
3 d$ ]! [9 |) I! z/ U
5 L) i4 f/ h5 @5 C5 n- t4 M中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。1 D+ J" f4 j7 z9 [8 J
! p0 C; e/ ^0 j+ T% n4 I1 z& f% y# P用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
' c3 R( f+ X5 C( x0 D1 x- _4 W0 j
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
5 ^4 ] s' L% ~% A, G. D- b+ j
2 S; S; |# P4 g' Z) t7 I( a. P随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。 x) q4 F) `2 I: c, M+ S* A( W
1 t5 A; u7 M- g+ G另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。2 J0 |( X3 i# `! ?! v0 b
|
评分
-
查看全部评分
|