设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6241|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。% q  h- }8 M0 f' c
7 C9 d) w8 f5 A* ?, i

* v; D  T; l# p% ^3 s$ p- J* h2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
* n; ]/ t9 N' b; r( y2 s6 @8 c' m+ G& _$ f' [3 m0 H6 k
: }8 ^  I3 x5 t: p. J
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元( B2 d3 Y) E6 y

0 u. _; X: m# b! P2 ?9 a$ J1 t ) V3 z! L4 S* \

4 K0 v- [+ t7 ~# A  L( H
; j+ c( f. e: C2 R+ O/ j. v9 Q# n  ~+ ~3 a
& J5 p. H" U, \) T  i
, c) D  u! ^7 \. q0 ]
" m! C* L( P8 a0 W' I. N

( S) e2 R, s* n* G" Q" E3 N$ H4 l0 Z ( a' U% w& O' V/ y- g
# F, ~0 i9 U. B" P; H9 w
8 l# a2 P* v' l" V. q

  P( `) p' E3 b" G4 Y: q
2 Y, d: I- w: Y& O从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
$ N- c9 y4 x- f
+ J7 ~, ]& o9 F/ v' n( \ 1 n- o5 a/ u4 l0 C, Q

/ `# r/ @' U* H: Q0 D; t5 f2 q - F2 S* |8 I6 j: r: R
% G$ T$ e9 d/ E3 p8 M

, @; |; ~1 Y* K, Q) Q; [0 G& M
& R$ f* s% p, S: v$ a$ Y! ^2 y + v! {9 L# z7 m( Q0 {# k& ?
/ w3 H  J2 }& u+ D
& I/ \0 b* \+ e9 B; `3 L0 I
" e& a/ w5 h: |0 F9 I
* B. r9 C/ |/ Q% ]2 v; E

" l# _( Z- _+ a: r* T. [
, M, L* i, T% w  @  v4 g  d6 }! K! [- Y- w! M% ]3 c

5 e0 B: a- Q# [- c% k) A* X按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
% T! [6 A* V& D& z( F3 o+ a* O8 g6 g# W

; B) G1 x7 r+ L2 [
0 `8 a, ^7 ?" G
9 [- U7 ]; H; l
" K1 L: s% z, V7 e$ G0 |
& X9 L6 j. p4 Y' U, d
" k/ y. R# Z! S4 w( X , h7 W. E/ t) H7 v
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?1 Z: o! b3 G- }+ s; K

8 t" |% a! m7 Y- j
, S4 U: }/ K8 N. F$ ]$ y在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
$ A9 H' R8 P7 t/ i  R' h: b+ Z
& c7 O& D0 n) ]. D7 Z% { 2 s/ W2 p: ^4 ~) a2 [3 P
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
# y& @7 p: z5 A  J+ Z4 W% f: g: Y- s6 l

& n$ N9 D. j. p' h5 ]) a6 C# u重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了4 B& h2 n. {% O8 `

2 J$ s9 e' l4 ~/ m& u2 a' D7 }5 ~
3 q  j, j1 d7 Z7 p6 E+ Z0 r各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
7 S: L4 f3 j" v1 ?; v7 J5 b
: \. }8 S3 J0 i7 |$ [+ L 7 X  ^" B# ^  n0 I( q' z
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
! E& J3 q0 i6 D9 l- d; j. T
- h' q# D0 W2 v. z" j' R1 g  V 0 B: J9 H/ ~* T, g; i; x
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢, e. u/ Z0 V8 `( x% S9 T

1 T2 s: V  s$ x
1 B) A0 M5 ]- w, A; A各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
6 W/ o' A" K3 Z% O  ?1 c; F- s* bCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。9 ^! l) r* x- V- s2 L2 E4 B

- w$ _$ M/ `3 Q4 ]  h国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
" m. j: D3 a' S% _! s& F0 N6 q7 `% c' d1 y) ]7 {* A  U+ R
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
3 ~" b! u; k8 b5 ~* j& {! B6 Q# x1 A0 f5 _# k( K
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。- _6 `* i9 I* V1 G9 ]- w! [  A

+ z0 F0 t8 L: D2 a3 m但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。* \& R" m7 u" J9 S

9 s  Z& J, e* M0 d- }& c随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。" ^+ o1 B. d: u: |1 o

# G( B' f+ q# h) q4 j另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。6 y: \% c' ?. Q+ \0 _1 u7 p% k+ p

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
# Q- T& X3 A7 ^; p+ {$ X$ U就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
9 ^4 i8 [, I( q# r6 A; M0 M4 L* W, `- L% Z( }8 @& }, ]
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
& b. G2 p0 b5 w5 Z+ r+ T; U6 p" K美元是锚定货币吧。
7 P; h! p4 |; P就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
; @; g$ ~2 j4 O1 n
2 t! Y. V, E2 X. A9 {& o6 y
换汇就是不通过美元的。
3 U& E  w* o8 ?% d% {+ d0 m2 x* p+ s( ]
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    ) g" S6 Y- s0 {0 v  O* i在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)* k$ L6 {( A; n4 Q' G

    / h3 P0 ~! w/ ]& J1 l: xCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 2 B+ b/ k% _# D. k0 x

    & c5 i% s$ W( m: h+ y0 |加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 " V/ W/ V+ }' d1 {& u
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    ( s$ r* U5 q: s( ^https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    " q( I* r4 A- u: }https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf$ |; R- C, i- T4 G- K2 c6 Q
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf' M5 O+ _( p3 I$ I0 \; A& p
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf  Q; @9 X8 ^7 g/ K& B! ]

    1 @" B8 A% |% }我是凑热闹的0 C% T/ @3 Q+ d4 A% G; U) ~! P- T/ D; B
    ( S+ J4 \6 m0 [5 t. N
    $ B  y; D/ d+ G0 V$ N* V" z

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?0 T7 \/ p& e6 h" ?! \/ @# h4 @1 T& Z
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U4 m" Y9 G9 P; X  C! K+ I9 ?

    * w7 C/ i1 M1 I' ]$ m+ F9 I人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    + L/ U) P$ r) x: r! M5 H# ghttps://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09* u* b# U3 C3 |& _' g# e5 n
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)' {5 W3 [3 w: J( i. G

    + y8 S' t9 C9 Z0 q7 E) YCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    ) k% N; J, X+ L0 N
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:031 s7 V* _  H* M2 }5 i
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    & h, M+ J9 f, M6 k1 X但到 ...
    + w$ t( B, i% S9 ?% }+ w
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    . G( s' M( U5 [: ?人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?; z$ a+ j2 x; t( N
    https://www.youtube.com/ ...

    5 g# E# T+ N3 \6 G- X6 L* g乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:061 h9 _* d4 M( Y; n+ q0 y
    换汇就是不通过美元的。+ o* W. P3 k1 ^: Z) b' o: y

    ; s2 b5 T  g& z/ L  ~是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    ! ?/ t4 i7 B8 o4 ^& H4 c* v换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36, \- V& X$ H: r6 x1 |8 y
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    $ `# Q& q7 o) u0 n, ^$ \9 E
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    * a1 ?% h6 e5 D4 E, ^3 g0 |但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    ! x. G6 [! \+ x* `4 c0 k
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:505 E  J" K6 {* s0 c( \8 D
    可以通过数字货币绕过swift吗?

    / J1 W) r! X* |3 u+ bSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 21:54 , Processed in 0.040343 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表