|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。( t1 k8 i) X8 B1 ~; V( Q
4 E8 {9 n) p, j2 x
, U5 h8 `# J! O" Q3 O! m
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元3 r5 [+ E* j# }- L, |
9 O2 L; s0 I& k
: G& J8 M) `- K/ c0 c6 P
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元0 L+ y/ D* ?! i8 D9 `/ b
# d9 {" \2 {" @5 e2 Q8 V1 I" H
- w# ~4 R; A. Y7 V* F
5 a {: h5 E4 [8 ^" M B
+ c, W$ @9 T+ C. [
0 d e0 z- F4 `% I4 J; h
* P# z* Q- C ~/ c) n4 @, t0 _& z& Z3 a
& y0 Y) F/ ` ~
K7 A8 D) O3 x5 C( r* Y8 e1 y' W7 F. E2 B' E! L0 A; Z; p* ^
1 ?% H( k7 O* c2 T
# R; r- m0 j9 U+ ` ^4 |5 r
! ~3 I+ r' E# p# A+ h
- a1 Z7 G$ U* b O. d
* Q) M# m, }+ r, V4 U& _: R [从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低# y$ k! K7 f; ?! ~
; d. X. A* P2 }9 K" @
& ^7 g/ A e7 g' m5 `1 A ^
) o! r: V0 l2 R+ g& ]$ o; \ ~ {
0 M8 h& [+ G; l% o6 J2 P+ P5 t
# C* o, l$ y: E4 U, @/ d! Y+ g1 k
' t! g# Q3 B0 j. T) W; V2 t
- ?9 b$ K: _+ `3 C- [8 h! B5 {
; S, k8 q6 T) O3 E- R
; P2 D! A/ ~# u) z
2 o2 L8 P3 C, E* U9 P$ o* R5 l& N1 u
O9 r. [$ G9 w5 A& ^. i' P3 ^; Q
* M) }" ^/ k) N; d; t' E' L$ B: n& a' L3 t6 q! j) R/ e$ `% o
% h- X# |1 j6 H3 ~* x/ T* Y. ^
8 X4 W7 g! L6 s3 Q
) o( |% H# N+ R6 T按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
" m, L; f. j+ R+ m8 i: `
$ j& l. h# `9 _0 Y. r* Z
% C. _' N ^# L A+ F
: b- o2 m, t6 T8 ?
O6 Y" }2 ^7 q4 a! X" t6 A
; a7 t9 X: c5 W. `) O% C
( N1 Y$ @% ? A% z' w @1 f
0 w+ D, G4 D& y
" C9 _% k- Y9 }9 o2 g要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?) i: ~6 n. Y7 v0 h% e* M2 X
" G/ i# Y/ a8 @
6 E8 l! p" h) [; m8 ]
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
5 O7 c8 C7 O& Z! Z( A9 V0 y
% x9 x9 s: _9 P3 l; P, N9 X& }: _
' T, V% s8 s6 o. G5 C3 v
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算, u- M: F; {" K e0 q6 J
5 Z) ~* {2 o# U2 s+ p1 y
- Z) }+ `3 ~. V X- @' H重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
5 J, ?. c H6 m+ u) c s, s* \% A
% f, z, t# ?( y6 H
% ^$ n" D, U/ j3 M% a1 N各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%6 L' s+ z$ _% ?. C' L
2 c/ L$ y) N/ z( m
% j% @$ u0 | E" ?- o不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑% F6 R2 l- J f O$ E* Q
- D4 y8 E, l/ p, C- J$ v! A
9 U u2 K1 w7 s) I( U0 t6 ?
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
& F5 b! C9 [3 C! O: u8 r
, B2 ^; H& T' y1 h J) O9 B
7 V; Z$ |! h5 ^& ]& ]. Q
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
N8 l5 d- H1 j8 G& bCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
- Y, _/ \- z/ K [7 U- i+ y& {+ I E0 b
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。# `% f& _# M8 x. k
6 M6 Q5 f: x9 X# c中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
* p5 s. |. A! ~# c8 Y
% B) x$ p [! @0 Q3 [" ^用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
4 c5 {0 X( a0 S- ~5 V: M4 y4 k9 ?5 A. X# i
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
8 Z" i; } i9 I/ b4 X0 B
6 d2 n+ d4 t: K+ X& J3 B随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
/ j+ Y. ~, N2 p
6 v' R: X# D) U0 P! P另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。2 P3 G2 J. z) T" s3 B4 c4 ?
|
评分
-
查看全部评分
|