设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6425|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
5 T7 G% m) x5 [/ Q
  ?# p- p+ F3 G# W; O! \* A8 {
. e7 ?( e8 j) s4 j2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
) v0 h; X( s: ^: ^; P! L" ?5 }2 v/ T  B% Z
9 {6 x6 M$ p  _& s/ z' X- @
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元. w* @* b* Q! G! a2 s# x
7 j9 n$ F: Y! v3 H, @

& S$ E  j( t5 N
  A1 u3 e8 o( e. T ' }/ j3 I: r4 f6 K4 _
8 B/ `4 o( v( W( J4 u! Q+ Q, Z

: {! i4 }6 W; _' T+ V9 T$ X( w( X7 R% N$ Q9 l

( y4 y$ c% Z8 b, R" o$ z: a: ?  i0 Z+ j9 E: Z  k/ \( R/ j
' T2 @! u2 e4 r  `6 [9 s
  W8 I$ P7 Y8 j6 S8 x+ T; C4 l$ K
5 n' S; d. t6 Q2 t( c  p7 M! B; ~; V3 z

& S: ?- j, A3 H  ^( J + y  d* T0 b. n  \/ ~- @: v
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低( v7 v6 [; n, p: I1 j7 d! G; |

6 V  V; _3 R7 ]  V- l+ N
# p+ _& J" x8 ]+ X  Z# Y  G
$ Y( m1 C; A5 N# H : e* b0 f6 W9 H1 n! F, w) y& e

* ?( C7 ^& \% A1 ~4 d8 p& I 6 C, M: a5 p7 A% p
. B$ J" Y; F! b4 f
/ P3 \# M" i3 G
/ m5 z9 g$ Y. j# E6 j" d

0 t# J& z9 x5 F0 s5 L
+ Z% _( D* U# p$ ?& _
( v; \; f- w: F8 X  f1 a# Z$ ^/ z" }) y. D. j
3 f6 w4 o# N* K6 Y+ N& J: r* u6 m

7 e5 W4 e* C; @" Q% h0 f" q
5 f2 I) y8 K8 h7 _) n5 a按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。0 R7 p* f9 F2 Q+ I
% m  V. H4 m; i- E

- s5 p. f0 W0 |' l/ D$ V
( E4 w) |! a+ D
  Y: M3 h/ l7 S8 j
8 N9 g- n' b  U- S' ]$ h
- J% |% ^. E8 f0 _- R5 r) x; l4 B7 Z! ]: r" _# ?) g
/ J3 v! H, P! V# e
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?8 i0 v# i; o9 E$ K0 l8 G

1 Y. X& R+ x0 {) a3 }) a
; p. |! Q; G% N  E4 j" q7 y( \- K在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%/ q( m$ s) s: g

$ y/ a% N6 Q7 v( N& q' c8 W4 h
7 l1 z3 K7 {# [为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算. [. @: A% b! l3 R. o5 ~5 e- F
7 F/ U: \$ \% W$ t) S

; E% ~' D7 Z# P# z重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了: M1 A# h) W  l; ~: M/ G; c% `& z( v
1 w) p1 F& Z9 Y- g3 v$ A
. J: D5 w; M4 B  n
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%. C' z/ S7 \9 @0 D5 d
. F8 D- n$ l) S, |4 ]
0 S2 o+ K$ B( {0 O# Q% i
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑! F8 x7 z, ^; E
3 p9 ~- l! v+ n* g# ?

) q0 H6 d* r$ ?- a9 q4 F. V- `人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢  t0 L7 s. ~+ `1 w; \

- O$ l3 l4 k: }! p2 M3 D  } 7 y. Z# r: v" r- C
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间9 L  q' O  ~9 Z; }- u# Y
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
3 k& j5 s1 m7 y  g: |0 }" i" S3 C' D+ F- A
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。5 V, V4 ~: i2 {9 Z& K* k

( N: r. z( b; V4 o4 X& a中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
& j7 T* ]% X) U5 ^! s8 I% l: W5 {" k0 C! g1 j" R
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。" a: _* P& j' [& ~8 t1 i  {6 W4 l
' R+ S6 {0 x1 L) h6 d6 ]
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
$ R1 g8 L& y, i0 a8 t
3 k6 g. G" `8 y3 T, Z- H4 O随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。/ W5 k% ~; {0 t7 A
0 S; N+ }9 a, f. N% ^- ]
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。* m1 Q% }3 K) M$ `  s* K! y2 X

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
0 |5 C# d. A0 `$ t* g( m* n( ]& f& M5 k) ?就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。3 f4 p; x0 x( u% G, a. h& q
& p, m9 ]( ?) _  M5 v
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
  T# I3 O7 g8 s. }- u美元是锚定货币吧。( n# T9 U: o  h! J. r  n
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

3 e* y- M% @# F; k  O0 Q- q1 |
2 a! m# \8 L: O! {. R7 ^换汇就是不通过美元的。  H" [9 |* Y/ g# k6 H; \! L

$ F( c+ f. p7 |6 I; S: J是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    . }* {* {. a9 {6 Z; b% o
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    9 Y- g9 b8 r$ C; f. [; I
    8 ?1 Q+ b/ {3 c4 r, Q- aCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    8 k: p* S) u& ?  ?) ?+ I  ]! c' k6 h2 ~1 `$ g4 l* t5 D3 ~
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 ( [& H8 @+ ~1 B% H
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    : }% Y) ?+ F0 Mhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    3 x5 E: L9 N% f3 d: _5 K1 ]0 ?4 `https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    8 \' j) h: ]- R, z, chttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    : ?, j3 t6 B% U, v6 `" U2 P. R6 Mhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf6 U) N  B5 g3 G+ w1 ~0 p9 p) p+ I
    6 f+ c7 ]# g8 k' |! o7 D4 g# R- }* l' A
    我是凑热闹的
    , R2 x8 j" [, s) G+ T5 k( Q
    ( Q+ [7 O; l- [4 \2 M
    ! v3 M+ o9 F4 J+ g/ y( }( F6 v* S7 J& [

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:45
  • 签到天数: 1255 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    - n: I0 [5 T3 d. h, }https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U6 R$ e: ?' B5 E1 l& A- g

    5 A: h2 R' l, q' M# h人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了& v& q- V5 o  s3 M( C+ g# J' K3 e  n
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09! A7 Z' ]7 F3 V9 D. V+ P
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    ' F3 P0 o2 `% G* N+ \1 i+ c
    3 s9 R' j7 ?% |CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    $ Q" r1 A/ F+ T8 }但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    4 m5 a/ Z( P/ Q; N加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    & m) }+ g5 N" s- P3 J, a4 D. F+ M/ J但到 ...
    : s5 P/ [4 E3 ]* P3 L
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:466 V7 s9 A5 \8 `# S' M
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?% p0 E. W  }3 f  D' g
    https://www.youtube.com/ ...
    9 y4 T" j6 }; P1 \% ?$ R* f$ y4 s! W
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:068 A6 Q6 W4 O' [: K5 g. C: ?9 u& J
    换汇就是不通过美元的。( N& T% ~% R& ^+ `( i/ E

    . T" O$ J" Q% l) W3 ?7 G是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    3 ^: t2 R7 H4 \9 l+ X  X4 S2 b换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    % {- ?# M5 G: x! w# j, k+ e换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    / |% d* y2 l+ S2 A- o  s/ v( U这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:502 A. r4 z5 _8 K; a& V. ?
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    ! D& u& h5 ?& E6 @( e7 b" t4 \" d
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    ; a# t, U" w% \* p7 c  B可以通过数字货币绕过swift吗?
    5 E! [- d  w0 {8 Z$ N2 s' v- _
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-3 00:17 , Processed in 0.082700 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表