|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
! W" H5 q/ O2 R; k% @# D; _7 Q/ s" b; D/ L7 E
5 H% L0 V/ L' l* T
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
+ r9 s5 V# G. ]$ j$ F
9 `& s8 g! p6 w8 S$ n+ M
7 B, L( f" q4 N/ R7 p+ m3 ^3 i, a. E- A
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
8 T* T2 S$ ]. x r3 j% e9 h6 ]$ I. s9 Q; W) Z- u: w( r
1 A0 I2 ]. m# L( ?, x$ A
6 Z+ A, j# r' ?8 t: \6 z1 b# s
: J; C3 _* Q- e
, Z6 ?7 u8 c& J
/ ~. H; @6 n4 q; v9 i
/ v' t7 N+ s: k
) n# x& c8 \3 g* _7 [7 z
0 m( i* ]0 V/ o. L1 c
1 I' B# {0 [' w- v
3 Y: a; L9 R5 x5 b
, ^ j# P& T9 Z1 i& g$ M( v* C
3 `% C1 [ D- E0 ^: P) y: K$ J" G
8 u! g$ z. J+ o! q
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低( O& _& N$ c6 c- C6 A# E) `
) i9 A- j3 E$ @1 x& ?
) e- J; f) ^9 P* I4 S. m: h. w: ^) c9 X- W) i& [
( m; x! F7 ~$ m! `- J
! W, @( I# v# W J9 ` _) L4 V
) w9 m* g. z+ h# r3 w0 n
! w, q# X8 _0 y2 v1 a
; g$ K* Y0 Y+ s9 J* K
0 K3 ~4 {$ R/ J# J
$ s% h! \1 H2 I+ c4 f. s7 F j8 w
3 {& O$ b3 Y4 p# ~+ \+ T, L4 W
8 d" B2 O* i- K ?
# S% y) R+ Y* n$ U! \$ F
. m; I! B, |, o+ t8 Z5 f4 g# R
8 u# `, |/ u7 C' S按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。 G8 K/ z( L! P4 {: ~' V' A
; [8 N5 |# X9 P; ~2 y L
& z" s) Z# D6 t, b1 h4 i
' c/ ]7 e- l$ y! J
% B7 i7 U$ ?% @* C2 s
6 b2 j. P% F* C8 w. Z" ?% B( q
2 X. F+ u- Q2 O. ], g3 O/ [6 R
" `+ h$ P+ N- A; E* U
* |* g& }% i! L+ E' {
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
& c8 Y* D7 X# e: D( W3 _8 d
" ^" Q+ y' u$ B2 u% _
: ]! y7 \/ ^/ u7 C5 B6 N
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
' f2 ^' | }& ~4 I' R
' e0 r) {" e) |# l. n! v3 w1 R
* B( r+ t1 I2 D# q1 S6 w为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
( |$ }* |9 z; o, o; k3 Y9 `: e/ [3 e4 D0 a$ k1 a
* C" @( S" ?( q5 Z重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了8 Y: I& z9 U9 d8 [& r, \# X
# E& d$ R7 M3 ~; b( |4 X( l- `2 `
\2 E" `' K6 a4 t; b3 G
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%( G$ Z) M0 d8 {
* a5 H" h: @; W9 m2 X
3 L7 m. z" \% W% p2 B不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
/ E& `- K( _* m+ z" D0 d3 q2 D$ E8 f% k* }: B
6 u4 X7 Q+ D0 X" p9 U2 d- g* ~人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
^5 L; S! s4 m1 J9 p% R/ u6 p
9 T( q/ `+ f5 `% d5 J
3 g* x4 ?& C7 b1 ]各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
1 h2 o6 V5 k0 O ]CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。4 i' y; C- B8 G& w
4 _. j0 U5 A$ y% m国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
_- l) n8 B: C3 y. y \( g5 s: t( J' c6 o% c( I3 b- o- h
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
- m- j; c6 c9 C. _* B- {/ K4 Z, ?
7 Q' z- F" Q# ]; I& G' v用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
) a5 T+ ^4 E3 L3 O/ Y, k
) k' m: h! [/ x4 i. ^) A" |. x但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。: X/ @. u4 r' L; t
$ u/ L# N& X6 a. o) `7 }! A
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
% L5 ^0 b4 g( l( H% ?: }9 i: d& J4 P
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。/ p$ U# [$ o' m, o
|
评分
-
查看全部评分
|