|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。 W" ~6 Q: f* @' C t0 J: |
$ I! ~+ `: M) n: ]7 l' K
3 L; ~5 l8 N; J) u% Y! y/ j( E8 E/ J
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元" P+ z, e! ~4 W. N8 `3 ^6 Q( B# d# l
: J1 M/ K5 H" x8 ?
h/ K1 R$ A6 u9 `5 N' g
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元/ d2 H, @. R& j% G
- Q3 W8 r Z3 A3 n4 f5 C' V x
, M j" ^. ]- F( s% w" r! J6 P7 U" _" s
+ q. I7 Z% x) X' m
) l1 }& _, F" W" l1 G, @
$ R$ b2 {: f# E1 C/ Y7 @" v
U) ^9 P1 V/ v4 z
K; L( B( r2 ?: w, `, m
4 H; ] P1 k/ v: f% T9 }' Z, | o1 T' |5 H. G5 e* A1 S; F
4 g7 B5 R3 S4 t- P: A0 K
L0 s# Q! b. C
3 A- A! y/ T4 h8 A8 n. J) c) b
6 z* S+ {; W( r* h3 |
4 ]3 Z1 S- I; R7 l+ I8 |
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低3 N6 Y+ i# V. V5 v+ T+ p/ S: q
1 \" H. ?( f8 T% ^
. n3 I1 }/ e. g& y; r; P9 N$ P0 U6 ^+ b
) n0 F B3 P. c$ ?8 P
" `6 J/ w/ K+ K6 r! ~( l3 l7 l
( A/ S7 Q: |6 b- h
* `' I% V7 ~% Y( x: K [6 e
8 l/ [: x1 z8 E! S
2 o% r, L, i4 B: s
" q$ Q) ~$ i, O% A- N1 l& k/ `! L+ F
) J! {. v5 p* E- v* v& ?
' P" }( v; A$ g' P. Y0 h
9 p) B# v! k' l% H( U1 p
3 W1 D) I3 e0 ?7 V. L& R9 h& a7 O0 ?7 s
( A* ?# S% n/ W. K按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。; |2 s0 @ s1 ^* p+ W- ]9 ~2 o
4 @2 ^" U. O( f% \2 {' V1 a
E! j7 |& Q+ ~8 ~% S( d9 g, d) g5 j4 I1 A; x8 O
+ C4 p2 {* q! y* W
5 w! ~) j3 Z, \3 x% B
; Q# n# D8 I$ ?- S6 E, T
/ }. j: z( ^% _* Z
# \$ m- ^# e. _' M- ]! p要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？- e+ W1 Z7 e; g+ E7 m5 N
5 S& A4 u; j% \7 t
1 t" x' q$ U* D* Q4 p在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
8 b! @7 {: u7 O7 y: [8 r* `! M
& x* [0 i9 _3 G
2 V5 z1 ] `5 A6 T" [为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算& [( J R" V9 k2 T
: C5 R! ^8 D8 ^ m/ E
. o. }5 W% Y6 `9 ^/ X
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了
: N- ]+ R% Y- l' ?3 O$ n
# e2 j( v& E; y* |# s- a
9 m, h2 }- [0 c; U5 y
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
5 L5 _2 W* E+ t( R, D) D% r" Y) t2 P
6 U' [3 Z P5 a
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
* Y/ a9 u3 p% w/ L2 d
- U' F3 E, e6 [* R) {
" y' I5 ~; s0 g/ E人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
6 ^- l, [" h: q( G/ H5 `* n/ i+ o5 q& ]5 `" {0 }
! T8 N& Q2 f) f5 O1 N# y4 n. C+ z$ M各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间$ w9 \6 k, J N# ^
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
- j1 Y4 o: ]9 s/ o4 h
; z$ g9 r) s5 f7 H3 R6 P国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
1 V3 Q6 @6 w+ d: M3 [$ V; h5 ]* z$ W) P) G0 z
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。( X7 p1 }, e+ ~0 H
2 P4 ]! P( N- S) |# x
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
( ` `3 i9 j; ]% A; J4 x6 p9 D7 ~
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
! R0 y9 X7 ~' M" O: Z ^( f) c' i" k6 I) C: i' Y
随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
. m) u; n# m. m# _1 |7 {) y- B; E! x* q; F+ F
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
: e1 {+ h8 e9 ^. ?- t |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
