|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。; L( j4 M; @$ Q; I, v2 L# |8 Q9 a
# Y2 r3 @* V6 J8 E5 v
% k7 b* f: V; \# u$ _
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
; [4 p; k( j# r/ v8 T6 A* F9 r; H% ?/ g' L- h* f
% G2 D6 B/ {6 }- s/ s
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元$ s7 W4 I& M+ ~( P4 A1 \
7 _3 X' \5 V6 p6 a; h) Y
: ~# d& w* U( W. t
2 R3 Y/ {. J+ F
* \4 \, X: r: @+ s" S) E
a" L( ^0 L$ j
/ m5 J! b/ P% O6 }
7 ?* \" o: Y5 g( r
0 j+ R- O5 w% |" G( S I: x3 ~% ?$ O, s1 n. d+ _
2 B/ w8 D2 E% x
# p2 \+ }$ X7 K
8 `, N& {4 w& a; T K/ Y8 t7 Q
: x8 T3 J& v9 i$ ?0 F8 k& j
6 Q+ H+ `6 d+ ~, _) k* l/ [% q$ Q从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
- p! f9 T( M! e3 A8 a
( t. g6 Z) D: p" T# n' i, Y- Q; N
3 T( D$ Y9 V7 P% m
1 Z2 ? e' p9 F( a% }3 } P
! q4 U) X) D1 K* b: G) h( C2 F) l/ O( h- b9 {
& T% |( j1 V6 \9 x# M* ^" G
8 {) {' J P6 L# p
2 { g+ n& |( A! c, W* ]* I" b" q& j/ V, e
9 L" [8 G: j) z2 Q* R: N P( `
5 y2 M6 P. M3 A7 ~/ f9 X: {
$ m J6 F4 Y2 y' y0 A8 m2 w2 V
7 D/ o5 z0 K. a1 f
: T* ?2 x3 `0 ~7 A3 S3 A
4 O5 s# I/ [) Y1 H
9 g- S0 q4 M- U: G4 s/ h+ D! `按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。6 J+ p9 Q4 o* Z' W$ W) e3 d+ |: K, w
; E- V# z1 T; S& l
" i* x% B, h" y# V3 y0 V
( W9 F: K0 `& H8 ]* [7 C
+ k- l- ]! e3 A) Q
7 z8 E9 a2 @- j4 K/ O
' l/ O) @+ S0 J: x7 O- }! u3 N
( f8 G3 U3 i+ x" y5 G
9 K, W+ J% ], Q2 h2 D
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?0 k+ R+ K9 U) G; m% Z3 ]! b. F
7 q$ |. t# [4 z' {
+ O. E7 f3 S& n# Y8 G
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
: f2 O9 Y8 L1 V/ z v( s9 ~, k& d8 x: ~2 j$ K9 r' x2 R! ]
0 u8 ~0 z# R: Z D T为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
1 Q- Q( W5 c1 ?, L s+ Z3 _6 ]6 S3 i W" u! g
6 C" C7 I3 T* }/ O5 |; ^重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
; m& w( P& E: W$ @ r* R# j: o8 f% K' ~9 k r \6 j
( x6 G8 ~ w0 k1 |' r: {6 p* i
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
8 z2 ?5 A; [! A+ E
, n- Q n, F. Z3 }( d6 R& w* H
+ L# P% B' o+ w% e' d, e
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
" R- ?) U: m6 f5 `, H o, k6 A) S8 X
* `5 s& e$ @" w* I# G5 S" t
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢) t3 l3 e H1 V6 O' t F! B9 y
' G4 `4 l$ Z* H( u. p( u$ E7 r* ^
, ^* \2 o2 C9 u1 A. G0 w( a
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间' c8 ^3 }! _/ |
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
8 r, S- ?/ k2 J4 X p( ~! \
3 s5 L! ^3 g! a: t. ]) v/ [+ k$ E国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
0 E# v( \8 E' P3 ?% v2 b7 m1 ?8 `. h
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
1 F" M7 ?8 J, V1 _& J( T
' ]. d% W9 m& U( ?, |4 t用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
$ ?' z7 U3 o8 J$ s" j( h7 r) d; T1 t2 C5 G( B4 {7 B
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
: `* \0 ]" s/ k7 n2 z0 F1 t: h4 N2 S: S `
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。% I7 P1 X" \2 g7 l
) V* p0 R+ ~4 A2 M) Z u( ~
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
0 ?5 Y- A$ u' E) T8 y4 d- z+ K |
评分
-
查看全部评分
|