|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
* _) p5 P( V+ V5 N/ N- y, l% _3 o- q$ a; C& @7 u/ \
. j% y0 G/ B$ P. k' f2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
4 J: `7 x% f& ^/ _. ]8 c
1 C, q, z% M. U( z! `
, o# ]8 Y3 i& U% Q, v* I! n6 Y9 J! D. c1 f
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
) C8 @) I/ r% z* b1 `1 J9 o) q& n$ `" n# j
# u ] V, ]2 [4 l' _
) I4 {! g! [! [- v3 q) o) @. Q
* h# W! d. ]' O9 Y
7 g. B5 a9 L( G% w: K; d ~
1 \4 w% h4 p' Y7 R! }9 M: g
7 C- C' ^; P! I! A% ]3 @5 p( q
( W) ^$ j' N& U% G8 c) S) S
+ {! J3 Z. N. ]/ i+ j: O
& u3 F, l% s4 g! l( N3 M/ R" a
8 Y4 Z) g3 y& |" \" D7 M
- w( t4 c0 R+ h- {1 M: |0 i( v
5 Z6 D& p! ^7 ], N) t
8 C9 \# j, f, J. n: g2 [从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低+ O5 |2 x& _, m7 ?
! c, L7 V3 t- A" q# V8 I6 h5 W: V
- M$ N1 O9 F6 a6 W
4 ^. r) h4 R' L7 z0 K' E
: O3 E& S6 \! l/ `' S1 w2 y
0 D) }+ O" @5 b" q( D5 |9 i" E
' Y; U) m9 X. {6 W0 ~) A
; o! a( r1 t- z$ U ~
5 a$ e& `' d1 T# h
7 \( H9 T8 _7 F: Q
! B. u0 [: x! [+ `
/ C- ]5 J1 r! d
6 n( `9 d; `8 d7 M- d( V! n- q! _6 P
, F; E" g: A( F. b( q- C& w# `* m" x. x1 E
. E$ k, m: w- e' `, ?5 @
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。4 a2 T3 p8 V2 D/ l6 r% p
) N7 S) p) a' `" g
$ X4 I! L% S$ d' b! k+ a2 l6 U
9 C+ S% G, g+ A r. j
2 T9 b2 ]: p" R: I
. ?! H2 I# V$ N4 i4 ]
) q0 f9 Y4 N1 y: R
* ^2 H$ u0 v1 U+ i
% j5 I* X1 I; q8 `3 f; B: C
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
7 j9 l$ |, W, l ?& x1 Y) [3 W* s9 a) h) T8 ?
; h0 `' C/ n$ @5 N% c5 J
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
# y C9 x2 B$ a }; X6 j* G! u) V8 u( g8 L7 Z' l- n+ h
' \( L7 C/ L# H. C; f为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算, z7 @9 U; S- W; Q/ |; d& Q
' L2 q X5 W, J$ r5 k) u! h% ^
' r' G( q3 L* U* c1 k M重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了) ~# b+ s7 w' U3 v: [( R
; ]. |5 }# P0 b R
1 O0 X9 f$ Y+ j, r4 _1 P各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
$ ?& M/ A- D7 n' j+ K1 a
/ y g1 m: _" F0 O$ b: e* D
" ?5 D+ I% W% N' n; O
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑! R/ u0 a' \1 I4 D Z
( g% l1 c) Q: t( W0 ?
6 l0 v, f6 u v# S9 z人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
5 j5 L* E: h- J6 a
3 _/ h0 S; X8 |& |3 e2 b$ N% W/ f
9 }5 j* Q. r$ i1 y Z' r9 v% r5 l p各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
6 ]: }' y/ p- lCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
+ j& v- \/ u: z
; A* S% T+ S$ Z5 A国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
4 K5 A' x1 A; R) U N
, @& _9 u( u& |+ o3 Q8 f; X8 h中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
0 y$ k2 V: O. m2 q7 W+ {2 }$ c* [" `
, V$ ^; B6 }" \4 F. o) @. u" l用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
- A4 G* G, Q, l: M+ s) p3 ~* E/ s$ I( I/ ~5 {
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。& L# q' J& m- F! @8 r
1 d* ]! ?7 Q( S" L, T9 ?随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
6 r$ X& u( T+ @' T$ P$ K( i
& Z/ y; @* R6 L- ^$ f另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
4 c. k* }6 p7 W, J; o% i |
评分
-
查看全部评分
|