设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5805|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
! I+ x( V# ~: _1 D
0 c# m" I4 b1 N* g4 Q7 R
9 J5 M7 X/ l6 Z5 Y/ Q' S075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够: q. Z* U3 b# r0 h

  [- O1 t5 H4 j- x. X. P
* `, u! A0 P2 d, _9 D9 M在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响) g+ d. `5 ~  q) X4 }

1 X2 L, D& k, r" b: g. E' E8 G两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。7 `* v3 }6 @! t, {7 S

! T' s* L7 f6 A1 Z  ]$ W万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。7 Y3 f# c! _6 @# _4 R

0 [+ J3 ]5 ~- U* Y% d有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。1 Q* [8 \  v) U: ]- R
, u% T5 O' u, t: k1 V
! D* E* W7 n" ^6 s. q/ ^$ p: D
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征" b8 ~. e9 E. V( ^
0 M8 O1 M5 M& B# J, O" d9 i" Z

+ j+ x* _! ]  h但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低1 R1 ~2 _1 ~) @1 s
% @2 G/ ?, r% q) ^
( `% q3 K+ @. }  U
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
0 X0 s: U& Y3 h- u
% y7 R( ~8 M; i8 x' Q0 D9 o
+ \+ I& a: V! y: Y* @5 f: |" N. A“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资: {; u6 X, C, V! e$ _' _

$ j- S7 ~; D2 d- w传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。( e- n% T3 R- X: K
/ Z! i# }* V, o1 k
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。3 H, h' \& Y6 U; {4 ^  t$ V% S7 W
! o! l5 N  m! ]% @& v

7 y: t1 {. e) [& y# F: BL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体, ^2 N5 k$ Q, V; l0 u# C8 @: v
& [) p9 f8 |, u2 O9 I0 q; z
, @5 \9 j0 s9 S% k' f7 }3 o) A
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节& Q9 Z! s# ~+ t- L) [
8 v6 \2 k% _" _( b% s7 P

- d' l4 F1 Y1 n" m3 X整体刚性有前后两道横梁保证
& m/ @  k6 H* m9 ]0 g. W  t% [: A
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
( X. d# `. V' `" x$ n6 c  z, Y7 @9 V0 b' n+ R2 S5 m  r
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。! J0 @- c- F  n, G/ `3 D

/ Y2 i" y9 a  w) [+ N与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
+ A& B  {+ r3 ^: t
8 U  N! a8 o8 S# S5 VL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。% ^$ P- T: A, Q- y9 Y" d. b

) _9 _* X2 I, C' T3 {在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。0 ?8 Z, J7 V& C6 T, _& i3 q
8 e# f9 M7 l1 |1 Q. t/ l3 W# O. _
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
+ T) Y% Z! R1 ^, x) t$ f9 D: Z

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    - u9 m9 g( h& y0 I8 U5 h如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    - g+ |3 k; T" b: H& v$ i两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    8 Z3 R( U6 Y( Y  q5 Y操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    3 A- W) ?4 d& f( W
    ( ?6 N: K' X% d这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推( L3 l. q/ Q9 o" {

    * m; c* f% h) L' m就像这样:$ o8 U. S& r+ `1 D8 r- e% h8 d
    2 s7 w% h1 Q+ ~) O# o

    2 }, c9 K$ ]4 b/ ~船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 " o! S8 _9 z, m( T- X

    3 Z. b( q0 O; m* X+ I5 c" Z: o/ U- H2 q  W. b+ S
    & b" T" I9 N% K7 X7 L. ~

    - I* [" B5 C  g3 i9 b. _/ h1 A) A! H2 J$ F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:291 s/ m7 ]. @4 V/ h
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    ( X  F* K; b1 O4 F
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:340 h) N8 E% ]- J% o: i: y# y- X0 H
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    : b2 Y5 a; r! X# K这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。3 _  e! m1 w' R5 x' G+ c' Y

    : |2 Y  g. g6 u至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    . c5 n8 z. i- \
    0 ~/ J# I* s# D
    + t4 p7 G* Q1 ]& ~对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?# h- V% I2 Z6 L: ]" s8 {7 x
    ; L0 L) ^, X: ?3 y2 @9 o6 T6 v& b

    * c7 c& H3 u- n# O( @不过是把前装船倒着开而已。。。* s( Z" @9 Q8 C
    8 a, l: j  i8 B# U: X5 V0 {9 n% ]

    1 }. P- F, E7 i! o( s
    ( P: J, U4 q" p5 A0 Y/ q( Y! B3 b5 S$ a- z* f1 M! j0 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17  ~( D2 q: M# h; ?0 d% K6 J. F
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    ) M! l1 k9 o& x. [% E不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    - B0 j' J8 z2 h
    3 O, v- F* J1 P撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    5 @" |* M/ }3 ]9 q: m" B, U5 R* d3 l5 C8 ~" P
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了  B8 n3 H; H$ {. g, C

    & T3 }$ x! A4 h0 b4 t& C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28# c1 G/ \: ?' R8 {/ P, b
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    . |( W+ t" ~  t, l2 C7 ~
    0 ~. ^  y& U/ O9 ^撤 ...

    / ?' R* g+ T) ]) j这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 & J) _: K4 ^: e% {

      I* M7 o) K2 r) E% A至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。) u, n1 @' y6 `9 [, r
    % ?: R- F# }$ K( b9 ]& c9 Q9 X
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    6 X! F4 ]4 A! i5 |- e" I: {9 e  c" e: h$ S- K, k' x; a5 C; r

    9 R8 M: F- J* h' h' ]; @/ C* ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:293 f  z0 o) o8 H* R! X$ r# j
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    1 O# _" E, ?1 w( W这跟趴车能一样吗?
    $ ~( M. ~+ P: ?
    ' u& k5 M4 A5 G6 p; M装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    ; u" f$ j) j* Q2 z这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    - i/ t) i! o! x; \& G8 y
    + E( j, [3 N5 f/ h2 t ...

    ( M3 I5 d& v$ E$ K$ I! Y没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 3686 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59* I4 {& t2 e* e7 W6 s( e
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    7 x! q' k4 ^7 ~3 Z
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    " X$ n$ Q+ u7 \+ _* B2 C4 f这跟趴车能一样吗?
    ; @* S3 E* z9 K' y- f& {/ O7 ]0 w2 L6 g1 D; P. e
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    + _8 i) |3 e8 L' m; z完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的& L/ C2 ?4 U& B

    & k2 O+ s: T# g能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    3 x0 `3 \1 z* d4 @/ j$ Q* g; s( f1 W9 q6 n! [; A3 z
    * l8 q- ]8 c( h1 C1 h. d9 ]
    ( B& y. M/ }$ \. K& N
    " D0 d9 d( T) E$ U8 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    3 W# T/ A- a4 l2 L没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    / m* R# B; b2 \9 h: A% s- i
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵$ ]3 @* o& k6 J2 O! s
    , B( t( P6 [+ y2 \( }* c* g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41! }. O9 X7 y; K3 o4 m9 D& r  w
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    " M( _1 M" R0 a8 M( M
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    9 d# S( I. f8 A完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的, f9 V* X  [. t' ~! S  ]7 n
    ) A( S- r8 b, X
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    ' w. D4 m) c+ X+ V& G: U
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:595 Y. X7 ?4 R( S9 E3 ]
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    + s' n5 \& L: w; b2 \4 M) r/ _+ {$ k1 e. Q2 f# X" w
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 16:40 , Processed in 0.073026 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表