设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5804|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。# r7 t1 m: j# E; u7 n7 J3 g2 k
  O6 a/ a( \+ S3 i  X: D+ N( X
# K8 z# ^& L7 }2 m/ }
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
8 v' [" x4 C( T+ w* J' B) a/ f
1 V6 P: C$ y5 \
% G9 V- A* ?' \& o0 L在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响- F' s6 \( v2 Z( W- ~/ F( ]
. y, `0 `- s0 a+ _% O' Q  @
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
' Z: N- j$ r- g$ V" B0 S5 I4 O! Z$ [2 q, d9 ?3 L
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
; m6 X# K5 A( ]
3 m& m; I" S8 L0 M- G1 h! {- t有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。  p1 S! {  ^! l; a
# v$ j% @3 n' |) e& U

" R/ P1 E8 Q0 M; o' c0 S3 X" p可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征, P9 M" O, J, s/ U! p1 J6 Z: a

) H. a% P8 t' f, o5 Y
! ?( q9 k- |7 H0 l) k' F/ m但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
9 v; H5 J( s' \+ t; L) Y. r8 K2 d* D$ O9 }+ T1 N
- }0 b( _& z* d
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
* u* a  v0 {0 |' J
1 `' F- ?1 g7 S
7 S4 a6 H* f* u“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
- F8 ?. N! R) A
; E  n& h$ h- e: ^传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。, p5 j: [$ G. c( C' G

; t' w( F6 K* J1 N大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。3 D- ]  K- ]; L+ w
) E; O' y0 U% T8 G

  M; Y4 u5 i% JL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体: C7 z" ~( @* J5 v6 p: r

! z$ F" o% P; w4 k  ?! F, g5 K; B3 j4 j  Q% m8 h6 C8 Z% ?
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节% \! e4 r; o4 C5 i

# _; y. ~0 F6 U4 w" d: j; H/ a! e) f8 Z9 k+ z7 u
整体刚性有前后两道横梁保证
! X! k) j2 h' V' N  b* ]# p3 e+ m% [& E/ }4 E7 N
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
6 L+ R# g3 h9 h4 I& _
5 l. a* c& y5 \) h8 p" f( f! qL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。! |; T. K8 T  u2 i* H9 m' e
( g; F% F3 ^7 `: h! u5 f, s, `
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。' j  G& d( Y/ ~) C) Y
6 o6 W7 r. O: [5 J* f; z
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。5 {! P& ~) j8 v& v3 E
/ ~! o2 _7 y( f$ `/ N
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。7 M% |1 O5 c) l) p5 Z

  _1 X3 b8 l9 K5 p: N对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
0 Y8 |, m  T9 ~3 H

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。& y7 h+ y1 E4 w" @: y3 P
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:596 D* Z. w+ Z) D# H9 y/ {
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    6 A0 t# j8 P* `+ @. k. p- p( d. Q" Y/ Q
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    # U# g8 k5 X, _& N/ ~9 K
    : z0 C; Q  Z/ h3 W这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推( _! i' w5 _& a, e

    # y4 n) {* Y& b: G就像这样:
    : i  G9 h6 u# x6 k  D2 b: G& z/ f( R! W$ H6 B

    $ P5 {$ ~- V# ^, q- r船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    % R$ m; P2 T* `) n6 ~
    + O+ d/ k8 l6 V
    / N3 Y6 |: w1 F% n5 \4 q+ Q4 ]* `
    ' t3 K4 x, J) l/ \) J( B9 \9 j3 f: K, {' p  d2 f  _. F, J
    " `9 t. T, z4 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
      g# A, d) t/ a7 z2 m登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    ) [) e* v0 }* J4 }7 C% F
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    $ ~+ l% R3 B8 ?  y% i5 c% G7 p% P) u, @这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    / C7 e9 m+ t1 @  O* l7 z- i
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。1 h& I; X$ ?* ?% \5 M
    * i  r$ ]5 i/ W2 Y+ m; N
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。0 S- u* v- K+ p/ @; f# D5 F) v

    5 L" L1 P4 }( u8 }- l4 d
    & V& Y8 Q5 {8 q( ^+ }对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    3 a! Q7 p3 X9 G7 D% ]- A' E
    # E- |& z) A) D/ `: Z* x" Q  w: g% r# i1 O4 r
    不过是把前装船倒着开而已。。。/ J# P, N+ W" }" n: V5 p0 f7 u

    : _5 {: M; ^8 L3 c/ N4 b' n& y2 b& \- J0 |. L9 _" }

    # w; o4 f6 ?' j$ `! Q  @' E* N* y' d% P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:176 L( r! @  V+ a7 J  X- e! w: @+ o, R
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    ( C$ {* b2 Y9 y9 o7 C
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    5 [3 ?: C1 L5 Q% ]
    7 ?+ _1 t1 j3 v' M撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。) M, k) W; M5 E. D

    : ^# x2 l/ p: I1 R- M2 h4 W近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    % m1 H* a" F5 e2 }9 `, \) p) `  K8 S  E" r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    / J, n4 y2 C& |. j" ^7 X不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。: l3 [% b  H* ?0 C
    ; p" i. ~, D9 S* m+ p! d6 I
    撤 ...
    * m2 T& l6 ~0 A1 }6 p$ r
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    ) L9 x( W6 h9 O/ s8 t9 X6 {. ]
    ) B; }8 ]  v: m, r/ E至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。, E6 P; K+ R: q) W" w+ z* d) C

    ; r; r1 |1 q4 |" O% V, ]就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 . ?/ c7 p% X6 h/ ^3 }, _
    4 }* Q9 ^5 @9 d, B& [$ [
    & i+ [5 A) p) o0 V& O' @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    2 M- v5 J3 m8 K6 M$ V' H这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    2 g) Z$ i  t1 G2 l* u' J1 x
    这跟趴车能一样吗?
    ' a( M, P$ C( O7 [: e' c6 V! K
    % V* G; V: ~9 Q: I" v+ u装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    : T  i7 s  G& }" Q* C% ~这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了: h" }. A6 g; l7 W; W. r7 n

    3 \' A) W) }7 A4 l* ^ ...

    8 S# N# n- Q1 z6 N没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 3686 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    $ a4 T1 k  G7 _+ O2 {& M两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    - w& e- q+ B. @, [
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    - K/ u9 F/ [( _9 d这跟趴车能一样吗?- T; O: r. i+ A& w1 G- m
    - i+ U/ T% p% b  d
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    0 p2 C3 |9 B6 x* ?; Z, V, l3 w6 O
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的) b+ r$ J0 d: z
    8 |6 x- `$ {3 O" ~
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    ! Q5 N" X# e, x( j, o- `
    8 G2 p3 r/ J* V0 O, x* k5 p, u- A# B
    2 J9 Q$ D5 Z. e9 d+ M

    9 S: ]! k4 f$ Y: D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    . Q, _3 D$ d* F没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    : S3 a8 g' d" O8 d就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵- Y8 q8 Y  K. U8 @6 r# f5 l2 n$ R
    , Z- e. n& k% U* m/ h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    0 C+ |$ G9 f/ t. X% h/ |' I就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    : p( P) T( v3 I2 \& K没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    ( t$ Z5 M1 ^2 P% h; R完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的6 C2 S' G/ B' ?- c

    + w4 J& @9 J8 F; x" S能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    ' D' i6 l7 J+ f( Q+ E$ a: Z& G
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ! b" k8 I& ^+ u两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    0 L  C# V& j2 x& ]6 {; M4 F$ h% c, I$ }4 k+ M2 }
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 16:13 , Processed in 0.068699 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表