|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
, y, X* J5 U! j4 v5 F
* e1 u9 C$ s8 f2 O/ l![]() # Y) ~0 ]4 g" P2 ~- G9 Z
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨* u" ~" w' F. {7 r" B6 q/ D
b" q2 Z+ Z# ^6 f4 U/ q![]() ! x2 J2 c' y8 {; W+ E' `
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人2 U, }! T) f1 R, A6 H
, k% m$ c3 l( B![]() : Q& s0 n! ^% S U8 T1 z
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
! G' I* t) g% P$ e; u/ D; p* E) b
1 N, i' {3 S8 i![]() . ]4 o7 E z+ F( q( h/ ?
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机4 H5 E. Y2 m& D% P3 F- G
" m$ n# U7 Y) P i$ x![]()
- }0 f' ^9 O5 ]$ C- L! b不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
! S1 p/ k( q. q; n# h. j. c$ b( p0 d$ a4 M4 A0 M
![]() $ ?5 w3 n @3 X5 R& s( x0 d+ w
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
9 A6 q% ^$ o" Z$ a- R; d- m |- U2 W9 F
![]()
) i" V0 \2 L5 c& r6 U尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机" Z, b$ \" m' W4 d8 R I
2 ~% t( {) S( `+ V' B3 W
![]() - j, [* ~4 U/ G% F
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力* d* T M6 G5 A
$ A/ [1 V( m# b" y2 S
% e4 k3 U0 b, ^0 g. N& I- ~ n6 q与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机& M, L* d/ B1 y3 j9 n4 s
. V! j1 K x# @+ y# Y% O值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。) {6 M+ ^; y4 s, r3 p1 k, \
6 z* p* t# x& { B* D& d如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
) J5 h0 o/ Q/ T3 d3 |3 r
) M, i( R% s, q7 Z6 e; F& |机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。% }$ p) v5 C7 f* w% p
/ S; _1 `$ X, \5 t; N) H7 B- k![]()
, L5 R. T( }' {9 k) q, x9 ^% H9 ?1 `8 o/ y5 k1 f5 d a
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
9 J& N0 v: ?/ D: B
% q2 a+ Q8 G$ k
