|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 : X3 \1 T" D3 N$ Q' Q @
3 ~1 b! |: A: E9 ^( n- e7 |
![]() z+ a; _* x. P2 J
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
% D. g' o: {8 _1 T) o* Y
& \* j$ |! p; L& x ?; J: s) Q![]()
9 O7 Y& }" e; j* \0 ^只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
7 M# H; s* U# K$ P# E
) ?0 E5 ?! G$ s) q0 g" d% s8 e1 ^![]() " z/ M+ E: R1 g W+ ?% }0 `5 l3 t
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
+ r# S2 v# Y, ]* d1 K( ~5 q0 J p0 ?' u! S8 {
![]()
F: ^+ W$ g+ @. F* h! K, h麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
9 p& S; u9 y5 z( E) a, [" v$ g' E z8 H
![]() : S, G4 |& C% O$ y5 K0 V
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小# Y! g j3 J0 W" X0 F) F+ M
: M- [1 J; o0 [# \* B3 [
![]() 7 F- [3 d9 w# z
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
2 W! M& T2 j& h" M2 s; y% o" @/ c R* I8 O8 F _$ [- c2 N
![]()
3 m5 t, b' ~5 k/ z, V4 \1 S% { C% ?尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
2 Z& v8 d+ T; B- U) A( v r- W$ R, q9 @ I
![]()
D# W# a; V( T3 s% \+ Y但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力( \" @* N! n2 v( }+ Z/ \1 K# o, }
9 \8 B5 o. a- J/ \& Q- Q. |
7 W6 y/ C$ G# }. e与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机+ I0 N0 r+ P0 ]# g
' w1 K2 l5 D. g/ B值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
7 Q7 A" d8 R* d' t# Y# a/ J. D/ o$ ~! r! ~
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。( r+ O; {- Y3 |% V5 g4 e3 ^6 `
) H- T1 i, {$ f1 s9 \, f4 E1 H
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
4 f" ]: U7 T: c3 B9 }0 G- e. V
9 F1 Z5 n) Z% z' y0 J, n![]() 2 _0 W& K8 A+ v8 s
$ E0 f( B) D3 K/ w" r( [3 D
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
8 o, c( S8 N, m$ E/ \
