直升机的暴力美学

晨枫

' h3 L  C+ @5 s* x: j7 e# L
, F: e9 c2 H2 n: ^贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人

& t) P! o* V; K( ~% O, s$ N& Q
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
. D, V* L' y5 u' @: E5 y/ e6 r1 S
0 S6 ]  t% M! J- B0 _
- X5 @0 Z0 ]8 l% G, W) b麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机

: @8 s; t! `# a1 x9 c5 m* ?
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
5 _$ C* }& D0 d/ E2 A, x, O

( s% t$ {9 z5 T. G' d! f- ]法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
5 X/ w0 a3 h7 t6 r6 j, }

尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

$ |8 Y4 e3 w, l$ ^: ]% g( ^7 M: k
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力

) Q2 e! `  J2 K) E$ ~& o
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
6 z$ L. D5 A3 D3 J
6 N- ?+ H0 ]& U% D值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

: s! J( ]/ N+ t- F( H# @如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
9 t% K, Y" B# N1 m0 j7 k
# L- B5 Q7 G3 U  T  _机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
1 d9 O) x( _& s4 |' n6 `3 a
$ K9 y/ t9 q& R- y) I9 t# E

不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
5 }3 U* P" s) v2 L
! h9 A8 k  H6 K1 A- |
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。

. |% G& ~9 n4 N$ d# a0 Q
6 G. Q/ O- K. A9 w米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
# X* M& u- u& b5 D4 y5 y2 P6 V( h
9 S& E3 ?- w9 ^6 S3 R0 W& K4 ~

9 q8 s) R% x2 k* N

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
) ~# V4 `$ \& q) ^1 L已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

6 M6 {3 m* c2 o% ~& ^" \% C. h主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
4 K% T4 W0 O7 F0 a如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
3 [3 l" f  W) v0 A5 L' \最后的配图太雷人了

9 S. @! j! X" h% I4 n$ [$ @不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
' ^- r) \1 L0 l3 J7 J! X7 c不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧