|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
4 r1 U3 u& b3 i5 B- Y4 e/ A
! ]7 k; V; A p; F) k! P" K![]() + [) F d: O+ c1 P
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨* W; _& Q# l6 k( s$ g
% |2 y- M+ C- E4 D![]()
% G/ X1 N0 A5 T U! _' c1 p只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
+ L' H8 u2 r: m& T9 p0 [5 A
$ o" x0 G5 O" N& S# |$ o* U4 V![]() ! R# _. v% n- p1 Z- v5 x4 |+ `
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
8 @* \$ b0 a2 Y0 _0 d4 d E' y' W6 ]% w# l
![]() ; `6 K% |! V: Z* [
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机4 Q9 W0 @( @/ U4 U' S$ U. Y% d/ d
2 i/ ?1 `- m9 g) Y0 N6 M: y( L2 ?: I![]()
0 s5 N+ F( `: L- h* R! c# B) O不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
2 ~; l6 n6 B5 u( ?, Y* |4 I' l( m. t6 A8 c" \1 |
![]()
0 x* [/ j8 D; A; a2 a1 i法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低5 q! F/ m2 l9 z
8 X: f& I8 r# X0 r
![]() % W/ ~# q- b# b2 s
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机* ~" a0 S7 N' m; m6 u
& i/ G2 ?+ _; K1 ]![]() . r% B9 K F$ x3 o! ~
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
+ L/ V3 A1 k0 s, H% j9 I' b2 }3 _! H* {& d
7 t: q3 n+ S) I与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机 K! h$ S. g2 ^. {
% a, q4 X; C% [ i
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。. K3 C: O" `7 w- G0 @! ^4 X1 Q
$ Z8 U. G/ A5 L, v0 J3 P8 P) t# x如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
# [4 n$ i r6 K. n4 C# q3 r _9 @7 L2 `4 J9 G( Y+ M! a4 @* L
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。" Z# v# h$ V$ b+ U1 z' r& K! r( H! n
( _$ K, f8 |6 e! }, k, n, P; X![]()
7 z, M6 t, O- d) \* R I/ @# S
; L3 z( `9 j, L/ L( b不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
) {6 E& ~% @: b, g9 T9 d
