|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 2 r" A0 X5 H6 C+ I: \
6 H: }; y" X& r; r! C* B3 l
* E2 Y u! J8 T" t; z0 z贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨* J8 {/ j9 L. X
l" a+ S, I/ N3 }/ @' h
V ]" f. I) D只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
) A5 A8 E/ g7 ?8 |8 Q1 V' _
0 X) J( `! Y. W1 Y" p$ U1 D; U' {8 |2 i2 [3 h/ K6 p8 \6 t D
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的! w S1 V$ U2 y4 ^' |) g% Y0 D n3 ?8 h( e
+ P7 h7 h0 s4 U: V1 n6 O
/ W$ k) E& Z$ \" K7 |5 E麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机# b4 B5 s# i: q" [+ \) |, T9 f k
9 g3 T# [7 P% t; R a3 A. `: ?
( t" p: [ u7 O, E- l7 a
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小# ?5 Y$ ^7 ]0 G! w
4 Y: l7 B- d) h- w2 f
1 Z2 I0 u( M1 L5 O* R! q0 s
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低- B7 |6 B% }8 I
7 m) S n/ A6 W/ G" W$ m# [1 M8 K2 v% b7 c) D; \. x5 ~9 G
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机0 d1 A( R0 i# _/ V8 m z
& M, h, m: ^. S' P- i8 W, N* i! V4 ^3 b# V
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
, X d8 a. l$ w; O: A6 ?% p9 l" @ Y2 p9 }. x" G& n$ @* z
6 n8 {- j" _7 a
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机' d$ w- x" ^7 c8 a" |$ K) R
' ]' ]" t1 p, H w l j4 L
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
) G# O* d2 B1 P9 X8 i6 U6 e0 b6 W
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。" |$ J* `9 W" U2 U0 r) f0 F
3 K- X+ [4 k* _( T
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。$ a( M, R. R* x N, {2 D
. H) p" O% w& I$ ?4 b& a8 v
1 ~4 P9 [; d6 V0 U1 t9 G. z3 r7 t6 W4 v' f* i1 s9 M; z7 W( B
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|