|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 ^' v$ y' I; K0 O
, r* Q _) c9 M; z
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。* L1 \. B" I a" X: o
! D" y$ Q8 O. P& T7 C1 D- |
# T4 @, v/ }) v. h
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
; }( K6 C5 o# ^; e7 M* s0 A% L" c. c" Q6 b; I: Z1 a8 j0 h1 N
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。5 _4 _! H) T- M7 ^. j; u* R
/ o) H7 C! e* [ z3 E1 o" ~
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
- n% i7 G& j' d' b! {2 W$ L/ [
# G- U! p, ?0 M2 k& i桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
0 ] `1 x, N, B0 s- Y2 @
5 @7 n# \. U+ R5 d/ R这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。5 x( r5 K1 @+ U A( M" E8 t
5 V- R6 u+ U3 i) }% B6 C0 M! Y" I& l6 _
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。+ T5 K6 p3 D1 L- h$ z, i2 i
7 k! k$ d: j/ S8 N" I
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
( v" e; ]9 s h9 b7 Y4 e, h5 o; t6 G' ^ g% h9 Z( ^4 E
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
3 g" O6 w; ~, |. P, ]3 F5 Y& B: Y* L" X7 ]9 {% M+ G3 _7 _
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
' m2 ?6 O; i* k9 M: a" r" b# s$ b2 T
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
" U1 L) V5 B- F2 U4 P& ^! R, t* N) s; k( Q- n) `& x# F
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。3 V- t @! F; B5 y2 Y* S" q
7 W# a' L8 T2 B6 m9 \8 X- y9 e钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。& @2 `8 o h. N9 H4 K) n% @
9 @7 Y6 x( U* }与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
" N0 m" |/ n% R+ `9 q, N9 @4 n! [ Y+ F1 k5 b0 Q n7 N5 `9 Y
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。2 Y6 [, C5 ^4 @/ m
, P$ t( D; r7 B) C4 g E- y
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
% Y% t3 D& W; Y9 G+ `2 P
7 w1 w/ e; _4 D' \( `3 _ L在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
) C6 u. R$ v8 d* y* f0 k7 F
% }5 b3 y0 d; D! M# t
# r; h; R0 |0 I东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐$ S1 S. Z4 l; B K
* e# K5 h: f$ B8 |' T2 \6 E
0 d- X( h) ^$ k" L) ]7 M
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
) m+ n( Z, z9 {" h' A3 U% p- V; z: s
# u. m5 z. ]+ ?
) t8 B X- e! d! F# B
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性* }3 v+ {6 J( S6 {0 z' l
; _' ~9 N0 G1 i. I6 S全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。, g8 s9 H c& c
1 ?0 O% L: g P$ ~( I8 `, f全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
& z7 o/ v: S& g! E. K. G, I+ l- ]. Z$ ^4 @4 ~2 t
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。. W' r0 N9 V* j+ W0 L
- D! T; @8 \# n
& {: a& t0 Y. Q* O C; S% C, _' P0 ?1 P+ G0 p9 M
u" }( |7 Z4 T0 l* @, m) T4 L东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
8 i9 D0 {& R0 T) J0 h2 M
0 v1 Z8 a7 `7 ^5 K- N+ j; n8 ]据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
% x* y- u9 i) | |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
