|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 ( Y7 q& E/ t) J1 n1 }
6 v. R! l, g7 ]2 H8 G3 d. ?
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
, d y" c* o1 S- }" W8 f- y* H- d6 H) Y" d/ @+ ]$ q* M( e# d# h
7 v. R; K5 u: b' m8 X! s2 J& T
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
0 T$ S8 n8 l4 H" Z/ ?9 y& |, w* v4 P6 c' z8 C7 E
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
) J* Z+ K4 K& f3 t# o- G h" T5 P$ j/ U7 D l
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
" j& j/ G0 E. u& b0 b/ x
7 n: F% W0 I) `4 d& ]+ u桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
( ^* ^, H7 l' L+ F) g
* X# p s$ ^1 v1 z: T3 }0 C4 `& X" C这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。. U T4 I1 [ O
' b, o- h9 x; Q5 k: j- u
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
. d8 L2 ^$ f& i( A
' V4 U; R$ j2 @* g) z2 K最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。 J. E* _6 I2 C% ?3 v" u
9 w+ r4 \1 e3 r$ L; |" d0 D+ h% C桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
1 P. |* o [3 T' A8 }! d1 I( ? T7 Q
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。/ {+ j6 \' G3 K8 k8 U
3 H0 f N: ~4 y每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。: P) O* p. I/ x R& W
9 i1 D9 U: }+ f. e9 g. Z. Q在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。 ?0 \0 T, `4 Y2 O/ P" H9 n
% h* x# v* A, ?+ [5 _7 P$ H钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。/ Z& c$ O0 r* A ~7 ?
$ ^" \* E) U4 j( ?" X! R与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
. r$ W+ f1 J. d, Z5 k. l) ?6 {
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
5 ]% l9 z' o1 w$ `9 e$ e: R0 n( B2 }. x" p
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。: h3 A3 G. \( w. ~4 a) |3 A
; Q+ [7 Y4 p0 A5 Y; u- Q在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
% S* u Y9 {' a" j) a# q; \. e7 N
& V% ~2 w8 q8 W V& E
; t$ i% k4 |5 v' f8 |$ t/ j+ j东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
6 y9 E! \ z8 z, X( s! j1 K. q N* K% h; |5 ]
0 u2 O# g* m' d- t& N& k
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
1 m! M& O, L; @3 ]* _8 L& b; E! \
$ ?3 w" `6 z( l+ o) r/ a* c
3 m( `4 L2 P0 r. ?$ \% o& k与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性# r8 k% e2 p) K5 a# q& w! a
6 i7 w& O. p8 y全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。* ]; p* y/ m$ Q' ?! D; c- e
( D" N8 A+ \1 D# B: Y- d全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。3 a! ]% f6 k7 v( Z6 j. ~
- R& ]* v. T* b6 C
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。 P: @3 L! e$ p3 R8 H
( p, X& w9 `) @# u2 G1 [# K# ~- @
% a2 G$ F" o" y5 F! p' J0 q/ R- r9 j# O- U+ z' |+ W" R& g2 i; {
4 F. [ P. R( [: ?7 T! R东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的6 E9 P: x$ I8 ]
1 {9 q. g$ Y- P4 ?
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
$ A0 Y- O( A! q5 N/ r |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
