长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

9 E: K6 K# ^# z* Z
2 D% a! L3 T" m" t5 Z4 Z《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》

“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。

问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
5 O5 W. @$ R- b* p; g2 h
& h1 q1 ]& C; D# [9 J1 K…………
5 Y- L* d7 ^0 V) W
* H2 s2 b# C$ R" z4 k  F认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
& S3 h' m8 u% S- _, R: s
) @4 J  r. n4 e0 e+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。

我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？

( ]- R5 R- |, c怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
+ q/ v( [1 z! B* O& v# U
5 G% r2 q) w/ h; C! J. @* _6 y当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
4 |* q) H( I' t3 T
+ T  k& d7 j/ N5 i9 C7 K& C% D: @好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。