|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
9 N% |6 \2 H' i4 x! v1 l7 P& M% ]
在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。# @5 w% T3 Q6 r" r5 T. h/ n9 \
5 g7 ]% E9 [- ~" d- p/ a但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。" w2 Y; c% C+ z% v
' I# R# H) {6 j8 |6 P: I: j
![]() H: N# |% C" ?; ?1 [& p" v& _5 C
! B% G2 E4 i4 ~( O7 E0 c
![]() 9 ~2 k3 `) U6 g8 U" D
: t- Y3 ^& Q( n+ t
![]()
; y8 E$ M4 J: I/ N( \0 [不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了
, q# i) o, ~3 h1 g6 n. h4 q) v" P2 X' ~. Q" _
![]() - m' c- u8 }" c2 G
据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认# W* _. i- i+ O- |1 E
! {. v1 l0 ?0 F: T5 k
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。
* y) E/ S2 g. I7 e8 K3 N4 F- m
4 H# Y% V+ q i![]() 7 B F" p' m3 \- L. d8 X
?! d' W. `- Z![]() : P9 A$ ~3 o# K
特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？
; T* i0 M; V% x8 h1 d6 A* V& n6 r! ~4 ]6 O7 l8 Q3 X' T J5 i
![]() 3 c: z# I3 z# \" v. O/ d0 s( j) A
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化
8 v- w1 m0 R7 d, I& K( }5 z
, g% {8 ~* w5 }; [Model S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：* Y. G5 H. W0 h5 p* R i
2 f5 E' x0 h) D# s' \
1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
. H$ o+ Q7 t+ I) T# F2、这也是至今知名度最高的全电品牌8 |3 I4 m) Y& T1 B' X7 a6 L) }
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样7 G/ \& y7 o4 s" t I# M
- n4 N! L4 o6 ~
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
4 ~2 C% `, w M: c+ l( @, {! E8 L. _
" D/ J- p' Q- v9 [' O奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。
0 U2 _+ S4 {4 `" B7 H, ~4 h
7 N" k" g8 ~' z特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。7 s/ e/ t7 I Z* w" R% H5 b6 t2 j
3 D" }* u- B/ [1 m特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。# l1 x3 a8 J$ I$ g) w
! q- Q- v+ d- Z0 M, t最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。
/ M/ l% n& Q8 n& v4 U, z4 Y! a$ L5 H' a3 K
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。
8 Z2 f& i4 f8 z/ M' \6 h. p# i6 T: r% r; r
但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
0 N* R" i' I3 @- D3 u- F- O0 V! U$ q* Q, G/ d7 w$ x+ L
在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。, n1 O) Z" p k3 R% e1 F+ ^# U) Y% W3 P
1 J: `, @; _. B0 Z4 Z4 h
Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：
% y! \* {2 T9 }- |2 B3 C6 ~) J1 D
$ u2 {; U7 A) l: T" F![]()
, p" D. l. v! A* b0 T# T" ^- W9 |$ s
在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？
' h' n5 c- J+ j) m* Y5 g' K+ J7 g2 c: d
对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？
& V/ \6 l6 r6 Y) e, h
7 }- C! h9 B+ N) U1 g换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。/ y( p: r$ e$ i( k6 B1 W5 \ z! h) T$ O
8 K$ v, ~% G) v特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
9 L/ X/ ^; i) `
