|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
% [! t C6 H4 r/ O9 Z- o- Z
7 q1 y# {/ { D' W" @; D在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
2 e/ Q* X! P2 N0 y+ d T
" a; N9 [% H- _6 \9 M- f% C% k但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
* ?! j0 n- z7 X* u5 e+ T" T9 Y
- s: a. w" k) y9 L5 p- \4 V $ p7 F9 A( _8 d1 p
' Q2 k% C5 E% t
4 m" F; R. `4 K
; O- s! b$ C6 c, g& Q( N! m
![]()
6 P4 g4 V/ a2 v' U0 a# C: E, w不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了1 M3 r" \/ D/ t5 }6 i D
( Q: [- W) q5 P* E8 h& M+ u0 S+ R0 `
) |. ~' ?0 i* }) j; S; ^5 H% D
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
: r; S! \5 B0 P( P* d9 y' n
7 N* k$ n$ ?5 Z1 |" O1 WEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
0 H& c/ ?: A5 [8 I3 x9 b& X& R$ Y1 E# D. M1 m: [; o
![]()
P7 j4 }6 r: L% f; u% \$ U. D( z+ L" i% n! T0 J5 X
9 ^ H; {+ `) x# q0 `- c
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
- v9 a! `5 |" a9 Q/ F7 Q2 y) P2 V- P5 b' x* R" o
5 o9 a1 C- A# y& U" d$ J$ k! e
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化# R- K# H0 F5 u
" u- Q- D5 { p% ]1 ^2 h
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
9 l2 m) s: P" e
# {4 l' R* B9 u1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S3 B ~4 v q6 Q4 g( S" z
2、这也是至今知名度最高的全电品牌- m% u$ |. K8 A/ x. D
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
2 u" K4 z9 \8 Y1 ^0 j
: {- d& _/ s* }1 w5 m( AEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
* l4 p$ o3 `- ~, Z. ~- @; a+ g2 Y, |8 w$ d
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。/ Y0 u+ Y+ T5 O, ?7 h9 U
/ a. a8 [# W; z3 ^5 B2 v) [7 b特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
+ T6 [; k1 k3 n" M% R
- ?) i/ `- P0 P" H1 _/ h特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
( x, w5 n' Q% ?- A( W! \3 \$ j6 \
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
r. W/ [. C! w& t' T. ]- c1 @
4 J% U5 O2 J* U7 n6 R* E+ p% k对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
7 `7 U" m) r! g) v" T0 n& }4 x0 H: J, D
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
1 C( ~4 w+ G6 ?1 k# i0 P* c" N+ U
$ t: `$ |3 o6 x0 N. W) i, F在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
8 Y2 p8 |# _7 W+ P. w' a: U, Y: p) s | g( b5 l6 m+ Z
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
* L, t' g) G6 q( S; _5 ]" v# U y3 Y/ H& h3 s$ d6 t) A' e
6 B9 V5 D9 ?; y, {2 A/ k1 v1 r( J
x, u' N0 o$ L/ t& X在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?5 i& l8 m- W5 @! P4 X
/ P1 a6 r: E; p- Z对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?; u% W% r$ R% G" s$ j( D
" A# j6 n0 i9 \7 J换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
9 o0 p; K4 \3 ^# `/ |# L
5 o2 t8 A% ?3 ?" t特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|