|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
! u) L& E& l. n8 r; g; _0 x8 \2 c$ \ t, `8 q1 s' M3 g+ f( k
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。2 s" k! l& F' a' }8 j/ W- B
! u3 \$ h8 g$ @6 n9 j4 r' R
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
& ^7 Z }1 P% V* `' ?5 t5 D% U# l0 a5 f& E2 y$ k3 k
, e4 p4 s7 b' W, J4 i8 L" g
# z7 N6 V" v- g; ?8 `![]()
# g8 ^2 e0 B& \2 b3 K0 T1 O. E# ~( i7 O
* z" {& x9 ?! q8 d: x' m8 P8 {0 K
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
9 n# B1 A8 C' |- H: P; B0 b; K8 _+ G4 V
![]()
; c* _( L7 V+ P8 n8 s4 Q6 |据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
7 {9 n) ^/ g& V. G: F" A
- p! k2 [& v* Z. R: z0 x& ]EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
1 Y! E# E x' f- J E4 g4 D9 U, Q
2 `5 @5 T; K$ Y# Z) s& C![]()
& T( M( Y9 J. B- F% `% p1 m3 } `6 `% ~ ?9 `
( \. A5 E$ l* `+ t4 [, F
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
3 o) v: T$ W: Y1 p7 [. U& K6 k* F6 [/ j9 R. q- J7 _. t
b; B# a/ ^5 \
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
2 p; z( r& j v& h
( D0 M* B# _/ ]& Q- D: R) PModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:* E# s' d! A3 h$ w' S" P
! ~ H2 y \) Q7 Y9 c1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S* _2 U$ t+ t$ ^: v" D7 b
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
4 ^5 l: U; \/ r9 k3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
1 |, J5 Q6 j J# p+ m
8 U4 |3 C9 @; H+ B7 C; h, JEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
" [2 S- N3 X+ K l0 O' [5 o- @0 r7 z
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
3 L3 K' c7 ]; O, X, ]% F2 }; x/ m: A4 p( N
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
, w& K0 M0 W* J: ~; y7 O" h5 f& \* E( ^. \+ n
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。9 ~* |8 d0 Y3 E; F7 c) G
8 s6 u& b K- t8 O/ t. j最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
& I! C7 {! [# j# b" j9 F+ w G: {6 [4 I* O3 j) m1 v
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
# C8 `* B+ M9 f* w
$ f. ~* T; {( X1 l8 \. H7 y! u但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
/ i3 j* L+ V. e0 }2 k: A9 g F
& R' q$ ~4 j, V9 H5 o+ }7 E* v7 Z; q在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
. t: t8 l, O5 K D% R/ O
$ G* s2 M9 N5 P5 UModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:/ h! W7 f# f" C8 ?. h6 }
' a5 o8 h, G3 w $ ~8 }; a; ~4 N+ h
% w* d! {! J/ K" [& C
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?+ N: Y; N# F) o' P
& I, y) y+ H% a
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
) i( Z& `/ |' L- H8 R/ K
4 _6 K: }4 R$ e, _% }换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
- ]" c4 I6 f, E C
- P5 \6 Y- r, j x6 x+ K( e* p特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|