|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 & ~) W- |; G( d6 @
) h( {6 G; ^0 P* e+ [- n0 Y# B
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。$ g- \7 h' O; V
& w: Y9 D( B! |0 ^% U3 @
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
. m8 a7 u% N, q" s9 Z, \4 h1 p3 X( x5 W, |+ e. D7 G) A- q
5 D( U" `, [( L n6 t
. e0 D. F) {+ [9 u- p # C) ]& _6 ] p7 n7 s
6 P& a9 ^. o# v" A , O( K3 _8 }9 ~& G* v& y
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了5 m. k6 D# f9 p/ F- n
$ \4 I. I2 ^* \( D; w5 q3 S
![]()
# @% }: Y" o; Z2 ~/ _/ t$ ^据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认$ j) t& d7 d$ v
. j1 z$ O( y5 l$ QEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
5 _" ~! l! i* x8 M2 S) v4 V) f2 R( J& l# @9 @. p: N) R
$ L' h7 G! A0 ] Y( F- Y
0 h; e X+ A2 Y! |' ]![]()
4 h1 U1 |3 ^0 x7 q$ |2 G特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
. `% }5 ?' h+ o) \
" O$ M. _8 S8 E6 z6 y![]()
$ o& Z+ X, q& }7 K+ D据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化, F1 s8 [' C- N* \. @0 x6 E
& n0 O2 Q! _1 ]Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因: k2 a% r8 M9 H, a7 O7 |) j9 ]. H
P- h7 X2 T8 s+ V4 H5 O1 F& N1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
) N- i3 C0 n! n* x2 v2、这也是至今知名度最高的全电品牌# ]0 I1 Y6 p7 I; c/ B8 D1 V
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
8 u: H+ f5 k" w$ C" ~
; C: b1 A5 s- D9 ZEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。2 T6 V% a# i6 z; R$ k% f4 Q
8 v) l. d5 R* Z R
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。% w: G9 K2 n. Y# G h
3 I4 @! ~: o# Z) y& l
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
3 t% ^6 F7 J/ g5 O$ x) W
5 G3 f2 R/ x7 _5 [+ ~: Q2 Z6 r特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。7 v6 q. f# T$ q! ~, }
/ f8 A9 [, C a+ M/ P$ z& ?( O) x
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。+ t- g+ [& f! X' [& }! \
+ W( I! X3 I' N1 ], I. ~6 ?2 B对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
4 C1 S$ O, P2 L+ {2 t# U
) T& u: f5 l& t2 }! q但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。9 |$ F& P& K$ A2 X! D7 l G
3 G/ ~& i" R. g0 Y( S) h
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
/ D; s: L3 x8 o$ T1 P( K& E0 B( ^
+ n' `& e: O5 l4 L1 D1 r2 k& HModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
! U- ]; w4 [) p$ D9 ~
; H* ~& x+ P* r6 F) y/ r# i: j![]()
e! A. J7 D$ G, \& O0 B* s% x: g z9 H1 [" W$ r0 H
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
6 e: P/ @$ s% Y3 v) q. X d+ D, _9 l
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?4 }! d) A4 O# H5 f1 i5 q5 E' V6 x
# n0 M- j& {+ J+ A4 C2 m K换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。4 B. a) w7 E, m: o
2 T& x$ c2 P ^7 j4 g# Q( o特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|