|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
q; a, X3 T, N; h) G: L
! K7 c: M7 _( x- F在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。! b% t& ^& |* L# z! k, d
" A- e5 T" s; T) f
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
8 n1 K/ M- ~5 I0 ^8 s$ Y
. ?! A+ ?6 O8 z) W0 k4 g8 e ; x) J- v7 @$ X8 I' ^% e
& h! Q' R; @7 a2 i7 f+ p# e- T/ h
5 X0 b5 g& ~# J. S# f4 } ^9 h
6 j! T6 z8 j2 z
![]()
$ H; s. w) q0 }6 F7 R不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
. C$ B' h9 E8 Q, _; t% o& [8 n, b+ p
![]()
5 v; l1 J0 j! e/ L O6 C6 d. b9 i据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认 o/ q5 W7 x, g( ^4 A, X0 g
( C! p8 g7 E) p3 Q; BEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。' J& c- d( Z8 ]
8 e6 m3 y1 v# A9 y. q![]()
) I. l4 r7 P: n3 T( D0 j
& ?, T: P' f$ ]% K9 u8 d0 c- X![]()
. B1 D/ m [; r3 l4 h3 b) ]# F特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?) ^/ P( J( Q9 D( c$ i8 `' h
! {0 Y" K( @4 S![]()
( _; n5 N4 {$ C+ E6 h7 m1 R据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
4 |0 e9 i. y, k# _" @% L
$ i3 o# S) U# e5 P1 wModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:3 i7 V' H' S" W7 T8 _
/ \2 I0 O% s" A, q1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
3 S5 `6 { J% p8 k: v2 `, E2、这也是至今知名度最高的全电品牌1 g% m# c, t4 c8 A& M
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
! V$ R3 y3 {; l) H1 j8 M; u' x
5 j& ?4 |4 i/ H2 b9 ]EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
$ E$ S/ h- V2 a( p1 u3 F
8 h6 _5 A( o7 ^2 K: z1 S' m奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。* l0 j9 B$ e# R4 N
3 U. C" \+ g# L特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。5 p, `0 x) q5 m; w1 [% X
w9 s/ D9 e+ n4 x9 g2 s
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。" O7 O, e; K* e* N" Z3 t. v
; a, x& p4 X1 k最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。/ z( P8 E" R$ N3 C' _# K* y
0 p5 T- N5 Y* U8 L& O对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
# W( h* w4 f7 k- L: \) ^! P: k* D
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。& T$ @) {* ^* i: v+ \% Y
9 s7 {& o, _+ A* [3 {在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。! Q: ^0 ` h# E+ Y; F2 r
/ a" \" s6 t6 A$ g- g) [0 cModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
+ K0 B) A4 P( x f: X% g. a* O6 l% l5 H, k! F
![]()
6 ]( X1 Y) Y- E& n! }* t5 A6 B: }8 h0 m6 h" p$ }: I5 B0 P
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?! g# ^: U* ]( v
) r) {6 F, _8 q. d* K g
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?- B. X" ?3 P* W. u8 D8 ]+ S
4 e7 O! c+ o3 j1 G: ]6 u ?5 j
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
& q7 i. u1 _/ h' @5 w
# f( E* E( ^) o. f5 N- I特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|