|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
8 I7 e: b& E- l) I0 l$ p4 C
+ S0 R2 [% L% U4 ^在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
& K w7 g( g: j* b! o$ M
" h; e- ~5 S* Q5 ~* i: N3 z但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。( m5 a* L2 y$ `# S4 H9 ~# }. b; P/ ^
1 {( `! P6 z$ U. T/ Z# C3 M$ a- w
![]()
. P; U) G+ N1 v8 e8 b
) F& Z. k. R1 K* a1 t , j8 l3 d) b+ z
" r4 F7 n" j+ ?8 O& T![]()
2 {5 ~0 \) o0 b$ D7 z不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了2 E, }7 s( s* X1 s5 Q
) n! I! |6 J( w6 |, p" | / q4 n* ~9 h( {3 E8 h8 |3 q
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
3 n' Q4 ]% D7 A1 q& S: B9 @* ?8 M5 w: m$ R8 n* ]3 ]! _
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
- b# s4 z; i% A" j
+ c9 e; Z- n" k9 ?. p+ }![]()
$ z% t4 c" ]% u: C. R$ r9 c6 R% |* i- L
![]()
5 R+ V- u" E% O3 j. m, E/ v特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
/ l+ ]( v' i! ^( r( a
; `+ j+ ^) f2 y9 M- | 8 s; [% t" x9 _" K' \) m
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
! B, i7 O( B% e, M _8 T- x3 g# z% u# H2 e
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
4 ?" C$ w) Y2 l& T1 d; V
& r4 v; { y0 j" d$ W/ x7 \& j) @( m1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
2 N. z% [( B7 r' h8 C3 X2 I" P0 y2、这也是至今知名度最高的全电品牌! Y7 _. \' Q/ f% i
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
# e: n) q* U8 r/ _2 B! [ d( i- a& W% H" e$ L! {- G
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。3 D0 s3 R/ e% a
W5 ]- ?; b; c9 W8 {奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
! m) J% n+ U2 W" J5 l9 a7 K/ o& Q9 b3 A* r
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。3 q8 B/ ]+ l; t! _. e: \& K% v
% Q8 H2 S; |' |0 H0 I, _特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
9 z) w+ k" T$ ]' s1 } ^7 V$ }3 e) q
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。5 l! R- t& y$ R: c) x( K
' m5 n; x9 K* W( i. {
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。$ o5 X3 g0 ?) J3 p5 L
; D p( S- }, H: R5 D但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。0 \- o( I( k. T
0 C( p I6 W6 u& |- b5 I在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。8 y/ {# v" J9 j& Z2 B4 E8 t
+ ]; l9 S/ V- K% Q
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
1 V7 ], d3 @7 w4 o$ M4 o( q- q/ D; O7 a' ]5 ]+ r
( r! Q; |& { W& X" h3 w; c% j" E9 l
6 Q5 i5 Y+ i0 E5 C在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?" I; m: | b& p6 C1 h
3 u! J, r+ F/ B- t2 C: ~8 i2 c, C: i对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
; t' m. P; t# e4 {* { D$ C% G. K, m5 t3 ]
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。& V; O# q# G6 X) p2 U
1 r+ W9 n3 G' |2 X0 b# o特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|