2 t- ~% T: T& c
4 `2 O+ Q3 U, b/ k* ^
那特战方队使用新突,是否意味着以后会普及到全军、95换新突呢?个人认为未必。* o& m2 r( Q2 N
4 ~. o+ z8 V& A全长有托似乎在世界主要陆军大国里都不受待见,美军全面换装M4,德军在下一代新突之前也在换装G36K,原因无他:太长了,使用不便。中国陆军换装全长的新突难以想象。短突避免了长度问题,在各种技术帮助下,也确实可以做到与长突相近的射程和精度,但这是有代价的。 f- v: B. C U1 E, D0 M, w: [, G* z R* @7 L
短突需要采用速燃火药,才能在较短的枪管里把子弹加速到足够的速度,这增加了膛压,加剧枪机和枪管磨损,加大枪口焰,最重要的是,增加了后座。另外,短突还可以用增加枪管缠度来增加子弹围绕前进轴线的转速,增加子弹出膛后的稳定性,但这增加了洞穿伤,降低了杀伤力。$ U0 z* ^ H+ F6 Y