设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5987|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 液化气冷却的超导输电

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-8-29 08:04:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个有意思。6 _% C2 M9 F) i8 W2 _

  j$ ^2 h( \6 U, B* ehttps://www.scmp.com/news/china/ ... wer-line-could-span
- d2 ~$ g* d4 a1 ~6 T
# l6 K+ Y. S) e' z4 x* g0 P3 r
* c% L' O8 E' a1 I* f$ p/ l4 H' p/ K) Y
北京的中科院电工所正在试验液化天然气冷却的超导输电,现在只有10米,18000伏,1000安培,但这是超导,没有输电损耗的。还有一个30米长的试验线在建设中。
6 H! Q9 |( O# s
4 |; H1 A3 |: F* S& K/ o如果试验成功,并最终得到批准,将成为从新疆到东部的2000公里输电干线的核心技术。现有技术的输电损耗可能高达10%,新技术不仅免除这个损耗,还把东部急需的天然气也一起输送过来了。液化气的输送效率比气态天然气高600倍。中国在高温超导方面世界领先,但这个高温还是零下163度左右。液化气可达零下173-183度,满足要求。
+ B" H0 t6 ^% Y: J
2 ]  h; n+ Y2 x/ g8 D: x天然气制冷、保温、泵送当然也是需要能量的。没有看到更多数据,考虑到还把天然气一起送过来了,总体应该还是划算的。8 F5 v7 H" M0 }7 b$ B9 r

0 V" w" r- l! |) n中国现有4条西气东输管道了1条特高压输电线,新疆到上海的一条管道就耗子3000亿人民币。' b  Q4 C0 f8 V- T0 U- V

: `. i' h" \( I' E% l" s: ?不过还有很多技术问题,比如大电流电线在易燃易爆的液化气管道中走过,安全性必须有保证才行。' c6 F/ W9 Q7 E
% ^( V( h5 z( ]& r) V& T
但要是成功的话,这是一个世界之最。

评分

参与人数 7爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 8
老财迷 + 4
johnsonjian + 4
testjhy + 4
莱茵河 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2019-8-29 11:38:16 | 只看该作者
    这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:01
    油墨: 5
      发表于 2019-8-29 22:31
    土共不土,战斗力五  发表于 2019-8-29 12:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-8-29 11:40:55 | 只看该作者
    另外,超导还有电压?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-8-29 11:58:25 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:38. ]& |  [( q( `( Y
    这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!
    ; N& {" j, V" [- H
    是土了点哈,不过这技术还是挺牛的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-8-29 12:00:10 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:402 Y- @* n' t4 _* C8 n0 ?
    另外,超导还有电压?
    + V/ [1 R# S' f% X# n- q3 t
    这个,是指没有电压降吧?输入端和输出端的电压一样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2019-8-29 12:35:51 | 只看该作者
    想法很好,但成本太高了  C: h3 F/ r7 F# b1 |3 \
    输电线都得入地,听了就头大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2019-8-29 17:04:33 | 只看该作者
    不明白咋实现的,万一一个电火花

    点评

    是呀  发表于 2019-8-29 23:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 07:04
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2019-8-29 18:26:48 | 只看该作者
    重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:35:40 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2019-8-29 03:041 m3 P( U! N" X' D
    不明白咋实现的,万一一个电火花
    - c1 V6 u5 _2 p/ t! z
    0 a; f8 E. W& z# l. }0 T% C
    应该不是裸线,会有导热但绝缘和密封的护套?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:36:30 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2019-8-29 04:26& X7 U% L) I1 _  O1 W/ Q' R
    重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。
    * g: ~# i' Z" S0 b
    天然气管道和特高压输电线又何尝不是?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3572 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2019-8-29 21:48:29 | 只看该作者
    晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?. I- H/ p8 Q# V7 n& a0 T* P
    6 H* j. q" a' K7 A
    直觉离居民楼近了点

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-29 22:05:58 | 只看该作者
    pcb 发表于 2019-8-29 07:48
    . ]& \% q! k: U) Y晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?
    1 X$ ~7 Z. j. k: U% o
    2 u- \! M" \5 V8 r* G$ ]直觉离居民楼近了点
    ! a4 s( i, h7 D
    我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的大电流、强磁场就不知道了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2019-8-31 12:49:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-8-29 22:05& {- O5 E$ I$ t' c* x5 J) H$ g
    我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的 ...
    7 l  O7 M8 T  j8 b* ]1 m0 r
    很久没回去,不知电工所在北二条那里的四周居民楼是啥分部了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 09:40 , Processed in 0.088508 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表