设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4997|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。) ]" x$ p5 u" T
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,3 ?8 }, b$ Q, e9 Y. ]
    6 H! G' Q9 F8 w& j$ v+ [
    2 m7 h1 m) N$ Q- b

    7 E# {# i5 x  e- Z* p1 K4 ]/ W& O0 Q9 X% P( K1 ?4 p  W
    丹江口的水轮机' R" D5 u- [( S* o% m6 ?
    - @: N# r$ P) u* D

    # y0 B8 s( I' S6 ~国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。, ^2 b9 ~, m4 J6 O$ z" l
    ! P- G- P5 _$ G5 g9 Z

    / D) g7 m% x  `  y: b4 i* p; b) j$ E低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    1 h& ?" c* w* m/ A: G1 p4 f# j9 g
    4 o( B: k' ^- a" F* s2 P- w
    " H7 Z/ g$ h2 T1 f
    9 C& K* Y1 z+ x) e* l8 {4 j  D! g, J$ q: W$ n' h) t% X5 x: P4 L
    或者说是叶片画得不对。
    7 H5 J& i- G# {' m* w9 K: g0 E& `7 O/ ?; m6 _. r( d$ ]
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。/ x% b6 s( ]- V0 E+ e6 x

    : p- i: I' G  T- D% V( ^
    * B$ U/ s9 P8 N: U# u; F) y% E. ^1 u/ v' t3 Z5 {& W; n
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?+ c: E( f$ `3 y! x
    9 X: V& z, l+ i) R! s+ K" e1 [

    9 Q* a3 \: H# n另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。+ m2 i6 g8 T0 ^
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。, d+ Z/ v9 ]) @
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。3 c5 `6 e) O3 t# E* v
    5 u0 m5 T9 V% t5 _
    % _* @8 @0 @& j! g  n9 p  A

    % O" D. X: u, R另外几种形式的水轮机:; Z( I1 w* Z# I+ W/ I

    9 V$ q! o( k& ^3 V8 s7 n& b2 a! s
      H3 W( Q5 t/ n. c! j8 l
    9 T8 u) t" G# R

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,) I% D+ R/ `! W, S  Y7 M' @1 f
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    3 g" {: Q% l6 J& \' _
    1 W3 m. @0 F* C还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 % u& q$ w' k7 ?; r  N4 @# p
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:109 M! p$ F2 ~8 R* h6 H) m# n1 u
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,* a0 \5 q" {) P2 q
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    8 K" y# G8 }6 n" F
    5 o2 j2 h: a& l% I; G: _5 ]7 f
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # y. _' f+ s5 D/ z我的理解,第一类:
    6 |3 g0 n/ z6 D+ r; X: G+ C, W' O2 x8 O8 n/ @
    ! j: {9 `+ C. A. O* q0 l) m

    " L4 v" t# N  V# G这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    # o, a1 j  z$ w前者水系复杂一些,上面看像这样:
    : U! P& n- y7 t5 e, ~
      E1 G# v% c1 Z第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ( U: ^( R0 a) b外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。; k8 x( S3 h; i
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。" f! n( p' y& R
    * f+ a; ^7 B1 i
    第二类形式:
    ! V* Q( o$ ~7 r, u6 ?2 |
    1 ~! Q2 T# d/ T* @6 u) p" R. m$ W3 b+ y8 }

    6 e4 c+ S; q8 b. L( Q. [这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
      h7 f9 l* ]$ y; c2 Y3 m/ J) j" {7 N. z
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 a, @. w% Q& n) K. w

    . y2 K' z+ C2 V, `% k
    ' y, |4 C2 ?8 I. N$ C: r6 p5 y" Q. {9 N: _
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    + X! t" P: c. N" r5 P4 j, j+ g! \  G8 N, P, ]- I

    8 O: i) C& A& L: V

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    7 \% Y$ N' W) I1 `* I' s. ?图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 f. {3 y  z7 @+ x: u6 f8 `
    我的理解,第一类:
    , S! p4 S; d- X6 F3 V. H
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    7 X& ?5 {+ Y- Y! }& ?; h假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    6 P+ F$ U( l' A9 a. n6 u光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    + j& G2 s8 p5 y5 t2 I0 s( l/ |7 Z
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    * |# H+ d* X% ?7 ^" Z9 p! `将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 05:23 , Processed in 0.042236 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表