TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 9 Y( T" @/ V6 I& R
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10/ a4 U0 e# J4 A. E- j. U& D4 F# e, ~
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
+ @, @+ f8 \" \8 ~这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
( Q, H. `7 i* e# L$ r
0 H6 [1 Q6 s3 y, W# ?* j图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。, `( V& R) G2 |* c% ^
我的理解,第一类:- W& U3 Z! Q" D, C) c! q
5 R& M) n. M- q" b4 Y. K
, ~7 h1 d5 q4 T 3 Z) j: ]/ a( P9 V) Q# h% A* \
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
( e/ Z+ _' [: q K- f! p前者水系复杂一些,上面看像这样:
7 j$ g9 B+ C% B# I$ z ) ]) n; c9 z5 M" i
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
/ B. a. e$ S( N% R外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。0 T0 H" P8 A' O( L
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。. B- y) L9 s2 ^" f
: u, h* M% {7 \7 c! b- ]
第二类形式:
" e* Z5 O# {7 t1 G+ k: z / H, c' L. }7 E& W! ~8 w
6 y7 R3 H2 u1 e0 r
, o# n4 ~5 w& V) G1 g C
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
, q+ D1 ?0 j5 W# E- g3 W![]()
" x, A2 H5 l: |0 n, ^3 ]前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。" f/ \2 W, ^2 M+ ]7 M2 L g, g
![]()
7 G6 C1 Z5 G0 H% V, g' O
4 S/ l6 }" R4 g$ J4 D& r" v* b: \' h# H/ u1 b; q; M
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
/ f/ a6 C- e2 d7 l2 B( d! c) ]2 T, ?" Y) _* f1 j' U! y! M8 Q
: k4 z7 d3 g6 ^7 n/ Y
|
评分
-
查看全部评分
|