设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5106|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。! j: O0 o2 ~7 n+ U9 O5 s
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    8 j% w+ K0 F5 ^9 x9 `( F6 W; R' C5 x9 T& s

    6 F) G/ @9 |3 v; ?1 n1 ~6 m, F0 z& Z- w# m/ e. j6 Z4 C
    " E2 h* X# ~3 M! S! [- i
    丹江口的水轮机1 ~* d( h0 y1 m0 G  W1 v
    # v' T0 u" C8 A% ^

    . r( Q$ u$ H- S5 l+ {- x国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    4 g7 r" j# H  }* x' K. J, [/ Z: k# H  K; h: m" C

    1 O* ?1 b- Z$ O" g低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    7 i# H. [$ q+ _0 f6 h
    9 y& {! `  `1 [; a) R" K' x- K! A9 E5 r% R" P1 |% j* g

    & r1 j, a+ q7 \! U* P  K5 \9 ~. e/ x
    ) D7 i+ I9 }4 ^! h  O或者说是叶片画得不对。
    5 s: T( h# m* `  e+ v/ r3 F9 L! I) T/ D0 y4 z$ s$ H0 X0 U! |) {
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    * z4 z; R1 `2 K/ G3 n+ g2 `& i2 X4 R6 U; i& t

    6 ]! {. T; M4 ?9 f% N# D, E! b" X2 S  ], b( Y% ]6 M
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    , P& A# G0 P8 ^( ?% G# J* I' z9 T" L/ M& p

    % @% x' [5 I8 R. w. _/ N$ F另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    - W6 ?1 ~; F  j! `3 s集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。$ F$ N# q- m7 R! M$ i( _6 o
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。1 B8 m1 y( @' y4 ~+ f2 t* N2 E+ c
    % b9 ?. m% N5 j; n% A5 u

    * ]) p& F- |# \) D0 C' ~2 I9 r, p# d  Z7 [: Q0 G
    另外几种形式的水轮机:
    9 E# P) O0 ^5 U- _- X$ v9 N, K. P/ i/ `) [, q

    5 I: p1 O5 N6 E( w3 w( u; e& g' \6 l1 F$ ~. _3 I4 ^2 n

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,+ E9 X* ], u* P8 M3 z# Z6 @7 [+ q( h
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。0 O0 F+ ~: |+ c

    ( }7 _% N" N- L& K- G3 _3 U还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ; i4 v+ y; K. K- z5 n& B7 i3 M) e
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10) m, P/ ~7 S% J% y+ Y3 n
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; v& r: O  K  }1 K' N, d
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ( p$ ^$ R* j  T, [
      s1 ^1 ]0 c% d. V0 x3 i图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # u+ E( t# Y$ x我的理解,第一类:
    2 Y1 }4 F' n$ }, W
    " X( n  x+ J2 Q0 \% x9 v
    9 x; I. [! N& i; B6 _' \' B7 o, a$ l# ?
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ( k0 C2 P. A0 n前者水系复杂一些,上面看像这样:! z# O! ]/ x. ]" _1 ~! q( s

    ! g  E/ N: B9 I' a第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    % c9 j) D1 C0 C: J" f( H  ?# I5 P外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。0 I$ |0 W1 e+ A% R/ y4 K7 h
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。+ o! X7 y: t4 ~; w9 ^( H
    / W7 e# @9 F# f
    第二类形式:% i  o8 N* J+ O8 }
    3 S' }$ Q& G' x( M, \
    3 c! }! {. C. v% g8 _

    1 D6 Y: I' x5 U+ t这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。+ a4 c) @/ O! t. x6 m$ g  b
    * @( H# z( x8 h9 C  N7 J) o
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    , l2 `) c0 f( _8 x' O
    + _7 x# W( W* d+ A# x/ p# E+ x: c! \; I' P% d; C1 I/ _
    ! j1 `  e: a% e. }" T7 q6 b* Y- ~! _
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ) T% x0 {) d7 J8 Y) J! a$ @1 |/ r0 b( K7 d3 [

    % @& f3 X$ T) J" W) M6 I3 y

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52% n  P( Q+ g) \8 M2 x0 o! p8 ?& y
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。+ a9 h* y% V  l: I% k
    我的理解,第一类:
    ; K! Y) M4 }& O* f
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。* ^# W& c2 G2 k, _
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ; Y& C* o2 `% ]  X8 M1 @光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    2 L% }, Y  G5 N- ]0 b网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。! j6 R8 a7 K% C: s) Y* ^  p/ |
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 13:09 , Processed in 0.036323 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表