TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
8 a. N9 d' z4 G Z: G: Y捣江湖 发表于 2019-4-20 11:107 ?2 C& w! c u
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- x+ }' q3 d/ u2 x& a, p
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
W+ p/ h) ^5 I
3 Q' }/ ~' {" z0 F) S图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
* \4 b% ]; u) j( j0 ~2 g我的理解,第一类:
M3 v* W7 W7 V6 N* @7 v9 ~7 M" n2 P& y 4 W8 P; b/ U7 R0 u
3 _3 V: @' @$ S) V L$ |0 v# D; y % c# C& u& c" \1 W; _, t2 e
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
# W" x. H7 P7 E7 U; ^前者水系复杂一些,上面看像这样:1 D, m. ~* x1 F" J; z
/ d4 t8 v& o" j* l
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。. J/ K0 _/ j( ~& [& V8 n8 A7 x
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。, m7 o* ]& q5 F1 Q& E
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。+ a0 f: H( B, m
7 b }( J7 |) ], W4 G' R- T
第二类形式:
6 N1 _% I5 ~6 F; O2 T2 C![]()
. L- U L0 H, v& g$ v* ^! w# k) d$ M( z3 b
. t3 @* |8 J, M" ~# l* m- X! b
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。2 c/ f! r( }* o3 d
![]()
0 W* s/ r# `) E% P; W1 T! ~0 ]前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
; O F* o' t$ H) x/ Q![]()
0 K, H5 B! b! k0 k9 o7 o& r( Z7 R
4 F; C* k6 |" `! x6 k g! x3 J8 x
! T! ` `: |; V7 S8 Q: [# K" y至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
# v o$ J+ U. G/ B7 k. J! `$ x# T% ^6 ~; `
% k( b7 x) v1 H5 |; ` |
评分
-
查看全部评分
|