TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 % u& q$ w' k7 ?; r N4 @# p
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:109 M! p$ F2 ~8 R* h6 H) m# n1 u
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,* a0 \5 q" {) P2 q
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 8 K" y# G8 }6 n" F
5 o2 j2 h: a& l% I; G: _5 ]7 f
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
# y. _' f+ s5 D/ z我的理解,第一类:
6 |3 g0 n/ z6 D+ r ; X: G+ C, W' O2 x8 O8 n/ @
! j: {9 `+ C. A. O* q0 l) m
![]()
" L4 v" t# N V# G这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
# o, a1 j z$ w前者水系复杂一些,上面看像这样:
: U! P& n- y7 t5 e, ~![]()
E1 G# v% c1 Z第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
( U: ^( R0 a) b外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。; k8 x( S3 h; i
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。" f! n( p' y& R
* f+ a; ^7 B1 i
第二类形式:
! V* Q( o$ ~7 r, u6 ?2 |![]()
1 ~! Q2 T# d/ T* @6 u) p" R. m$ W3 b+ y8 }
![]()
6 e4 c+ S; q8 b. L( Q. [这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
h7 f9 l* ]$ y; c2 Y 3 m/ J) j" {7 N. z
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 a, @. w% Q& n) K. w
![]()
. y2 K' z+ C2 V, `% k
' y, |4 C2 ?8 I. N$ C: r6 p5 y" Q. {9 N: _
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
+ X! t" P: c. N" r5 P4 j, j+ g! \ G8 N, P, ]- I
8 O: i) C& A& L: V |
评分
-
查看全部评分
|