设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4101|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。/ `5 J- f$ ]! Y; O" G( E
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,# `/ t; f& C( j) k

    / ~) K+ N- I* u0 o2 Q5 ]0 B" ?$ u; o7 V; w, b* }& c, t

    " p( i' e% h( f/ C' Y$ `. t
    8 n4 O3 y$ M1 X9 z2 `丹江口的水轮机
    9 U9 y7 ~6 {6 r- q' b) e5 |$ L
    / H* {- f, o+ n9 I5 N; r7 A4 E( o3 ?  c3 J: j+ R
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。1 I3 h- Y% l5 W4 S0 U
    # l' L3 c4 j, D9 U
    9 ~9 U! ]7 ]( Z" q& B) u
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    / v6 t0 M0 H) a" a1 K% l
    4 s* U# @3 f( Y, K, h1 @# Z7 G. @0 k+ l% Y& |, r" s' o7 T) {

    7 f; |) _1 l$ L  ]% v, W0 }/ Y0 Z* _6 `9 u3 Y* l& @* H- ]; X/ b9 o; b
    或者说是叶片画得不对。
    : j7 w' b) w; e/ h+ A3 s  V
    ; u2 K. |& O. q7 F1 s3 X7 E0 N六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。1 |- S4 l2 {9 |" {

    ! b) {  T. q4 D$ }& H
    + l" K% S6 M9 q4 n" A! B1 v3 k
    1 V# N0 o; N( T! k& l0 Q% m梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?. C0 A! }$ ^/ U/ z% {1 l

    ( @( j: o; P3 O: @5 m2 h0 D; ?7 k. ^: s; K8 C, V3 g; g$ K
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    $ }5 ]& M3 y, w+ [4 t0 p7 p集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    & i* x6 @+ Q, p& d0 Z) {; F光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
      ^3 D1 p- E9 _; }7 c% v( p+ f" Q8 `$ |; o: N, v
    8 ]% A7 |* Q5 w2 m7 L% S1 `
    , f2 g3 S# b; _. a# `
    另外几种形式的水轮机:
    ! P: M9 |- T% s% r  H6 r6 e$ ]- d; W
    * r3 \; Z7 t' h0 H, H
    ( ~* c# X+ q+ P, v5 x6 k  _( ]

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    : S" H7 ^5 @' ~# o% j' E这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。. w8 N6 H4 R- ~$ Z
    4 v% Y8 ?5 i3 c+ n6 [
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 0 K6 ?- o+ Q7 @8 h# _; B* s
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:106 H, `; _* L8 @5 B& V8 K
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,& m  F% c; Y% B8 S
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    * l# M" I0 C" f% Q( u# ^4 V7 U- F" s: y
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
      l- M* ~, x5 \6 I0 W$ d我的理解,第一类:$ K. M0 L1 E) C' x' _

    1 H4 z/ f" m+ D: ]
    6 C% f) z0 L$ e
    0 J( ?$ g/ C: z% j这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。5 h. r' S' X3 A; u( C
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
      O' y* k+ X) K
    . a( `) n, r4 q2 f7 |$ s第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。1 u9 A# M/ _' O4 Z
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。8 `* F9 p4 q' [9 T
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。$ E- ?% u- [5 I% v4 |& a! ?3 c
    & s  X, |1 c% d& x
    第二类形式:% _# e+ J9 M" r( P) {

    7 a1 B) O" X7 J/ E# d9 [5 Q; U( V
    ; F1 E0 h( e' X3 b% }2 B' X( y. d
    % W# N5 a$ t8 r: e- S4 ^这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    5 f! j) {' e- ]- v
    4 D# z  f/ s$ P! p4 H& z前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。7 U0 s7 V# S5 S5 ]. X/ {

    - j$ j- L1 }% Z. \/ x! R+ ^; }# J( Y8 L0 U1 W$ @4 u
    ; [4 c( d+ Y1 @$ h8 Y4 h+ {6 m6 _2 H
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    . _5 ^& E( K% J. e/ |& ~5 ?
    * H6 `5 S5 }% X  [4 \# t: O) k6 n

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52( z9 L* i7 a8 n  l1 t
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    % q+ _1 m7 y: P0 I( _我的理解,第一类:

    ( |7 E+ q' D- V0 P今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。) o' F$ P+ s. w6 ^% n2 Y1 T7 z
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    9 Y& X3 A8 W; A: t# ^光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    & y( D; s  k6 z) z6 o; o+ M0 t网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。, Y2 A- o$ V3 L. p1 m0 B
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 07:01 , Processed in 0.041995 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表