设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5479|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。# e3 m7 r* q- s/ @" G! j" |
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,- F7 u2 L' \% Z! p
    + H+ V& C3 B* O" M! B, W7 A; v

    9 f2 _1 t0 A: A
    . s3 [- T5 p, D  u2 h/ ]8 ]( W" O4 q" P4 B4 j1 Y5 M
    丹江口的水轮机
    3 K5 [# g4 U5 f1 j# p7 G- X! J
    , S, P: F2 A3 `
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。. c' p( k  r$ t" o0 w5 y
    5 ]4 c& \- {4 ?
    2 ]/ m' J' r! B1 O
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。! R2 K9 a4 j* m6 P$ q8 c# y

    9 r! I# r8 A9 T8 V/ L- I" X) |
    / k3 F! W2 R- U# B2 y3 {4 y" t' d9 p- e. Y3 |
    3 c( Y7 `- @+ G
    或者说是叶片画得不对。+ \9 z/ Q4 f6 _3 s9 k% S

    9 ], q1 c. @1 y+ F9 V* j六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。9 s& q* z5 F9 I! m2 f) N
    7 x5 c: R* ?' q+ R" _5 C
    & a, o1 F" z9 ?/ s

    # v& n$ M" u: b梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?5 W( V8 t9 `% H' e- ]
    - l# {" i& S+ f3 T

    . W0 t& Z1 @* V; k( U另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    2 h, s; H+ l* n- B5 M( ?! g1 o集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。+ O/ I$ W- Q" B# B1 o- y( P. d
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。1 V1 ]) Q/ z. M5 j, u' b

    ; v  W  d, v+ n! ~, V6 g0 S1 }! H5 f6 H

    1 B7 j  n2 s- T' x9 m# a另外几种形式的水轮机:; [2 D( p1 ~/ ]" ^
    5 \/ B( c3 l/ e! w- x6 o( }1 X
    + ?% j$ j$ j4 m$ D- [2 b6 V
    , V  C6 C+ x. C. P6 Y' g! I

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 1268 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ! U6 i6 ~( r4 G  w0 e" Z7 a, R这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。8 q1 U8 G6 r8 v2 m: L; D

    - L5 `- t, H0 u4 P1 w& h还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    8 C/ N( w7 p' s4 k4 y
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    : y) \- Y! ^9 _" Z% t还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    : `6 C- i( [5 E" u这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
      k! P3 D& l  ?: Z' T0 P

    " V: q/ N9 f  Y) I! m图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 [' ]2 }# y, ]3 a! e  Q
    我的理解,第一类:
    3 b9 @1 s/ ~6 I6 Y! T& B4 g$ ^& Q5 R. ^+ l+ S, T4 N

    $ o  U7 i7 r( G1 Z, A1 `
    * I. Y& z  }2 E( {" R这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 |( M& k! C$ K8 n4 x' x/ b; O
    前者水系复杂一些,上面看像这样:+ d: {# H' F1 j; a5 @7 _; F
    ; l# w7 B( o5 N) v- m$ Z+ A( a
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    9 S' n0 a* L9 {3 y外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。) h8 R/ v; l- p$ ~
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ' e) [* |0 h" y4 V7 U9 b
    " R) }4 k  Y3 S6 C6 a/ s1 v第二类形式:
    2 }" Z2 w( b7 w6 P2 s: e! g( t1 N6 _. ]4 X" q
    # H0 F$ B( c5 s* d
    8 A, j( @0 C$ A; C& s( ]
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。0 n8 y+ m, j# W. j( g9 W* d
    # {! v+ ~) u% p/ K. E
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    + [+ O5 J  X8 Y0 r* x# V1 x% R( S
    . K0 [4 H: V/ k( Z, e4 T4 j6 a; b0 C
    6 e: M, E1 o& D5 P5 s  B7 i( [% z( \9 |6 z7 m: E1 d* u
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。! u) E# U; }$ r: [( B
    3 p3 ?* j- _" Z9 ]2 M+ o* J7 ~* h
    , D* x7 {- z1 U% _& V

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52! |8 S% ~' z- y8 R5 t& h
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    5 H1 B: T  ]0 s  {- Q- @我的理解,第一类:

    1 S5 h: \- X# H/ ]3 a' Q5 I今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    2 p) s+ k3 s' {, W+ q. O9 r& v* C假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    9 j: U$ J6 J- e1 ?, i$ M光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    + r8 e+ k0 @/ }# c网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。& M& m3 k5 S( {. d/ f
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 19:59 , Processed in 0.057860 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表