设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3218|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告) J9 p+ ~1 r! C
' P7 J4 P; ~' K. b8 z3 G8 E
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
" k# O* X, Y' |" ?/ P1 E0 g2 K
8 i% s* \+ e& C9 k. B- 超过2400万条代码
7 S( r$ U+ F. @+ o, [   - 机载系统超过950万条代码
1 @& l' \* Y( e8 {: [: V' H   - 超过F-22三倍
2 x1 ^0 f0 H/ v' u" D/ `   - 超过F-18E六倍1 c' t, c4 d- ]# e8 [9 [- y; T
- 代码量2007年以来增加了37%
% K' s7 A: M) g$ F   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
5 G6 Z; \' k2 n8 c4 j4 {( c- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
1 a; X" q  S6 o$ j3 y  r- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了: \2 w! S% r9 `' s# z/ `. p* S5 K
   - 任务系统能力只有4%得到验证/ D4 w# @3 ^/ A1 {4 N
   - 全状态作战测试要到2017年才开始7 Y, U6 o1 l6 _) W
- 全速生产要到2019才可能开始2 Y" R4 y5 L# F. i6 e; B) d

; L3 n- s2 t4 E6 I0 x$ |我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。; i' G+ Q3 O( ?0 u" f
: _8 h9 A/ [, ?- S' d# n' r- F
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    ; C. @% ^7 b# M$ r* P# ?

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,# G* }9 ?; x; U/ A- |
    等TG 的Q20 列装以后,, E7 a8 i. @+ H1 N8 d
    ! N  r/ j9 \( l* ?  h; I9 Y
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?7 J9 r9 \: \% F" e

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    5 T4 Y& ?8 }: S( J/ K
      a5 ^$ {$ g0 S  U6 N我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.5 _. j) P7 @8 m
    2 f2 G* `  I2 X8 ^# Y: F4 p0 J2 ~9 j) ~7 D

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    9 v% T" l% S# Y# {' v代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    " C0 E7 B: q- C) Z2 a4 j& h ...

    / \2 \3 F) z/ V  I0 y. s7 V. V! }DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    ; b! T( U3 u* l2 ?, L9 s大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    $ c2 M. s; b& p0 o8 W美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 4 m# K4 j* g5 j* d4 ~+ y
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    ) j- n8 O! Z7 }0 e0 q! B  i中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 7 `7 B, S! }- ?8 f" D
    ) m. ~6 x8 l; t( G7 I. M* _) \
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk6 W5 c. e; ]1 V' @+ u4 o

    . ~& c3 n! f* |; O7 ~起码是科技与组织管理的牛人
    - ?# k+ N: A6 _% d6 [- |
    ) y* ^, B; V/ {5 G煤国还是非产有活力" i4 b1 j$ c) p( E4 `/ N" @

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 1 T% M& w, {) D$ z
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk, _4 A- _, t% ]

    5 `+ @* U  e# D+ ?4 [起码是科技与组织管理的牛人
    / R6 |8 W% h3 k2 _+ L
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 04:49 , Processed in 0.044398 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表