|
|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
$ ^4 }$ x8 h% H7 l2 h. ^
( \% d+ |# O1 R/ H工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。+ Q$ y8 a! k2 n/ m: s& O& u
0 _" L n( [5 o$ U3 P% t. G- 超过2400万条代码0 c1 d% r, u9 y+ x' x
- 机载系统超过950万条代码
! S. n* y2 X: }. }9 _, @ - 超过F-22三倍& }3 G5 C5 l6 k, e% W+ l
- 超过F-18E六倍
$ K+ J' g0 p( O% f/ W1 O- 代码量2007年以来增加了37%$ W" N5 |) O: n) p- \* @ b
- 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢/ |, D# q8 H: l% ~9 w# [
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
. Z; g5 g# n2 K( c2 m: `- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了8 d M& x4 @: ] x( y8 y# C# r4 s& r# ~
- 任务系统能力只有4%得到验证; M' ] T) a+ N
- 全状态作战测试要到2017年才开始2 _/ B; k6 @- z- k7 j& Y/ |
- 全速生产要到2019才可能开始; p, d( W# {: q0 P
% k+ }6 d: w/ J! a. C; Y4 q1 w
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
: K7 O: k7 U3 W* |/ O
1 y' D) o H8 B1 M& i) M9 w' b% Y不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|