|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。% h( L/ a$ W) T' d0 P: ]# J
% {0 c( S: S( G7 _工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。5 M( F X$ P# Q) J5 [9 L. S5 Q
: a& X$ j1 _. B5 G5 U7 M- 超过2400万条代码
9 {7 P; y8 O4 P, k6 p: t% d - 机载系统超过950万条代码9 t6 x6 x) M7 w+ g2 v/ d+ K0 {
- 超过F-22三倍1 f! j' j/ G) M5 T* W
- 超过F-18E六倍- f9 ?+ I. q$ L1 P1 ]% V; p
- 代码量2007年以来增加了37%
3 ?* ^4 E3 J4 |2 V4 M" G - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢) ]) C$ z8 ?& x2 v
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
- \; X4 a. I1 n2 X- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了' ^, X7 f1 {% q) u& o$ j
- 任务系统能力只有4%得到验证" }5 Q" a5 I8 ?" G5 Q
- 全状态作战测试要到2017年才开始, G; I$ R' s0 }6 u! E
- 全速生产要到2019才可能开始6 C8 u7 O j& ]; }
. ]/ z6 V' N2 r( ~- K1 |. s
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
% _0 y! e3 i' u3 R: ]' l4 _; b
* p, e' @4 L0 b4 K1 O! D& n不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|