|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。9 T( T! u F1 E# E* ]3 n9 w; W0 p
3 z1 A: G; m" {* e b1 v. r! r, t先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。$ R! B) m: r# O# o/ G3 s
% `; k0 _' m, p4 r$ @
& M! c9 }, O+ p! |性能比较# N. C! y0 n1 L/ X
) Y0 }# X. o# J. O* r
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
s/ ^8 m+ f1 J- X) T' Z
5 z. I# i V+ U+ H$ k3 {本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
& P; L3 J3 P0 m, A5 D
8 l8 U# Q7 S: m% \! e, ] d1 \其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。6 I- ^& I# {; P- c0 a0 }9 V% _
& {+ X8 v9 p% P1 _. c只测试免费版。. p- W) l5 F }3 R+ Q0 P; A2 J9 H( m
$ s1 Y4 Y8 z/ e& }) U8 j7 _- r. ?5 `
基本条件
( u& `! x7 m" E" g T% g( V) e- N" f, u4 Z0 X* L3 M
只讲做不到和部分做到的。
0 v6 v: w- `. m7 Z3 h
3 ~ {" ^& Z$ Q) H& J1）在线阅读器。+ `0 p) N$ e8 G3 f0 f% B# J! Q8 n* Q
2 N8 r6 l" P! z0 H, q \1 s需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
' X3 _5 z# A7 ^7 k8 b: O4 F! w0 S' P/ j/ U
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
$ ~9 q5 O; e( ]9 C( U! z2 ~- z! t' b# @0 V/ ]
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
4 G" F4 u6 A$ J
$ y% z2 X+ m! s+ w+ y; x6 M( @3）访问稳定。
" D/ V& k% _4 R% |5 l; b T
+ V" q% u' \, F' _2 b) c+ a" g3 ]$ G这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。! R' I. v& H4 ]" X2 l9 ?
! K" ?# J% _+ t4 N) ?5 h0 Z0 w
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。$ U, F J& X3 H2 B! s! H; A% T
# I6 V; T8 G1 T4 o4）对各种feed的支持。
' v3 t5 |+ F% K8 ?: p5 r2 A4 N& F. ^; P4 r
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。; t: f9 i! o, [
! Z) \/ a+ X! J/ E4 L9 Q I
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
3 C. }8 L1 W7 E
; T1 K; S0 z: y/ E! J' W% d$ P5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改) ~4 `% S( T& F) M ^8 M: K1 l
$ x. X ~2 \! G3 d7 M: ]* X6 p
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
4 b* h9 A0 z5 K5 E, h. n/ D# \) W" u' T1 d% @; H2 N* K3 E
! ?0 N3 b0 l$ r1 z# G' b' O
加分条件
1 ]$ O9 _: t3 e% p8 e5 D( e
3 [! o7 e, z, R- V只讲做到和部分做到的。
; ^5 t) m* M6 g/ |9 R
" a" X- Z' R* u) Q. \1）推荐文章，网站向用户推荐文章, w$ T, R1 [" k- B
* }% r+ U4 z: h' d3 Y6 I: ^8 y
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。$ w% H! r; x: R" Z1 n3 @
/ U/ l* Y' y& |9 v9 r- Unewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
! F0 k+ ^$ S' @. I X. G0 ^5 B+ L; o, g
/ d# y: |7 ~4 Mtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
7 v' S E# i! k+ Z2 E9 {9 ^
0 }2 t1 }* z4 cg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
7 l2 E' F# X0 u: s: I9 R- }
s! f& C8 U& @; |! M2）推荐feed，网站向用户推荐feed! M" h3 j$ t) O- O6 M( t4 w
/ p- j P; V; m s
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。5 R, g1 ~9 Z! T' Y: H- j ~/ \4 v
, o% t7 o5 M9 C) G$ b
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。 X/ [- I1 |7 D6 Q& g0 |$ o. b4 e
1 ~9 L$ c t. O2 W+ B. M: m2 b+ W
3）对单个帖子进行好坏评价。; U+ s" Q' i3 H! u* {% t
% @, u) g' _' R! J8 Lreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。! Y; |8 Q' [7 P$ m7 ^3 [ m1 M
0 a$ x& W9 J p
4）向其他内部用户分享文章1 h6 D8 V& c i* s: k8 E* U! z; u( Y
) F7 {5 g: K! z$ V/ O4 B% |$ Xnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。5 m8 A, o( p+ k! }% B
- t3 H* S2 l. ?) b3 f" \
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
7 Z8 P9 [6 t" \$ E5 v W8 R; n6 k4 i% j1 i/ @: P/ V- W
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。+ V: n, H2 S( v, ?4 L- o' y r- V
4 y: f! G0 B" N6）好友（粉）功能 T7 G% |: y0 P
1 L% y2 l0 o6 m1 ^
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。2 ^" {' L6 w7 F8 n" z
3 j# R. N* }! t1 P! P" K但我没用过，更多的细节就不清楚了。
% x( Q) v2 i. ^2 P( S. F( \ g
5 \7 t( r' o1 L7）向外部推荐，推送到第三方服务上。, d# t% V3 |" N! t
5 G; @- X0 L% @6 Z/ i+ h( inetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）- R, u, X! P) P" ?
( u/ R7 p- s I0 e2 `' hg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。8 y1 a0 X% T2 I" w
: @+ |/ q+ F4 M
1kpl.us只支持Email。
( M& \( A, k' h$ I
4 S, A* z0 e+ i1 ~) Ytheoldreader支持Pocket。: v( y5 K; n2 ]( c
% s; z8 U4 Y9 H; \, N8）在自己的订阅中进行搜索。; p$ }0 g& r N
2 v. e6 f# N6 ?
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
! k, F. w' ?& \5 i* {0 i! }1 w4 d
7 `/ M) B4 m5 L/ f+ f9）（无限制地）将已读文章设为未读
! G; U5 r/ c& T l
' m3 Q0 I& U0 g0 Y2 T, }' y1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
. W/ Y) h5 r9 b5 {5 K, c; O2 P# Q$ Z& A. N$ R$ c0 p7 N
10）统计功能
! i8 h( z N4 q$ \9 V8 l* s+ u0 Q
9 ^2 n' @1 L& c) h/ yinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
7 N) D9 U3 L( M) P) c9 k
4 e6 ^. H* [" ]g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
* b9 ]6 X" J% \6 H% ~+ \
. v. [+ R) K8 |$ |11）中文菜单
$ R. X q2 ^$ `8 ~' r0 j( U) k2 l; \- ?, B# D
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。0 {0 B& {: l$ s+ b- E ~8 |6 u' f
/ p! W+ }3 }& ^9 _' [
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。9 n2 h/ J, E! F* p l- o# g& O& a* ]
" }5 h% E8 X* M
12）时区设置5 W* o6 v2 \$ f, c4 a7 E
" w4 C7 S8 G6 ~! ^- T* m, N# f
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。/ Z2 l: K9 e$ A9 R- |
- x* K h# T# n. V: b9 R7 E0 c- l
13）特色功能% }, h! z u" Y, j; s
. e) v m) [8 r; ?5 Y. {每个阅读器特有的功能
$ t( d: G5 Q3 F3 ~$ S
- r# I _3 V% y. f. nnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。% t, C9 E3 X. F3 u C9 x0 H/ n
0 Y E: M* ?' ^; P1 ^
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。8 q8 R# D& h( U5 e$ o0 |
" C% Q w( J) l$ M$ I
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。+ R. `4 N( X; I. p6 V
/ p# i1 |. e: ^. n& B0 |7 _& @inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。( @8 S& N! ^$ z, D' P: D
A% s' Q! Z: }4 \" e1 xg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
; Y! ? `0 ]$ ` F" H+ M* p' W& G( i% Y5 o' U
14）是否收费
$ C4 ?8 m; T2 Q1 Q2 F) x4 M
+ _9 k5 M: n% y是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。7 N& N2 e& a( O D
9 ~# Q# C/ C! ^" D1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
/ j- k1 C: w1 T& }+ G: {% P1 c( p' U9 }$ ^8 A0 G4 E
15）其他问题
6 Y# V5 W% B, J% W9 F4 c8 T3 `+ t! ^3 S' \& G, @
每个阅读器特有的问题 i: m }, v6 ]3 @8 q0 [, Y
8 |( |: q4 R3 t2 F7 `1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。/ b5 [" O0 w$ i2 t
( S/ b- j( u5 u
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。0 a: s* u' E5 K' R% {: V
1 `9 b2 b+ c- x) x. t' N+ u# f: qtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
4 y V7 k! o+ ?5 G% B$ ]% ?) G- v/ T
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。: P+ M* }: K& X! w* D
2 `, z& ~5 \% O
5 _0 X" ?' ^5 C
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
* i9 G& j- Q4 {( P7 x, t9 O( p0 w! [: _
$ P% ]$ z; e' @
排名比较
) X7 p7 `" Z0 n8 ]. T, u! u
; q5 ^. _8 M' ]- Q# E$ K6 `* w- e主要看三个网站! |; y' D3 G5 n0 Z+ P+ |
5 A( e( |# `8 |* a: @
http://alternativeto.net/software/google-reader/
% i, I- X% ~. d! T& ~$ U* h* e, H4 ]1 o- N
http://www.replacereader.com/' b6 S/ F. D4 b6 S2 I5 N
7 Q, w" h% m! `2 vhttp://www.alexa.com/' x8 b2 I- x' @8 l$ s+ \9 c) q) V `
T& `- b+ ?' |) X; h! D
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
# X* |* [2 \' F" M( ^5 k$ T$ d: B6 x( p& G. W$ a6 a; c
3 M% z' K0 t8 W& d4 Y* i- I; C
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
! ]$ L; `$ }0 H7 V% [! Z% @( l& f
% m* s8 m; `' z& ]4 ptheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。6 }/ }( N6 ?1 n
8 X; _' p( f# v0 M" S. H) s' Vfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
# p. r f# \$ \+ i3 y/ e5 q$ V
) ~# z1 x7 [! ~% B [' w9 {$ H1 Q: r
' N9 O# [6 r: t综合点评
0 U* |- k5 O W Z
6 x) M* @( {+ u9 c _feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
1 L2 E& o# I. \5 e+ E& \
0 `; m& W+ Y7 O- Q! |) `; _/ ~theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。( u3 r2 T9 y/ E/ X B# q
3 l; D6 I/ m) s
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。7 Q; z ?# g# Z: @& c2 M$ t% n
) _0 d0 U6 A6 C f6 S5 Knewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。2 }- P$ q5 W- d9 b
( n, j5 r9 \& q3 s. X" c2 d- L
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
! G& ~) Q0 E3 O* F9 L `) K/ W0 b. b+ S9 v, H; N9 ?
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。1 v1 C" X6 ^5 C/ v# n* e" [
6 q1 q2 A# k' [6 h! h* L7 X- D( E1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。- c* C( c# J. U2 G; j
3 s+ D' p! W g3 M7 o! s+ V- B
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。0 j: D4 v2 g2 h2 Y' ~+ ?& s
; E/ v9 r9 L' s4 w% P& |! D% s8 p7 U5 @$ c9 H. d' F2 E0 ]2 n+ q1 B
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。3 X% S" ~( D: l$ q: }' r5 ^
- Q1 z, v# @1 P2 P. O' w+ L后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
/ Z; C1 n* y; D9 M- ]' I
a3 m6 G0 b9 K+ M中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
9 f# ^& W0 n8 s& a% J8 Z! j( V) {; Q- Q
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。, [5 R- A* j7 X) Y! k* k1 i
1 v+ a$ j+ X) N2 Z5 M1 d! T$ l3 g' k, h5 [
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。2 W5 r' a( {1 c( `( z1 z5 b
1 e: F P/ e' M9 G9 b, Z+ _8 G
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。3 f/ ]4 i0 l& ~7 `1 G
, r( x8 U1 m9 i/ ?3 Y* k1 k) Thttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
5 g6 a- ^1 {* V
5 w/ z# }- Y0 S( j先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
9 f* u) c2 `, Z$ ^6 |6 k1 S; q5 C( T4 U$ S9 B4 z% a
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
5 @, A/ C3 }6 r7 s1 D) f
0 x( p+ _- G; ^( H再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
6 ]% L, @$ r7 ~# o3 j9 L6 f! w7 N' |4 O6 W7 l! k3 D
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
6 C& ?$ [- T1 x" j+ R* D0 U7 K
7 n; }. I( e, c6 s. a) n4 l
* J$ e1 A8 R' r& E% Q5 j- X; k3 O K下面开始捧。' [( c b# C5 u* a6 ~2 y7 ~
& n' L7 s9 c! e9 X7 b# X& a2 f之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
* @/ ~3 s8 W2 s0 h6 Q8 V
( G- M. O- `4 T! S0 L Zhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
# L% `. j2 \7 hhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/' x. x7 r* {" w$ ~! Z1 N1 o
4 `* I$ ^; [: j1 p看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
+ n X( f% |5 V( x4 K {# \$ x( y" h2 W
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
# f+ K$ Y; x2 @1 e" }" M$ U, S% ?2 v- ]4 X% Y @, C" o# `6 d
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。* F* h; d& ~8 n* g/ Q
' |# g: c* c9 n! t
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！