google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

8 d9 u3 ~8 A7 [& b先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
: c2 U3 L; d5 C+ |1 x/ ~
  _! ]( X* y% K' {8 T
2 ~. c9 _$ Z* A0 @  z. [8 X性能比较
+ l/ i6 A0 @: P# p5 L# L- M
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
. E% d0 n, w* k: W
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
, H: e7 T3 a; i4 o
/ s! X% H9 c+ l0 Z/ T7 Z其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

# W! r- i: U. S, p只测试免费版。


$ w7 V, W1 t& g) c4 L基本条件

只讲做不到和部分做到的。
9 _5 Z; t" j& M- W: P1 G
1）在线阅读器。

# C3 E' A, F- F1 p5 L6 n* T+ K* b需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
1 b: b6 |) C& b4 _4 }! i7 N
3 v, u2 u, ]+ ?9 z' U2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
% ^. L" x, U. Z0 Z5 k! h
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
; H% M( L- Y- X
) _2 ~1 B1 ~1 p$ n) t9 _. \# ~; T3）访问稳定。

+ b' s5 j5 D% i  P) ?; q这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
4 d: Y' H! r6 }# }" e4 O+ B
; d1 R9 B8 L# w0 \4）对各种feed的支持。
& J' v9 `$ P* a
0 g& b, g" y  }5 L& s" C, p1 snetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
6 [# X) G6 Z" T* r5 ?6 `& l
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
/ N% J; K' B3 L
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
+ i9 V3 H$ g1 w  O  x
0 K7 f  L: k. W" U$ hg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

" W, J6 E# S$ W, X! i2 U
/ I" {: C) G/ n) P! s1 A加分条件
$ V. v! u4 L, J5 v) b
8 j: N# }* L8 i7 [  Q8 ?只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

5 l6 s; V1 E9 N( a有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
6 s' T6 J& w) R: @; a! n3 E
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

+ r3 L& r8 a3 @) W- i5 btheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
0 |( B1 ]( |, F& m; u! x- L
$ t# v3 E( J" ]5 d* Sg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

0 |- \9 d# z* @" H! z2）推荐feed，网站向用户推荐feed
* l0 T  R3 Q/ f) y" k
( l" ~& Q$ ]8 k. Einoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
) d- s& M8 x; N& R
: n: y5 ]* K3 ^; w* f& enewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
5 A5 N4 B+ p% ^; G, v
3）对单个帖子进行好坏评价。
* X8 u, t: A6 M7 `7 x2 V0 ]
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
5 r. `, N0 O$ A4 F4 {' |
& G! b: E5 g3 J( B  R7 \5 z5 C5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
, u4 J7 I# \# d2 ]* g4 n2 r) s
6）好友（粉）功能
3 K4 a1 I- E9 u' |) r7 d
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
6 m: T; y/ q( u+ I( K4 i8 T! Q
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
6 E2 L  z9 R+ L
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
; E' K) ~0 F1 q3 X3 z
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
3 K, X$ \7 p0 Y! U
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

& b0 E' h' B" U- l& {# \4 j, K1 M# [1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
, _  Q# Y  S* a) V& k9 U- T
6 {  l' p" G# F9 W) b1 d, \, Hreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
, U: @' q& l1 l% m1 T
9）（无限制地）将已读文章设为未读

1 C" X' O' F+ h7 T0 ]1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

# {1 v9 I* o' I4 v! s0 ?g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
3 r% G$ \( b+ L  q
) C4 P/ E, t2 _6 R, |netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
, u& n& o2 r) c+ S/ ~4 z
3 _1 h) E7 k' v  `( f4 ]g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
: i* k  o/ W. E; E
" c  R' K( q5 g+ Q' C. w, x4 h  F! T12）时区设置

( n' K* d* n' anetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

" Q% ~& H, q7 D1 w/ S) C& D5 F& x  h每个阅读器特有的功能

' ~0 O# D+ P2 r" C: hnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

2 `$ V# Q5 B- L- atheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

& I# F( X7 K0 e) j. ainoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

; s, Q- L1 S/ j" @g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
, [# i2 I; u& _- K) n) `
! P$ N7 p! m' J4 j( C2 R/ B14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

1 |, ^" x$ L0 R. w$ b8 y15）其他问题
+ z/ o6 r0 q! }1 \/ o0 @
每个阅读器特有的问题

# Q2 m- z* l* g- I1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
! ?8 I: L& \7 w" \: N8 m7 a
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
  v; k  Y; m/ I* x3 \) U
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
" h2 {+ b9 T7 r0 v' m* M) l9 X  t

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
8 K. z( |" w/ X% K$ C# \
6 N& y* `4 s6 r; R6 o. I8 ]
排名比较
3 `! j0 i) `0 X# B
主要看三个网站
4 _9 G- W: O9 j/ n$ C2 C# D& m# {
http://alternativeto.net/software/google-reader/
( i( J7 w2 M) t1 ?# I
. _- u/ ]& {4 {5 Bhttp://www.replacereader.com/
4 J) ?3 L( R% M" {4 |
4 k9 F, s" _$ Xhttp://www.alexa.com/
, B& w: \# V& [% I. @. h' b
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

/ N3 c* c- Q5 h' q
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
2 E& i* ]6 M; a4 B, k1 ~- B! k
0 T$ j8 R( v' F) X0 n) k+ ~$ f, i. Xtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
* r; L$ t5 _2 n: O4 A

  c" O  P$ V! h  @( A综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
! S4 f; y/ H- J7 u1 T8 _* D% l
; o, r' p, ?6 p) M: @* utheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
/ ~  f( s' S" B2 U/ v; |
' @- I$ l' I# B4 X, z$ ^, P; x5 Snetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
* _) U( U" ~6 F
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

4 Q+ `8 R+ G# m/ B( l( t$ lfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
) ]  I1 p2 i, Q+ y; Z8 {* C
, Z5 @4 ?. X# |2 V- ]g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
( X, v  o5 ~# \0 A! q
: k6 a) Y9 c+ T9 X1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

: R0 `$ a7 {, @! s4 }4 A+ M" H& i
: D$ r% F+ u/ F* q& }最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
* B* r) }" v( E2 ]. n
1 t# K* C$ Z  t9 q. q* v4 \后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
) b  @0 {, D: F8 w; P0 j" ^
" I. X7 o5 ?; ^中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
& ]9 c/ R5 j1 p! F
% r( i3 ]- t4 m5 d& H, P
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
; I  w) L1 y# G) w
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
" Q$ v: C1 @3 m* P2 \& r6 j
/ q6 O9 A: t9 M, j% ]* C0 Ohttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
+ k# K2 X! J6 e( j# q+ J
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
" S: |3 m7 n6 [
# \8 z: ?0 i! `http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
, S3 `" b  [, M8 Q
! K; }( x3 A( O  y$ D( f, u再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
& u- `/ J% @$ t/ P: U5 N  n) @- j) y
' C- _1 c. x6 T  k4 {至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
4 v7 P: o: C3 Q. C( q% z+ j5 s

下面开始捧。
9 }  J. }" s5 S' ?  C  z+ m4 ~8 O
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& P' {, |+ r$ V- J: y( T
/ r- f) M  I+ ?+ E: _- s2 g# Bhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
( ~5 N" V9 N. v+ R; `/ k; hhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

. H& X& Q8 S) N3 `& P; t6 a看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
1 K7 {, A! T) g" a8 f
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

  v* o) T4 i& n7 o$ a看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

, F9 G3 B1 s) d* S. n7 o+ x还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。