google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

+ D4 |! b1 H: |# q) d先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
- b+ u0 V: c/ _
$ g: R9 ?: o3 g9 M9 g- l0 h
( i: E  ?* E2 y! B) ^) k性能比较

, F* {& a% D/ `总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

. R0 w* j9 T& t9 `4 a6 i; w本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
" [4 n9 z: M9 e. W5 o0 Y6 h+ B
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
& e6 k% |: E9 X: j8 C5 U9 u' [3 p
* H5 ^- O/ Q4 C7 P* d只测试免费版。
8 _+ }, d. x" z; Z9 z0 Z2 j

9 i8 m' l: F) p  F- u基本条件

, q4 P' o& s0 d只讲做不到和部分做到的。
6 Z+ \% b  a  ^: o5 n/ v4 p  _+ L
# S% B) x+ m) E, ~2 o9 N* x1）在线阅读器。
$ }5 ?( _$ K6 ^: y' m/ ~+ |
1 R& {# S8 f6 O7 b5 ]9 P! m$ M: u需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
' M; ^& N1 a( r$ t. M
5 N7 C2 m- J( Y0 }& K# Q- E2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
% B4 |$ f' N$ F3 O9 V# B% H7 M
! p7 S% H1 U* ]- I这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
3 x( I- J, c2 ]4 |# w4 X
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

7 x2 m* W0 N3 O4 V- Wnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

! k; [$ h' K( q  v8 g! c- X4）对各种feed的支持。
% a1 O$ P; {1 f: B8 b* X+ \0 y
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
' i. I, ?: {4 s* v$ d% C8 b, Z
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

- _6 b3 r6 T6 J/ _' \: p5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


' L+ Y) K+ ^) {( R9 K+ ], k加分条件
! w: m$ \- J* F; C* `3 [
只讲做到和部分做到的。

/ C3 w- @9 E% v  u1）推荐文章，网站向用户推荐文章

+ }6 o+ K$ H, w' j有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
1 a5 I) |0 h# t* c
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
8 f0 X4 n6 V6 K- |) ~
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
8 d) z' W7 j6 S0 x; r6 M2 Y- h& L
* n  C6 v% m1 |9 Y2）推荐feed，网站向用户推荐feed
; X7 v  X9 ^; M- I$ H0 S  z
$ d$ r9 E1 t, o" l/ I0 @inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
2 a! N' H+ m! x$ c
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

6 J) Q$ ], V6 F3 k& p3 r9 y/ p, _reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
$ l' n- I: x& u. M. p# G  ]. w5 E
, r: i+ w8 B! Z; X/ M+ Qnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& j8 K1 R' g+ u% k. ?, p
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
* v/ H1 ]; q# C  h( ^6 H$ |
6）好友（粉）功能
/ s! d8 a* g. Y$ l/ k8 J
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
2 o. @) j! f& A: a4 e
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

- D( M& y  v5 g8 V5 f, Eg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
# v, }: c; z  t0 ]) L
7 o' @5 \% @* U8 u5 h1kpl.us只支持Email。
0 {! [1 y- M' d, Q. F, y
theoldreader支持Pocket。
) n: |8 a5 }+ _, p0 M- t: I
8）在自己的订阅中进行搜索。
% _$ k/ X2 ^  |7 h* L/ E
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
" l$ O4 J* I/ @
9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

! N% u  W0 a* x# K" ~# i10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
6 E$ U; K& a' j: o9 }* V
. ^+ x7 P0 A; X  M' \g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

3 O% c! {& E8 n11）中文菜单
  Q+ D1 p5 |6 _" v0 ]* W* A
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
6 k( @# }+ W7 H7 R) B# x
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

# {9 A  |! b$ ^* Q2 x: E+ M12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
; b/ {  r7 w2 m7 ]8 B, [
13）特色功能
( |; d; k6 F% u; @' P/ Y; c  P
* C6 S3 l( P! p每个阅读器特有的功能
9 Y0 l6 q% T8 [7 c
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

- R2 P& r& f8 R. v, Dreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
  R9 s& w! J, p) R' Q
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
/ k$ d7 _6 C# W' \1 r' Y
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
- o$ l/ O0 U+ y5 D. |' u. e
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
3 k7 P7 s* P4 Q/ P+ t
14）是否收费
/ t/ E* i6 J3 d2 E5 n( N
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

* P4 {* c- C$ ]) N; l15）其他问题
- F5 `; Z9 x) b) O: ^- ?
2 W- ]( {/ E% F: D每个阅读器特有的问题
' e8 g2 s/ T  }
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
1 O, D% ?% a: b) m+ @1 a; k. u
- w( g/ }/ D0 M3 Sreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

1 S- c7 u0 X8 ntheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
5 p( l2 r# F# \" [1 Y
$ p: A1 ^" `) F# R8 `6 [
! {; u; f9 o! m6 B其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
1 P: O4 O8 _# w4 N5 e+ A

排名比较
( W: v( n) N( u$ X. r9 f
主要看三个网站
) J& ^! i3 U4 F# n6 U
5 u/ s- s; @" `9 `( S5 M# f4 F8 Khttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
  f) Z3 r5 p* I5 a& Z1 a. T& h/ K5 q

: @8 v' S( _8 E% j/ @/ X无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
9 I/ ?( d( s' U9 ?. B& c
8 E% A7 D; `; s) w; |, O5 Otheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
3 z8 k4 U4 U' Z& u. D6 L
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

7 b2 t* @- ^+ e" Hnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
; h: c3 X% n; F# X/ @
' ]. ~/ ~* i& E# `' m! o3 Lfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
( {6 k$ ^' j" Z; {7 q8 k0 o
6 i( y6 `7 K: V9 B0 `% B; D$ K$ ?g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

  C$ g8 k- C* b7 L2 P$ t& K/ Z" c1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

" H+ B) {. t8 M* N3 d7 g
: p: i# j. n, g2 M最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

  M9 `$ z, a/ T6 I1 ^/ q, O; H后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

; Q, L8 i& k7 |, e; j中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

- Q' g8 R5 M) q4 U: D' [' L& o后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

1 W$ q' J4 g  p, B1 X7 ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
) w1 T4 S( |3 @+ _
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
7 k/ l! ^: q  N! }; ^
9 V' W) b. _8 `0 Bhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

7 _8 o6 q$ x9 b: z" J再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

* B4 @2 l) Q9 g至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

! u  K1 d" A& `
下面开始捧。

7 {+ j) O8 D! I之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
5 l4 l: \9 B( D' i; F+ i
3 v; V$ m& K; ^http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
" B1 C2 C' e/ Y
: q3 a6 ?" U# y; c6 c我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
$ d2 G& M' `1 J0 \
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

$ M! ]7 i& e4 D还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。