google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
& v5 J" h4 y3 B( J. n  K" X' T) c
. @/ i# b# M" g  h8 U% S先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
& O  C' F* U( c. N2 O
' b# U$ l% {* U8 ~6 j/ o, S4 j
, E- @% B- j/ K! u  k性能比较
& g2 f5 d' b- G* w1 y9 ?* h$ w3 ^
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
  S; G5 x. n4 k* I( a0 o! N
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
; X8 G' a6 N0 X: h/ p
0 |, j* H( f1 Z% ~  r. W( X只测试免费版。

+ f9 E6 k3 X0 X$ |9 f; D. ^
基本条件

只讲做不到和部分做到的。
* T, M* ^/ n) @
1）在线阅读器。

: }4 z/ a" j. r3 Z" w需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
- _9 A6 y) R" U4 s& S
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

1 g$ j) v# a! g4 Q8 K9 B8 c" ~- e这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

9 x. I) _. B& I" A! k3）访问稳定。
7 @3 \2 w+ J% J; [
" e* Z" F& O; S, [" Q这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

5 e0 [. ?7 ~+ s; ^8 R3 pnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
4 ^/ O- X- g7 L* i. s
% P( f: i' d/ C( x4）对各种feed的支持。

/ g4 N- L+ Y- r( q" ]( X! Nnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
2 u9 l1 A  z( {2 a) {% u
  q8 Q2 T* m" l* ?0 g; c8 n5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! b9 }  m$ o& g5 K0 E* O
. Y- y: ]2 l9 C. W. z$ Vg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

9 J! p7 S- T" t# _- I- V$ t' v
6 U! b/ V; v' y# u& H/ e加分条件
7 L% Z' t4 Y* C4 n( ]( n
& f# z! n& U5 `0 Y, f8 m只讲做到和部分做到的。
6 f+ o" W/ @. Y+ P% K/ u
- W" `6 S7 x+ I5 _1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
, S0 g, h- v$ ^4 R4 m
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

# o. Z" }: f! rtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
& D" A) b2 n% n" ~3 t2 m6 {
; A; Z+ o+ L- n+ p% bg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
! `& |! ?/ ^3 b3 E0 H7 o' ]
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

2 L: [, O9 p3 m9 @" }4 t7 W: dinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
, y; {3 a* z; H: f' ~# e& E
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
) b( j0 {+ C* X
3）对单个帖子进行好坏评价。

7 ^0 N) \; ?4 c7 zreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

: s# s; v: V1 ]0 u. C0 `/ B4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
, N" E! G; w& p4 L2 W* d# H  s8 U
- x. i9 f0 N9 o5 i. @" J/ [, d# ^inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
8 e& Y; M$ [: K- Z0 k! t- {) K' [
+ M% p2 p% Z; q" N7 Knewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
0 i, }4 j) l! n5 p# _" i0 d
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
0 w* o! `! J+ u+ b% t9 E
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
% H9 M, S2 h/ t! @$ i. A9 r
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
7 t6 p( n# O& P* b1 R" k3 q
  @  C' `; ~4 r1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
0 a3 B0 a" l6 A! }
8）在自己的订阅中进行搜索。
" {' J% V1 Z( {$ ?- N
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
8 Q) g$ w3 T1 L( t
* E0 J2 w3 i# {5 J# O- f! o% l/ ~! F* z9）（无限制地）将已读文章设为未读
1 W% q6 ?% c& [& c9 Z
* A2 H3 q# B5 {/ v5 y1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
( l$ W) r7 C5 l  U
; C* B: J! f. u( iinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
) @$ k' i; Y" W) ?$ `) \
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
$ i6 {8 c0 j5 L/ u: d  X* u  l0 o
- O! }+ y, R# g9 B0 F5 u11）中文菜单
% h4 V% V) ]7 d: V
0 c! P. ~- T. K$ r% _netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

: v% e6 B5 H+ c/ Onetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
+ w3 Z4 y6 W7 L5 ]9 E: p9 Z# K
7 F( j3 R& J  o# d3 ]3 O, B13）特色功能

6 S: ?/ x- V. o- `' Y每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

! l; A0 b& \" Q0 u  [1 z8 D# ktheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

! r8 H3 j' s- ainoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

- j' d! x( c3 d9 @& p1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
6 Y+ z1 V0 ^7 C1 S3 B7 J8 L: f
15）其他问题

每个阅读器特有的问题
$ C# h; h" v5 |$ G
" \9 n6 }( `  ]1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
8 \4 \, Z$ ?1 o. }; |) u
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
5 S/ M+ t0 p; N, W- X
  @" P/ w4 d9 [. z8 b, j- c' vinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

' A! M; M, J/ ]. ]" E  b
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

( [2 N; A+ S- `8 B+ d
排名比较

& q3 S2 U% I/ O, ?+ }# x- y主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

- Z; D! g( y0 d, \http://www.replacereader.com/

' V% V2 v7 s+ A! J; G3 E5 K  ghttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
# B2 R! L' U" P5 F

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
0 x9 f) N4 q* ^( u* d! A
0 G! K0 p2 o) l5 \7 r: r) Q
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
; W* h3 f, |0 q
6 ]  _5 M) ]# A! g1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
! u' P, R+ w1 P: A7 B
. @2 h6 W% W0 |2 T! @  l+ t4 W
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
" p0 c) Z) R# F
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

+ T8 X& D* y4 Q; L
) s: B& C+ Z& D2 i+ N8 [/ v上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
, V6 A5 y; \; l5 p' f- Z, l
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
4 g! C0 L4 o- J: D
* o: X0 U' F" `: o$ Q3 Mhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

' S6 m0 e6 O  i先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

0 q+ o( S( @( x' }- s8 X. }
8 _6 m+ X( z7 U  _下面开始捧。
' h2 U# J. G' B% Q* G* L* A( n
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
' m1 c) U5 H  D( g6 m5 }" U" x
2 s: A. ?3 ~( E! l7 x9 M2 Ohttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

" R5 x7 i; O" w% u: T/ p看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

. r7 V% q/ |' \. D我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

: w7 {! a: ~$ r4 j9 C看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
/ n& a' _' N2 M& ~( |) P* G  |. K
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。