google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
2 |4 v" O1 u; g1 i/ [
: X; D; s  ^3 o) ]! T
性能比较
  ~5 ?) h/ }$ Q0 t" E
$ j( z3 v3 ~( B# u( T6 |总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
# g* e* ^' B5 B: g4 t4 E9 h
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

; y2 ?$ u: \8 z  W; n其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
6 S1 U' u. x0 n1 y  ^
/ l! X& V  u. J# g4 a只测试免费版。


1 x' |1 V% ~! x. [* X基本条件
$ t. U  e& M2 @' Q, e+ |) L
只讲做不到和部分做到的。
$ y: x4 L& s9 O- V4 T
1）在线阅读器。

" f7 \" w0 X( J+ f) Y. U, E7 h  Z& C需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
) }  B+ n5 o9 z: {/ G
+ I- ~, r* c( x; J3 ]+ G8 X( `7 r2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

" ~* B' F4 ^- P) m这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
0 W& F4 g( t3 l4 c" m" p: I0 B
8 w2 w5 v+ m; Z/ ^0 z, @1 @( f3）访问稳定。
% k0 j# t9 }. V3 H6 |; @2 D0 B
6 r/ p( Q0 L( I7 n; t8 D这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
$ _$ A' C. E1 S
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。

! ]" o+ p" A& f/ l8 f# j$ V5 tnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
) Z& |$ \' O8 F! Z3 r
) }; P; p$ }( Znewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

0 q% e+ A% |6 _
加分条件

; ]" {4 _' R; e& B7 t' B0 c$ k只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

, q3 }- y. I  B7 H3 B有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
8 _3 N1 o( P* R0 @9 k& m
) H. E* I* R  B+ z- J, Z2 fnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

* a/ d7 z  N6 i5 Ytheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
0 D2 x/ T0 v: l. q  r
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
7 v* S5 g& V% x: c: \. b- ?
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
  U9 L/ ~$ X3 _! Q
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
1 [3 @) h7 |; ~! }+ p: ~! j- H
* w* D( i8 t' |) p$ I4 [; O3）对单个帖子进行好坏评价。
& `6 W4 n8 q$ A( \7 N3 \8 [
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

7 y4 q" n/ I3 T" b* m4）向其他内部用户分享文章
! I( O2 P5 y0 v# `: W
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

; p* _3 U1 c! i3 j1 d  c5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
: [  F! V: t  {  ]
# j( C# e( y8 ~/ I9 H; a; m# Y  o7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

6 ?3 k4 g0 h' J; z) Snetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
6 i1 c4 q2 \8 k
$ g: E2 L. O+ Y/ ~1 ~g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

. y. l0 Z% y; {0 x1kpl.us只支持Email。
+ `" |" l" c) B, A& ^# M
6 G! d; o+ C; Y6 F% e; Atheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
, k7 s% b3 [7 x  I2 b, d4 S
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
1 _/ y7 H- \9 p. ]) a; U
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

! T3 h+ v/ H1 ~. a7 ]5 [10）统计功能
4 P! t3 B9 q# l5 c: W& g% E
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
& ]2 `7 U% @4 {0 n0 j" M3 m
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
- R% T1 ?* T2 M- }8 C! l6 q* _+ k
1 |: K% q* j5 _' G7 U# D11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
1 \4 Q/ E- X9 R# N8 |
" |  Q2 @" R2 t; k4 v; Ag2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
9 F4 U) w; ^! P( V7 D
' t) q# @9 Y' x' c: w5 v3 h& @: m8 vnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

7 z% s9 s$ R9 c6 x2 T$ K5 g13）特色功能

每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
0 m. B2 |. O; r+ B5 [- p
, i4 M0 Z  I: b5 S1 I9 wreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

# W) e/ B  x% p1 _8 T$ Jtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
6 ~2 s: j; |: V. c- I
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
/ @; h1 \1 U! K& h4 F$ s
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

! b7 X5 ?- e) x3 x; ]14）是否收费
# w, r; D5 ~: n$ a4 u
9 p/ o' \4 T5 `' F7 D' I$ u是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

  [: \7 S% r7 K/ q% e" q每个阅读器特有的问题

; _* R5 C' s" B" C1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

) f9 }6 H+ h) y4 P/ K. Q! z: mtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
0 ~' i  M( M  \0 s. g, v
% i4 W" S* _- X' }" \9 u) Ginoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
9 B1 \! M" f; @- D

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

0 G5 U: E% m5 |5 T5 Q8 j
排名比较
/ O4 [; l6 V6 w7 b" k
主要看三个网站
% @7 |8 ^6 C! I; ?* s8 K
http://alternativeto.net/software/google-reader/

9 O# ], X/ x; u; C; C5 t$ _5 Lhttp://www.replacereader.com/
8 b$ [6 l  |$ t
http://www.alexa.com/
: ~# T8 x! K2 D8 L* f
2 J. y/ L& F2 \& m7 ^! s第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


( ~7 }- W- s' V& s无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
8 s" y" J) l$ g+ S1 p2 x

综合点评

4 G/ S) y  _( W- _1 D0 H& ufeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
9 w  e) J" g' X
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
- y9 H9 ~) X6 t1 F2 l
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
4 ~7 t; H9 e% `3 {* |# i
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
1 U. s4 [- S" L& E0 w
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

  H) O# m& S  ]/ @5 Og2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1 |& w' C( C# b1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

! Y& \. k+ w+ G( {) l  mreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

6 [! h* @+ ]! ?
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
! A4 _% e% i# c$ ?! R9 F
. C! t+ L* P% ]1 @4 u# F3 }4 J后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
. x. w0 L, ~# G  \) N9 n
! C' T& i* Z$ `  K后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

& F. R, Z# L, }% r: }inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

4 Z! N- w! Q5 \. d/ Q& s. G) Shttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
+ E: Q% h' N7 Z7 c" o* t5 z
: O1 l( ]) A# N* J先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

" S, Q6 g, x4 \! s$ ^http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
) R  n6 R' s* V! R; X4 j
; e1 I- D6 g& k8 p: Y再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

9 C8 F% x) d$ R2 ^) D
下面开始捧。

. U9 ]0 ^6 o3 ]: {; \之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

! e4 F: S  }+ m4 \http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
. q; x+ W5 H" D3 Y9 g* E, Rhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

$ p% ~- o( D+ }0 t7 w7 @# W! z看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
4 s4 i0 _; v! `0 l8 G- y
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

& y  a0 o! G- ~# E( ?. a6 i7 g看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
$ W5 n! ?9 W6 p0 H4 T) J: z. _* T
. m; `1 {( a: q' ~9 z2 V) n* M还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。