设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7021|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
* J1 _- L3 q* ^) x/ x9 ]; c$ {2 H( w0 a: S( S9 I1 r" M' ^
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
0 _8 f% [" u, @2 ^; `8 v2 w+ L  u4 p. R% |4 m) K1 k

8 u, f* \1 h; `7 z7 E$ d性能比较
5 ]5 n3 a, k: z; ~
3 [% o: x; W0 f. r总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。9 j0 `+ X# i: l
+ k. Q, s5 y; f' q$ h8 f
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
/ V. B7 H, r1 n6 D$ T+ l- Q( P: b; p. L* m
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
: B' ]. g( y, W) m& U/ m' M1 `" u0 K) j. @5 N
只测试免费版。" q) t: f; Y" R6 i1 I! L
" N+ V7 Y) O9 Z/ t: z$ R' ^
  m; p9 }1 d4 C
基本条件
. T5 \, @; E( j; l6 U% _: |) T: T0 U1 @6 U. n9 j. B
只讲做不到和部分做到的。
. n  H: q$ d  J2 t3 l& a) h/ R6 @  _- w; V
1)在线阅读器。( ]1 Q4 u/ Z. @( d- R
: v. c7 q8 E6 ^( P' Y' W# A
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
" ]: Z6 P" z) H5 c% L) t& e; P% @% v
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。: J& e4 r" k: p& l4 n

# O- I1 L' u; K$ p; n这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
2 u$ G5 `8 u! A" [3 E# D) n- {# O$ l5 m* R) {2 q8 b
3)访问稳定。
2 R, y: a9 d" v  J) Z2 I
, Y2 A$ Q' X2 r5 M" T这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。5 {9 m( J  ?+ g3 u

6 z! ~8 H5 R* D( e2 @: m) E2 {8 Xnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
" Q+ X- q& K" w& K: r8 z( O0 B* F! ]' k$ h/ ]8 M5 y. o/ J
4)对各种feed的支持。% ^6 J+ ^" n. q+ o, o9 }! S
' j, ~7 _2 S1 X4 a
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。0 }( t, F4 C, M- v* @/ K

( p4 h1 p) k! I+ Jnewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。6 m; `9 R) K  Q* @' `+ H

3 L7 o0 P+ B2 c$ a! a7 Z5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
7 \" M/ ?9 Y: x2 e/ J
) P: M! K& ~" |$ t8 a/ Y. u1 U0 @g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
: [! i+ U# {+ j: j* c& v6 O
- @& X& h/ ~  H. @7 t$ g, }/ V9 j5 X5 ^2 B4 p! D; \
加分条件4 a8 l" t7 |2 @

, M, J/ T' \( f6 W( y只讲做到和部分做到的。+ u: o7 l, _" ^8 r

5 o* Y% ]7 N; |( F' Z1)推荐文章,网站向用户推荐文章
0 X0 I: U' M6 z# t* I1 O$ k/ v+ C& x7 u( W3 t, b, t/ }, U6 ^7 \
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。- p" G0 f0 `/ u2 j6 D. h
  t! D. E" h+ l. Q; a/ u
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
- L, ~3 w8 t& W% u
9 l6 g. L4 n! ^theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
0 _  L' R( y+ L8 ^1 n
3 b- ?  ]) c9 J9 u. l! og2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
0 l+ d& w- t- v) _" }! q$ q1 V/ T# w) S8 [* g
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
! z7 I/ J  I$ e: {9 K4 g# i
% H' O# P. M" W7 `- i) T9 Dinoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
* G6 \1 v2 R% [) _/ \+ n4 _% G% q5 q  E, l7 x. g- r. w
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。8 k# H+ M% ^$ p4 d
+ m' |: y/ [0 G) u. e" I0 k
3)对单个帖子进行好坏评价。3 p3 u; j2 D  T

, j6 x. I" M$ Lreader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
  @6 @1 b7 b1 P: ~* D5 k5 N( f% E1 Q
4)向其他内部用户分享文章$ E, p6 n( q/ s
; n4 S  s- w- \& z
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
  ]7 r3 H8 e9 K! f! @! D6 b8 F- Q; E8 u8 e* |2 Y! K! r7 h+ @8 l0 Y
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论2 y9 R/ P2 L/ B9 o" s4 M+ j0 \7 F
4 t9 U4 r( h) O& D) b0 Q- ~
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
$ A8 j. l; F" T" M  F( X) N* m- C
3 K$ ~- }" U1 A. }- X& E6)好友(粉)功能
. [: _* p( n9 x7 }7 h1 M' T2 e
4 C& E7 S8 G3 E9 @newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。4 I1 f5 l: H0 Q* J! {; j0 Z9 I
" q4 o# m0 }6 e! v4 w0 w0 ]
但我没用过,更多的细节就不清楚了。' J* }# [  a' y* y- C7 V

& y2 l7 N7 K' W2 C9 A7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
; j, S& ]. q; ]  \
0 M* X* @. r5 V3 j2 x" P& t  o  G  knetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)% S( `" B# U' x. u% u6 e

  h% n  ?& q& o, \  o4 Qg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。. S! J8 k$ o) u2 T
% e+ ?1 W  m7 ^9 c3 z6 K2 L
1kpl.us只支持Email。
- F0 M  r+ g$ B* s* ~- m' [2 q3 N5 @6 C
theoldreader支持Pocket。
* m3 B# G: j0 [8 w: N+ I
) B0 l5 D* ?  h1 {( D- i( V8)在自己的订阅中进行搜索。
, n. u6 a9 j) _; s5 c- i& D# U( x
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
2 G/ _: D! q. Y& \! D  p1 j2 z" ?4 `7 b% p5 v
9)(无限制地)将已读文章设为未读
, L- ^" M0 g# [, P: g" k# O7 S3 o/ \
1 W: V8 V4 H, p4 G9 ~1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。$ k4 G0 i/ R8 Q) z7 O: m

) k& y# y% I1 T6 }0 x: v5 G! y7 e10)统计功能, o* U0 w) O# Z, E! J

, a: i' ?4 y& J% i7 e0 z1 Finoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
7 w4 p5 {8 t) ]2 [, }! m, t7 h! T* x; Q" J# Z
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
2 t" w2 W3 A4 S5 o& X/ k: l+ N% x
( C, H7 ]! N# U6 R* G11)中文菜单9 C& s3 ]: ]( O  c( W
  k! \) Q) y. M# Z9 s9 v8 x
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
+ y. l) M  f- w$ R5 f9 d8 g; ?4 H" X4 T) S! f* l
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。) f+ ~: n- ~/ o, y
9 J% C& F( M- f2 i
12)时区设置
. L7 j7 u  Z- t/ i( X0 }4 O  |* P. H/ x# H5 l3 t. ^
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
3 w* A  g, o. q8 e4 ^" o( ?5 S7 F9 v
3 o. ~) q, ?3 c% x13)特色功能+ P3 ?3 Z. K: M: D; X* g
( T# K6 i/ }& b9 j- V' O/ O
每个阅读器特有的功能
- I( M' Q# {8 f" i  F8 i; F. y, T5 g
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
2 r# J7 S. R0 }; o) F! {) q" c# p5 A& e# h1 q( e1 m3 |
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
0 z# r6 k+ K0 q" ~1 [+ O+ l3 w# @$ A: d1 Z/ ~. ]
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
' C& V: R) k, g9 v  |" f
! q: v6 y7 i' y3 y; d+ Einoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。* I; P6 W1 h; w  d8 m: h; ?

8 l6 }" h$ }; x9 z2 S7 sg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。; g: C. l  g2 B1 t7 T) A

3 F8 ^) s# }( d5 H14)是否收费# }7 ~& ]# P; E4 Y; p: ^6 H- [# H
& P/ G& T0 O; G0 R5 j  l+ {7 F$ K: V
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
- {0 z! Q1 ^( e3 N2 Q
, V7 Y; t0 d: T" Q) m3 E( ]1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
4 h' I8 F& B  B: k. g& k0 O
2 m1 V: C: B/ Y% i. k5 b15)其他问题& Q7 T8 n7 d/ ^7 h. U6 H( g' s; X8 Y
, V( N! \, D- @. L# f, W& |
每个阅读器特有的问题
/ p; [- m" U9 `$ N" W& q) E3 `9 N# ~1 Z, D5 ?
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
2 g- F# B7 b! |$ v! ~+ _
, |- X# R7 _  d/ t* xreader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。9 O6 \- _3 d  z; g$ C0 Y: k, ^
7 S, @% v: F. e( N' V
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。  A+ c0 O. N4 n7 ^0 I5 c. S
# {! E# D5 O; I$ O. O
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
  K6 O$ g3 Q0 B/ R5 O6 Z7 j* A( ^+ Y6 Z6 `& o$ {7 z( s

3 h# f. R' O) ?; E其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
5 t) s# O  h8 m1 a
' h$ O* g+ `8 }  R
9 ~* K6 P/ A! |* q! C6 E4 Y; O排名比较
$ x: ^- {3 e3 V* j% N4 W0 i% }+ D. b7 y
主要看三个网站
" x1 c( J7 ^; j' J% z: \: u! w/ l; e- c6 ?# }7 @0 M9 i: ~
http://alternativeto.net/software/google-reader/
& O' C3 A' i% D" N+ J* k  I: v, M
& }% d6 A: J- `' u# j% m4 B1 n5 ?http://www.replacereader.com/+ y# a" j9 g1 N
6 e2 W- a/ r" J3 V  r
http://www.alexa.com/
9 ^- Y" k6 s8 n. H2 S! F$ l' b( Q
/ d* Z0 J) y% i# t9 @) I第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。7 |( x) i% {2 q" o) e5 w9 b( o3 N
; I  v4 E5 W; w9 [; m
+ |9 `: o* z7 C/ Y+ e5 i
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
' P* J; _8 l' b7 V2 W. P& d3 u9 _
+ u- H5 E3 f5 Q0 K! ntheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。4 ]" a8 ~& q4 T# M) T- M9 g
/ n/ d# m& b0 d9 V4 R+ j& T
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。; g. s" _3 @  u0 n! S6 `
4 y3 ]+ y$ F3 z3 M: F, S' r2 g  [8 F
, k8 [( |4 _* B9 A& [
综合点评
* E  o+ x3 O: C' i# _8 C% n) S. Y$ z1 N- D
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。5 W  o4 T2 K# I; m; O2 Y! d
! i9 k' K9 L" \9 C' Z
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。3 X1 B/ n6 F3 a( @6 `1 p
3 A5 F8 J, j+ }& r8 w
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。! s, h/ x; g$ i! }' F
0 B$ i* w' ^0 L9 \) Z/ a6 _8 O% M# v
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。6 S: |2 n% K1 L+ d6 X7 H: B7 j
+ y. j$ ]  j. Y  q9 W2 R
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。2 `& \- |& R9 V/ ]4 p" _. T! }$ }5 j
! a3 ^: J- O; m1 n1 F  Q) x7 a
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。0 c# ]7 ~5 ~* y

/ u% _  R6 b5 ~3 `1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
6 r* j& x) m1 d9 c
% O4 o& D$ Y' e! m% X# rreader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。4 v$ d+ z) @. H1 L, ?4 v' G' O
  W, I* x! P& @* V8 I

3 L5 M3 E4 |# X最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。' ~9 X: n' a2 b! O0 o* J
. ?! d$ g$ h" ^2 S2 |' }
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。# B! e4 o; J8 P( w: v, \5 I
) @) v, v* n9 t) _+ Z& v! Q) F
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。( w& ?: M+ }3 |1 l) k

& }: {# r3 t# l后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
7 I6 K( h9 G: ^3 J* n
3 @) O: R1 Z9 g) O( i
1 z8 W- i7 u1 j+ U( H上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。/ ]* R8 _3 V9 Q4 H: R+ r) \* O8 |
) J! K) ^* {: C$ R9 W! G
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
+ R% q, [" Z: [! P8 I' R+ p  d3 O+ w, S' S: I  _( ^' @
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380; Z' u* o! ]! o1 f$ p$ @
: l: t& U6 W* @
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
( P/ @% a2 Y) b% C- a% ~- o4 C4 S. A. Y6 x; s" t
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html4 b4 m3 C, o7 B+ F- [3 N! F& B
9 L. q2 \; @' Z( @
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
. ^# F2 E* K( Y, ?: U7 [* W
1 z: Y; A1 y5 U5 _( q至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
! t: B* Q" S# G3 f/ J& V/ \; N6 Q& ?+ O9 a+ U1 L1 k

0 E0 F/ c( n% ]* ]6 g( L, d下面开始捧。+ u+ G  ?( I! _+ F

2 E) A' i' ~+ k6 Z之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& u& \% A/ ?( E& H4 h4 C
2 x* A# I0 i( C1 n0 ohttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/% B+ G' G, D2 ~0 D
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/8 j! l! r' C1 [5 U
! s7 I' B) B! S% q
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。+ R, g  A, {* Q' L
9 q; j4 s7 H+ E
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
6 ^# [+ M$ @6 @! E( e4 Q1 I
4 o8 o1 M8 c: g: b- {5 l看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。! {: {  B! x3 V
( D/ Y/ V% L6 i% n# u  d
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-10 18:07 , Processed in 0.061169 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表