google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
8 B; @5 y2 t. ?  [# [4 W2 P

性能比较
5 e7 L: C* ^7 Z
1 Z. h- N% f2 H4 c总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
- S$ @- W" C9 p3 \- ]$ ]$ z
6 |; t3 r, f% J3 t( \: |+ c其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
2 I- K; I# J% h
; |% A$ Z  N+ V& J* ~. p" K只测试免费版。
4 o+ R7 ?1 t* ^3 R2 n

基本条件
0 R9 _3 {3 S# L% O
只讲做不到和部分做到的。
% `+ n9 O: \, V
1）在线阅读器。
& ~+ I8 b* C. G8 C( ?& f( l
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
; u9 G0 J- A3 N' E
  L5 N0 O( w! X( i9 b% j这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
' J" a5 m  ?; E* ~: j; B
' }0 V5 w: Q+ I! n2 A. E3）访问稳定。

1 Z& G- R0 Q& u0 ?4 W9 o2 M  O这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
1 ?; m. V  @. c$ u1 e
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
! N3 ?# y, \7 ?( A
" l8 ?  o1 `$ j( Q) }# J4）对各种feed的支持。

, I+ ~* I2 p$ p8 v' ~netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
8 ]6 |$ E/ J7 c4 W* V+ T4 Q
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
6 A0 a' m' D  [
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
  W5 T0 Y/ s* y3 P4 y# g7 G

# Z7 e! M% I: Q加分条件
. D6 R. N9 ?& {2 e1 v: i# ^- {  E" }) w" n
只讲做到和部分做到的。

4 ^/ c: w/ d1 E, r2 N. v! i6 |9 t1）推荐文章，网站向用户推荐文章

$ X. F7 w  K% _! R# T: d* J8 ?有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

' h9 d- b! _. F& x" Q! M2 @2 \theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
, \/ n) m' X  y) }0 o* N
# Z6 h6 [7 S; R+ I$ oinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
+ u* d8 s7 }. w0 [" T+ O
" Z; ]* A+ [; {) Lnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
& c  t0 c9 v4 W- S6 H
9 D9 G" O) V, R) k3）对单个帖子进行好坏评价。
  U$ }3 {* W. w
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
2 x! C. b- m) I5 i" q+ F2 e# ~: t
- I; c1 W/ R) _4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
, b6 q2 I9 ]6 I  d! U2 w& F
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
& }5 R4 F, N9 O
6）好友（粉）功能
5 ]; d/ e# H! N
; R2 U0 U$ b" I7 o7 ^  Unewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

) Q, l* }1 d6 @但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

$ j4 ~- R, z) ~4 J0 e# knetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
7 q: t/ d+ }* v8 ?) O
. R3 X. G5 }3 F6 I0 D/ d  V1kpl.us只支持Email。
3 \. v: E) E4 y  c( L
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
0 B! C9 Y. k8 D8 J6 u# P8 P& e
9 N: W8 r0 R8 m9）（无限制地）将已读文章设为未读
* j/ D# w2 L# T$ k, l
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

( ?& `& J. j+ m10）统计功能
! u( }4 e- ]7 g  t
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

8 z; t) l$ l: n) Q$ h. \g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
  L; g  k* R! ]4 T
11）中文菜单
& H5 N1 ~, t7 E5 n  X
4 g1 x1 [& I7 i( Q0 q, o- Ynetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
# u* g# T" e3 L; T' \2 m  U' O
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
! w4 N( @; p: d* O$ y4 S- B' G
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
5 a: L- w/ P/ F& _
每个阅读器特有的功能

; E0 V9 O! S) Hnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

3 t& o5 U: y1 `) D. |; mtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

3 y, g  f: Q% `" o0 w/ a" Qinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
! X3 N, r* }% k/ {9 i# C* {
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
5 Q, \% k( v# K$ p
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
- A6 q- d1 y, K" F, j. H
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
  z( M% X9 U# K; o1 ]
0 V+ T; Q/ V- V) H$ h" r  Y15）其他问题

+ O0 C1 T8 B" N2 P  m$ P  a: Q每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
! X# K9 {+ k0 m. ?4 k0 _' u+ K! ]: u
, e6 d# }( g6 F5 u6 @- Greader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
  N! L0 a( W: ]: U! t& b" T
; z& p- w& f9 Htheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
* A& ]2 k" {5 M& ?  c
0 r5 |; D7 Y  A9 K6 J: g; p/ h
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
! a* _' J! @# M! A
8 u2 p  H, \) @# K. j& n
5 @4 v6 h* N1 i1 l排名比较
8 p, _- F2 i0 g' v5 g
主要看三个网站

5 e6 f- N$ ?% N& m. `http://alternativeto.net/software/google-reader/

0 A8 f9 l7 w) C; M5 I  Y0 w, jhttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
$ P# W' O6 e! S5 O" S
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


# J7 }& K$ s& E' O" t无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
/ I! Q6 R  z& K; _' K3 ^" K
1 c9 {4 g9 d/ x* itheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
* y( e7 D( y5 S' b0 N& F% b
$ o9 K" A: t; }4 W! a  p2 qfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


# I) r7 L( ~7 W7 v综合点评
2 q& \$ {" q6 u& h* j. \5 c
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

+ I) C& T+ n' j! S4 I/ Ctheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
, u7 N7 R3 v( z
8 J9 w1 z8 p) {# y) |3 Inewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

3 t7 K4 K/ @/ rfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

& q, v: E0 f+ C* k" i' Yg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
, C- w3 M6 o, |2 L( n" N# q' m1 n
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

) u6 ]9 T7 _5 p  G: Q+ E( \* c  \reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
6 ?" p- S1 K( {% o

- R: i% ]4 I6 |: V最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
0 }4 p4 [& e3 E5 u5 W6 {% b
& s2 o/ x) {$ X* r& [" A. H中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
7 ]' z- l2 v, X0 e6 E! \' w9 H6 `1 t
  g6 K& K" L- Y1 k& W后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
" L0 f5 A$ [' Z, z5 y

0 p# o5 a2 D& y9 R上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
4 o: n# |/ c) U9 C6 H' L- c$ M& m
4 B7 B- d) b9 G: m* {( t9 i" Finoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
5 I: K+ x7 H+ q. Q
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
8 l0 U- M3 `* K' p* ?
4 f5 d* I, F- G3 ?8 a: C/ ?1 c先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
0 m) k7 j2 R) h- k2 \
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
: K( J/ ]( I. A" a( z$ h) e# x* V

+ c0 O: ]" A( B% U) c% C5 z) p下面开始捧。
% m( N  h) f2 r9 [1 [
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

; X- U4 }* K! v# w' r2 V0 r; T) vhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
# Z; F9 V, N" X( D' H* r% xhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
2 a2 B, w# F) t" n6 j
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

6 N7 E, m* Y# h3 c/ ]& Z) h我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
% ?3 V; q& N$ e1 f' z; p
2 X) f! B: r( R看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。