F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

8 [5 M: p- v4 A, k! uF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

; v* G. ?2 r( cF-22要平顺得多了
! x' j, J$ f+ B! g4 J. U. [
0 `% h/ V4 q  ]) J( }F-15都比较平顺
" F& C+ b: a" `* K
6 c. q; u" ?* U7 S3 H3 c  A  V! hF-16不平但至少规则
$ K4 e; v  P# e# T

/ Y. i; Z* Z7 A. j, m$ ~! `F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
" E3 h/ L# Q. U

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

7 D' C4 K8 Y! M) `美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。