设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3587|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

F-35的下机身怎么那么凹凸不平?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-18 08:04:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

+ }& G: d' M( _9 p1 Z( U0 i: ?F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的?
& x, E9 n' x3 s# H$ w9 p7 d1 T3 x1 [. k: R4 ?. K' d
F-22要平顺得多了
+ p7 Z5 M; h  g2 \" Q
; T& J2 z' A2 E  g. J- b1 m* CF-15都比较平顺% m! y" X8 L% C; X: `
* z3 I! b  c5 c# u* A  b
F-16不平但至少规则- ?) e9 G7 l! h' ^7 {9 T
3 n" Q3 E- O4 M3 ]' X1 m6 Z

/ Y$ a9 R/ L: A2 ~- k4 }. ]F-35下表面这么凹凸不平,看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说,F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了,F-35的外形还是很好的,用于低空入侵很合适。/ ?$ `5 E: }/ o1 L1 |0 G* B- `4 R

0 l- ?9 j0 e5 h- O, y( l7 T9 r( d$ y6 X2 ]( O; K7 c  {7 ]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 11:18
  • 签到天数: 2567 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-18 08:27:29 | 只看该作者
    我晕,爱抚35竟然是单发。

    点评

    ......  发表于 2012-5-18 11:00
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 天前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-5-18 18:42:10 | 只看该作者
    太平就不好看了。。。。。' _& f3 V1 D* m. @5 Q' H4 }; w
    设计师是男滴。。

    点评

    恍惚中走错了地方。这里是男人帮么?  发表于 2012-5-23 03:32
    荣誉归于帮主,康老,首长,教授和帮里众兄弟。俺就是受了点熏陶。。。。。。  发表于 2012-5-19 07:40
    对小胖爹崇拜得五体投地呀!  发表于 2012-5-18 21:11
    开门见山!小胖爹眼光独到!  发表于 2012-5-18 18:57
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-5-18 22:42:03 | 只看该作者
    第一张图挂了。。。

    点评

    没挂啊?  发表于 2013-2-1 01:42
    再看看,我这里没挂啊。  发表于 2012-5-18 23:30
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-5-18 22:48:31 | 只看该作者
    我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测,在F35服役的时代,F22那种高标准的隐身要求没有必要,因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的,大概是认为,在F35出动的地界儿,能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
    5 _, l8 M* }6 k0 v, b2 }: z& m8 Q  w$ w% Y
    美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代,世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。

    点评

    灰常同意!  发表于 2012-5-20 11:08

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-22 12:09 , Processed in 0.045930 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表