F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

7 w9 a0 l& K9 YF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

, K  o- y1 L; {& v* L' ]; ~* I7 LF-22要平顺得多了
4 a% i1 {+ f0 |$ N4 D! s
F-15都比较平顺
9 R; C+ L7 G9 ]! |! U. N3 ~* ^% \7 T
1 u2 F" k' |3 F8 i" |; FF-16不平但至少规则
. o1 ]0 {2 P6 @2 ^! @. v
# O/ e8 Y: Q4 Z$ k
; H6 o6 ~, N+ o) v* I& N! lF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

- b: x) L" h& D; s' X- w

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
! O: ^9 u$ ]" G设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
+ s# X. M) t5 s+ j" G" W1 O
. C3 E4 ~) g" p8 q- f/ l1 n美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。