F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

* }0 y# f- W$ W; fF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
# _0 s- I' h+ J. ~2 M1 ?) x/ y
) Y+ G1 m# q: ^$ y2 p! I- \0 hF-22要平顺得多了

F-15都比较平顺
; e, W: M+ z5 E. q* x+ s
F-16不平但至少规则
) K. J9 E9 o8 S8 K9 O; z

6 C$ Z; \5 O( q7 \2 V; ^7 D  y7 t' FF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

3 B! V3 |$ ]' R7 |+ e: s5 \

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
% }5 x/ V5 ~8 c5 `设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

# v7 a- n1 C) g6 ?7 I美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。