设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3454|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    , a+ G& p6 K1 n$ I
    5 J7 x8 ^/ o; F  i
    4 s# H3 X/ ?* ]+ d. k, X. ?. }: M3 N. C

    1 ]2 C: W! l5 A! w改革是经济发展的基本动力4 I8 o+ V3 B: @/ |
    经济增长最重要的因素是什么?) k  o: |( ^" G5 u) F
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    4 c5 w1 w4 r1 Z) k! R; T0 B2. 有人说是劳动力。: @0 y$ b2 f" t9 O
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。
    : [8 \1 P, f) E2 d! O你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。9 |2 C& O" b" Q: u9 t
    $ p2 W2 n# y* }6 Q4 M
    3. 有人说是资本积累
    . z, |; M' s2 w' @: \+ i资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?5 H! _. i, n5 g

    ) c# l! B, t& V/ b6 s4. 有人说是生产效率提高
    . _' ^9 f7 R1 r: A生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度
    # R- l! A: e! E1 d- H. W+ y$ z2 r1 G+ N0 T5 K3 J1 {$ }
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P' k3 A( k' E7 z3 K& x" b- V4 `
    G - 经济增长(9%)
    2 G, H+ {* F$ |% g6 ]7 a7 M% mT - 技术进步(1-2%)
    + J: T2 l5 n" {L - 劳动率(2-3%)
    - _8 R' e0 i& k8 MK - 资本积累(4-7%)  u) \, j) |5 H
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    & T5 k  P0 M* L每一项都和改革有关系。) b1 h* A7 \! [; t9 P4 {: |2 {" X

    % J" y5 L  n2 }% ~7 B# t2 lBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。6 \6 c& c3 x& ~1 b: F. V
    东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。( z- g( D# I# \
    - S, O1 l0 g% ~; {  t
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    ! y. A; M% o! ]; G8 u4 k0 G
    ! l) ^& r9 v5 |$ Q1 j' X日本的例子
    8 u; w2 e  A0 ^/ r2 k4 h1 w2 ]日本为什么会停滞不前?
    ' h9 E' c' x4 U) j' X' l/ G( |有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    , ]- m$ d" s" a1 h比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。; J: c9 s& d3 X& D
    野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    6 H  E* h  ^3 H$ k日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。0 G8 t* q7 b0 t: Z! n$ K: {
    ( K9 Q0 h) _: j) n, _8 x" w3 M
    德国的例子
    2 @" a/ L. d; x+ e东西德统一之后,德国人进行了深入的改革
    , y& Q: f5 O1 m4 X1. 向西德征收团结税
    6 r, {8 n. {9 W+ e: s2. 打通东西德劳动力市场4 [: l* X) V; {  E( B5 Y! s
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
      M0 H7 Y2 x- C" h9 t. C: ]4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    + d1 S! Z- |# a2 M德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    ( [0 Y9 J8 B( ~# e6 M7 F# x
    ; g9 g( {+ F+ x+ }. u- Z  Y/ n英国 撒切尔夫人的改革- _( u  Z" a: v) t! H
    美国 里根的改革
    4 i+ X4 u& i) |1 _$ t巴西 卢拉的改革
    $ o1 ^2 p3 B) W- C9 O* ]! C俄罗斯 普京的改革& F& A9 B$ e0 E3 D& e) w
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。
    7 b) G) h) K8 v+ _- J' j下面我们讲改革的理论7 t+ q0 m* ^  X+ b9 K4 k# {
    改革的基本理论
    * k9 [8 y4 n5 d第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    + j) ?+ z0 U0 i  S0 C休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)
    ; T$ Y9 v# u1 S对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁4 n& e/ ?  z& j9 W, G
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯$ W. G1 m$ G+ d* D7 _; \+ X8 z

    2 H* r& L3 X% m

    ( D/ N; e. A( y渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件; [0 Z; l, y: S! V) R
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    7 k7 ~1 E, i: [2 e0 V! x1 P/ m! _* z
    / n. ]; l# g- M; b2 k$ C0 Z

      K/ I/ ?  I; d" x( P8 A8 Y( t第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
    3 G% J+ N; N, _, p为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?5 K- D  {& F  b& _
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    : K, X) S' o% U8 T( m: f中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    , T2 y. ~+ k$ Q: Y4 R( C中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。( {- D1 O8 u/ x
    钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    9 Z  |7 B! M5 o4 f( Y5 K- J
    8 F4 R8 r5 c% d5 ~5 F

    * Z" h! i4 C, Z& B2 H0 Z- z下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    # z$ s5 m6 B* U- d接纳型改革 VS 非接纳型改革: s8 H$ n/ U& [  w) A) x
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。
    9 ^3 I; J1 O% K( i# n接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)
    4 d8 M' I+ W8 _$ H: G前提是改革者有控制力,不反悔。
    9 h1 A, c6 X2 ]3 v0 r; i关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
    # k  d  N" _9 w2 L/ J比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。, [7 `2 `  d4 Z. X1 ?+ ?7 U( m
    中国改革的历史情况及未来& b8 ]9 ~& ^7 H2 G0 b
    改革的起源
    8 T2 q0 q, E& G2 F& H1. 中国革命的起源
    ' C% \, h  q& n, h5 f1 l0 b东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    6 E! {) T2 X0 X9 y$ d4 ?+ q2. 文化大革命以后的民众情绪
    # Y. f+ U- `1 X社会不满情绪的积累(1978年)
    8 G, t& k# I2 \* ^(1)持续的精疲力竭的政治运动: E+ I5 M. h" B- K8 i
    (2)令人深思的国际比较) Y; H- p; B; C
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?
    # ^$ H) F) Q  d) j: E邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。6 w# ?. {& C! w: H) I$ R& p- v
    1978年改革的基本共识
    ) }5 R4 I6 Y+ c2 l. V(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    - f9 v* l: h! B6 A! r( h9 N(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)$ Z/ V. |0 S7 B& I" \7 w) e  I
    80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。/ `; A# e# k0 _! |' P! L/ b
    * a3 U5 \- X* Q
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    , }: R4 U. x. T  Q. ^
    . ^0 i, ^( l$ F0 l% N# [1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。  E" l1 [! o$ l& E2 e& K' R. e
    % s7 }5 D6 b( v: C3 U
    过去三十年来的主要改革(见课件)
    % z+ A" }" L2 E) s5 X9 V总结
    - j# ?+ S) C: f- c8 k  L1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力+ m0 g* y+ u0 I, Z* d4 p
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    1 ^/ p$ B" k4 I6 G  K$ Z  V! K3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    6 K7 l( S: P  R2 t. s7 @( \! e4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
    4 l% a0 O/ A9 h/ K' \: g# g2 v/ Z3 `+ X2 A& z6 }
    第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    6 [" n: b. d$ ]' s, c
    7 w9 i8 j. i8 X/ Z$ T
    1 X+ ?/ z# T5 Q( i5 i, K: v0 H

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。/ D9 o9 H6 H: {2 N" `* z: V  H  _
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。
    - s# j  k: |- Y2 _, r! D! e当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    : a/ j6 V" J: P: e. e% y) I1 _7 k, j3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?) N- x- e- v4 _! S4 j4 k8 {5 e
    0 Y0 J- X  G3 Q' d  F; Y
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
    9 B$ P* f7 H1 u8 Y辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    0 ]* Q% ?* g. `6 f$ h: p
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
      c; ~9 u6 {, C  b一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    0 j# a7 ]4 j7 ?' E  M9 ^4 a有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
    - V* W8 {, a+ `6 v2 N! _) K$ G) q这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    * g& t0 Y0 Q* _' m4 O& @
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。/ K0 ?( F9 F6 h7 Y% }' z
    $ m1 f- e- ?1 e( z. O7 k6 r
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 13:40 , Processed in 0.048536 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表