高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
* s  ]7 I# d" t; x$ H  j# `1 S
# L" P5 s$ k6 d' F$ C  M刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
' n2 e2 H( i, ^$ Z& C  x. T- q/ n
中国
9 X, j& Y# X! x% \) \
2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
9 k6 [' z  V6 |5 l" q; x一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。

. ~( i% c+ M7 ?2 M# J( l3. 目标：
& W2 p' x1 A- s; b形成的企业文化，是公司成员的公司。
1 _8 w: m* c1 f% f
反向代表：参见老马丁的
- n3 L3 ?  J2 Q+ A, \& v“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

- c- }: U3 t2 Q2 C* X- D公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
0 w, e% L0 n' _: L( u( W
- j. m. s  J! A, M" q" R  U4. 具体的实施措施：
" F/ j( x2 h5 R/ [$ }9 J$ i+ i; Z, DCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
) E1 M9 Z& @/ C" K* k! T# r5 {) x妥否，有什么要留神的？
* z( u) `2 B! t% u  T