高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
5 W3 T5 \" c) [6 h9 h9 ]
# u5 K  P7 {$ J: L) e刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
7 r) ~) q2 o8 L6 T! O
中国

2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
1 o: r9 {! _  w& w2 Y一位内地，专注，内向。

9 w1 `" G: S+ f0 K+ R* d& `3 k! ^, ~3. 目标：
  A3 N7 Q( @9 @: G( \形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
- S3 Q0 q) I  {9 _3 ~“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
! n: h$ t4 e& O6 h4 e$ }7 e) ~9 o
4. 具体的实施措施：
! A* a  O# \. [. n) A6 hCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？
* p- M: F1 A, q) ]9 c