高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

8 W0 S6 s0 Q+ j9 }  h中国
( m  s; P0 h) Y2 Q! M9 l; k/ K; s/ K7 Q
5 n7 t7 O; a+ \' A4 e& ^2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
( C5 t9 y6 _- T* c, a$ H一位当地，出身资源性行业，均衡；
. I% h- p* {3 L( B一位内地，专注，内向。
: f6 k* \! S9 \& `( h( S; {
* v9 t+ O# ?8 `$ {+ s3. 目标：
* b, `; \  c- P6 B! i  ^4 W  o形成的企业文化，是公司成员的公司。

1 ^7 U# i/ {. r$ r6 ?& N+ I反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
3 b# q- B/ ?+ T9 |
: w+ F4 [% K( E$ b  S4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
4 W, O8 I% e8 X% T/ E妥否，有什么要留神的？
7 Q$ @1 `6 U" O' c2 F% i