高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
6 h: t4 O% {* R. d0 h4 d) h8 Q, V
中国

9 N* F+ Y" y$ T8 L0 X2. 人物：
; w* q2 @8 W. A9 W3 W6 M& e+ ?1 h6 {) k9 ?董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
: o: L# r' G  Y/ F1 z三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
) O, g% U) M* i# q1 T$ M
: I4 ^1 W$ z4 U4 K7 j2 Y3. 目标：
6 b7 c: t. A6 _$ s$ E: [/ `形成的企业文化，是公司成员的公司。
) ]" U; e( G: p. L# z. P8 N
9 Z1 W$ Y" ~( c9 b2 u# b反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”

5 T6 M0 E1 e1 A8 o* [0 p4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？
+ |9 d" C. q, R  m" v3 Q: }6 i  j