设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7160|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    3 d6 q( |; L7 F$ Z+ r3 g. `1 |
    % ?- E& \  `- K2 s2 C" I在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    * P+ D. T7 H) r! `- q5 t- o7 q
    $ @) l: c7 G+ M/ H. g我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    8 J/ z# X4 x& t/ p2 ?' H4 P  U) T! H# S这是征求意见稿的相关讨论
    6 v6 n% f( ^1 g0 K% X, r- k0 C: }正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    9 G) W  |% q: a% m$ {5 e1、子女教育
    ; `4 ]9 {( ~+ [8 E+ D) ?3 B3 I新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    1 S) Z3 b9 L8 k5 T& _) g3 h' f2、大病医疗
    3 _3 L' ]) @$ `大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    ' J( h& ^5 U  p: G3 v6 E后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。% X' K% Q, Z! t* P* {$ k7 ?
    3、赡养老人: Q4 B, y6 N# t  v: {
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    2 i* H) h0 O$ R6 a) F. P
    # Q. n4 D  H/ b: f4 B这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。% r  y, b6 T9 b& ]& `
    2 C* D7 ?9 h* [, Z& O% }6 a7 I4 e; t  b7 W
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    8 c' e( Q) b& z" i' r; l5 n比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?% B" o+ j' H9 X
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?6 l& G, @: v* M% A; A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32. w# z. C( g, t  y
    A和B可能已经假离婚。
    : a$ b! o( g0 C
    需要明确“假离婚”的定义
    0 p: [: n+ B0 I9 A0 H, L你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    0 B0 z6 W8 G- @! |7 A" [; ^1 K) S- A& ^
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚7 f8 C  z& U/ a# v) g
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态% s% f, C, Q! J# {6 m
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    3 L: c* z0 i7 ?" D& k1 i; v9 x: B7 ^9 g. f8 J, S4 Y
    ==========
    ; `# n1 d1 j# h$ \这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    ; w; W' l- K# p4 L6 h重婚罪在国内目前是自述罪: x) G1 u/ ?8 G) Q$ b' v5 D6 }
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    9 G. g5 i* t2 }/ v: }) \那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?) d7 n7 a! t4 {7 `# R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    7 i$ m3 a: p* `0 V需要明确“假离婚”的定义
    6 U% P3 w) V% D) r2 ]* y5 V你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    - F3 d' `, ?* s) p- B8 h/ A6 W

    * j- |5 I3 T8 B+ n6 i  ~  _; S" e重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45/ w. }* P! H3 m) k4 t0 `
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    ( ^8 V$ y( b$ ^可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    8 C4 m# l1 u& M; M9 V重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    8 Q  B. i2 A- p: \1 e
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:059 h0 m4 B/ r& L9 c
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    9 x" ], G, {# @. j 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    8 }3 l2 u- G# ]2 Y
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39% A( H- y& o3 [5 Q  @" J) v
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    0 K, n5 d& X% o) s' }$ r

    5 I+ @9 F8 [' e$ @" Z单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    6 A( e1 l: t' r6 }; H- u+ a不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 2 m0 X7 h( V! z# M: p7 ?! c
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15+ u3 u! u# Z, ^2 a: _
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。$ N  l8 e2 C8 R6 d8 f; _' p
    不要问 ...

    5 V8 ~# r- @; T: z9 J4 Y* X
    ! C; a! h$ ^/ n% P1 e7 Q对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
      n# R/ L. o( w; Q另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:395 e8 t5 J6 h0 v3 C2 j
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    : y. L; _5 V" j3 \" S% F税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    5 S# M; X/ _! C) \8 L$ Z; k不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    2 [) X$ |+ U/ G8 R你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    2 |* g7 z3 i  b3 P( B" J+ U假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    # T0 o5 V# j0 w
    这是两回事情4 F8 Q, ]  h/ B# o/ Z9 z8 V6 ^6 w
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    $ b$ I6 E5 H7 M; c偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    ) l9 K5 V  M' e& h6 _- M* s7 F
    ' @4 p0 ]2 S8 F: J如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    5 S7 L5 ~3 R. t3 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了& l- o# y/ I  {0 k/ z2 \
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    ! K5 p2 G, j- M$ F6 j  D如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。% V0 `; j. P+ i' j, F2 G+ {2 b
    最后结果是租客房东两亏...$ b& L& _0 y# M# @% n
    % l% O3 }/ M# R' o
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:473 s0 l3 X/ v& f+ k$ A- E
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    ' @8 T+ ~7 O6 L! E! S7 G租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    2 Y( K5 Y3 ~. }/ ^已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22% B7 I, b8 l9 s  [+ G& J
    已经有房东开始涨房租了

    0 _3 W1 k; S; o( b  U6 n博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 13:50 , Processed in 0.034941 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表