TA的每日心情 | 怒 2025-8-7 11:56 |
|---|
签到天数: 1132 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
/ a/ O0 a, d# h: R s$ l4 t7 d5 T. F& \& |; r9 @. Z8 a) E
在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。0 C: l4 [2 a2 l% L K( f
- f' u# B, Z: R
我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。+ }' E- n1 H' c
这是征求意见稿的相关讨论
7 T: b5 n7 i! n) M正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。8 f0 B3 k, m) ^) R1 a
1、子女教育
% U) ~: r- k$ A" y3 C% i5 A新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
6 U" y$ V `& L7 z8 f2、大病医疗 S, ?' K" R) D. n& K! u4 {5 f
大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。3 K! U _5 L% r& D) i
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。 p. R. L" u7 ~6 H; ?
3、赡养老人
# v, n/ ~/ B1 {6 K这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。( m% P8 w* Y' N+ E' b
: e5 s! _4 g% A. O! z, J V
这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
$ w0 j. P Q6 C- {2 _6 m7 f$ z3 b: j v* L
在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?; f5 O, R: _! A1 U+ S/ a
比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
- ~) W& D+ R* T4 A( a# ~我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|