TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
7 m5 S! Q2 K N* l S
! Q9 g; z) @, q0 ]5 }简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
* p# f/ Z, B6 V
( _- S2 h8 ~( v; U- k前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。7 |* J9 ~ v7 l+ Q) ~# F
; ?$ f+ A3 ?" M; M
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
# W; u9 V9 @8 q5 S% G1 E0 t) |1 d$ o# \+ v9 B2 q
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
: ] w4 q# X5 A
$ X" T8 l z# i' c9 Q2 E确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?. f+ _% ]6 h: U. Y" Q L; H
" {$ H% w9 d0 `8 ~) N拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。4 t% ~' |' H7 i6 j# P# R. B
D( e2 U9 Q* a8 t* L9 I5 l: b& o7 o但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?' t2 K/ \$ Q5 B
$ s( S, ?, u# l/ b: [) a# o F假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。8 I; @2 K5 h5 u3 w
: Y9 }) j2 `0 Y" m# B K
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。6 k) `' C+ f7 i
) ^( L% [; R0 _4 Y @
纯属推测,请勿模仿。" s- O4 ^! g) Y) a# M; r5 {
( E" l q% ]8 m/ `7 E. X& \, v4 @5 q/ `" V* E; ~* M/ Y9 [
7 O( P5 I' E7 L3 ?. y3 t) ~1 u% f& C" C8 N: Z
( h s# o5 h& _: H' ^
& I q4 o# e* a) V, e |
|