TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。6 U. {) o. d( O* G& z
- x8 D6 h- Y9 f! a* X. v0 g简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
! o8 r* }, V4 L' f" M# [8 }! O, s3 g8 i+ {+ q0 z! `& d9 ~
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
( z! [: d4 ? e! w" p$ u8 v/ n
7 N) [3 ^5 M7 {* @; E. q) Q不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?1 S, x3 E$ P5 o& E# K5 c, Z
' e4 z, p- e: H4 ^5 l3 T5 v2 S闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
% Y/ c# ]9 B& @: P
( O% n% w: i, M7 ]/ j; L确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?* r4 F8 S. {+ U0 o; ~9 a
6 @/ j$ B+ T% q5 z: P* H8 p拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
: V& L& q. @% e a! D) s: K$ G
1 @5 y' L! s5 N' j但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?* z* ]/ z, v# w3 {) T. H
# x& s. g% N# ~假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。) R: K; o7 t3 x' X- G
! T+ `$ r) O- |5 s% |4 {
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
, {* t1 L- C2 r' K8 n& L5 V1 k
7 T2 ^8 j6 u2 E+ ?* r纯属推测,请勿模仿。
0 J' j8 E, R" n0 t/ R2 S
6 [) L+ e. \* }' I$ ~+ m
1 a+ \8 y4 r q7 ~0 R" E, e* [
) g9 F/ \% m$ y, S9 A3 z; z( P
# ^0 ^- y9 |) I, K# y* I& R' A. i/ y' q2 I: g
, Y& k4 _ q* _" i7 [) z% S7 G8 m
|
|