TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。* R) z5 K. c' ~
; |" D8 X6 O" n. A! Y
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
7 F1 }4 _1 b: X$ e/ E' X' ~" V0 B- m6 s+ C; H5 Y6 y
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。2 ?/ E% l9 X* p* A2 d
! g- _$ H8 ~, ?7 i E2 d3 [不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
7 E6 S" f/ ^1 h6 N' q- M4 l$ t+ y; S. |
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。4 f! w: Y! r z3 d4 F
, j% V. I2 u$ T确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?: K7 A" _1 z# L% ]7 T2 z
6 o) B* N) Q! u( x, |/ y8 e& |
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
! T4 W1 p2 ~+ y) j9 C$ x- r1 I. I- g6 s
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
% B; o/ |6 ]$ x8 w1 ]: E1 b2 E0 u3 j0 y# d* M
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
! h6 H! I) X! o2 V6 V7 h" \$ X
1 L: Z" d0 d) D6 i3 b$ J- ~另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
7 s) b. ^ Q+ q1 M, _, e: i
* B2 w. J1 [* N1 @( ]纯属推测,请勿模仿。
: ?; Q( H: u& I6 y6 i
, l) Q+ L! J5 j4 r9 r. b2 ]: b, t, p P0 k$ H
& l. ~4 S1 C; |) ]2 A( s" g
9 G5 d* t3 Q2 \3 L' I' _* h
3 R1 y4 K# p( S F0 l& d" a
7 a7 v7 V% ~, Q. |: t |
|