TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
: S' I9 O1 W1 l! @8 m* F( X" N. C6 v% H$ H3 \7 p0 Y5 c, }1 j7 v
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。; r2 A, z3 S4 U
3 z. s9 k& v( m g( f7 n前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
) u J* k# y% T/ _8 b; M
; I9 e+ v, C/ a# S, k# L# j不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?/ J, R" _ M- S' `5 R$ q' _
4 u( A1 O" I# ^' t; F6 r. w
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
. t2 J" h$ ]" U( a: l9 v! L9 _* O
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
) ?4 S/ a0 B/ |) N: P) }9 K5 ]5 i: w' O& o1 B! z& X
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。& H0 s" z* W1 h9 K& W
. M5 k3 R6 `9 F9 O但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?5 ~5 \2 p# K0 L% t" K3 }/ g* b& H
V9 G. v: O+ p1 R, K
假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。$ p h" w5 B4 g( m% s) D
% |1 {' o( G v2 Y" e6 z另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。4 K% s5 C5 a/ N
9 g" u/ A Z9 [- x l6 w. ~3 e
纯属推测,请勿模仿。( _- o! w M- C' w+ l/ a
# e* [" }! L7 M4 I7 a2 X
# @8 v2 k7 R. K2 d+ q) r2 W3 f4 B
0 I6 ^/ I; Q- F' y2 W
% s7 {7 r3 t4 h. U
3 E0 {6 ^$ m. z9 t# [/ L8 x% b6 U. ?0 Q# q4 P9 y# n
|
|