TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑 6 E) g7 K7 ~+ U
% F- w$ L% w. ?& D
物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。* _! ~1 ^, |& N8 G0 w
x) Y9 ~+ j/ g7 Q) f9 {& K% \ J其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。
9 g2 _" D5 t9 |8 ]1 I% ^; o9 j9 Y& Q0 H. r. e+ I
涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
" q6 g8 {0 a- H6 G4 c0 `
' z. u$ T: c2 W3 L- U9 U" d为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。
2 n9 {6 V# N) }7 {& Y/ ?- X7 E
' R+ M8 m7 i4 |* n那么,测不准定律有什么用呢?- y, Z% O4 u; l/ e+ \- z7 d# n
2 q2 R# l D: G
测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?3 U8 h' h% }- ?& ?- \: ^
/ Q2 V3 I/ S8 q9 F; ~, T
概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。0 d( L- `9 h7 V/ Y& W: W
( {" v% y! S" x. j+ [6 D
理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。' D: z( s7 d! |1 `7 }: m
& h4 h7 R9 z% [所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?
; @5 g, r$ U* Z# o
* ?8 W, p! J ]9 n$ y* L5 k9 a一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。
! m- T' f! T" l( p+ j- _0 M; ^1 ]
所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。
$ f3 |0 P+ X$ J
! z3 ^9 x- U j4 O8 x4 N可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。
9 b) n1 ~" ^5 D. y8 f: ?( u: K5 N! P! ~
放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。
6 |3 n/ l' F( k) F |
评分
-
查看全部评分
|