TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑
3 H0 b0 R& C0 g# J& N& b
8 I6 ^3 L8 ~* U7 v J 物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。3 Z$ D3 F; E# ]1 q3 d8 |5 _
- _ U; w3 f3 t, A$ T- b2 l ~. S
其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。# P4 \! N/ @1 m( S
' Q! u W* ]5 E7 ]$ g% f; L
涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
% l- g# r& e, m% H$ I% {
8 `! U: ^: p% o5 E7 l为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。% a& U( G. x8 p _/ f
p% n) _2 b6 M2 q那么,测不准定律有什么用呢?: d s8 S$ P" h* A: X
: O4 q8 q5 {* t: d测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?
/ f2 g6 d% ]5 ? k5 w
7 L) O3 R8 l* K* J+ h3 D概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。/ R! j, I7 j( T, A4 s- t
# Y6 W6 @! }) A8 m理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。
7 A6 g% v' _) u9 Y# T- w T
S, S+ M/ Q' c/ g3 n所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?' J7 m' o }1 X/ Y
# C1 A2 V& i; s$ H1 o/ s \1 n2 {
一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。! X' X- o7 Y$ R) I
# ~' f+ |- ~4 ]1 p! i, U* E- A( {所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。 A' }0 o8 F# ?! e9 H
4 u3 V8 @8 c) s5 Y2 L' x& M9 k可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。
2 X; N5 h, a8 E5 y4 b+ J1 a% m" M. _; o, q. j+ t: s. s2 J
放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。 w! `& a" s& J8 V# A6 y& _6 a. C
|
评分
-
查看全部评分
|