|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
+ h' b: U5 f( k I! _- [
( [" m% p F; ^, P+ O7 I
& Q# E, @' n5 a* O在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
4 U2 d$ Q6 k7 s. E U7 B" y- @3 U+ J, ?7 Y
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
6 z! x: Y$ k4 g' }. ?- W( |9 X& i/ Y
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。5 z6 {/ c* ^/ A3 r
1 I4 Q$ k& b! c* X![]()
0 G: u. O: I1 Y2 j, Q
6 t, m. o1 q, R, [0 [因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。 x; N6 ^$ K0 J; t' e/ [
% k$ R& M& D8 e0 B* z4 d
8 C) d' P5 X3 y# o+ U
![]()
2 Q' }5 a' {# k2 Z无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。. n9 x5 d/ p9 c6 C
$ E3 \9 V$ {' c- o
6 W- J- m3 o9 I* ?![]()
7 k$ z+ ~0 N9 p0 J, [这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。" g8 H+ T/ l1 `4 h5 Q$ o
1 e( u+ a3 E+ a1 Z. {: [3 {8 x& Q2 t
![]()
$ g0 C# C1 m$ a" L. C这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
& v- V9 ^' v4 l% e; L6 O" y- T3 N& c4 V3 p' p- k- V7 G+ n6 i- j, r
5 Z, X' @. y9 C& {( S% x/ B
2 O; |. O% @! X, j |
评分
-
查看全部评分
|