设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8470|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
& [/ K( U+ G1 b, R4 ~' P9 }+ L' a2 G" x  {
. v" q/ [5 V& B9 N" m
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁
0 l; k6 c4 T' V1 R9 `
6 k  p. o# |- r7 g7 ~' u估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。( X% ^- T' \: j1 m' M
4 s# r5 |+ Y$ _3 t4 h
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
5 R! {! R( n8 A4 J# z# J/ Y: r- i

9 A1 I7 R8 x* w) ~5 ~& S! ^$ g/ }0 ?3 n: A' |  q
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
7 W" q0 f, }' v% f* w2 H; S) ~4 J; P# j; X$ w
: ]% D6 n( w6 z# b" T7 {7 U

  p3 ]  O6 w) P/ x" E" Q9 B无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。6 C% b7 }# @3 i1 e6 I# D
- v# E- A( c) c: d' h

; l' Y: h$ R. R! ?5 B4 O1 N- p7 T" Y3 @# w6 [! @' u
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。8 B2 T  a- K% v

! {2 |/ W/ M: S- `# g8 b! s0 M: j/ e6 k' ]$ Y
8 R" K6 S! Z% _
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
7 |! h4 P& L% j% E! P
5 R* n9 [  ^' l0 ?- S$ c! d8 l6 j, ~7 `. e

0 u9 \' w+ y4 v# Q

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:15
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  , {, g1 b  R1 X
    折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25
    & }2 o; B) O8 S+ L$ Q$ tf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  & M: T; V9 \' c
    折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

    7 o+ g; }: R( U$ f& a推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。& \/ E; s5 U1 q/ u0 q

    1 n0 U4 ~  [  j: p7 n9 X' {5 ?9 ?( J' Z- m
    ' V2 ?! N0 @) p) _) W) f

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 05:43
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的; U( I/ x( f1 g8 z+ z- L. H3 f, x

    ' \' O  I1 N6 c( v, T* ~. x; H  _
    * \5 r* S# _  s1 i5 W" {; k1 t. o  Y; e5 z7 I6 B

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 1 t6 ^! `/ \2 ?1 ?$ w

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。 8 `% l8 X! _' m0 J6 a/ F/ O

    ! {# s( h9 v$ V* D当年航空知识有一期报道过。, V' B, n  q2 A3 F3 z# X, F' M

    $ e. I7 ^* B' k' y/ z& N' G
  • TA的每日心情

    1775445307
  • 签到天数: 2257 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 4 {5 }5 Y" d) r6 j
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    8 d9 _  c8 X' S! V垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    / x% G8 v1 z0 m9 Q# s3 Q! s8 K# `! _, \$ z: I" Z& C

    3 z. e4 M; L- d$ J$ j5 O# b
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。4 D* @6 u7 a% T( W! _3 I
    噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29 9 \2 O: X0 u1 Z+ W- q
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的

    9 B$ J- ^) r4 q这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。( x9 M- [6 a" a% W- F, C
    2 N, I& ?' v1 j! d$ o* W# y, ^
    & D: L( T% o' n9 i0 y! @

    % e# G% B! n  P
    ( A  q' x: j) u! n2 b6 i
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 / o8 H# s% a' x1 N7 p3 j/ k/ Q5 M8 H
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
    / Q$ n- ?5 o" j  q! e: U5 {0 d  O
    这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
    $ M  v- D# G" e& N* }( j+ ~
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 , m+ o6 [& A1 F6 [( X1 N
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...
    + |& ~7 ]- b+ ^6 |, Q

    4 K( [8 X$ ^" D4 ~# R8 E( X& s6 k- f( t* L7 W: ^+ V

    - q, \8 \+ H' n) \, ^; m$ D8 \6 ^, p
    ! r( q2 i, t. p, b+ U( D想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。# J1 e" J6 h: z' P( `0 W1 g4 [) l; O

    + A* e: `% x- [6 g海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !( q/ p3 @- o6 m

    ! P% J" \" ~$ S. O! ~/ Zyoutube上也有,放狗搜一下即可。" B5 q, d2 V- V! D4 J

    6 X7 M1 O, l. Q9 Q8 l; ~3 [文字可看这个链接NO WING F15 9 p' y+ M& G, b& a" w, _$ Y9 I3 N, D9 P
    7 j5 k3 I2 y& h
    2 i& I6 S: H0 Y
    ( ?% l7 K5 i- M
    ' n) [, o; c" G9 Z& e$ Z: O8 k: m$ n
    * b5 C3 f  o' e/ w0 n; ?: D

    . k3 O/ S6 ?1 V% |; O) ~, R/ I: z$ c1 K" k# b" @

    ) G4 @5 @8 b" e9 \3 \* F- g
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!4 O& @# h9 E; T( I& A/ a% [
    飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
    * L% k( n+ O) o& ^+ a7 J计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.' D5 |" x6 E$ ]  a# G$ q5 x/ m4 _
    把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
    : U5 [1 J) c: n2 Q垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    2 |; Z( g# u9 W; b' e% X( z$ v
    垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
    $ s: Q4 N5 z! r- m' P这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...
    1 F* d% V' l9 D+ h& W! n2 ^' G
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 9 O/ d4 Y4 }  I1 h- j7 m8 G/ ?# G
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    ; R( g( r1 S$ v/ X; n5 m) A只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。

    ! b9 l! p' a. X) e/ p( {# M; e- C. [  g. [5 ~, t: x. [! Z0 F; y% X7 t
    大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 2 @/ l% o1 p. o' }5 o. Y6 k; Y

    + N9 E- A/ ~' h. e5 v0 ^. Q# o* w/ F2 I# Y

    9 _/ K7 h1 ~! A8 K* J
    3 c0 @: E- H6 z9 ^* O

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-7 10:07 , Processed in 0.066011 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表