设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7828|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 ' e4 \6 |( _& _( L$ q: B* |

% w' T) v* b# [; T( `, \( k/ ]5 T2 f/ K$ t- L4 U4 n( j
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁
7 i$ [3 Y" y, U/ W" @; |
( L' N0 L# Y9 O+ q0 T, c估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。3 g2 l2 f' B1 Z0 _
, {0 k7 b  v6 A
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
$ L: R5 a& C& i  T+ M
3 U& r! [- g! k, q! t- `
5 e9 {* u- y+ i: U7 |7 f# d
) J# ~- W) I; j7 s/ J+ `因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。6 ~6 L' k8 P: x+ ?( i# v/ h0 v3 c

3 c! n; [  D5 R# W$ c  h4 t0 X/ T. p, W5 y! y9 l" B1 P% v
- n6 o" {5 j4 A
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
# C- [( C$ X% v. \* `
' h. z4 E1 ^& w; P. l* D' u+ O5 P  }2 ], ^- L1 P

6 {3 y9 N, j% b6 w3 `9 T% q5 t这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
# i3 Y& r% ^- O" R2 e) {) U# o8 _! j9 B) u1 a! G& u

" }1 ~9 c0 u& Y, H6 Q: k5 y; c4 A7 g- T5 w6 V6 C; l! k
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。5 G9 l8 R8 O" W# I

1 n( \! d# h# ?! o  }
: ^; P/ ~" f4 i6 K6 g% [1 E6 \: q0 ^% Y& H. [/ k9 N' c

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 13:54
  • 签到天数: 2203 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  5 q0 ~9 T6 s$ l& B* P2 U
    折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25 : q5 |) j6 C6 Y" R
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    ' `* i6 y- m' E+ w# \折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

    * X+ W/ H6 T/ k6 j9 D% m  c# _: N推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。5 a6 e, o& e$ I- G4 g7 a9 _  O
    * ?1 W' i+ b4 p) i
    1 O8 H+ g; W* t& t/ x! c

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 22:08
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的" q( u( s) `/ ?. \
    $ i! i, p1 j5 p- E, k- |4 k* g

    5 X1 Y" {& M" r
    ! ^, n, H1 I$ [  ^) M9 S( t/ y

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
    , {' i5 u% q- u

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。
    0 b+ d. _% |( v* m% L) U* o: B: c! s4 k; O6 Y
    当年航空知识有一期报道过。
    & s* X' D" y5 R! t
    , M! P( F; r+ X
  • TA的每日心情

    1766296475
  • 签到天数: 2203 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 # Z4 l$ ]7 m5 v5 C
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
    9 [2 @4 j1 i/ z9 q+ P, V- j2 V
    垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    - |& [! [$ ~  c4 B- ?
    ' t9 ^: V% P1 g& \1 f5 z  [7 w$ S6 x
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。
    ' K# Y" }# I; b- a  Z( o+ Q5 X4 ]/ y$ x噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29 2 p$ A" Q/ E. G+ N% M- O3 g1 a9 o
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    . b- ]; z$ Z% s$ S7 _4 y3 }; ]  Y
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。
    2 Z- `: Q- B% c4 F  U" l% F
    + `1 P2 u! o' y! n. v) o
    4 m% K/ J" S! U; w4 I, v( N# v6 V0 x# k" @  D2 z3 O

    7 z4 B% A1 L: a3 R) g
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    1 x' x* h6 p! ^: l嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    ( `4 Q9 N# r1 B( T3 B这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 " I! Y; ]/ K& c- f! ?  x- x9 t, K9 I
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
    , J' D( M4 N) N) O8 t晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...

    7 y8 B0 T0 F' r0 b% S4 t, d$ p
    # f( F1 N5 F6 [3 ]3 K: ^# N
    ( K' ?6 |1 {) ]- y. M' ?9 T+ J5 {% x

    5 ?* ]9 N# f8 p# l2 Z/ p2 j2 n想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。
    1 G4 a& g6 `' q2 l( C
    ! T1 |3 c( ^1 n7 V& b+ _) p/ U- h海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !3 a6 S0 d, K" y$ c  [

    & [2 z: G+ l+ _9 l# s) n5 uyoutube上也有,放狗搜一下即可。
    8 W) A6 ]7 V" t9 D1 x4 o5 b% l% n# d. s- M1 p
    文字可看这个链接NO WING F15
    ; N3 z3 ~% u8 S2 c) H
    * x/ i% [) ?( I' p; a2 K) D
    $ i. E1 J  k6 e8 }6 }9 v1 z, c+ m# Y- D7 m" p% A7 ]  D

    9 s4 k5 ?" g# r5 b  q) Q  {: Z# d/ B+ w

    ( n/ J) @  h' |' |+ \! B: e
    % M- R" A- _* q$ x5 U( }- r, Y* H5 O8 b8 F" k2 ~# F0 S
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!4 S& Y0 L+ R) C7 p5 J
    飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
    7 _' `- s2 O/ R3 t' ~4 e6 X计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
    ' [* e% Z/ ^; q, |把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
    6 k6 Y3 z6 M( j+ l& F# T% v  L( h垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。

    ! H& Q6 ?, G; P9 {: Q+ @垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
    4 U+ G9 g, f8 |( {5 L5 k这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...
    3 w0 D" P/ G5 O+ Z9 t: h* r
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
    . d; T; I/ s, C2 D- C' }
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    0 J! V) S! `  E% D6 z5 w只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。

    , L! A$ h! }" x8 \4 i( Q3 _; t9 C2 R$ f
    大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 $ D$ a, P& f: Q% X9 D3 A2 H

    0 T9 r5 j, c. ?+ c! r- ^$ o# u8 p2 g! l3 t

    - Z1 u8 [, _1 o# z3 V$ ?$ P; u+ O9 G/ z, q5 }% M5 G; l' H2 n) D( R

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-23 19:51 , Processed in 0.046002 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表