|
|
板凳

楼主 |
发表于 2012-3-9 05:47:27
|
只看该作者
本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-3-9 05:48 编辑 8 a2 g$ @4 J' g; p4 G
9 p5 O- W6 s, Z) c9 a, V分与合& N. j9 r$ y8 h2 I; T' l' }
S5 F7 ]# m; \0 O$ L金乌白昼过
$ B& F7 R. A6 Z- H2 c玉兔黑夜走
, t8 W* w! A$ ]# S4 x英雄枭雄起高楼
; @. l7 c" a) N/ [$ z- T& ~/ B! J' ^转瞬皆作乌有
9 ~. H. ~' W1 V9 f: |6 q N! a g2 p# ^. k4 l7 P+ a
功名尘土飘
/ |. D' g6 E6 w, Z1 t5 ]富贵浮云游9 }4 L6 Z) P& j) V9 C0 E# J7 O( N
文星武星掌神州5 l' y, z8 Q: ]$ T
作传还得老九; Z/ W, ?/ @: U i6 \0 K) P; \
--糊里糊涂作《总说》
- G0 r. R* S' Q" R6 j$ J" {0 Y" e% ]" g2 c& O5 l/ e
古人云,话说天下大势,分久必合,合久必分。看看中国几千年的历史,好像确实是分裂与统一在轮换着,不过再仔细看看,也不是说分裂和统一就是简单的轮回循环。比如,越南自唐末五代中原变乱之时独立,虽明初曾被短暂纳入版图,但终究还是独立了,并且现在多数中国人可能并不觉得它就该和中国分久必合。所以,历史毕竟不象小说家总结得那么简单。
! R& b# J& |6 T. l! W8 t0 ~0 ` u, G, ]% `
谈分裂与统一,先得明白什么是分裂,什么是统一。这两个问题还真不简单。5 z0 ], R. X- D/ p; W/ b" }) |: Q
: d- z! ^. l9 r% a
首先,分裂与统一是在有非常紧密的关系的地区,政权之间发生的。
y0 ]3 Y/ Q* x! L$ `* o
/ M7 s' G% e1 _7 c7 ^. B0 b3 Q; `比如,我们今天谈统一,可以谈讲大陆和台湾的统一,但不会谈中国和尼日利亚的统一,而反对分裂也是反对新疆西藏台湾等和中国其他地区的分裂,而不是反对伊朗和中国的分裂。0 s' K. m$ e; ~2 b- D g) u
% Y& T+ m6 }5 \& y那么,我们说分裂与统一都是在关系紧密者之间发生,这关系得多紧密呢?这还真没统一标准。这个得和中国古代的一些观念结合起来看,比如天下的概念。5 x3 C4 t' F+ R4 {* y+ s5 n; w5 L2 c
3 T* `( q. {: {: n中国早在西周就已经有了“普天之下,莫非王土”的思想,就是说,天下都应该是一体的,归王者管。现在虽然没有君王了,中国大众心里还是存在这个想法的。不过,这天下又是什么呢?
8 u! a* J- f( H/ M$ L; l6 ?
: t& }4 E% |9 J' q* c5 S5 L: b中国古人很早就有天下的观念,天下就是中国人认为的中国人的地盘,这不是个固定的地盘,最初比如说春秋时代就是黄河中下游地区,如关中,山西南部,中原,山东等。之后,随着攻伐,交流的加强,这个天下就扩展到了汉水,淮水,长江,钱塘江流域的楚,吴,越以及巴蜀等地,到了中国真正的第一此统一的秦朝,也确立了以后相当长时间内的天下,这个地盘大概是长城以内,东,南到大海,西到青藏高原这么一个地理区域。4 F8 ^7 d8 c |5 L
# x5 b# ?/ p" K仔细看看,这个地理区域降水充沛,气候温和,土地肥沃,适合农业生产。而东北方是寒冷的冰天雪地,北方是戈壁草原,西方是青藏高原,西南是大山,森林,最近的大的农耕文明区要到波斯,印度,都是路途遥远,难以到达的。就是说,在古代的条件下,这个中国人所认为的天下就是中国人所能占据的适合农耕的地区。
# Z3 v5 }& s/ }0 p+ P
/ `0 O' _ W% F0 E. E明白了天下的问题,就知道,历史上谈所谓中国统一,就是统一天下,就是把东亚大陆的农耕区都合为一体,而分裂则是东亚大陆的农耕区分成若干各行其是的政权。
6 V. a# j6 k2 o) L" O. p9 X6 Q4 s4 X- B k
前面说了分裂和统一的大概意思。那么是不是象秦一样,建立大一统王朝就算统一了呢?其实也不是,象可能是中国人最熟悉的一段历史--汉末三国时代,黄巾起义后,天下就大乱了,中央对各地的控制力下降,各地军阀各行其是,虽然名义上还是汉家天子的臣,但实际都是一个个的独立政权,那么可以说,从黄巾起义,军阀并起开始,到曹丕上位称帝这段时间,中国已经是分裂的局面,尽管名号还是汉。 |
|