设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5712|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
- ~) c( }9 h+ ]
4 S* U! B: {. R( N. z外观来看,符合隐身要求
- {8 z  I7 E, W6 p ! }8 Y- U* X, G: L0 z0 u
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
3 D  E8 s1 I* k$ Z  b- f6 I
/ a; r  t) h* I" b- o' E+ `0 y' k双发符合中国缺乏超级大推的现实
$ K/ w8 X$ d5 T: S% ?( l
" r6 h5 b0 f# O# L0 O. {6 r' ~圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限' ^3 p2 i: B8 ]$ t$ e- J

7 A$ Y0 i  O+ S9 R9 M& N采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
* [1 z. X- x# y& ?% N4 b
7 `0 v& y) k# I' T尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
9 k5 i* H6 S* K5 o) q
3 d  T% d* K' Q/ \现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。% p0 P  X0 F9 s" l5 A
8 m1 Q* y3 m. r# r6 e* Z* _6 v( {4 `
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。2 v1 Z/ H7 s# \3 `" `8 z+ L5 ~- g0 F

' I6 o5 G6 E. W# W; Z1 Q# `这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
. A0 c  C  I/ u$ u% ~2 j# x7 ~5 s, S4 P& ~" S- C& h3 p
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!* i; h7 e7 K+ A( T- c" f7 e# O: s

    # Y6 V% T9 [3 Y1 S叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    ' {9 z7 h! X7 R! m8 u- b: x估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    . H& l) d, ^6 W% n* B' W: F沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 - \% Q6 z1 g( Q, |  o/ h
    ( A: `" j8 P' m/ v! X
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    , ]0 u( m! P& z: |  s( E. @

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    6 I' I7 G$ U2 S) `沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    2 D7 _' b% |- U' D
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?, E% f5 ?% F' T, u
      V5 y# m6 ~$ g
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    : u1 Q; J/ ?, j2 z% R  C3 v5 V% `" _3 n1 C. S
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:07
  • 签到天数: 892 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    - T7 h' p8 z; F" R( k5 X
    0 D" P% a) j4 g" m7 B& W- c具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    ( K: w: d# }8 K. J7 H! J! v& r/ I哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    + y- n1 J. G$ k5 g' W是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    5 O$ r/ l# @8 J5 L: t: d) j6 u沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    ) a& R, l. W" {' j) L5 S8 S$ |精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:07
  • 签到天数: 892 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 ' W' w1 j4 v- p; [8 `! F4 h
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    - e- U/ c; o/ O' h* B
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。0 U) H% f% \6 r' z

    7 x+ B% {3 N% V6 J7 ~8 n; b601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    ' X8 \# S; [6 `' q7 Z- I2 q0 F$ J1 f7 |1 R0 x. f8 f
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 16:06 , Processed in 0.040990 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表