设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 5168|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:- n% H; x" O$ H, [8 S

/ |1 j) m2 c8 o# R外观来看,符合隐身要求5 l9 b; [. B7 h0 Z( a& r9 i
1 S. f; H5 A) Y2 f" j) _
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所* l4 v) u. F% b6 d0 t$ o
3 x# E( L( A$ D# B
双发符合中国缺乏超级大推的现实3 P6 r5 ?+ u+ _2 c  ?# O' m

0 J+ b) W$ ]% f. b圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
" a% G  T( ?; X0 e& E6 M: ]- Q
( R6 h  l2 ]& q0 v+ q' d; F4 ?' m  \采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
) \3 ]" b- d3 C9 T0 J1 G ) b6 E( {5 n4 e! K( V
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间5 o: c$ `& U. J1 V+ N2 @( i) y# B

. X7 `8 w' p$ B& e! E; \& M% E现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。" m4 G0 A$ g, a! T* w

3 u! Z: A$ g2 j% M/ u在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
: h9 M6 k: z8 G$ c  P) M
% p4 w7 V/ ~5 A* ^0 w8 m: i9 H( O( n这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。7 g  s/ I3 P' _: Y% M

+ Y$ i- ?4 A  _  a
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
      c4 X, I3 i$ I& c2 e4 k, S+ M+ t6 k# P, H6 L- e
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 ; q# ?9 M* j! m# n1 M
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    ) J; U2 m  Q1 M0 Q# I6 J沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 ' P3 x2 |, w- ?& j' J

    1 i. `0 c" N" N6 k6 H3 y( u意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 - c8 _# i2 W8 \3 [

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    ' M; Y2 X: u8 R9 w  p8 E- l沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    $ A. \% ?1 G  W, c
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?' q6 a. g) q( [' ^' x

    ' S5 s# i* y# P( L记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    8 {# b: j! ^( Y3 G! u
    / R! p% @" O/ a" `- C希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:22
  • 签到天数: 820 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...6 t6 {, Z+ ?/ E
    , F% R- H( l# X5 l% J; ~5 K) }+ m7 z( q
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 4 `1 Q5 O: K5 N5 B% K7 ?: W
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    3 }5 @  q* z! s+ z, L是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 1 y% \  {3 T: ]+ b  T
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    6 d) `/ X4 K* }! D( B  K3 D
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:22
  • 签到天数: 820 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    8 t8 p9 r8 d) Q8 G! z' {是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    ; w9 O) @! w$ E! F; T: _$ l0 W抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    4 d6 y( n, X$ W2 ?' f  J
    ( I% E) w- t7 h6 x) ?601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。, x6 f$ y" S, r* \3 h

    - c6 k& q  x- S1 l8 f( ~8 {4 K现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 16:01 , Processed in 0.067190 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表