设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5731|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:1 m. ~6 t# l/ N- A' p4 X6 ]& e

& W* \$ D/ {, D" E3 y; O! i外观来看,符合隐身要求3 e, P7 g8 _# I/ B# j4 r) ^0 C
5 z: G9 k$ y+ P1 a  R
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所$ g2 L, Q  d9 t# A: ^
2 u* P$ f2 a* z% A% g* s" y
双发符合中国缺乏超级大推的现实" S# ?# d$ h+ w1 \! |* i! i9 J5 N3 r

8 x8 c+ G7 M( G. m圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
0 Y% x! L6 M2 K; c1 I% t * S6 x; F3 X, h& s. C* h2 A1 o
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
9 Z. S4 g. v* F1 r
: {, i) s) ?$ w/ r" }0 \7 R尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
# }0 {2 t7 J( u* u2 q' ]
1 F7 h1 a1 S5 M% w现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。% q% p# i1 z% {7 h
9 [) ]2 I4 {9 T3 _
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
% [8 ~- R6 l& m: ~
) ^1 D2 F, W( f2 Z6 W) U这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
/ k2 w, Z) q- |4 X" u+ f- _0 E1 x
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!/ J+ D9 y  M# L8 u, W
    2 G# D4 |. }0 O9 h4 i6 R& D$ S
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 * a. ]% [0 S+ X+ p- h1 g4 t
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    3 M: ^8 o, T3 U; Q' t+ Y
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    * ]$ F0 `0 E9 D4 z+ H* \6 S3 g& U# S, {; I
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    ) K4 S3 |+ b4 A/ r* d

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 7 f! i; d* I$ g7 U6 u7 c& `5 q
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    5 K! Y) O1 O' D5 f' V: D; u5 O同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    ( f! m7 g. g# O0 J$ M; T* R7 D) p
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    " J' |6 V: U( k# b$ N8 I0 P% I: I4 O5 \9 R
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 894 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    : B! G$ Q! i1 Z
    $ F6 r( H* I' w# i. `& a0 l具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 $ K* w0 z4 J  X' o
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    ; L( u! {9 r1 o. B( S2 x9 ?
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    ; h8 r9 J2 K# ]( }* v  s2 `沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    ) {$ j' V& z. f+ t1 a) b
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 894 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 4 A4 E  u8 p3 q
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    & h" Z7 B: z7 C( J' J6 ]/ R抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    ; n% N7 l5 Q3 f
    ! D: }9 e/ Y3 e2 x' g" ?601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    " ^& Y' u9 J$ Q% V0 V' Y& b+ W, @$ ]8 n6 i! m
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 23:13 , Processed in 0.053222 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表