设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12168|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 # N& e8 C* f! p2 h
    1 ]/ s$ k8 r! v( i5 N' i" C0 Y- L" D
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:$ k9 D  k) c8 v' l: U

    0 d5 }' E1 T5 g+ ^7 k: W头生孩子,中间孩子和幼子+ R  `% l& N6 e( O
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    - o' C3 p7 j: s3 D5 }9 ^2 z/ p. z6 z- c, Y% |! q4 _, Z" j
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    ) C4 D: T6 R3 x* b& u* g- m0 B, c- b; m, i% b$ m. e. D
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    ' B. T) g; h& @" s' ^. V
    9 t7 B! J; _7 U, \) q5 E4 `, m最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    / j3 p2 ?( o* L$ h. R! P, E" B3 c0 d: @' B$ k

    : x7 b, J2 A; ~# u  l父母的行为方式
    3 b4 U* m& K5 j( g9 X, y2 @; MSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    6 p/ _2 I1 d" ^+ s$ J- b1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。6 d$ `* T( J3 @  }; ?
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。: d9 F9 |7 _, {3 k4 q
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。' y2 w" j9 N3 f1 P3 ^) ^

    7 A. \4 G# y; H. [. r相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    5 g/ p) a2 @7 z- z5 f; z9 c
    0 P; `5 m: ]7 q1 W3 ]" ~+ e4 F  P0 TBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    ' V6 e  V& P8 B( o# o. B
    & D  O* H, i. R. x2 bBehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。/ r* b- g& F. P5 s# _& _

    $ {, A3 \+ j+ |0 y+ L
      K2 c# R5 l' G男女差异. @& M6 i; u4 O! s: Q' C) o
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    # I/ ]7 ^/ c2 [* ]+ e5 p: {, B# \7 f' k, I
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。1 ?# `2 o" \1 x& L9 ^
    / }! E% ?$ F0 S% N
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。8 F: e1 V# D# S5 F' W: _7 L
    5 m' G8 t9 r  h( @+ j3 `
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    ; P6 C* u0 M$ Q( E* D& G0 }
    3 T' z8 U! ~. D' G当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。4 g) |4 w& Y1 U6 w# \9 Z

    % ^3 x8 k- W) ]7 Z2 J) c, y. g% [1 }. |  y$ \6 K& d

    - o5 n" I. g9 Q$ p1 s

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    6 e5 d% R! O) ~7 p) A+ d8 ^3 l: J( z2 J) E5 R7 C6 i
    所以。。。2 {0 c5 W+ S9 V1 i5 B
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子5 b9 e: H. K4 N$ g

    + z2 f( C% W' x& g% a8 L其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子4 f- t3 d: y2 U
    2 o1 ?, K" z. D4 |- c+ R2 b
    哇,这么复杂。, f3 L- U/ |2 r) O, X9 _

    3 B2 O7 `5 b' S, F2 U
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    9 R9 B) S. X4 J3 V/ b% W' `6 S6 V- a: b" m
    很同意这一点。
    " Q/ a) c8 L- I0 i9 J8 P个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。* K6 J8 Y4 M6 p, f9 t/ i
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    " t) [9 [; @+ }, s  P5 s7 D; H
    : V; D3 j% }; {& ~2 K# b, b我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    ' L# C4 h9 V' U( l大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    9 ~+ U; v, y5 r: B哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。: P. h( n( }  W. l! j' E
    二姐:中专。在小县城,收入一般。( @4 r, {; P8 }5 B) A6 }
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。" V$ t. _+ d* f. K0 O+ D
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。7 p  z( \4 k* z9 h( [7 C
    8 A6 H- k& f! J5 `+ q
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    2 U0 s$ A. X5 d- m/ c) B* W

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子% l4 z6 O- L, w+ O; B' S  Q# A

    , |4 Q1 k& r. q# h2 i这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    & \2 y; j+ {4 U3 g* {* P- x8 M2 A  A  ~" Z8 Y- |7 T# B
    Data source:# L( y' ]) {$ ]/ l( q# g: S3 f
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)' t) M; \: ^$ P9 [
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    / R' h6 ~2 y( _4 |! p7 Q5 B6 D' M, Nthe Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    ; S9 i; \- P. q. w4 h, n6 I1 x' o$ i9 i3 P0 ^. d1 X8 k7 z8 s4 }' X, W
    回复 鼎革 的帖子: X) h* {" c! k# c+ H7 R
    ! O6 z2 l& {1 v  d7 F( w
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    - D4 h2 k' l# [0 y6 m, U. c4 D
    4 q; D6 h1 q$ }; P  o7 G0 m4 t% U* J) m班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?7 S9 W6 M8 q  W3 {1 A# m# M, y7 k
    6 R& W0 D3 z- t( T
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    0 G5 v% e/ W9 }( n2 c4 `, R9 H2 W
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?4 J2 W$ D, |/ Y- y6 m$ V$ q

    9 E6 J9 @0 A5 m2 }0 V! a, F总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。) S) t; M2 V7 V/ N& T

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子  D6 {# H9 ~  w0 j

    " g/ Y0 j/ P7 @' o+ n就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    1 h/ g) P; B  [9 M8 }
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。+ v. E; s/ V) P8 Y  |, k
    4 H( d: d) U8 [
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    / f- l" Y9 c( J! Y. E3 l在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。7 N  p/ F$ h% \) b
    3 U/ r9 f% }% s. j# e7 r2 ]6 z

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 9 Y# N3 U. D$ ]" E: [1 E; c

    % L3 C- G! q( Y+ S) u回复 鼎革 的帖子3 h" b, r5 f& J# s( e$ w7 P1 P4 y

    2 U2 e- H4 k; d8 l" o/ D汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    5 q5 _- ^' g  O# a5 n0 L$ m这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子( l8 [! t; B% \- e  X+ [. d1 s
    , f5 j- U% H& W2 ~7 h1 r
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子- x7 `4 O/ y- g/ e
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    ' l. }* @0 |% [
    4 D. M) t7 d6 f
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。/ o; J: {* ?6 s. R7 u

    $ V! P, _  p0 y% S) i& c7 n: F结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 3808 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子- T& V; s& z3 P8 ?

    ( R& O7 K2 T' Z& {0 ~3 d根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……9 p6 S- w/ a! V- @
    $ \% X+ ]: R- `0 q* L) Y4 E7 j
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    % w6 O& f7 a3 k$ ^/ \4 C2 q  k尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    $ C, v1 I+ E1 v' s我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    8 h* v3 K; S9 i+ z$ R% m* y* A8 w我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    4 N; e/ r; [. q* F9 P' z( q同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。8 [' M' C* ~) z. a$ ~
    ! k6 Z8 U+ M, `
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    . Q( j3 g0 U! R7 p0 W& k& Y
    8 [; D4 V+ v: B( `如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。8 L( S! f- `2 F% V" G

      X% E- ]+ C( [3 V$ ^( ]8 `这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    9 o; A. p6 ^$ ?9 _0 G6 b
    8 D6 `# V' b4 b回复 的帖子
    + F1 W  b  v8 j$ u' ]9 t" z: K6 t
    / u$ W9 s" o1 N7 ]多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。% J% w& m0 U& Z; B9 X' t: G3 g
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。! j) q4 N" y, R

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 21:12 , Processed in 0.067637 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表