|
|
题目在8 U; f7 u' Q: i$ J
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html: ~" H7 U) i7 P
9 j+ _7 K/ q4 E8 D, P
这回不明白的地方多了。还请高手指点:
9 g) b% \; x T M n; @2 ^( S% f% P2 R( @8 o* C+ a
1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。
2 E8 i* S; e# R$ v2 L6 A; M c: v* u; d' J4 C9 k
2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success. % M r% Q. B# |8 b9 F8 P! s
. ]$ u+ T1 O4 ~# p3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?* ?! w4 Q8 E% y& s! |" k
& X5 ~1 x/ J3 r; b
4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。: R" [7 s9 Z# T+ u- u) j2 l
可是本质区别是什么哪?
. R% ^) _" q$ p$ D! H4 o6 [! y5 O; t% a2 i
5.一样大。9 j- I) L$ Z& [/ D
+ n4 h# f' c2 X l0 r
6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。1 [- w) h& F! C, U3 j* X5 Q% y7 I
; a2 K! A4 p" g |
|