设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3434|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件! T3 x' z5 `/ \; X

    . o( Y1 c1 v2 J, D7 d" M
    7 ]9 N" s0 t+ Z# _4 B0 n' \: P! w% z( P: K
    3 N! ?2 t9 j: p' Y% l4 d2 F1 t
    改革是经济发展的基本动力+ _3 s4 x, V3 I8 O) g. U9 z
    经济增长最重要的因素是什么?
    6 L1 b1 R0 E" J" d' Z; c4 L" G1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障$ Y! |& ~( R* k8 m' M
    2. 有人说是劳动力。4 x8 H- z  }- O$ m
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。% y6 r. R9 V5 K6 m
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    1 N' w  ]$ Z  A; }" c% n  U/ C$ E; p0 X& z7 {
    3. 有人说是资本积累
    1 p" }# ^$ S  H7 M资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?0 e6 ~6 J. A% N% ]- N

    ' w- B8 Z& i+ J, [# q( X4. 有人说是生产效率提高
    + a" D1 ], Z! F/ P3 U) v1 _5 f8 Z生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度
    % v' X2 U. y' n) v( n# J/ N! ~$ B) E3 B
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
      M. ?5 s' h3 P$ H; wG - 经济增长(9%)
    : V& d, K, v9 X1 v, K! X& `T - 技术进步(1-2%)
    ! @. V: ~" P1 X) B- P. RL - 劳动率(2-3%)
    ! a8 n9 h, Q" J! q# k& [; ]K - 资本积累(4-7%)9 s5 E! r# Y- p! |
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor). _2 ?7 e$ l2 n  U" ?/ G* R
    每一项都和改革有关系。
    5 c/ ~5 |" w2 C7 s# z2 `, `# k7 W$ Q- A9 Z8 F& G. C
    Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    * w: w. |; S, t: c, O9 l. |5 B东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。/ x3 e& R3 k3 E% X! d4 O- x9 C* |

    ; V9 q7 b7 g; Z+ e) v1 Z在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    8 g% `# A8 _2 x. I, l5 \& N. f
    7 s, H( i( ^, D7 _" Z" ?% s7 ]日本的例子
    + V0 A2 @; L7 u* H日本为什么会停滞不前?
    2 i# |: a6 h. R! s, p, y% {0 ~) q有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    4 g+ P0 E" e" }$ }. N比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    2 i4 S! L/ f9 O9 v野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    7 s, @. j5 D9 H" U% A0 c* E+ ?日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。2 q- m- S8 e( b' ^; V2 s2 O; G% a

    : O& S1 [$ n" W德国的例子: p7 X7 E$ f+ n+ @9 M1 c
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革. p: k8 a9 Y2 _9 P+ B( v+ K
    1. 向西德征收团结税
    ' v; i8 _! v5 U$ O2. 打通东西德劳动力市场
    3 y9 V! g* w; w7 Y3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
    % k  B/ `1 h9 k0 S0 @4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    ! n! \% s; ?& ~6 y% y& j7 [, b德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    % t4 ^5 h/ z1 I$ h" x5 ?3 a; d# v9 z- P: Z( y$ M4 U$ G2 \
    英国 撒切尔夫人的改革
    9 ~. o. h9 N: a$ Q1 i5 V$ m美国 里根的改革( W+ I1 Y' [. x9 B/ B/ q6 v" r7 L
    巴西 卢拉的改革+ `/ k, h3 L5 G" Q0 N3 p
    俄罗斯 普京的改革5 l( X1 i1 Z5 }- {/ D1 |
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。
    7 p5 Y4 A; b7 \3 b3 `9 D下面我们讲改革的理论& M1 p) |! [8 s! m7 G
    改革的基本理论
    ! _6 p7 ?+ d/ x( g; T5 y% _第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    $ \0 {# t4 w- o2 g" J' g$ A+ A& _  E5 t1 V休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)0 l& q0 Y6 ^/ `) i: [' y6 m& u( m
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁9 ^+ P* J8 F* k/ Y& Y
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
    5 P% H' j3 E/ U: h6 t, |  D8 O2 U4 K; o6 \- q$ d) R

    4 H2 ]7 u$ C5 D+ E4 ^5 O渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件. A  ~! g. L% s% K  V3 V, ?3 Q
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    ( L+ \" p3 b3 M; \' J5 i& \) L8 t9 z- t) ~

    5 F. S) @) d9 H; w4 @7 U第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)- @4 a% ~1 ?0 N  B; N2 n0 }
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    4 z2 h  I# i0 d+ W1 D# T+ e' C7 @钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。' r  o$ y) x. m6 ^) @+ o8 X8 b
    中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。$ u; h* Y" t% x5 d' ?# S
    中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    3 j4 {3 N) I9 Y1 ^' {* B$ c钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。5 {2 t3 V7 Y0 Z/ O

    ' t  g2 X* y9 }$ q1 P) ~2 [
    9 b# g9 x/ b% v2 v' F
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^( q/ P. W5 `! A+ O5 V
    接纳型改革 VS 非接纳型改革( x1 `6 P) j0 b* P! \( b/ `
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。! f- {* z1 V! F; E0 C3 T& l7 O
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)- Q3 m4 u1 F6 I7 g0 f
    前提是改革者有控制力,不反悔。( n. J" M# F8 X  ?, h+ b, U+ N
    关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)8 c4 S: U$ ~) M7 c+ N: o. v
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
    * Y2 q4 h1 f, P) l( x: t( \& ^+ O& ?; Z% L中国改革的历史情况及未来+ R) K  s+ H9 w$ h) t. T; r
    改革的起源
      |0 H- r6 F$ J1. 中国革命的起源
      J" M6 D  x$ d0 K5 ]东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。2 x5 q1 B$ K3 @2 a6 t
    2. 文化大革命以后的民众情绪1 q3 I" r. q# Z3 y& M  J5 Y
    社会不满情绪的积累(1978年)) E8 ^4 r& j( ?" c
    (1)持续的精疲力竭的政治运动9 z. P0 [6 H' K- e9 o, I
    (2)令人深思的国际比较& A  y; `9 \; T: J0 o
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?
    & d4 h6 D6 b2 J! j" V邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。$ V0 v% `% _0 n9 T5 L' Q
    1978年改革的基本共识
    6 R# `: Q: e. _! f, Y5 B(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    2 T- x& k( ]* W+ S1 x) t(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)  k4 u/ W! d, a2 A- M  a
    80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
      K5 s& u3 B5 S; W$ r4 A( I" v% `" J8 D
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    4 ]6 K, ]: y0 ?3 [+ j, G% o
    ) F' d: ]+ M' X7 K1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。- Q4 u+ d# T( F' d

    / f: L4 C: I' |/ a过去三十年来的主要改革(见课件)
    2 C' Y  `1 _. L总结
    ' J/ d# X8 {3 C1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力% d* u4 T# X7 r, G) i: }; i
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    4 W  ]4 @. B0 y" o/ U/ _3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的# i3 n) Y- C5 N* ^
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制# B, a6 [+ ]; `* l1 [- w

    ( v4 L# k) P5 S( y8 A8 r 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) 9 _; E2 f' v5 J4 w

    8 B3 X% _# J7 N2 q4 G
    ; D2 l2 v6 Q' P# W

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。( Y+ @' F+ K5 o. g  c) p
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。
    9 Z5 N3 C7 [. Z. z9 ]% W0 H) `2 Q# d' ]当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。+ t4 R9 X7 D* M# E! g
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    * A4 A/ u$ ^* w  }$ ?9 P- R9 D' H5 b# j0 W: I! @
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 5 n. |& O" j2 G7 v8 f, i2 ~& |! W
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    3 Z; W1 y, p$ H1 ?
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
    ! A% I: @- `$ g5 q/ H一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
    + ]5 ]6 }& {& n5 n8 E
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 0 e1 ]$ x1 b; q2 v, `
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    - a$ M  W$ R0 y
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。% F7 `4 y& f- Q7 K  A- K
    5 W! U5 o0 @) _* Y  P  K6 y
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 07:53 , Processed in 0.040295 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表