设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3453|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    ; J" g9 F( E- h2 o4 U  d  N: r+ V' A; ?2 ?* R7 G2 p# W0 m- d7 |
    , i3 {( h+ _; e
    3 B$ V* \2 Z1 ^; I8 J
    $ y/ Q  _$ p; g  L! k
    改革是经济发展的基本动力: R3 O% t+ \: n& X5 B  j# S; ?
    经济增长最重要的因素是什么?
    4 F2 D' n* |3 g! `1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    * `3 j: Q  u! S  E3 }( `$ k2. 有人说是劳动力。
    ) I4 L" m5 [; T6 V# t6 ]劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。
    " V# V( C" k' b# _3 }你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
      x* J; s& |5 P9 ^3 D+ Z
    ; s8 l" e' x. a# l) k) B$ Z# ]3. 有人说是资本积累2 F- A4 t0 v1 Z3 U( P4 G! e9 a
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?, X8 m! B/ J! r3 q* m/ s
    5 t5 W0 u" L9 n
    4. 有人说是生产效率提高
    - Y* U$ D2 f' S% V生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度1 v& F* D, |1 N1 K7 Z

    + w4 |# a5 y! K中国经济增长的分解:G = T + L + K + P0 x( g; h* ]9 }/ n- |, y& V
    G - 经济增长(9%)
      V  z0 }* S9 A2 Z( eT - 技术进步(1-2%): S1 Z" A( N- ?# L7 M
    L - 劳动率(2-3%)
    / Z4 Q4 |# `! a# s" T: qK - 资本积累(4-7%)
    8 l1 X. L' ~/ ]( D5 H7 I3 f4 oP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    3 S) n8 s- V8 j8 w6 B每一项都和改革有关系。
    ( B) |; p& N2 c2 q
    3 }; h+ n, x# W1 Y/ h" VBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    " ]) s7 q6 ^  r/ k6 q" C+ `东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    ; S# _6 k6 G$ g8 k  x" @8 B( B! O! R- W  Y
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    " O% b6 g! |" H4 w- F0 e6 Y  C
    & o7 l0 {' J5 w! `  Y% b: v日本的例子
    7 ?9 e$ y6 ~# r7 V' L( [' j日本为什么会停滞不前?. ]0 m0 O  M% _. W% ?1 ~4 i  F
    有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    5 r4 J$ D' T3 n9 C' @  H比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。6 h, s% B. R$ s( e) \8 Y+ @
    野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。2 O, \) V; A% K3 `" r
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    $ T6 S2 I1 l  {  @" x' \1 W
    - M+ {& n: U8 `0 ]5 u7 H* X德国的例子
    7 m$ i* R! y8 L东西德统一之后,德国人进行了深入的改革% q$ n1 C+ c) w7 ?/ R- Z; z" V* I
    1. 向西德征收团结税1 Z. T6 T1 h$ `7 q
    2. 打通东西德劳动力市场: ~) W& U' r7 m1 E" u) C  ]
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
    6 G' F/ E1 \, ?9 X  R1 w3 @: t4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。/ I4 G  n: {* \3 e, v; j
    德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    7 F) [- ~7 a" s: ^% A6 s8 r2 b, G) \
    $ m% d1 _/ _3 S英国 撒切尔夫人的改革
    ; H% e0 U  [# x) l) }0 d美国 里根的改革9 [2 r" u) |/ A+ `9 M- E) T
    巴西 卢拉的改革
    1 h: }; }! |9 M2 R) q俄罗斯 普京的改革
    1 F* P* r, F1 ]& o% m( p$ m- X总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。
    , o% P; o) P9 Y/ X8 P, @1 d" n下面我们讲改革的理论
    / P) f1 m. q$ J改革的基本理论* p1 A8 s& _& w- H
    第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”/ L. m! H, t3 P8 ]' [, t7 i
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)- S+ V( H( u) ?( Q- y
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    & {; y9 p6 I5 N2 \休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯0 g3 @% m) |& ]3 ^
    0 ~* H; `- W7 A, A% k
    - V; I1 s8 @* k5 M, z  x
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件
    4 A( u+ b$ B1 k3 z( _! Y. a, n0 [渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    % @' B' ?6 j- r
    7 [7 h/ p2 G! F

    5 D, _' \* I9 v第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)! l' [" f+ ^1 Y
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    . A5 d  Z6 u5 t: j& V& e* Q# k钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    2 @2 `& @$ ]5 V. }' I3 K中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    $ F& |, y% {; H# Z$ P6 w1 r中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    2 V; [0 O0 A+ \- Y. L3 o钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。  b, P0 k4 u2 e0 M3 x5 u
    3 f8 D0 b* N$ x) U1 B
    2 B0 \9 i' ]8 T6 r
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^; I+ T; H$ k: h8 Y, w
    接纳型改革 VS 非接纳型改革
    1 J" X( ?1 ~/ O  N, _制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。3 @$ C' Z5 d4 q
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)5 O# e' s" H9 O% F& W# d. P
    前提是改革者有控制力,不反悔。
    , i+ `- H! @* q! i$ k4 |关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
    . _! d6 L' w- {! \  B1 @! C比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
    3 k6 `, c# @' t* U) i0 H  U中国改革的历史情况及未来
    % a: s: `: E7 h% G1 l8 i
    改革的起源
    : w" S$ ?( L( k+ m+ D: d1. 中国革命的起源
    7 \9 r4 L( ?+ c* [$ c东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    . e0 D- j2 M) |6 G- n$ M2. 文化大革命以后的民众情绪2 F- Y3 w3 w4 m; y( S$ {$ e& j
    社会不满情绪的积累(1978年)
    ' Y6 O( N' ~% Q$ d! Y/ `3 c& z(1)持续的精疲力竭的政治运动4 y% j* Q( X  o1 s" m
    (2)令人深思的国际比较; _2 ?7 n4 s8 L; G3 s( k! i
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?2 q. C6 T- S% v  G& |% \1 y* d( o
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。3 @6 D" h  D3 u: f" o
    1978年改革的基本共识! r+ ^2 ^0 Y" L4 Y; d: J. @
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机. K- ]9 Q3 k5 C# J2 y
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    3 V- Y! x+ M9 S' b$ K. M+ U80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。5 I9 O3 W$ n9 q; H/ ?1 W* r
    7 ]/ W+ ~& F+ i' R" z; I4 Q8 [
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    " t: ~' w! p4 M
    & ?/ V( O/ R" z9 W( W  f- s6 u1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。8 b0 {7 U" x/ U+ e
    2 u. e) {( a6 z: N
    过去三十年来的主要改革(见课件)
    5 h( Q" x3 O) Z/ d9 Y总结
    3 t, C1 n/ Z: @0 ^1 x1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力0 \) N6 H( R/ s9 n# {* k  g$ G2 x
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    0 D* P& [. m: D( j- U, F0 Y! I3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的( V2 i0 ?) u+ a
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
    ( r& [) i( B3 I$ V, I4 q# `2 M5 t0 j& b4 j7 e0 I" Q
    第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    6 G$ J, b. |6 A9 A" ]  j% P+ j% `9 g3 P$ A: M

    , e; _& v( @9 {, G" d- r7 w

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。* [2 h7 e* r8 k
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。$ H) o0 x) ^* H4 [9 N1 {
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。8 h; w6 [. d) n9 f, S
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    8 W- c- d6 x: Q$ R# e4 ]8 Q& y6 u7 H1 S' Z( s+ k5 k1 X% ~$ B% v
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
    ! f' m' e$ T1 e% E2 d2 N1 a辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

    1 J) h* S' D+ U& {有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
    1 j! c: Q! K+ j- G一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    : b. _; r& I- z, D! ~9 `8 x* m有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
      x, U. g  _3 l9 a这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    % o0 ^7 O8 T% Q: I
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。
    8 K+ ]" h8 \" f: U: I, ~# Q: k, m5 {. E( x' C" g$ Q) {% a' f
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 12:38 , Processed in 0.041858 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表