高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
: P2 E. b( N$ R6 b
中国

4 O* F! K2 G; w  B: n( J2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
% b; M! J0 n- L! C# O; z管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
8 r3 c2 g: w, l一位当地，出身资源性行业，均衡；
% I9 H# t9 w+ S' H% g* I一位内地，专注，内向。
4 ?0 A5 e( R' d- A
3. 目标：
3 g% B$ E! T. M! Z: v) u" }, A形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

2 C! M! n4 `+ D: t5 m公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”

( w' x! B% X( S- P4. 具体的实施措施：
, V: E) m+ s" p9 z% t* S- I& s5 FCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
: b4 i0 N( i, P妥否，有什么要留神的？
. b& q* K" h7 k: X( j& N