高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

& p5 K$ c2 K2 J$ s! e; e. b刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

7 s( U9 q! k. R# v) J- ~9 B: I中国

: J  l& s7 }9 K2 @6 W& L2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
+ t% \  a/ T6 E管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
  I; ]# N+ A0 k+ Q# i三位高管背景不一，
一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
, H% P7 \" y' I: M; _% Q一位当地，出身资源性行业，均衡；
1 z) [9 y$ O5 g% m一位内地，专注，内向。

3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
& l" z0 d6 v7 g% B8 t6 B; f% S$ `
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
# Z; k& p5 R0 T8 f% X
4. 具体的实施措施：
$ ^! T8 ]7 e  o! GCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
5 @. n5 x) E0 y6 q3 d7 ^妥否，有什么要留神的？