设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6812|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
; e5 [' u% W9 E; z1 ~' L+ K
7 ]! I5 ^2 v4 O9 l2 D4 I先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。  H3 r  y4 D. M6 p. y( V
" z) w4 V6 l6 V/ K+ `1 x4 `

5 g* B" A1 S7 H5 e9 g" h; L/ P性能比较- @5 S$ H' i+ |) B! H

: L/ N1 Q$ t" Y# M; {2 u总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。6 U1 W/ s. R( x- x7 `6 V
5 N  q% [1 N( ~* x9 y- r( a/ a
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。. V& O: T7 I. a7 W7 l
1 R6 `, w) |  K3 S- L2 j; }
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
# _1 J7 U* _3 n9 ~
5 |  }" H1 Y/ N( \" @5 R- c只测试免费版。
" Z5 g5 n! k: Y2 h( f0 p! c" s: [

+ W0 m6 {1 X6 h& d9 n% }基本条件( ^7 x0 D6 Z0 t! T* \  X! S! Z( x8 o
7 W# K2 \2 p( }8 q- Z
只讲做不到和部分做到的。
% U" f0 M$ c- j1 |9 v. y! ?" O4 G, n
4 N3 f6 Z. ^0 M. Y1)在线阅读器。
4 u1 s5 e) l2 Y+ d& f0 R6 b
3 t8 u0 C; b3 C7 A9 ]9 r9 E/ c需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
' O- u! n+ Q8 z/ w* v: d) p2 y8 O
2 d# P9 u+ `$ K5 l: t% B$ s2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
/ e) b" C% x# U4 w/ G' |, E* S" b  L8 F9 E( h( V2 ~, l
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。9 F5 w$ x9 K0 z9 Y# A
- k2 c+ n/ q$ T/ U2 b; ~
3)访问稳定。! x, [4 i# r2 N% R; G/ M
. Q" f: o8 r& `5 [$ H- y
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。( ^, n- O- _- R( v4 ^. Z  g
* _2 ~* v2 A4 c4 P# R/ G# |
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。, a1 q% i. B+ L( t6 ~

' x1 `2 q; c8 N4)对各种feed的支持。* E- b7 E) x3 `2 h$ Y, p1 T0 t
  i+ o+ }1 G! o+ P
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
2 b; s! P" S  H( i. H8 e, o* C! e2 o3 f2 I+ V' _# q
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。8 }2 y" C0 A$ d- {* u
" O! o2 Y: D: @
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
( q7 o4 U2 j# N2 ], A7 i% {# z/ f4 T! s
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
  r7 A8 i. S0 ^* ~
+ f, ^" g* F% l" ~6 l1 {4 c% h' G, o8 W- B
加分条件1 M) F* d# s  R2 o& x7 c! n

& ^' p  |/ ~, A  x只讲做到和部分做到的。( T2 Z) M  n* o; Y' J% Q
. A5 ]" B' @* F" C9 R0 a0 X" w  _
1)推荐文章,网站向用户推荐文章. _# x5 L9 @. f+ S; f

! B3 y3 c4 ~# o0 E  d有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。9 @- m" q& X  s+ G" p. R# ]

, y7 O+ ]) A9 T7 O& Knewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
; u, _7 \# X9 d  M
- \! m9 _% o& l  q; Utheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。7 m4 w/ R0 i9 p5 ?$ H5 M8 K0 t! B

7 O7 _) J2 J6 L& lg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。; _+ r) z8 g* q8 N+ ]: t0 k' i0 v
4 r+ ~9 T! }8 u( w5 \
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
' Z$ T7 ~) l( T6 W
2 K6 a& g; c9 |  z" e5 }9 _inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
! E  g. w7 |/ [( l8 M4 M, [( N. R
- J! c. v% w2 r+ V* a/ A, Anewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。: q6 `1 ?5 h" p8 D" ?' }
' N/ `- a1 p1 N" h$ v! P& w
3)对单个帖子进行好坏评价。
) D6 y, U, U3 ^$ [2 o/ O4 ?5 l! d4 \
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。! P/ N# B7 _" E/ j+ ~

; t/ k+ S3 k. e4)向其他内部用户分享文章6 H% W( n8 i  {& Y$ m

' i5 [& [+ b' y+ k, @" Vnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
& r* ~# I+ H1 c) V  |
7 G" V* b( Z4 t/ w5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论) _# ]4 G& Q" C

$ v8 w1 H- }/ t6 zinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
' a; j( W9 A4 p7 W+ z7 |  c7 y' Z
- F% ]9 R2 w! ?9 d3 X3 s6)好友(粉)功能
) p1 ~4 e+ ]& }9 e, r( K9 n3 W- G+ Y: [' a4 Y
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
; O. C0 f1 D* V: X1 I
) ^+ j) T) c% @9 ]& z) T但我没用过,更多的细节就不清楚了。; @  }2 {2 D& i! O+ F2 F

- D  ^. h3 `6 s5 d" Y0 i$ _7)向外部推荐,推送到第三方服务上。- ]2 ?! G8 E1 A# Y" a' Z
- E- d7 ~) [* u% k- @
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
, S6 `$ r& S& @  |( V) p! Y0 Q& V9 f  M8 g2 G
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。; H/ x+ M/ e+ N

/ {6 }& T% X0 P$ |3 {0 t. _1kpl.us只支持Email。
9 p0 ~8 X+ X  P$ G/ a* E
6 B# H3 Z( d* I* \2 U5 rtheoldreader支持Pocket。3 F0 {8 r, |! |7 Q6 [8 ~" D

: B( {' M- o: W2 G6 R8)在自己的订阅中进行搜索。8 E) {9 ~3 {! B: D9 ~. P0 p$ K  e* B: r7 P
- ^* f; r) Z! w. x0 D+ o# W
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
8 N* F; ?& o8 N7 m0 m9 G+ Z
: j3 ?, O% C4 o9 C0 `. Z2 j3 ^: o( m9)(无限制地)将已读文章设为未读
2 n6 `, ]6 X/ x0 }: t3 |) L* d$ W9 u& c; ~' R  }' L
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
" o" U! \9 H$ \$ M! I/ ^& v9 J% F" e/ @- a" r
10)统计功能
5 G/ `9 f. p+ i5 p$ X/ ^9 W1 ~8 l
3 p/ Z* s3 I) S% g2 N# `inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。, |# z6 z6 p3 j. a

' r& g* g5 a1 P: O( v$ fg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。+ Y# \7 K* u$ j3 Q
2 p' Y8 ?  x( j- Z6 f8 O  |1 b
11)中文菜单1 |# x; K9 t; Q/ T& G" n
2 r8 K5 M; {2 c  X4 b; }$ t
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
* J/ b" X. E: Y" m3 m- U
8 _2 m( {+ F1 O; O; jg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
0 s$ d6 D' |; r6 q+ X7 X
& H. ^6 W0 ]+ E/ \12)时区设置
9 o, y' {2 l# q. T& I4 g, a& ~6 {4 u2 P1 D
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
! B' _' J0 K+ v: X5 ~5 ^7 l+ \( L6 Q* {3 x8 d% l
13)特色功能+ c6 m3 B* a) @, B

8 y* I4 Q$ j$ E4 H# A每个阅读器特有的功能, q% R6 D* z( i, z- o0 \. M

0 V9 b  ]1 H# r# n: |! _6 Znetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。: _  I: [: G* ?4 {  G. x
% b* a: u$ X* A7 j) G* n
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
, O6 {7 ?7 N" c% W4 g6 y4 [
" G9 Z1 @" ~3 i. H- K& Qtheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。) b! x4 N4 E/ A, L# |1 R
$ c/ k* x5 @1 j2 j) G
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
( d4 A: C: E" z$ j
! y; F4 r0 {! f. gg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。8 Q  L6 k# q; }: a0 `
$ H5 X4 t1 x  y' z- x& C
14)是否收费5 E& b4 |9 j% q: r4 x

. ^0 f3 z$ u# a是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
$ g/ }( H6 k! }1 V+ M& p2 _. @% ^9 x( ]
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。' {7 s5 P! ~# t) L
3 T# i6 s/ F1 ~+ o
15)其他问题
2 Z6 T! W8 Z! {4 ?
0 R9 W; Z2 Z" N; S7 p每个阅读器特有的问题
; p; y. V+ C' f8 ~6 v* h# Z; v
  S, ^5 e2 M* I5 f+ L0 t5 G1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。6 X3 g5 c. ^" f8 L; g$ z! W- H# S
2 t8 o1 s2 U6 K; N$ H
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。7 w3 C4 d: D0 V3 J/ S5 G7 j1 u7 p
8 n. |4 E6 P+ z3 q# C
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。; q2 b0 n- x! ~3 p" u) x' H- x" o

# U/ C/ }% t1 I2 N: d, n4 a  P+ J# Tinoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。/ z/ f4 B, H9 V/ r* L
7 O; E( M  Y: M5 g( c) A

) J2 B" V* n4 M% K4 L其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
4 d$ x* D/ ?: [6 N) u9 D8 W6 r
, Y" A- L! F. ^7 u" `" p- v) |: o- `$ A1 I) W' O5 F) i) a9 b
排名比较
' _9 J' e: b0 }& P) d' A/ B$ l1 t; h) j$ q! f0 [! M
主要看三个网站9 M  f5 @$ y, A- c9 G# W: ~

- v  a: {, A* ?% jhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
! t3 R0 W: l3 V3 v: l2 U1 H6 e! ]1 V$ V8 X/ z9 R5 D' J% U
http://www.replacereader.com/& `) h( A" Y2 p# ^

+ o6 j: S8 V( M- U# b  ~# o3 lhttp://www.alexa.com/
9 j5 W' U7 A- H, H7 K: h' V! ^6 i' v8 ^4 m1 h9 x! [
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。9 g$ ?/ Q; l' E+ D$ C9 X$ I" L
- ^- V$ d+ D6 X

  b# u, `0 e. U1 j5 @7 a# q; w无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
9 [) O2 R4 l8 D1 \( l! [/ C6 ^' O7 S6 E
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。( w+ m. O5 E* O( ^7 U4 Y7 u
" {, a; i+ @( y; H1 g" b  o
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
% F2 D. N% \+ k# G/ d8 W* u! F' H- x' ]( v5 \" \4 A4 A

+ Q6 `+ m$ t' Q( S9 c综合点评+ g% C" o$ g8 J/ {" ]

5 `4 C' N# }7 H. b: `6 f' H/ |feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
+ |* H; u! I+ [3 n3 v$ F9 E3 q+ u4 n3 C) b! k/ w5 Y' l
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。- A" g+ A- P# W, K% y" K

7 p6 V8 b9 s8 b6 W  wnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
( [! \7 W- T. q, a/ m# |/ X! H# |0 B, k) r
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
# ]+ y! @0 H& \  e# g5 j+ T6 U& f9 Z
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。9 P4 e' N8 s# U

4 Z  m- d: U7 M3 {1 og2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
6 |; x5 k1 M/ `# z& q! x
/ W: _8 B: r4 V# m1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
) q+ A6 I5 U% B4 ]
6 p1 t% S) e6 L* f% x/ ?reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
( S4 G2 T% t4 L# {" l$ I7 U! i5 t! G4 O; U; R

% T: P) C  _4 `' c最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
2 |6 |+ ^! }/ m6 N2 i4 A7 L1 i- P3 ?
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
' x9 ]- |  C2 t. ]9 b1 X
5 i: a7 i7 h) F' I9 c% H  s+ [中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
/ _8 ]8 t, X) F7 L; K4 n# @; l0 w1 f
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。2 p5 a& O3 F4 g7 @

  ?: H* S7 h% z  Y' ~+ t  b1 E) C
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
0 Y6 ?9 u" D' J* }$ r" {! j/ w: t, M0 Y, J$ r4 ]; b
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
) L* `8 K: B. z& e; ^- p& z( T8 R7 e
/ V* g% t3 Q  O) E8 \9 X! Chttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380! D! L1 A+ O/ e; m/ g8 {  M
  P6 c, G1 Z  S! f- I- T% {* \
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。5 r4 Y8 Q& W9 d" \, ]" ]$ q3 a2 m

- y9 v2 k4 c* R, whttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
+ a1 u5 Y* r+ W. C% o& r" Y: M% Z) L& f3 @# ~! y8 x4 i$ {/ O
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
! [/ _$ O: Y3 F; n9 o# w9 g0 K
1 v' i+ b5 ^3 d' ?7 p至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
8 r5 m6 J/ f' D- q% b; p
5 V5 B# b$ n% r' d4 h7 |& S* H$ v8 i0 g+ U, S& v
下面开始捧。
  u& {0 B5 w  l6 Q. y1 @# }2 r5 H$ D+ i# r3 D5 @
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子* p0 _- w* u' Q* {0 e' P

" J; P/ ^4 c; m$ Zhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/' ]" y2 [+ m, P. A
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
) u2 }+ k4 T4 P" [
( |- {  s. `  _! i( p$ `看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
9 t; k% U* S' M: ~$ I& H% M. g3 C% t
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
& D& u% Z) H9 m/ C" M# k$ `4 B. W! m3 ~. O4 j
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。% |# t$ {" V6 |- m2 y% t
/ N# a: V& k& ]7 ^' F' q" w! Z6 H
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-16 12:57 , Processed in 0.061144 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表