google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
/ _$ u* L9 O. z+ R1 P
. o. n% a, B- P3 t+ d; S2 Y/ a先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
- Q) e4 V2 V9 u* |: S" s
, X/ U2 Q1 A4 l' V5 ^% _
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

; m, V* B. z* I1 c其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

8 {# E$ T/ f' d3 B只测试免费版。
1 N" [0 Q* f6 ^: {0 a

: a8 I5 A" {- v基本条件

只讲做不到和部分做到的。

  O: y) F. S: h( Q7 P$ G% a  f1）在线阅读器。

( _2 z; z# }) I+ F6 g" O- a需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
& H% i2 q1 P$ J1 Q3 k
8 V  Y5 \% v0 w1 q% ?! J9 E: {2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
! @/ W" Z; \+ M; P. K) I  F  T* N! H9 W
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

! j, c7 }/ w: i* D: h7 C4）对各种feed的支持。

8 H; R) Y3 c* {5 S# u1 U4 l) |7 ?netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
2 }) a4 S7 O, Y
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

9 _% j0 q& T; Z3 w6 x: bg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
/ f8 s1 I8 ^+ U( V
4 C' Z/ @4 m, ?: _2 X# C. M# N' C
加分条件

0 Y6 Y/ y, }  r+ O( x- L2 c: b只讲做到和部分做到的。
# V# x: p  d- m; w/ i
% l/ M# p( W7 n) M& k1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

$ W" c7 W: H- }- Y4 t' ^( A% Gnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

. N4 d* j( A  H6 R: ?. E( w; k1 }theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
& @' F5 N+ w  n7 l' M8 Q
0 x) u: N  Q# T6 r# Z8 o, G% [g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
- p" Y  j2 O& y
- a4 k. F3 L- |  W, h1 A  V( n2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
( ]" K# B& U& Z/ f' [  f7 r
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

' {6 U2 E. L- Nreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
0 n: h- ^% |" D9 q3 x
* h; Y! X0 |$ D! h8 J- I  Inewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
- M: a" q- Y2 ~! _+ M- [9 u! t; k
0 M0 `- R* l& l; k0 K3 y4 @& U5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

/ c( N2 ]6 y3 P3 E6）好友（粉）功能
( |9 M7 z' M& w/ h# `* U
: J- m5 e9 O, c) j3 ]! a6 Anewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
% }+ y7 C* p/ X1 }9 N, Q. Q: S3 c* s
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
' r( `+ Z( s" l' H2 Z! S' n
' }8 f0 ^* U0 d/ K; k2 p7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
% ]3 I8 ^6 a+ E* E7 w  }1 X" V: u
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
7 a0 D! _' L% B" _4 O" F8 T& g! Q, o
' x9 h, J' o9 Y6 @9 B- |/ S, ^1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

* k8 j! n2 t( X/ l' u. d4 p+ v8）在自己的订阅中进行搜索。
0 K/ U5 z& K+ j
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
' n8 X; G6 Q7 y0 }  W% d+ u
& x* {0 y4 R  V) W6 s9）（无限制地）将已读文章设为未读
: y: g# |, g: a3 U1 ^
( D3 \9 Z/ ?( z+ _/ o- S& p! D1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
3 E- K: H+ r6 Q% K4 J
! P1 p1 I. j( xinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

" g/ c; k! ~8 p9 Y2 |/ R  N- y1 b11）中文菜单
7 R2 G5 e5 n5 H/ v
' o+ r. B8 P; i* y; V! H3 |netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

' Y2 K+ `' l9 ?- s  r" Ig2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
0 B5 G5 E% W7 `0 h. s
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
) C5 r+ e6 M$ F7 {
13）特色功能

每个阅读器特有的功能

2 |8 G0 s: n4 ~+ Onetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

% @& E5 ~0 x# {3 K$ ~& Y5 `. Freader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
$ |5 j& q+ D5 t: l
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
+ q6 Y; Z9 Z4 C8 D4 s  J
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
1 ]5 @7 g3 B" N1 [2 Y9 q' g
$ h4 P. k0 }7 t' @" F0 N1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

( s: v1 N3 n8 u0 a, _& z15）其他问题
6 F( h/ I% t; e6 ^' l
每个阅读器特有的问题
4 w5 b9 L( y7 c5 B. ]" v
/ w+ ^! C6 C( l* S+ L: Q1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
% r; _5 e' J6 n( U; u) y
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

2 w+ T/ ?2 g5 _/ p* Itheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
' C2 ]$ v" O" Y1 v. n
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
3 Q( W7 K) l' K& b: q3 K) J' _
" N" I9 N5 M$ P- W4 F7 @/ O% g
7 z3 ]% ^# h8 \' g其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
: }6 e8 P# w' j! ~; O

排名比较

, k- p$ W. {* M9 ^  _主要看三个网站

( {% d; w5 H" Z, v+ uhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
) v2 }* v0 l, D8 B0 C
http://www.replacereader.com/
# b! o8 D6 e, [; R
; s" d5 x' g* s+ vhttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
  G$ E; }6 k7 B
8 O' M# P) ?) q* V/ @+ @: K' c/ `
: a* q# V% F% D* ?+ q! a, N无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
- w0 d4 ^! I: F" W4 i' X( @6 M
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

9 ~3 _: |8 F! H9 U& Z4 b
. E( {  \' f( T- I9 H! U  c综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
+ q6 M7 I$ K: N7 r
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
  U% q* _& J" P0 v  |
0 m% x; J, x1 snetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
% s+ Q* r2 Q( d( _, s
% u* h- a& B" F+ N0 K/ Anewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
9 u' U1 s- v! I
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

$ R: z: z7 o: X& Y9 C8 P: m2 v1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

8 C) Z! @! m0 y, n2 T! r" Kreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
3 |/ M+ F$ r2 E
$ N2 i2 F) L# K0 C1 C
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
$ t: y5 A) `  J* b3 `, N6 `
% V: a# z8 Z3 |* \1 k6 p8 [; i中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
8 L) f5 @0 E/ e* c
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

0 A* I* g. p3 k6 {/ z, C& Z2 D
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
) E9 T7 w$ d5 S/ o- ^- \3 J6 p
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

7 e  l3 L3 |( v' T先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

6 n1 ]5 M' ]- Y! k再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
, \8 I) o, g5 J, s" d$ g3 b6 i8 H, X0 r& J
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

( d- X  ~( U" B* O2 M7 |之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
2 B; l4 |6 p4 h% C
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
, U2 s5 p& N- h3 ~, c
! W$ g' n$ c* P4 T看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

6 I% V0 F* K* }+ r% G/ E  I" I3 F我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
( h) H6 [- U% s
# V  O1 M  L4 Z+ x$ F* q6 E看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
: }7 n$ s. H" l8 ]4 j0 {8 q, K; `
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。