google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

9 t- G6 Q( j; V  n+ h* l先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

0 p9 k3 j6 ?. z6 Y- z, k
0 v7 w+ I. Q* h  m4 n: n性能比较

: {: s4 s8 E5 c  T总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

$ S' `: `" P) _# Y$ j5 i其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

" n. v/ }0 S6 c* n. f) j只测试免费版。

! @9 L5 Y7 g3 r: n! B1 r
5 S. X. e1 A- f1 [' M: k基本条件

只讲做不到和部分做到的。
. @5 d  Q' m' @; s: [1 m8 q: B
1 v7 G* G' }. x$ b" @1）在线阅读器。
  J2 q0 |4 K/ j2 V# j
0 g& i& g! ~  y7 h$ x0 }8 G9 g, f) R需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

, [  @) y& c3 z$ `1 n0 g2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

1 }7 e7 G5 |# M( r( J' V! ~9 K" s3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
+ Q2 w( @: n7 a# o0 n
( G1 M. n8 |! t* d+ N! ~netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
4 m" g( K+ u, o$ M8 _" f' F3 A% u' e
) L$ M: x6 X/ }2 @, F, z+ T4）对各种feed的支持。
: q# v; A+ a! g0 q/ P- j
+ H% p2 m, F0 Onetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

& p6 n) ?: a* m5 z$ A8 q& W! o, H  anewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

8 i3 {9 {" z5 ?, z- E. `1 O9 T5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
0 t2 c# k+ d5 ?7 a
2 A, ~; ~- y3 k5 Xg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
6 s  G+ U1 F) f" y: F7 h' e

1 o4 ^* Q& R+ x加分条件
8 E' d4 g, n8 q! o
4 q- t# ~  {  j; S0 H, b/ ~只讲做到和部分做到的。
$ p3 ~6 l% p. X; k$ p! b8 G6 e
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

/ R& S5 V  s+ E+ q# ~/ H1 o有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
$ p" B$ y/ D! g8 \+ _6 ~
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
+ h4 e3 J. F! N1 n3 V5 {0 h
7 }: H# q1 d6 \% z  T5 c3 utheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
" n" O' ~% ^3 w( ]& l
, `; L) k& Q) H! v4 f" gg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
9 s3 Q* L' p3 ]' ~3 G; a
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
: K, `4 q# d# y5 f
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
. j# m* C7 m0 E6 G8 d9 j
3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
0 A/ J( f; @& h3 ~* U) |
, d5 J  K8 T" A& r3 O5 @" @& t' |4）向其他内部用户分享文章
6 Z4 ^) i: m/ W) P: B
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
- P6 Y/ ?: j! ?3 T+ ~8 Z2 B$ U
$ J$ o( x4 `& F( J; k; e" z6 }5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
" i; x6 W9 L: z+ N( W  K
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

+ ~. N6 A7 Y" ]! A# B! I2 ~6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
- J8 y5 n- \! G, ~$ O/ _3 G! m0 |
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
; R, T' T# ?" F& l  ]$ I4 l3 q
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
' t8 p9 r4 D+ `* ^7 s" ~
4 l0 o) m% K8 h6 S/ D$ M* ltheoldreader支持Pocket。
. Q8 ?" V% Z, ?$ ?* R; K' J
+ {6 s; W: N" ]( Q" B# I/ ^8）在自己的订阅中进行搜索。
* ^; X% \9 G- d, V/ N
5 K+ w6 ^* G, w4 Wreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
0 c# P; E  y" \5 H, N/ {
9）（无限制地）将已读文章设为未读
% B6 q, e( o- e- v
, R% T: I' [4 n9 F# |! g1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

* n- O% x6 O8 d1 U& E) i' k- E1 Y$ s10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
& O2 |  H: o% n( ^. l
11）中文菜单

0 w: T: T2 X$ Wnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
' q, o. ]4 x+ ~) A. d* A, n/ A  }7 P. E
- m% K6 J: n* `5 R每个阅读器特有的功能
9 y  ]2 [, H! J3 {+ |
$ i: f5 D* [2 L- \# \( @netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

6 }' B7 f! f5 Y% }* j' \1 O' U6 {g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
1 o. G. Y* ~1 }6 [
14）是否收费
$ A7 D5 m7 v" O0 n: y
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
) Q/ B2 ?# i" K. |
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题

) c3 f  _1 ?) E2 t1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

8 Q4 G& m1 }9 _% Jreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

5 M0 c( l- n4 Htheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

" l+ F& k; B" k7 y0 Sinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

+ y& c; N' _4 I9 I+ ?% _
9 }8 i% A- k" d# O+ g其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
; I1 ?* c' `3 h8 _! k% k" _
% L4 S) x$ @& j  Q/ V5 T# _
排名比较

主要看三个网站
- T0 u! H/ [  z, j
9 M2 W7 @3 o5 V/ @8 S6 O# vhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

9 {) M' s* n: f3 z+ F# `http://www.alexa.com/
" @7 s6 r/ E0 z8 O
1 \4 P1 p0 Q: f6 y  @第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
) o) N0 c2 i: w2 J+ E3 i# V: d) w

/ o: A' }( c; f& p无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

, T, P  p" x! ?' h% x
7 q8 U& _. o% c5 Y9 d7 s综合点评
: X9 H9 g5 x- [7 z; q4 G
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
1 q- q& ~/ h9 S7 Q
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
, u  L% C% ~# `* K% S
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

1 x5 S6 k. q- b4 v1 Z# Qfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
- V3 @$ J% H3 S
) `- w& t4 j/ u" Rreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
. E% [% b1 T6 ]4 A- C
" B# c6 ]# d) t4 D
0 L7 G$ g0 q% r( I最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
3 L/ R) ?% Q" e5 X+ N: @  B
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
1 k: J+ j* n) T9 S3 `9 Y
7 L1 h/ [" O' A$ h: K中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
" V! ]* `+ b7 a+ R+ z/ i; V8 ~
# c" |( q- P$ c2 ]后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

& H  _4 v2 z. k  f4 l2 I
! R# V6 N! Q, y/ Y4 Q4 J上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
/ E& _0 t+ a. l
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
$ V# s' B, A# O3 ^( P& N
. {+ ?" Q" x1 whttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

. f0 N8 h" K/ Y3 U2 W3 j1 Dhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
* x. I& b7 E+ ]1 @
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
. Z- r2 M1 {- ~* G, s$ o% Y* R# Y
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
- f, E6 y; l, [3 u9 }0 a% u1 q

下面开始捧。
+ _3 O# I3 k3 k* g
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
4 C4 C" j' m9 |9 s
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
2 d% w: `  C6 w- Z5 C
8 i4 i( w/ w- [& P2 i, f看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
2 [2 y* A6 T, @  Q2 m/ e: V/ Q1 p
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

9 H( j1 w; s1 g8 S( n看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
, E6 g7 x/ h0 }( Z% Q
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。