google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
/ F/ V9 M- z/ V. m5 ^
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

# f. l1 W2 R% p3 W( a1 j% `
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

1 P( v1 |( F/ t! j本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
4 x" ~) J+ `; P& R" m
$ S- x% O$ w6 p' L7 w2 ]4 k其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

; q5 Q3 }/ d, s; J" S只测试免费版。


" c8 ?* v- Z9 s基本条件
/ i# H! S4 w9 _- [! i9 ?8 w
只讲做不到和部分做到的。
% b0 f( {9 J' l# q9 a3 s
% u4 T0 u3 b) D1）在线阅读器。
7 ]7 |+ O1 o) S/ S+ }" W
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
3 w9 C, ~! T& }# x6 _; M
4 s" p0 I9 f+ n. i  |2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
# ~8 Z# C* Z# ?3 h& D& w5 T4 ~
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
7 ^& x+ x+ p  Q( S1 D6 h' l
. s5 {: h, y) W& r* B: ]0 P3）访问稳定。

- o. ~4 Q8 x1 H3 q2 ]这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
2 u8 E+ t2 ~7 R6 i2 j
2 S  i" j2 x1 D; x3 y$ jnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
! e1 M, N/ q9 ]
4）对各种feed的支持。
; G5 Z9 K+ \* d7 E: V- m; h: q
# \  o6 R4 A) X! P6 i: N" Dnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
( n, V" r) x8 C$ o! y  i
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
6 C3 f# l+ S* n0 H
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
4 _; U  t3 A( K3 ^: ~* V, w) {

加分条件
/ o/ ]! d; W7 m9 \. g
: p  A; C( S' m" u只讲做到和部分做到的。
2 x# i  Z% f  ]# w, T9 S. N: a
. H3 i& f# f) p& I4 `& }; p( k1）推荐文章，网站向用户推荐文章
9 Y3 k4 ^! [. q$ g7 q% P
7 C' m1 i/ I: y$ d9 y# V有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

* M) p, Z1 K# F( T: Fnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
# ~: o; Z' D  A/ j1 V" S+ A8 x
: D5 P+ o/ b2 D! A+ e$ [1 M- Wtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

4 `) r3 V0 |5 d! P4 rg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
/ @) m" d% H8 S7 x6 s7 Q. N" i# g
: e( ]9 e7 o6 T8 n! D3 R! {) A5 a2）推荐feed，网站向用户推荐feed
; L( m# a) U2 I5 t; [+ K3 x6 P
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

7 v8 e) X! ~7 S/ t3）对单个帖子进行好坏评价。
9 t9 Z. ^2 c0 R8 I. n$ |( H6 j
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

. m' V. U/ \" K8 E3 y+ r4）向其他内部用户分享文章
/ r& m( u8 a  W2 m+ g
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

/ e6 `( w2 k8 [+ B0 c4 L5 O5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
/ t* e1 K. d9 r, Z5 k: A+ P4 O
4 U) B* _0 F0 y2 i% x1 U6）好友（粉）功能
* x( S, Z. N4 g4 A4 h5 a+ u
* J, ]* e& T! P: H9 P2 [. G( y6 }newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
! d+ F, d: x* T. F
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

  ]" A! S# ]6 Z* s* @! i8 C3 F; M. H' e7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
3 t- L3 }- J; r! i
; }# f- R- X6 a6 o7 C* x8 ?. Z, h9 Pnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
2 p8 v. s5 J( I: l* {
+ R" ~4 [) \4 X: V1 \g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

) v& N  G. i- o1 T+ Ctheoldreader支持Pocket。
& M% {7 e6 j  z: a: S' u+ D
8）在自己的订阅中进行搜索。
0 B4 h& Q% d1 Z7 C( _) V7 ^: M
; i# H3 x7 f- X6 g9 Y' \9 Q0 ~reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

% _: X9 }; w# [" W9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
: X" f* g. H; E- A7 x1 N
3 c( P2 v  ?! @, E2 Pinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
' L, j- ]) x# ]) ^& W# u8 N
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
- R* k  d2 |' ~' |: ]% p
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

3 Z: t/ g, j& i7 ]" w" zg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

7 o9 e% ~8 q+ l2 W12）时区设置
- z2 s3 s  x5 M% A
: \9 x: }' W, C% w$ v0 _4 ^. Unetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
3 b5 F2 R7 t7 g: }
1 m$ I5 N( f0 D8 w! @5 g每个阅读器特有的功能
0 m- O! l7 U1 O9 O; U% k* `
  w+ F, l1 J; u2 ?% Vnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

* T4 W: V* x/ A; ^, breader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

% P8 N& ?' G1 a* [& Iinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

3 p: b2 H1 ~* ]* D8 W. }g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
% O! k  l( h) ^7 T& G9 e- L: Y4 k
14）是否收费
9 Q& m2 E0 g# W) j% f7 y* v
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
( v2 A8 W1 u' n4 O8 _+ B9 \  G
15）其他问题

每个阅读器特有的问题
7 Q; k% V) w' z
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
, X" `, {- \2 r0 |- K% u9 P7 M! Q
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
! S! g8 ]/ g+ A% ]" H
- r, u. j2 t$ I) ltheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
9 S% Q+ k5 z$ n# g; F9 ?/ |' X! o& C
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
- E. o  r; B1 c# q- w
" R% h  @/ W+ p/ u1 f3 _1 q
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
3 Z  @& a3 }8 ~- g. x5 f2 P
# p+ I! g1 t% ~主要看三个网站

. L& L! f* b2 B3 l6 K# j2 ~http://alternativeto.net/software/google-reader/
( V+ {; Z9 d8 q
http://www.replacereader.com/
) n7 ?8 L) E' m) j$ ^
) R1 \# i" W1 u$ `. Lhttp://www.alexa.com/

; }1 g  T& a, ^' e) O第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
* W! A6 O9 a2 c5 S
9 f' [9 o8 D* _' d2 q( |
: n5 V  M' S3 k! ?$ h, Z6 ~8 u无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
$ N: x: O3 m; n) E' C+ P% B' Z, A  s+ w
! r, R! v5 l! z$ C3 Ltheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

. E6 ]6 B/ ^5 a: I6 K4 P/ Xfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
) h- C" x1 f% K$ ]
: w! w+ O* W! H$ q
综合点评
8 G, N7 w* K- o. K
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
1 @& k8 `5 o$ b6 }* @& Z2 a
: U& c- v; q. r4 u- ptheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

, r  P* |# f# q, _% P/ T6 [netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

) L% d! y3 M% R, _newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

5 i; p# B* {! Wfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
* ]; N# D; ^& t" _; R
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

7 f1 {* g. B/ E# i  Y1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


. Y+ N1 J5 j+ h1 U最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
' z6 U2 F' F( |. a
4 c: [0 z# I5 K. }+ u4 F后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

7 ~" [8 A/ C% W3 b9 x+ Y; Q2 `+ c中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

9 }2 U; s: g3 r1 `- Q, r后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


2 P! A) n: Y2 h! h) Z% y上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
7 g) K+ M& Z5 I4 L
1 A/ G6 U& \$ I- S先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
+ n4 m6 \  ]1 v
+ ^2 }1 b( D* L6 R- D. r" s' Ahttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
  n3 v7 m7 k; P, J; I$ \& [5 S! ^
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
9 L* z+ P, ^* n/ G) v2 `3 d
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

+ l% v% M' |9 I4 V6 h5 u
下面开始捧。
8 ]0 b# \9 Q! g, j7 }$ I! x0 b% W3 Y
6 z  H6 m' F( M8 a, L之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
8 T& q7 O' A! t+ w5 L
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
0 Y. T: z) U- j7 Bhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
, q. K7 ]; ?9 K8 C; R2 }& H2 ?
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。