google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
5 b2 F' u* q* c# R" K( S% F2 D
* F. l' b0 Z7 H" @9 D% ~% A& A  o" v
0 e, z1 F7 A0 ~+ L性能比较
2 u4 o1 z0 {7 X8 \8 |
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
  V  r9 q" i, [2 e; U  `6 I8 y
. s8 i% ~, v& j" E6 J! ]" j本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
! ?) p& O& E$ a3 p! W9 B, A

基本条件

只讲做不到和部分做到的。

( ~+ K$ ^/ E, R- G0 }1）在线阅读器。
( ~+ c& a4 q3 Z& T4 `) p- g9 C
8 u+ D+ m: l) i" L8 C' a- j6 T; z需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
- s/ S* s' g+ Z
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
4 @- W! B) H3 F$ r4 ]
! `7 G6 K9 l) ~3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
' P/ @) s# h8 a9 |
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

) H3 p0 p3 ~5 g+ p4 N: f. `2 B4）对各种feed的支持。
* n/ a0 b" N2 l( e  s' P; M
/ f- E6 [& A: [, ?netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
' n4 ]4 S2 V9 }, ^# s8 f
1 B. H$ G1 K+ Y' A, J+ Inewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

& @. ^4 q1 q# p$ K/ a1 E- e' [* U/ k5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

# R% F* s( p6 n: H. o4 c! p. S# Y: Gg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
6 y) R7 Q8 z0 t- s1 G% n
* T+ Q9 c% [4 k' U/ J
加分条件

只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
$ i* m* D! \# Y0 y; K
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

- P6 L) E$ l- x  \) ~7 hnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
) X  C2 s4 T3 D+ j: ]) X
, l$ K1 q' e+ S' @, v, ^& M+ Htheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
7 m# o' T6 Z: {5 i
; n" U9 E5 r+ Jg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

) ?# a& R5 U" b2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
+ K+ t; `8 s3 l: a& Q
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
- L# e" [) C4 j8 s# z6 Z
* a) i, z  ]1 |3）对单个帖子进行好坏评价。

2 k5 x, N9 M2 z- [reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

- Z5 g- }/ y! O4）向其他内部用户分享文章

+ H" k% B1 b0 V1 n8 N* W/ Dnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
: L; t* U. f- Q% }/ r  A% o
6 v, d+ E$ Y2 u2 g0 Z1 g4 F; {6）好友（粉）功能
! |& D3 D# o- n# v+ }& {
7 ]* L8 L. U, N* W- S1 _" W7 V7 m- lnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
' L( z% X. O: L, U
0 u, A0 X- L, \5 H# ]但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
3 ~! Y# C, E! O( v6 ~
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
3 r/ u/ Z+ p. ~! o
6 ^; h- b4 p& S7 y: Cg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

$ G  ^# w2 W7 ~1 m1kpl.us只支持Email。
- Z& {4 V+ s. L' z
theoldreader支持Pocket。
# c9 q0 \1 U7 Y) L5 Y9 h: Q
8）在自己的订阅中进行搜索。

6 A# Y6 j1 V$ M8 Lreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

( G" p: A1 l2 W/ u$ E) f9）（无限制地）将已读文章设为未读
, Q3 L4 u7 J' H7 B# P, z, U) y
# I' U, j9 w% o. R6 A- b% z1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
" P) ~9 Z& W+ O$ c4 i0 S3 v6 v
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
8 c8 |/ e# M. R  ~4 v  s
7 H" h+ ?" g" snetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

2 I+ @, q/ x* }* @6 n' Z3 [% \g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

8 U$ S# \% A/ z" `$ |. Y6 I12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

7 q' r, u9 c3 ~13）特色功能

! Q$ I% u$ q; i, [+ m* N+ X每个阅读器特有的功能
' S! k& _8 a; i& @
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
& P( i8 \) J% }* K7 y, d' M
  U9 z/ T# b0 I% R6 minoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
; N$ `1 K, @5 K7 P
$ w9 p" F( O) O9 H! f+ s- B& x$ G是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
: h1 d# s( t1 C% ?
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
& q5 g4 M% \/ p) M8 ]2 M& M' g$ i
5 s/ a/ r% o4 u$ f+ \15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
3 {8 p5 M$ w) g; S# `
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
& I8 t$ B& e9 ]7 C# v: o# V/ L
$ h1 P3 s" d: B' L1 \inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

% O0 a  w+ ]! V5 F+ i
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
; i" O) x9 z, @* Q/ s5 c' w

8 s. ^/ U/ C+ f7 X# O# u, ]排名比较

0 V; q- h: d7 Q, _9 x; U6 O主要看三个网站
0 Q3 g- q2 F1 I
" j6 u- q$ i( P/ s& z! thttp://alternativeto.net/software/google-reader/
8 |4 v$ x0 Y$ u2 p6 z0 X6 @2 }
7 j2 B) F' W; Fhttp://www.replacereader.com/

7 W; b8 I; O0 p' i0 Dhttp://www.alexa.com/
0 S- \3 q, L3 w! _
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

4 {0 s/ W- ~; c( Q* P6 g
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
8 j0 I8 W/ H1 M$ n9 z4 h
9 T+ T/ }3 a/ ^# s& a% P' m  }4 c7 wtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

6 Q0 C  a8 b5 ^7 m2 ]$ Wfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
9 X0 {8 |  j/ v- \
5 b+ {6 }- q+ S: k6 _( R! [% p, e% c
综合点评
( Y3 ~( {$ ~4 P( @  I" P
' W+ ^; W; A  X% W/ Z* ~" N1 D; \4 Bfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
+ T% M, O) H+ ]' S) S
' X" \0 {9 s6 E, knewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
! J! Y6 d. q& x; o! B, _
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
" c: `# w6 N1 N- k
, U0 {, @2 y( z4 D1 D* [g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
; H5 }! c2 z  {& C4 o* U
& r& E# v* M6 o8 y3 p+ U1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

1 x2 U+ Y6 x4 b) x4 u# N6 u
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
, s( C* z& O. _$ T! r! ]- i
( M6 D/ L  ~& K& U; E后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
9 a8 d( o, m6 g8 ^; w' A
: p6 c! J/ K' O- R' [" ^7 Z中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
, [, X3 {* K6 g1 E' A: H( {
2 J9 f( G) p. ^7 F1 _' Y1 q后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
$ A5 f* h% Z0 P' J8 x5 x

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
( |0 }( A& U& c1 v8 Z+ M& R
8 c" i2 X# J# a8 A) X- yhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
; V+ R- U6 d7 X1 U
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
9 j- g7 S& ?) l6 `$ n
. P- O5 l% H) F7 ~http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
! Z4 P% V7 \: `3 W8 i
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

& B" I9 R! P8 I; d( T( r至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
5 o; S( [1 m( A/ J
0 K: S6 s: p, Q# s$ _/ O8 f  u  N
; j. |3 ]) o3 I& T/ S3 U  h9 Y下面开始捧。
+ ?+ i/ q- T/ F
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
) N+ ^+ f+ I1 P2 d; t6 s0 G5 B
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
% m5 Z- Y! x. Q4 e6 Jhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
4 ^1 ~9 q; g% e/ t' m% Y' @
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
. l& p# ?# a3 P
: w5 w7 M# _! N* j我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
* O* S/ L# U) q8 |
& f' u: G$ z9 V$ T: i5 N: _看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
- ]9 c6 E4 a# o% j4 R  z
3 x1 R) A0 s! M还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。