|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
: o; h$ A/ E1 W5 T) X$ g4 j! j: L' S' g
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。" w7 ]' h! d# e- X1 i
4 u, V3 M6 \; a0 V
' n4 p$ v% n" J F% V. X性能比较3 o' A. ?1 o; _6 ~7 ?
8 r% [: D' e" L7 `, ?4 h9 G# R总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
. C8 q: q- C4 d8 ^, Z0 R/ x
) H" c0 u& l) q2 b% j2 ^& ?" o本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
2 z; a9 p$ D: N
8 j6 Y- I- Z1 q+ T- N其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
& Q0 @- w% P! L* a% b0 `. s' l* R& |2 O4 B
只测试免费版。# D# q6 v) j. T" e8 M
, k: I) i" L+ r6 E1 E
7 c; h J: }+ Z& k
基本条件8 y* s$ x# r* N1 L8 @8 p; ~
0 ?4 \5 M/ L( |. ~* Q, A, e" Q只讲做不到和部分做到的。
/ A% U0 n x; W
# Y1 M; _9 X _( _5 l# v1)在线阅读器。
% i. c3 v; @8 ]# g: v6 I+ J
3 w% r$ r! f- ~8 M0 W2 I3 W- d3 s需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
' T. Q2 x- b, J+ {& A' |" Z2 c* Y1 Q7 s7 `
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。; x0 z9 g4 m6 |
/ s8 O' G1 U% E: F! y. P, v8 N这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。, p8 i: V, H0 t, T. y
1 ~* x3 X9 n' p: f) ~! A. Y. \" S
3)访问稳定。
3 Q8 I7 Q$ Y) ~% t+ t
% I- Z' o- A1 m% K6 M( J. Y, V这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。6 w3 N8 W4 Q, O5 i$ H! R6 h
. m5 y4 ~+ ]" fnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。# G# |( M% B2 [
7 l! C) @; Z K0 h/ n+ m5 ^
4)对各种feed的支持。0 t: I' N3 M) z6 q; C
* o/ j4 \" U2 g6 unetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。- e0 g; u2 n1 {6 b8 \! M3 _
! n2 I0 x$ `$ o) \
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。1 V+ b0 ~! s! t7 S6 I k3 [
+ x! n4 d/ J* u$ g* |4 K
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改+ {8 Z! x n8 G- G; K* j/ c% C+ N
6 d @) ], F, L1 ^. }! P" \
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
, S' ~0 T8 @1 k
! r* h/ t& l( P$ W1 H. t) V7 }7 k4 Q& @9 w- z" B o
加分条件$ e. _& `& `7 h0 T* P
9 z) E# o- [# o+ \" h6 i' O
只讲做到和部分做到的。: U# t/ e2 r! E& r& z3 t
# U; D0 n. q/ B7 k( {2 u- r/ n
1)推荐文章,网站向用户推荐文章
! S5 d/ s! U! E" ^$ v8 E; [
/ J' d+ Z9 _7 u: [- s" y有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
% A4 z0 Q9 V# ?, G& Y
8 l! C6 t0 \2 r. H2 @/ Knewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。; y0 J# B" j) X
5 U5 C! B( J4 @3 B3 B
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
+ N8 H( L* Q3 \9 Z0 ~! M u# m7 C2 o, y% L5 M" Y% T: p4 j0 {7 x
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
7 f/ _: M9 ~& A- P* o/ |3 ^, n: t. D6 U. W& O( D0 s/ z
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
. w) P6 D. A1 ^- _' Z0 ]. O- ~9 P" Z9 V& l8 a0 W ^
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。; p& e; I$ x& M3 x
9 f, S1 t) C$ p; G7 G J; f6 Vnewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。1 n6 L: c% y7 ~7 {8 p) n o$ I) {% L
( R$ h. } K2 ]! k, N
3)对单个帖子进行好坏评价。
3 s( B b0 V" t$ Y$ R" f% o5 B
8 d+ v5 J# ?& P- w4 _reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
0 E! t. t x0 k$ [/ E$ g) [
8 Q, p. y1 n% U0 c' k4)向其他内部用户分享文章8 A* D+ k: _4 p# a l
& a7 {! L3 a! y! @5 l# i
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。5 n/ G+ ~& @$ j K* z" C- h- A, R
1 C; `# m' S2 D! a% ]6 a6 C
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论) z6 N# s5 E* i4 I( i4 G' }
* [% ~ x$ J! `+ ~9 q0 g
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
$ Z3 N5 H; v$ g' Q. L7 {# Y. E; B1 u2 ^' F2 K- J
6)好友(粉)功能
u3 m0 t5 H! v Y4 y, I5 r) Y* a
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。6 L9 n; a3 A ]9 a! T
+ |' b# J, R6 N但我没用过,更多的细节就不清楚了。2 p' }+ l; K% L1 n& ~5 o/ V$ \5 w- J
# B9 d6 j7 Z+ Z, ]4 s% ^, W
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。" m9 J; p& Q# @& g J) ^% F0 P/ ^
% q B P) b6 b, K- r! t! fnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
8 o; c- T2 L) y9 m
8 V8 \) H3 _7 F$ ^" R. r1 _g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
$ n* x$ u n; J: {1 R2 b& {1 a
! y$ m0 p2 y+ s. a; q1kpl.us只支持Email。
4 I: T. O: I3 h# i9 I* _7 K& _' k i/ F) M5 L1 z# j: ]6 y
theoldreader支持Pocket。
$ X4 t5 o. @1 c% l8 }0 @: f' ~% J( g$ U @7 K: _
8)在自己的订阅中进行搜索。& O' h9 Z8 c& m) ?
3 u* N* U# Y0 i6 l5 e& Q
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
; m4 z8 l. T. B0 y$ t& I, g" G% e1 E
9 M$ a6 m. V* S6 A2 Y+ ^9)(无限制地)将已读文章设为未读
- X5 m" v z+ j4 M4 A. U" |) \( D
. ?! T5 o) Q! o1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
y7 P) g& v. ~$ |- m3 T& ?
9 G3 }$ |: Y+ H# h% L( j6 q# ?10)统计功能
$ P$ Q2 s( l4 O2 S" ~
( a% U" S$ Z4 G& K+ vinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。9 w& k2 ^8 U/ F" p1 ]5 c
; u: M4 S) ]& J; t( ^- G |
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。8 p/ n' O" d; f& I) z# |8 ^
) r/ n, y# k* S7 W/ v& X
11)中文菜单. `# M+ {- i/ B2 B/ j
1 V/ X. [0 Q I& M: |9 i! }netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
2 M+ e8 |% r( I" l7 U2 [* D9 O& W4 Z
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。9 _8 o, S0 M+ @* G
# Z& Z' T% m# E0 t
12)时区设置
) E" n$ D: c/ m0 i* X
- o9 h* ] v" F" q- f+ Anetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。' D4 F" S: B, j$ Y: s Z: C( J/ s
4 w* F) N$ Z( N- z
13)特色功能( ~$ H4 z% D+ ?$ i- Z5 k+ ~" x6 ^
) T) R# m, m( o. Z1 y6 D; ~" p
每个阅读器特有的功能' K/ G( v' y5 T% d
! }6 _8 P0 `& N4 j- M. xnetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。' |/ |$ b8 ` Y
5 n) f+ w0 }1 j& @* f
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
) v0 D8 F) v2 @+ D2 F8 e7 H) i% w4 @9 m6 Z* A
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
9 g! F6 @7 p/ c, |: m4 x x! E5 z" x
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。* e' P8 F9 e) ]) S U1 D8 y% q& Z' S# I
3 _. H4 ^: f! O9 bg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
% y) }7 [$ ~# K9 g& J5 ?, C! r* m# \, r, Q, [- o
14)是否收费
$ b1 a3 l; w- \; @% I
5 M$ z% e3 S, U是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
9 f- `( V K$ C+ S* t% l, A# D9 f7 P7 H6 d' W5 l2 Q
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
( Y9 e" c! K$ w2 [! r! p9 a8 J: D( V* K+ J; @ h- w d( `
15)其他问题/ G3 k1 T: W" R
) M4 e! b% T8 i4 K" O2 D' s
每个阅读器特有的问题
- m! t- [( A* s9 ]( B0 }; `9 v
! K: ]% b% @9 c# v' m0 t1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。 O0 M( z' q2 N: W+ ~4 Y% u; Y) ], K
* c- V0 n5 W+ L( m1 c; ?
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。$ a. @. I5 a. ~6 {* S( |( V
8 V, |/ X3 |4 o) ctheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。/ H/ h1 ~5 Q5 e9 H1 x
' i! A4 y0 ]5 j0 N- winoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
5 z2 }$ V+ _' r, Z1 m+ S
& e$ o* W1 r4 S- F3 n* z
, [6 f/ x9 R& s$ a0 W4 z其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
4 F/ x: M1 f9 b& c, j ~# T9 t8 `8 I+ C2 Q) y
# H# t% H6 ^% u" M0 K5 a/ P/ O2 ]排名比较
, y* N! s# M& c. i5 g5 T9 v+ @8 J6 c' P, ^: q# M) L6 X: Y
主要看三个网站
4 x J/ [9 u( F/ `4 m; \% y
7 i: U/ D7 k0 `# O9 T& thttp://alternativeto.net/software/google-reader/
" k1 [* x8 e8 _( A" {9 p0 I$ E8 w V4 i% ^. u6 m( Z
http://www.replacereader.com/
0 B: C5 y2 S7 _. K4 G9 F% b8 c
- e/ H) ~( n) _. @2 W/ E" Uhttp://www.alexa.com/
: w& R# [' {& i i. J# M ]8 D! J/ M/ d7 ~. q8 n* G* r
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。/ `2 d; Q$ H5 X7 a" K/ g1 [: \* s, Y8 I
) {$ Q( `% u3 x
. p5 W }- J9 Z& z无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。' p3 ^0 z4 {) J$ K' o; S
0 j: o6 Y. o: K+ l! I, f6 W
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。( _( M: ~% c ]; w
: c) u8 |2 m! L5 i1 E1 t0 v( kfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。! @% Y; ]# N0 D7 p6 e
* G4 Z2 F3 i* Z
+ \4 k& g5 M2 a综合点评8 G* X1 O! I: D% ~4 Z/ P1 L i
5 c. b1 J: K7 `' Tfeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。5 F$ _* a6 O5 P" V
. l3 G# ^1 T2 N# p M/ r
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
: J' F; R% i0 |$ f3 Z( C9 [, x; A1 m) S1 ~% z- q
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
& W y4 p v* M; J; v
' H/ _/ [8 M3 p% @7 hnewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。' K2 T- {) z; t% D- A0 t" m
7 t+ K9 ~( J3 S/ ~7 M* E
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
+ |* @$ W( \$ O) D
+ v- u# A2 }+ f1 e% [g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。4 k/ q9 I0 r c; G, R) R8 p- W
6 e& Q9 `+ I# }+ O; O3 q* Q, V6 n1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。# T7 r! D4 T v
9 E- `0 t2 u; L6 {$ s, u- `reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
" H" c6 b3 X/ e) x q4 l) ]1 L8 T( Q, ~& s7 @9 f/ h
; D3 N& ^! L: Y( P( D% E/ a
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。* P( v) G: B% m
- }; `. W8 {- D2 Q, k( m后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
% @/ L& n) L o. u. l$ I/ l* v! u7 }' h$ U2 W$ |, P9 {) R2 D# s
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。+ C' K ?# ` |) D4 d6 D( u
% U- \# \+ z M) P后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
+ X( s, O: w, I3 D: g2 a
2 n" i8 O8 B2 s3 L- C# ~3 W# J! Z- K+ q3 ^3 H/ Y
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。, _5 O0 h% O" {# S( G: f
" S3 W- N1 r1 O, @inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。/ L9 I6 | B3 J- O. [5 O
; N8 V4 I+ j+ d$ p% W1 _1 z$ Q: z# ihttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
9 B/ E: k7 J2 D8 Z& l
- K1 D( ~# ^% |+ P3 M0 q' ]" E先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
& C! H$ b8 g; j. ^! C* r( V3 X" h: i8 j3 A. ?' e, d
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html$ U) U* O) h. p6 o- d
( S- O/ \4 H) | l% ` j再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
3 U8 N" k9 h; _) B1 H
/ l: h- e( ?2 m至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
% S5 U. m: j9 [, ^# p( c
# A q1 W9 t9 t$ t* D. q3 o& a9 _# q& { P0 ~3 I. A- p9 L
下面开始捧。
& o0 `' C3 P8 L
, X0 Q# E7 y5 [6 |: g之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
6 X( `; S* C. l& s; E' {3 \4 x. Q% w; C! i0 G
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/0 q/ i+ i0 h( C4 b4 F: @
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/4 R: \! k% O- M! V o
5 h9 h' d+ i& `3 y6 J看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
1 u. J1 }8 W: `6 f: x
9 G* C) q4 y% _ {3 X) ^我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。, ?/ _: F1 j o
, Q$ n `& u, k+ ]7 p
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。! o# d, @6 Z: S8 n
. }) m- o- d- K0 k- `还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|