google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

% C% }! f5 S) t6 C0 Q先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
  O* I. z; v5 p0 \& T; c
; T$ ~& n' d: H+ _/ @4 \: w. |
$ E, v+ C$ T6 ]1 |! ?性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
9 U9 V$ c  l7 a# T: z
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

* Q7 T8 V+ V6 w5 Q: w只测试免费版。


基本条件

) v  b+ o' d: J2 i只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
5 M, X( R+ j* ?; z% f0 R
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
+ }2 V5 n. I7 |4 O- [- ^. f8 r' b
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

1 f: t& G/ J  d# S7 Y4 K  rnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

9 j: S- y, q) K# `9 r4）对各种feed的支持。
; O+ m, v0 e5 t# e. n
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

* x- i6 `$ _* P5 `newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
/ d9 v2 ?1 {" u: D$ h; E2 q- N
! f% B4 Z0 o5 Q, P# d5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

; b( P- f+ _: Hg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

; U) i! z$ Z$ _- H* g0 R# _* T
加分条件
3 m3 J8 N# z0 T/ x% n3 U
; }1 p% }3 A% k# z只讲做到和部分做到的。
9 m; B2 f2 i5 R
2 j* A" s8 L; S, n$ Q1）推荐文章，网站向用户推荐文章
2 l3 d. \: F  E0 Q
0 g  j% |! `& x4 H7 c有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

+ J! D( I: \$ F- D2 Q  I$ G: Qnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

4 I; \5 [' h! F, u' Ktheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
% J% K2 R" E% f% A! O$ J, N
- L. q: L" `2 g+ |" {2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
( o6 v- M% L3 B" \3 i6 y
3）对单个帖子进行好坏评价。
5 b2 }! Z8 k! G4 K7 j
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
  k5 [; U0 F( H0 X* [/ `9 R
4）向其他内部用户分享文章

" t& n" G( }' Q3 y) N( s6 ~newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
$ L  a8 R6 E+ ~9 |4 z, y
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
  A5 s8 w" Q" `# M
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
5 x4 V9 y% {0 }
8 p* P$ \' Z4 J* p6 t9 r6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
5 B1 m5 Z/ x  I# I% D6 _; C
* i& ^5 j$ g% Q$ T但我没用过，更多的细节就不清楚了。
6 H- T* Y/ y9 Q, b! X3 P( Q, T
. `: u. ?) n1 L" a# g7 V* T4 O" ^7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
- v+ j- W: E$ s0 g- N  P- \; [
5 W% k; F+ s  Q) D  u9 T! Pnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

& i/ x5 Y9 T% T% B$ k7 I. Ig2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
* Q. g8 o: e5 T" e
- Q9 T# X8 W' C# x1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

/ l3 ^7 I+ C1 U& K) G$ ireader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
, D& x/ F4 [+ x/ }5 c, |+ b4 Q
9）（无限制地）将已读文章设为未读
) ~) q* |6 `9 C. K+ C3 H# z! E+ q
$ _' V1 T+ Y+ f/ C% j; `! @1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
0 P& R  b$ F' m8 _7 E' t1 f# y- L
10）统计功能
6 A' N0 @& F7 V, u6 w
3 o3 o* V) Y" \# i' {% Rinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

2 f% O- `6 A9 e$ \3 j6 {, tg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
9 x: a8 b  B4 ^/ }+ q* h
11）中文菜单
( C! }* z/ o( d3 v+ [- I" G8 \
. P# y% h. A. o- _' jnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
8 l4 e$ A; t7 }- L. v0 P
12）时区设置

2 _6 _& |, O, ?( _' ~/ Q7 Gnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

( U* I' B, v& `! ~* Y7 p每个阅读器特有的功能
% }; }! x( Q! u
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
8 M8 C( B  V" Z6 y2 R
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
8 R( K! X$ Z' \# t
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
3 z  d" d) h; y( b/ ~* W# Y
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
" ^# N+ h% S( |% C
14）是否收费

& V1 U2 j, q$ u' P是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
% G2 O% Y( e6 \8 T- y
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
9 Z4 T. g* ~$ |# ~/ m5 s$ ~/ J
' F! Y( n& U  i* L6 `1 L$ P每个阅读器特有的问题
, y6 w" S$ V' T( ~7 q2 X
5 R! Y  y/ Z( o1 {1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
$ s* q6 G% }4 ^9 E( H7 A
3 q* T9 {" d& ~- `' n$ Ireader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

6 x0 g, f* D, n/ C/ Ntheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
) J; ]3 l. y9 `9 d& k
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

: G% y+ d4 g# n; j# ^
" @, }" X/ ?! N+ I2 D; u其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

4 j% u5 A6 p  l5 h: ?' ]
排名比较
* x( G* k, b6 o$ l
! |; D& b& f7 t7 H) t) A; \6 m! X( C主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

& V1 y( }0 m3 f5 z. Mhttp://www.replacereader.com/
! M: i9 h7 Q8 K9 `6 h
$ k! B% D( y' _8 j$ khttp://www.alexa.com/

. E- w3 t1 ?& L, }  t+ X% n第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
! [( W8 ?8 m- D

0 {  m* {' m7 l2 @  f  I: B( T无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
* ~' H0 E# o' r, h2 ?9 ?
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
  l0 R6 `$ C& \) U  u" k* z
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


$ h) {% M5 o' y. ^- _综合点评
7 k: v3 }1 w" m
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

0 r" u- r! \. B5 S/ K( Htheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

6 p) V& C+ y+ B* y( U( F4 a/ k. Rnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
% U" d% K& Z1 o! k
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

3 r  H7 p6 n' W& q8 V; L/ nfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
2 ^3 b6 X( q! h# s
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
% ^, p6 ?# m% t% D4 H" l
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
* z- o% A$ y4 Z8 Y$ a
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
) S  n+ B+ F  P3 h2 Z
$ r& M* m! p- r( Y; X0 b
2 k+ U) f+ a' q' K最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
, E- a# x3 R* v# J
( x. C( k9 ]! T/ X$ i( h  N后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
! O1 P! r2 X) m1 c- V
; [4 A% b- o, t/ A中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
. `' f- c8 z+ i1 G& c
# A: D# }4 p" {+ Ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
' B% j' T0 Z6 S% T) y7 m
; k! k8 t7 D4 j" T先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
4 N& A8 @. [1 i0 A2 A
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
- J" I, [6 B* A9 M7 M. e$ N5 q3 A
  z# ~! c; U, p8 c/ b/ y
下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

& ~( B$ C0 `+ b6 B. X  ~+ `http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

3 J) g& e, t7 b1 b2 F" C8 u. O看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
/ b% k9 y! N- `5 L+ E
& c; Y% z* y5 Y3 V我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
/ c7 o9 A7 y2 a& c: T
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
- q' `, s1 E4 q* R  L7 P( z, L
/ f& ?6 s% t6 D, m还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。