google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


! V4 D& s, t1 A1 h# S- Z性能比较

+ l. \1 N: s# [总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
; m1 f. e. F' |5 j/ x
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
8 R5 P# U0 @8 z/ ^& B
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
  P$ k: e5 R. g% `
7 c" v5 C! O; w* R: Q$ a4 ^5 ]( k
基本条件

3 s& o8 x* q( n) S$ V: `只讲做不到和部分做到的。
3 w9 v6 X9 ]( E( w
/ ~) Z1 I* M6 O7 q3 j: w1）在线阅读器。
9 I/ D4 G9 r, B# z# r7 o( q8 y
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
4 G2 x: s" B  \3 F  O! y
1 S( q6 \0 S; `! ~# {$ P4）对各种feed的支持。

( J" j# _6 C( E: ?$ M4 ?5 {netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
# ~0 T/ L* Z, L" L  A# p
8 J$ j+ L1 W( b- y- ^. H% Tnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
2 S( e3 H# X& T" q+ S
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

6 ~; v6 h: w; D0 q$ kg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
: @; j: _8 T. N% P1 m

加分条件

7 k- L, n5 Q1 P' f$ X# I只讲做到和部分做到的。
) F2 I2 k5 ~2 b2 {
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

) ]! j% v' S4 R0 Z有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

$ u& n' ]/ h* U- E/ @/ i4 Lnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
, v1 E: @9 m9 \9 g# b" O2 N
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
( M5 N2 ^7 F# Q/ Y
8 }3 k& L0 d% L+ Ginoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
. `1 |! ^! U) E" W# Z
, q, s+ b+ }) j: ^newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

: z8 K/ {  Y. |3 s0 K$ J& j& S  d3）对单个帖子进行好坏评价。
' X3 j; R& ]1 d+ {7 e3 ]
  |3 p: b# `. `% `  Y/ a6 `7 V3 R4 G5 D5 qreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
8 [: ^) ~8 H* Z* s( y5 ?/ ?1 N3 z
4）向其他内部用户分享文章
$ {, d: w( o, D
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
8 X& T+ M/ Y* J) ^# |
* w* b  l! y1 y5 \& yinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
  W" t! j0 z1 S) i0 t$ M4 i
0 A( b3 ]4 j0 T7 B3 K6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

; e( W  K- m% Y" v. S7 @# ]但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
* Q  Y- {# b8 o' S7 S! Y
" x2 G+ n2 k; wnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
8 }# ~* h, w5 F7 R/ e* z+ z9 q$ ]/ T/ E
6 Y% P! z+ N1 p; Tg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

9 N- k& G% S( |( C7 U/ f1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
4 g$ V  ^1 Y8 M( M& Y2 Z4 \9 m: L* V
4 X: C' i! \' p! n5 r" Preader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
+ q3 ^; l9 w( U' b7 E% ]# f1 C
4 H4 ^2 Q6 Y) o5 A# {+ z9 j- X# u7 m9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
2 p) s, _6 Q. k2 f) ~. I' o
2 |, [4 C! Z% f# m10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
) c$ t! p" v& A6 o
$ J  E' E( g9 |; X* |* |g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
/ I( G0 t: `! r  y4 ~" E
1 f5 V. P) f% N) n  w0 h  i; a/ ?11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
8 @* l9 [; x# l- X: S" }
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

% p- ]  v# w9 J) k/ v12）时区设置
8 L1 h, U8 t# }
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
, w. {# B4 q# J; A+ L# D$ ]6 M
1 H5 g: q: |5 B; |13）特色功能
) M6 E( V5 @9 E2 T/ w
每个阅读器特有的功能
$ t0 f1 S" P+ l8 Z" z. C* w
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
( X( W: n- A" w; f/ ~
) v% }, \* ~  c9 Gtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

' w* Q, X5 ]- w8 \+ k9 y2 g. linoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

$ `, G  `7 x$ ]  m" sg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
$ _) L8 e' m* J, S* i  ~
: M5 f1 |# L" w1 J  N- m是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
8 _8 ?$ `! {+ ?. p4 O7 a
  ~% m, k& B: o+ s- N1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
1 h. y3 j$ X3 `) l+ u) B2 K
& M; ?, U! h, q9 z" @: W15）其他问题
2 }7 ?+ G" o. C$ u: g' W/ O& @
, ^+ K& H- h; Q' O8 a1 s每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
- D& {0 M# T. {
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
( b. M' o4 N( k; V( H0 h! J
% Q6 y  o5 F* d- z: [inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
) K  Z2 W* z7 N! a! V+ F

7 B5 y( I( s, O: E3 j9 U7 `  \+ i6 k其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
+ [) B" v6 h# t& \% }/ W( L) d( m+ T
$ n, ~! {$ ?4 Y0 z- G2 ^
1 G5 n. i  n+ N排名比较

0 B- f5 D9 h7 S0 P! `1 c; m主要看三个网站
0 }" `# J! l# J# l3 e. b( ]% X
http://alternativeto.net/software/google-reader/

* I. s" e" u% Z0 ?( d( O# |0 `  [http://www.replacereader.com/
0 L: p" l& L; b6 d; L% F" [  p
http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
$ U0 {. _. F  s8 z' p3 w7 C

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

3 x' K) @. d- [$ Ltheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

% N/ _7 s& U; c( Lfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
% u1 {) B' ^% C0 @2 A0 |7 V
+ L& n9 R9 o2 W8 C* efeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
1 Y0 o/ R& T. K2 A# P
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
- G( {5 Z5 G* |+ h) r* `
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
9 _( U' Y5 `8 j* y; H
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
6 y9 |( f# J7 `) Z
6 n3 M: L- x& `- \6 _9 N* kg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

- l) g/ o0 ?3 X. E, C; L1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
7 V4 U# q+ [$ m4 Y" d6 U
, v; h8 b: c, a- x8 R9 h1 Ireader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
6 R0 |% z  B8 \0 c6 B# a

* M4 d, P; s$ m' C; v. ?2 p最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

' c9 W. }5 B, Y# X# J后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

! c' m6 D! n) w2 @( S& p中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
6 v6 c7 P! {: W1 P
* D$ B* j% H, u0 I& Z" U后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

4 j: e/ b! s) h! }  t" Pinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
% L$ Q/ F, g4 U/ b  R! t
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
$ U* C, N+ g# j8 ^
9 \* Q- ^/ w. B, ?9 a0 t8 M& b先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
6 x+ N# K9 P& A& `7 y
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

6 O' L- k6 u9 E1 d9 C* J再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
: r* ^! o0 b( X9 S

下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
/ V/ _# b  E# v- f) ahttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
4 t# _7 L! u/ h) K* I: u, c
" {7 ?/ O7 r  I$ Y! [- `看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

/ S+ f) W0 N1 c3 l2 \还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。