设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5989|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
2 W$ G* X1 D: z. [+ K
: s; S* r! _& g& E! E: l先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
& C/ @" y0 ~3 K) s! |
4 R5 E0 ?' @, f' g0 I' y  u. f6 Y; S3 U- z/ z
性能比较( h+ Y1 R1 T4 f2 }( o
$ X" y  t$ [5 {) _
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
! F& u4 b/ M/ i3 S9 K) {# G/ ]* d2 ^) m) q0 _- I/ `4 i
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
! k  j0 X8 N" [' k
1 z* M; g3 ^- l7 w9 v+ s. K" J其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
; P$ v9 k2 H( P5 }" l$ T0 @) _& v6 j6 i* T
只测试免费版。; w+ ^) G+ R2 F3 Y5 c$ `
2 ~5 X" }, x& z& g& m4 q
6 A+ d# t# ?4 n6 H  C" ^
基本条件2 C& u6 G0 I( L) W, ^

) F- ]" G( G/ U7 I- c4 h9 C  d只讲做不到和部分做到的。) y$ i* o" X* E6 d- {4 G7 F

# t9 g- c( M6 T' b1)在线阅读器。6 z! m6 L( ^! u5 `9 ^; T3 S# x
( z/ B* L8 p! ]- S
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
  t, S: }5 |6 y3 a2 x( G! I6 h  L/ ^, z) D+ ]
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。  C0 j0 @& z8 p( W9 s2 Y

1 [2 V. d7 X& A( F$ F+ c0 s0 [这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! |6 |5 B: e0 W- H2 M) k, I& y9 b' z) k
3)访问稳定。, X- ^4 T4 s; C; s
4 p3 y$ |! K* S- x8 B& ?
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
9 _' R. X: {' q$ `+ u$ l4 s
  ]4 W) `/ z% X7 j: o' pnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
  R0 |1 v- z  {2 b" n7 e! G8 I0 T" Y$ x/ k! t& T+ v! ?
4)对各种feed的支持。' k2 P6 h3 b" p* }

5 O" ^* Z; v$ \2 I2 i$ A; Enetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。- k0 F# g% V0 G5 l/ d% N: c
$ P' a5 c4 t3 a/ M
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
0 A. J3 \$ n- r* e: v, c4 A
0 b( l; d( Q! e2 n2 A5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改8 P, `( \" M2 A7 k' Q! q5 ^

6 Q  \; F0 `: W8 V" @g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。, P' }0 X4 R2 j1 I! I: G
( ?% e5 G* S: u2 T9 r: M2 H" O
0 z: [+ o6 G1 R$ }7 `
加分条件
# \- V: G0 }/ Y2 `/ s* T, o
' S, z0 v2 m# h! m* n' h5 B只讲做到和部分做到的。* J8 N; }! _0 x5 k7 I" G

& }8 d1 X# C" K8 t& U3 Y( a1)推荐文章,网站向用户推荐文章
; A9 [1 z( z( i( S! I$ {) z7 m5 _4 n$ M' w/ `( g9 I
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。! Y3 k: }9 R8 O, N- I0 s* t

5 y2 m* A2 D. j, n' ~( k# Pnewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。1 k6 q; \* W2 A6 D6 q

! c' C% c% N. @9 i6 R9 qtheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
; Y' b. C; W# D% i3 b4 g% I+ ?/ |
7 i+ t( D% n, H/ a) j# @& Mg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
# _- g& f1 r# z
4 a5 A2 i7 ~! h. i$ C: I; s2)推荐feed,网站向用户推荐feed
/ Q( [+ F' q4 t/ Q0 P4 F7 R  B- u# p9 F* R0 C) P) e+ t
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。# l" U/ X( k3 t4 O! G! k
* o" J! S! R* l7 `( S
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
2 A( U/ _( T) ?  h
1 o& |. s0 Z) \& Z9 ^3)对单个帖子进行好坏评价。$ N. j3 G; R; `3 k0 p, D

0 x4 x" d2 q; o0 Nreader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。: r+ k! T; n  M& R$ l% n$ [2 d
& ^5 F0 ]# u8 ~( u9 |
4)向其他内部用户分享文章0 k/ I5 K; {! E6 I+ s) D

- W  I! w$ a9 X& S) a1 Tnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。& O9 q2 x. _" T: A3 w3 g) I
' J( X& V& G+ S+ c/ D
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论+ O: ]9 E7 h9 Y" D; V3 m5 E
# [1 g/ t* k/ r% Q) V  R0 `
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
. M8 g8 r! s/ }3 m, V" y# M% q0 S
6)好友(粉)功能: o. G& L- s+ Z; c0 `7 b' V1 S, g2 @
# ~$ ?& R) H( T5 H0 h
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。/ d" Y. e: f$ N

+ ^9 i( W$ j; J- x2 Z5 l2 ]# A但我没用过,更多的细节就不清楚了。" x! w" x9 w  w5 u9 V2 U  A

! E. q( {- C9 {( N5 g1 k5 B7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
  a' t$ N7 o4 \4 b
2 n  ?$ G  b( P2 @$ q% L! S& Qnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)2 S: I; @' _3 Q1 O; K, Z
% m9 N+ ]- s. O, {* L  J6 m
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。) C/ Z- G# f) y! t& C4 ~

" J  D2 e, C' B1 Y  i- @4 J1kpl.us只支持Email。0 ]6 s6 a# f0 M' a

, `7 b3 \- F$ Htheoldreader支持Pocket。9 y$ i/ J- o# P" m) l* U' b  w

" \6 L. |2 T: U# P: b8 {) e' I8)在自己的订阅中进行搜索。3 }+ M$ C. X7 L; h  s+ ~6 D9 l
. O- O6 y# a* G' u+ O! X. K( x, n/ `
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
- K& r9 R* H7 _1 W+ I3 W
! `/ s+ V5 Y$ ~# u9)(无限制地)将已读文章设为未读
/ n6 l$ r! r; P5 M/ X$ i( v$ Q9 o
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
" m9 y, J+ y: `! b" e" n# d% ]. E6 m7 P
10)统计功能
) E+ D( G  G: b  k) E3 n# Z1 w  F
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
. C. R, i- v8 G! |5 ?9 |+ u3 q. c+ q1 ~1 N3 D  j8 B( C4 X
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。7 q& E8 J0 [4 W% F! d
0 v3 J, y7 y* \5 C4 ?$ ?3 i5 l
11)中文菜单
, S+ D5 C1 ~- ^$ i" B
! a8 H1 F- O; {netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。' x+ ]8 G0 p, D% u# u& J& G3 P, R

4 c# g; h/ H' w: f8 L' T) Z0 n' jg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。4 J8 k( ^* m, b  J5 a9 K/ n

7 H, M. X* [% V, q# S9 U/ u12)时区设置  K7 b! j' G- P9 Q, Z! \
; S+ [% ^2 d1 m) O( D1 r
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。) b3 a% ]' [$ \

2 I6 i: s) P/ v# n/ h; U13)特色功能* |" H& u& Y0 D0 C: X2 D
, U. s9 u+ Z7 G: \2 T: ^( v) W4 j
每个阅读器特有的功能
' z+ d& P0 u0 D1 m- i, {
0 J: T; g+ ?, v" n7 a4 Lnetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
5 w7 \& g/ d0 U* n! a8 c; E2 l2 A
" x  W) {* D/ J/ vreader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。8 [! K- C0 H8 c/ B
' O/ N5 q$ L9 b4 a% j) g
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。5 t; S7 L9 |) g& l6 I

2 y( W9 T% ]! k$ F, k& \! Iinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
- {5 ^, `, h! E
- [* U: g7 C# M6 W/ `# X' ?& E, ng2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。: S- H4 K+ w5 _, n  h& u9 T

* V5 r/ P5 i. h4 x9 x14)是否收费
1 S9 f# \, l# ], X+ H
6 c, W; B8 l1 s! _0 s是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。7 p+ ?/ L; t, \; o

) ]2 U4 Y) M2 w/ Q1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。" V& j. Y, U/ d% O  o
$ p& G$ ~- S/ j9 W' K9 i
15)其他问题2 Z1 s' |" Z# O. n) W/ ?" @3 c

+ f9 D4 @& A( H' h每个阅读器特有的问题# J' H* ?2 u, Q4 q2 T
0 ~$ U# t3 l7 M  s# E4 g' m; w; \
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
% c5 e9 U* y2 \
* g. Y' x- i  [3 S- ^/ greader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
  T+ H$ y8 v, h3 _" B! ]! g- b$ M, v0 o6 f
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
$ [0 o5 F6 ^4 I' s. z
# K4 ~& W9 O0 z# minoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
& X: h& k: z4 @) r% U5 V+ ~
4 ^2 Z* x' q+ \6 q+ e
4 y/ X) a3 {$ N其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。$ T- B( _, i4 w) U0 q/ v+ N0 a
0 g3 {1 ?  q* k: p  n6 b2 _5 |+ l
/ [5 J; f$ z: o/ h$ _$ ~$ l2 M5 o
排名比较9 c% |3 s6 B7 H6 g9 N8 M; ~) c" j

. |1 D$ i8 a8 b6 s" }$ N主要看三个网站1 L4 W% X/ p/ S; [+ `/ S, R! y
* ]1 y; H. N% W
http://alternativeto.net/software/google-reader/: o6 M* N% d! H4 g) a7 d

% \% O( D. l( D1 K5 O/ Yhttp://www.replacereader.com/: P8 T' l: R# @; d- p, V) k! c

$ C7 I$ F- C* B: b- Ghttp://www.alexa.com/
% X" F7 v7 T* u- Q2 f( ?! l9 k8 h3 J) o5 x
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。2 j. P+ n& v7 b+ v' O& s$ {4 R* Z
9 o# G3 y0 E( S3 |) L9 A8 Y
5 c+ \/ }+ q7 ^6 d1 {
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。  @/ I/ e3 b8 H/ }6 Y6 Q
5 Z0 x$ O: H$ d/ H: h" t( A
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
" w; o4 T' E- d9 j2 {& ~5 F/ Z- Y' E0 G/ x2 S
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。3 s3 d* I* |8 B; F' z4 ]
' K' p, G1 Z, B* b0 q
' Z  V& G* A  b$ i8 s7 l4 f6 Y
综合点评
3 G# j6 _4 [$ j7 n. ~8 Z+ w
2 g. J8 N+ h" ^3 Xfeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
+ L# B; e2 ?: j) b1 _
3 W" K* Z: ^, @5 jtheoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。0 v4 E8 V$ P: a  ]

) z, }3 E, [: y! P' E7 anetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。; \7 i& S! T) P1 t; J' c/ c
4 `' h" c) k% W9 D- d: s
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
  A4 T/ \; }; l2 _$ o" r
" O: j# c* V/ u- ^; r" J& [feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
1 J6 N1 j1 V' o* O( ^4 A) Q! [  ]! V4 F/ _+ R( I" G/ }
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
( ]8 ~6 D; b& U. w" I( E
$ S" Z! b! s: ]1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。9 {7 v" i3 d$ L& |* [  Y* W' c) E

0 |. J8 |# i8 y# treader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
+ O1 K( @9 X  M$ F5 P' F# A4 B: J/ {6 R, @

) D6 z0 Y& w! N$ G最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
8 H: S5 Z7 z+ r8 S! U/ i/ @7 [/ P6 ~3 L8 e& S- g, @
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。% G: g: I8 ~- l- s  ?2 U4 e2 F; ?
! o  G9 ^2 K0 O+ o' {6 `8 ?" V0 T
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
5 [, U7 h1 z; ^# ]) s7 q
* {" l0 P4 e/ P& \2 X2 y后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
( B0 ~7 {8 {7 R& O* `# ?0 L$ }# `; D  l

( I3 h. H7 o2 ~5 P7 B$ B上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。* d; I) b' t5 A6 Y" E- F  B

- m; ^; N2 k' ], ?& Z  b- F% \inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
- G# K9 A" }2 ?, B
0 G# d, X  M7 s: V8 ~http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
3 U$ \! W% u2 s( e
/ h  ~! L( r0 j! V2 i+ R先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
# b  X6 X" p7 S, b$ b1 {' l" z3 |: H  H0 X4 b3 @2 D
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html+ W% Y" }6 P% l3 f! h! k; }" I1 s; K
( o' ?5 e) p. p  F
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。# X: n/ Y* b! @3 j

! m. E0 T  Q! Y( I至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
+ K. U* b7 g; P" x+ Y+ G4 x
# B0 q2 i0 C2 t( Y- A4 K5 D5 e% a- M! u9 x. ]3 \$ g1 e! I
下面开始捧。4 z. W9 c7 x- ]3 I7 r

/ ^) f! |& k& s. e0 [: L之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子; F3 _- T1 k2 |) k$ H! x$ x

/ b- N/ _  y- J4 d2 j6 Phttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
, F* L* [4 A: X/ t( j: ^http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
) ]% E! [0 }3 M
/ ]2 |3 M, R& t+ S看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
7 j  x8 `) k! s7 V( ?/ S; z0 v7 l
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
4 A# o. F% f# d+ y8 |  C) r  }& H3 w+ g4 _
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。4 A& H8 ~* ~4 e, @- |% \

) a# c1 E/ b6 V) i% Z2 c. H/ n6 o还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-25 23:47 , Processed in 0.044748 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表