|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
! e, q) P& y/ h$ h; e% v
: w1 T7 T: o+ w( |波音的下一代战斗机想象图流传已久:
, r" o- \+ X( e( M# b3 x. \( [, x% o, g8 r# `7 k6 S
9 r3 G1 B2 y. o
4 h* t" n( d6 C2 q/ e6 Z, N波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
0 B1 D! V" m. Z) L% |
4 h' r, c$ n1 h- r% n. q" u& y; m- }4 n$ ^% f1 \- p
' ] k `; p& p
洛克希德的呢?是这个样子的:
3 _. T: R& M$ \* x) h7 N" E: y9 z& ]6 ]0 F
3 \* C" v' |' W( ~1 S
/ ~7 j$ ?( U4 |1 u$ h$ i这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。1 `! w* J8 `% \; b. w
6 M0 z* E; ~1 _8 K! M( m
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?& l; Q6 U7 i+ F2 g( q" l- c
( j2 I2 b" |+ `" }) T1 O0 X
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?8 x$ I8 h( H# A, E; | S a! l
" y: _& d; G' w洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?
6 B9 y$ W4 M; k; H4 f- W1 t: C8 }
' {1 H# [& t" I+ [) ?: B& F美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。' N6 G- {. Q/ s, z. `$ L9 b, K) k
# s+ t4 V0 N0 M! B5 B
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:: J' n9 u t5 h' d% b' V
+ q5 l, @9 p9 r* r2 G! i5 Y; W% o
& f* j: P" P1 Y8 ] F5 _看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|