美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：
3 S" D1 u: B, g( M

# g! |; r  w1 |9 V( ?" ]( }- W
波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：



- G. c3 f) ?6 @( y3 a9 }' g5 D( x) Y: t洛克希德的呢？是这个样子的：
7 j& H' {" J2 Y: v) }, m

4 d3 q4 y8 ^, g
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
- s: U2 A& n9 U* b, U
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
1 {1 ]* h! n& M: f3 i: N6 x
8 ]" k" X, z$ f波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
5 I7 P' H6 [; i/ a/ f$ a6 M# h
' X) y6 i7 |7 A! h" Q- e洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

; z0 X# y) }! _美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
3 A5 r: _0 l& W
. G2 A- h) t" e$ k& i# V( M离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
  U) F5 c% J! d: U

4 P+ j* q$ s% b" S9 X7 M  _
  N4 T8 ^7 }8 C, X看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

" [8 ^: ?. X( R  Q. I

猫元帅

& P. r6 P: V6 ?9 E& k# f2 x* _

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
$ v* s* K7 C8 j( {+ g除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
) `. t9 u5 R4 f7 U, O) g( w我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
/ e! g( w. K  ]. u7 O除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

2 _- r, u. i( Z5 G空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。