美国下一代战斗机想象图

晨枫

4 B; h. g9 U/ p# Z) [& ^/ A6 K波音的下一代战斗机想象图流传已久：

' H8 Z( ]" T. m
- L" f- R1 V) W3 E
% \- K1 x3 j0 E, A# K波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
- K; A" f) J0 i$ O" m: ^7 O
; g3 }! B) D  C9 U1 z
, c+ ]5 b6 K! W1 Q# |
- e/ z1 D( e; e6 V  \1 F洛克希德的呢？是这个样子的：
4 F( D" |1 [& _$ \$ C3 ^! K
; ^  \2 D$ F' j6 j
" A, Z' ]7 f) q2 d3 a5 R
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
( B; I, T; \9 ~8 m, Y
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
: h; \3 ]' @% S" r: P
7 e) N& _( ?/ N! V美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
) M0 d: {9 ]  F2 ~% i
$ ~: u- Y7 Y: ]离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
7 ]$ y" A) K" y$ S% |. o


看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
- ?6 O; e/ w( N2 ]8 M

猫元帅

, ], Y5 F3 O' O

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

) v' T( p) [( W9 d
* O: K+ D5 c3 s8 c$ i应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

. w6 g& l. \- o( I1 y$ ~F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
1 a. D) a% Z5 [3 Y2 Y除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

% A( @) {0 T7 H" [: l# x空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

) F# i3 P( ~. B9 P& \看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
" _) j7 A0 L: E空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

1 g. b! x( X( C" e& P" p3 y走太空母舰路子。