美国下一代战斗机想象图

晨枫

: f2 i3 |9 \$ B6 n# ~. `6 ~( c
波音的下一代战斗机想象图流传已久：



5 j$ ^) y& i1 u0 w波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

# A+ T8 }8 W  z. a0 r' W) C6 H

7 T$ {% x4 X+ ?1 A% h* [洛克希德的呢？是这个样子的：
2 J+ C. S0 C8 j; c: s
* v  Y3 V* A! T, p6 d
: s- p- e+ y! ~2 i
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

% J2 W4 U0 }7 {6 v+ e+ X波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
) L1 ~0 C. X$ P5 q3 ], ^. f
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
+ t2 ]+ L+ c! J' u& u* U4 ?! u3 ~6 }
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
: U# V* S3 A* s5 j# \) I: J( ~
* }5 f4 d) T. q0 n  Y美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
7 x9 g0 ?. j/ I- T4 `, N! m/ X
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：


. `# W- z( }6 v8 Q& L
" E8 _% T0 M0 R3 m5 o; M3 {. D看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

  g# H4 [: @5 S7 F, |  C  \+ U

猫元帅

- q6 r# D* w/ k& Z6 e

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

# s( X6 t/ z- \/ ]
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
' q6 h4 ^6 y1 L' T* A除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

0 U) e+ o. H" U( w: C空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
( `: M5 E( o2 c0 A  Q8 k波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

+ _0 C! ^- J8 _# V7 ]% v看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
' C% M3 {4 ^, ~3 |( e- r" n空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。