设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 沉默的螺旋（spiral of silence）
返回列表 发新帖
查看: 4887|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

沉默的螺旋（spiral of silence）

[复制链接]
肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    沉默的螺旋（spiral of silence）是一个政治学和大众传播理论，由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出，用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。/ u% O! {/ B" A" g8 }6 A
    + E. i# G6 @- c  w
    主要概念是：如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派，他们将不愿意传播自己的看法；而如果他们觉得自己的看法与多数人一致，他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点，轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小，多数派的声音越来越大，形成一种螺旋式上升的模式。
    ) t4 |' P4 a7 ~1 F) C1 Z" ]; s) K; Q- c2 V1 U
    所以少数派们，请勇敢的发出自己的声音吧，即使大多数人都不赞同又如何？道之所在，虽千万人吾往矣！
    # [+ H* X  J) [9 u9 e0 M3 \3 Z8 c$ R7 B& G
    0 m/ B, u! m  n- g$ @

    1 w1 \( z( R- M- Q- o, q
    . T3 |9 Y9 m& E7 V% B. h3 J  _' F
    来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 只看该作者
    川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。; o/ O8 C$ ]# P* a$ `" t$ Q/ `0 a  ]0 N
    8 i+ n; c+ `2 m
    兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    肖恩
    回雨楼：顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    雨楼
    怎么点评到跟贴了？  发表于 2018-12-17 06:58
    雨楼
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过～～  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 05:52
    . r5 n# ~- `6 C9 v  c, z川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。: V& l$ e7 k" o
    ! P( G; E1 D! |& ?) T9 R& r) ^6 L
    兼听总归是好的。 ...
    / y4 k& O7 G6 L5 D7 e# i
      {- _  A* h" A' R3 C; i
    是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:57
    " N& K7 X% H/ ~* w3 T, j: n" y是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。 ...
    6 |! [2 e* K( H& K% {! z% J0 V' B8 _
    票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    5#
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 06:10
    7 a) Q7 T0 y9 J4 O! H& X# M票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...
    5 P" E7 g2 \, x6 [4 z
    是，和顶楼里的少数派的含义不大一样，所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    6#
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 只看该作者
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是在美国，大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”，又叫“Business Resource group（BRG)":" m9 S( a8 Y: J! d1 b, ^

    0 H' m" Y8 M* o$ \0 g  u前些年这些团体有：2 b, H2 @" ?4 ^. C9 L
    1。退伍军人同志会* e1 h* _% q( f! f
    2。黑人领导船协会+ z& d" F# C: l4 F  t9 x
    3。拉美裔动感团
    1 j2 h1 ~2 r: O9 V7 g/ a4。创造亚裔领导人协会, K: l& L, C# |# X; h1 c' T% X
    5。LGBT自强会
    0 h! ~$ ?4 g3 e$ f! W0 s5 C) h9 n4 R. w, i) Y
    最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会，现在还不太清楚这是专门为基督教服务的，还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮？
    ' O5 d) J" h% w, \9 O( B: [/ q8 W

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    马鹿
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    老财迷
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 只看该作者
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:10
    . _2 @& e: _, [# O$ s" J/ A我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是 ...
    ) \4 W& K. d  L5 U0 Q# P7 a0 H
    没有女性团体？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    8#
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-17 07:59& {( N! }, g) K1 b5 v  a
    没有女性团体？

    / N8 o# X0 l! y7 E# v女性员工人数不少，当高管的不太多也算不少了。最大的头（chairperson of the board)就是女的
    " W9 t# E4 m$ i  x8 C& V0 t  V" @8 r1 f. v* a2 U1 o
    好像女的中层干部经常开会，要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿忙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10

    • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 只看该作者
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的，都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pea
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴
    10#
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:22. O, a) ?5 K8 o: f- T' |3 z- A
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...
    % K* Z! d: w3 S' O3 ~9 [1 t" ?0 \- Q  [6 `
    你这个说法，墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 04:33 , Processed in 0.057088 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表