设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3863|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

沉默的螺旋(spiral of silence)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    沉默的螺旋(spiral of silence)是一个政治学和大众传播理论,由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出,用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。( @% J- N9 _& v" Z( e$ c  c: V

    # [) X" P' v& ^主要概念是:如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派,他们将不愿意传播自己的看法;而如果他们觉得自己的看法与多数人一致,他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点,轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小,多数派的声音越来越大,形成一种螺旋式上升的模式。- {; l9 F' @- B/ M
    ' I' `6 o9 s$ C* j  z* H" Z  n' O/ d0 l
    所以少数派们,请勇敢的发出自己的声音吧,即使大多数人都不赞同又如何?道之所在,虽千万人吾往矣!7 d8 x$ U9 B. k( f+ Y2 K

    0 z% w9 U( t: u. T$ a" D7 R' `' _0 p; z

    $ V5 Z+ h0 ~# e( E% e
    6 @* h1 {: Y4 ?2 w3 V" m6 U
    3 B" H2 n+ R3 G) B3 \' Y来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 只看该作者
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。) I+ p& p8 x! K# j  q% A( v

    $ r5 {2 V$ K% F" o兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    回雨楼:顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    怎么点评到跟贴了?  发表于 2018-12-17 06:58
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过~~  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 05:52
    : W! n" G& S. F5 Z) C川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。
    1 i, p: V/ ]: z+ p! p; G: R6 `% Q% f/ p, z% `8 f
    兼听总归是好的。 ...
    1 I* S" p3 M9 u- c: |* N: x
    / L. `; |& I# \% ^6 X" }( ], w2 E) o
    是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:572 D* u7 U  h+ ~8 q
    是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。 ...
    2 }9 _$ T0 s' q$ M) f" t
    票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 06:100 G" h% [. |2 X" r% B
    票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...

    0 \7 |, p, P6 g0 v+ t0 t" P$ b是,和顶楼里的少数派的含义不大一样,所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    6#
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 只看该作者
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是在美国,大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”,又叫“Business Resource group(BRG)":, R- w+ f8 ~4 x2 h/ J  Q

    5 Z0 ^9 C+ e5 o3 J+ Y- L前些年这些团体有:  C5 W3 q$ N# G6 |1 Z
    1。退伍军人同志会9 ^  k' w6 \( m" K, q# B  T. V
    2。黑人领导船协会2 }8 K% }; ?/ \+ ]1 R2 j
    3。拉美裔动感团
    ( f8 P- o0 f/ ]1 G2 U3 N! D4。创造亚裔领导人协会
    , F( l5 t& b% ]: t' h  i$ O5。LGBT自强会
    ' H1 Y- u( P+ W8 V# X& _& J' B  H5 u& m2 N3 l
    最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会,现在还不太清楚这是专门为基督教服务的,还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮?+ K$ s* u' B; {
    ; x% r1 C9 j3 P4 ^3 H- y# m

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 只看该作者
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:10$ Y. k- h' A0 p" l2 P
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是 ...
    ' b( i# k: y% @' c
    没有女性团体?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-17 07:591 b& s9 j' s6 U# p3 |3 L' R7 Q8 C
    没有女性团体?
    - c1 R' P9 |+ ~# N6 Q7 `) M7 x
    女性员工人数不少,当高管的不太多也算不少了。最大的头(chairperson of the board)就是女的
    . h# @0 B0 W5 c8 X+ E3 o1 `0 M9 T& l8 G+ q7 k
    好像女的中层干部经常开会,要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 只看该作者
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的,都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:22$ c* a& m! u9 b# O: r6 x
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...
    2 t6 W0 {% s; P; t  X. S  ~& E8 R0 L$ f
    你这个说法,墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-4 00:10 , Processed in 0.042055 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表