本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
: c* Y/ j# k4 N5 u0 x# U; k6 d
- ^ F1 @( h3 p李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。) K" C ~8 @- T" K% G+ S t( N, ~4 L
: w. o6 E* D/ l$ t
第四节 经济波动
6 y1 i* i' P# P# {% \% F) a. K1 F# \
- Z' ^" v+ q5 }* j大幅经济波动的基本机制
; F7 l2 q( l% c8 b2 \; G; D8 m历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。( m& O% K* k5 H/ Y5 @! [, H
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。" ]6 F+ F) i5 X
现代市场经济时代的大幅波动
9 @- N' c' l$ {第一类：房地产泡沫
- K. ~4 k7 p, I) @ ^. J宏观经济变量与房价的正相关性; q) A( @4 t1 R% ~3 Y8 L+ h
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
7 f6 e9 U. @6 v6 m& C（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
; r2 U2 l. T* C/ g第二类：新兴产业泡沫
! J _9 p& V" |0 k铁路：英/美：1840s! V3 A8 M- X+ G! H6 ^
IT：2000-2001 网络泡沫
9 x l, O, q- e! [生物科技
9 }7 |% l: N' J$ z新能源
- @& d: p0 u4 `/ |第三类：过度外部借贷$ {! |$ v0 }6 K
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
3 F( B3 Y) |# G7 ~$ R) t拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。. q/ l3 \# i( P' X0 @& @: h, G1 \
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。1 J# x6 A2 D" B* H! Y
欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。. {! P9 r: E5 s8 X+ a7 T! g
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
! Y8 z9 e3 U! Y. P4 z俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。7 |" q/ J1 N4 @: h H P( l" J2 v
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。: A* J6 Q4 r' d" t. L
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
; l, `: l0 {: ~: H第四类：战争与经济波动# f0 J' ^; S9 G4 }( ]
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系/ d6 r- A- y6 f- A. k* F) G6 G
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；: R0 B8 H& i# Q- P
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
& A- D+ A- Y& k; x- N8 I* f) g1 D1 z: |& U. j0 s
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。+ s/ E7 u. k% o5 |+ ^
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。" g, M$ H9 w( ~/ ~& j1 O
经济波动的一般理论研究
& h' Y- Z$ T4 v9 Y1 }[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]6 G8 B) u+ {. _7 r9 l; N, t
早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律( K8 _* b* |& p% M# E
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
7 K% U" h5 F& J0 L+ D: ?2 P凯恩斯主义: g& u7 V9 m* P, f- W
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
0 P' a( v3 @5 ^. F+ L" E弗里德曼、芝加哥派
, H! R5 G2 H' M7 f# f认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。; K F+ [! Y% i5 @; J+ k) X' \+ A
卢卡斯的批判$ @: Q- o- ^' d8 W' c1 A( K6 t* B
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
5 y X7 g) `! J/ ?" d3 \* }) D实际经济周期理论（RBC）
6 s; y( m1 S7 [5 h5 ~/ z9 s, ^李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机 n" S* w9 V7 b# i9 K$ [# J {
中国的特殊因素
5 x, z& x& m3 I8 Y2 Y拖堂太严重了，留到下一次课讲。/ o; Q) j+ V, i: i; A
最后又是学生提问。 X- Q- b1 x# T" V4 F" ^
本轮危机的启示？
3 `$ `; v; Q3 h答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性* {, m$ {1 _0 q8 N- N4 l
对房价和中国经济的看法？
7 c. T; I3 \- G2 ^# w/ j房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
5 X: j( S3 H7 `$ T s7 K
4 e! j6 y; t1 }. j' p: P g; ?/ w) f
0 E+ c' H2 B% M' C) o, b- d& V. N9 G; b
4 h* ]7 h, u. P' F7 `% x5 Q
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
