本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
- ^6 n$ [6 b; |1 a8 \) s1 n* C) X) R* b! _( V; \
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。! V$ O5 u& k! [; c
- k- T: |: |- l6 _: F0 p
第四节 经济波动
: g# m8 I ?# z) S D/ ]! O- E6 ~7 g {. P5 r5 i; c
大幅经济波动的基本机制
+ } `' L O9 J" P* `9 b历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
" y0 Y. w. v9 w% g& s8 c+ d荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。 [3 I8 x# _! ?4 m, b
现代市场经济时代的大幅波动+ M5 e4 L: } l+ o8 Z; v$ v7 F
第一类：房地产泡沫
4 b# G- z0 a: p2 L, R' T. }5 T# X宏观经济变量与房价的正相关性
2 l# X" f; C! ] h9 \9 q有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。' A& D0 [$ v! C- |- m8 k
（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。6 ]- [* i7 B0 r1 t
第二类：新兴产业泡沫
3 w- h" T: ~+ E$ x4 `; {铁路：英/美：1840s
/ i# C6 n! d9 _5 h7 W' e, IIT：2000-2001 网络泡沫! e+ R. f% h# ~3 J9 ?! Q/ L: y" W( C
生物科技/ O( S% [4 |# u+ B; h4 [
新能源
3 Z' V/ F# f* j: @3 y( n第三类：过度外部借贷0 a* c+ g6 v b( h. L
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
* l0 G# D! ~2 i5 _8 H+ v) U拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。# y q4 M; W/ B
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
/ g+ J$ Z2 q2 o0 y" i" A# d7 U8 e欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
+ k1 j' z/ _9 |1 z' ~) M' v8 p李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。$ m3 w' U( K+ H5 U
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
7 C; x+ z, l5 M* ?2 b) `/ O3 N墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。' `/ L2 ~8 M ~$ c. }/ L& J1 W
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
& g: t1 b, Q1 {4 P: T) C& c第四类：战争与经济波动8 ^' }! v6 `( E- [
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
* X; A, x& `- g' i# y一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；
6 _9 `0 s* Z7 i; R. V( B; H二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。, N0 V* @1 }3 ~- {! ]' c
% l) ?; u+ [8 O7 c- E, A2 u7 G: U
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。4 {% A! z; Q& Q2 M9 r0 ?! p
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。; \4 g3 v* u0 |
经济波动的一般理论研究
8 |/ \1 h- O8 f[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
% f: g& V$ S4 {( J F* t6 b早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
. n9 F$ v- G' t认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
5 W( N2 F k, ?; {3 n凯恩斯主义
& y& [( b- v9 r5 F+ o; {. v认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。. F* K1 ?6 U) {
弗里德曼、芝加哥派
9 d- @: r9 z7 }( W% S) z7 h4 f0 I: ~认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。
: E4 W& Y, o! ^! N. y: Z# z1 `卢卡斯的批判
+ w; c, L3 z1 h/ l: l) N) U理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。9 K- g2 S' M/ P2 L2 L9 z% W! n
实际经济周期理论（RBC）, o6 s! F7 m% P8 D# t
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机9 D a/ O1 l' h- X
中国的特殊因素; L( j. P* C( x! |2 ^
拖堂太严重了，留到下一次课讲。$ N8 o9 q$ l {0 ?: C
最后又是学生提问。# j0 h" I) }; o D! Q& X0 }7 D% I
本轮危机的启示？- s$ l" k j9 f) p
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
% R/ L0 D+ ?2 Z! P对房价和中国经济的看法？0 R. o/ u: M% f ]7 J2 A' T
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
9 q) w' g4 {6 T* I# n7 u5 |6 i$ C
{: R, Q0 C: q
* a# Z# r+ S* w1 E9 N: M6 ^% X6 u) n* v2 W
j8 [, m; Q- D
. d n/ Y/ F4 L" k1 R8 I6 [' X
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
