TA的每日心情 | 开心 2026-7-8 07:42 |
|---|
签到天数: 2735 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。, V0 s7 J! u( a+ Y) D5 f
% o% t; p+ W7 \3 [. D' a- Q惺惺相惜聊罗隐
; @0 r+ A2 G. \. ]% ]6 @
6 u2 w2 i% K" F( [. G1 l前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
( F4 r* e2 k, C [. q
g! J5 J% k; X: }/ g1 L世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
% D$ ^; ~# z0 ^2 ~& Z# ^0 A9 P2 |) I9 j$ v2 w( ]! G
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
4 \' X# _" e( H# L: g/ D5 f/ ~
% b3 w, z8 f0 O0 V7 j, J
0 x' P+ P3 W( m# R2 j
! m' q$ V8 n4 N- f/ G3 Q7 N既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。) M5 C- h- b b: O7 S0 T. A& T# q
+ v. I7 I* t8 r1 x5 z5 x& z
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:4 ~) w+ w, F. J s
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。( y+ n1 `' e# D2 \
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。$ t) C, s. e; J6 z( S5 e) R
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。* o* R+ [# u# I) o" n: I$ X
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
# Q3 y [/ h) V$ F( l! ?
1 f: s) A b- A
: m; A0 c) q( K& }9 g" h4 @
5 d' q; [# Z6 C+ t* H) y虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
$ ?* ^, T T8 _. U- a* J/ K1 o
6 J! \1 p1 ?# K G6 [5 I同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)7 E5 D- i' M, p# a( H7 Y5 F0 h
5 q; ~- K. t8 W相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
' o3 s* y! ~) z
+ m2 e: c" t7 w. p; l$ H当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:% F' U- a4 r& n9 i
% W* w1 z1 \% v$ v
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。; r2 _ M& q. c4 S4 o6 T
( T$ ?" {; f6 y& `
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
. c9 t4 o* ~, C U2 \+ L: [3 f. x
) |% `8 w% j- f! N诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
) P$ q( U9 h% b
( x% Z, _; I9 D. ^思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。! n6 P; X$ L' x0 e6 ^! L- o: n$ |0 |
: z* q; Z" J4 X/ S, I
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:% n, C- b7 X& k
恃才罗隐傲山丘,% F0 B6 B3 @% s7 R
幸得钱王重识谋。
( M- p+ z# {3 e) }5 f- R! {若与红尘共浮躁,4 i+ H) w1 l# A) U
纵逢际会亦难酬。
, I: d5 V! c. a9 y2 b1 u" e k6 j2 ?) a0 d; m3 g, O3 W# h& b
龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|