财富是什么？

gordon

4 p& U3 ?0 H' O! }" ~重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
1 j& {: T; m+ D8 A5 K1 T) |3 {
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

% S6 L" Z  H5 |0 y但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
7 w1 ~; p" e6 G  k5 B0 f1 F1 s" f
$ ^! `" {/ l: C) ~7 j就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

3 x3 T; N( X1 `! c0 g1 @$ }7 ahttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

) V& H' i6 G3 r% m/ _按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
( c- L; [5 i3 y- V8 s6 x4 K' S3 j, l! R
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

4 o. z# A0 d' B+ w就是这么简单。

& r+ l3 V* o  `* h: v  B: T唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
5 R: ?' h/ o* V' L/ B, ]0 J, N3 P
( H% Z* D  N& ]' E/ R那财富到底是什么呢？不清楚，
  _% B- p: Y9 f0 t6 k4 Z
" N# K" c% `. `9 A6 Y也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
- T6 {  N. @; M9 V6 R
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

2 p( g# \: q) X4 T: M& _9 f" u这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
- l9 T8 a% e: x
  ?) B4 f9 _9 T+ A* }0 h4 {, P6 A所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
- N% {2 |: t$ h3 r9 W0 `$ {
* H: A: `+ N+ x0 e3 l$ R1 R- P哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

* v( x  I$ n, H" P. B5 N+ S奴隶总是受制于自由的人                     
8 |0 T; B* }8 ]) U) S* @' e
/ a! b8 E: t  z- C                                                 ——  卡夫卡

gordon

0 n" [# ~0 X$ U* o; z* T# G
1 E; I( t6 {- @6 O) B; \& W% L- ?一个小笑话，有点龌龊。
0 S! Z" e: g" ]& e
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

0 E0 O9 N1 V$ Z; [0 y注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

/ k  j! Q0 Q% y. G% L这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
$ Z& {7 m! k7 @  z+ n
# \* D, j9 x: c+ o& I再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
. b$ g: B# W4 N8 H
5 [( ?/ C7 U: \4 s7 ~$ c: M# E那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
7 [" R+ K) Y; M% C6 ^
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

' z& [1 ~) e" L& {5 K! B; D! ^; Q0 B感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
* Z! R9 a$ m% r: r& G! D
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

5 B0 M4 J7 Z3 |) s! ?" w6 B3 K这就是实证主义学派的来历。
, k! d7 e4 ], v$ `" L
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

0 L) J& n8 y5 v( g) ~和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
8 T, k7 F3 @  k: l5 f' V$ o, I+ B
  ^% A9 C* [& h5 T9 `举两个例子：
8 f; X1 D" H, ]0 \: S6 l7 W7 x1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
+ W5 O+ o! ~3 m$ ~
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

5 m) x& o, P: Z; C
, @" F8 A0 u! ?6 u
* x" X) ^  \$ t/ R" V; H" k$ U, k+ H

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
: n3 I/ N5 P7 j