财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
2 w' N) k/ R7 B! {! o" w
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
$ y* ~$ N& K4 U7 C/ T. g
) ?: u1 v. r# h* o( {8 B但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
/ C2 i) P9 Y5 d5 `/ D
; W4 A1 |- p' w( R5 F. y# l就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

- ]; M* U; q) H+ ehttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
" |/ R; c3 s+ P! l# W+ C
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
: v% o$ Z3 T5 D, g- x1 A
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
) u& s7 M% u3 @1 {0 p/ P! I
4 j& j! o% y) _4 `当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

4 I$ f, U3 Y2 ?3 g8 O那财富到底是什么呢？不清楚，
$ }  ?2 X& e1 O( S5 M& ]) M
  p4 z1 y2 s7 H& C) X" x) u2 M也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
5 s) q0 _. M2 f( i1 i
  Z7 K  e0 J+ ^也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

1 f2 Y: ?. X  s( n6 `6 K也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
, q0 k: Y& K) D4 i, K7 k0 m
9 x- ?2 t- R" }7 Y- j/ r" K所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
$ e$ g4 y) i) \% J
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

: }% a, N8 D& P3 l$ \* r不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
3 G' y$ J$ n1 m4 C) {
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
* f" q% s* q' W$ ^  F  A
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

) y) f5 U! R& ]  N/ }奴隶总是受制于自由的人                     
0 |' A" `- s9 j# S' S3 |/ J' a) o
                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。
6 ^0 r* E5 _+ g( R" ^
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

* \+ L( I1 B4 P# o注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
' C: U- M. Y, v3 V. O1 v, c
) o, s' s7 M- E3 V- j" M0 R" B这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
! [! V% q9 d2 |7 ?4 k: e
2 I# E) q! S2 P再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
: c$ v( J0 {) ?$ Z7 a1 M
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

6 f) U1 z5 F7 F# v那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
6 a9 g1 P8 S  t
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

1 M; i: ^  u* T感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
; k- T' q! r3 @
- X! `1 w" o4 }6 s& |4 m' w" H& l老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

9 \+ p4 G( L! s" m$ [这就是实证主义学派的来历。

  E. c1 s9 r" j2 w& E5 |我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
5 `3 P3 G- |" ~
; m+ j# ^% o$ S  C举两个例子：
6 j2 x' E& u) r0 p& G8 t& o/ Q1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
6 P3 z  t) h5 S1 D/ N; f) a6 L1 C
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
! K; R( W7 [4 h

/ R# h8 b0 ~1 M7 w. y; }, ~

, V( a$ X  [% u7 s; O

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
- _; ], I1 e$ M' d& W) T3 y