财富是什么？

gordon

2 T% ?* ~% l! C% B1 N( z6 N5 S重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

+ `* _- Y9 e& r那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

. i! i% r4 ^& Y( }$ e" U但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
, {! n0 D9 O7 F
0 M3 _; R' N+ b! A! H, T财富本质压根就是现金流的贴现。
/ t8 H# D6 }6 o& D6 N
8 O3 e4 e4 Z! U就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
. |0 O9 c& }/ Q% S
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
0 c9 t1 d  D8 r0 g/ P
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
3 D  e& r, [0 m) s! K8 }
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

$ X; l' _  Z/ t: o6 n6 Q/ |就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

2 y4 i+ x' v* x9 A6 E" t当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

* D7 o% o& s: R+ @那财富到底是什么呢？不清楚，
; g- J2 K% L% P( h0 o6 g+ r6 [
% B0 w- _9 K: z8 P0 e7 i也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
  u# }8 N/ Z; E: u' P0 l
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
  i$ \9 k* k9 B+ C1 `2 ^& q; b
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
) p# c$ |1 T. K" t* m1 A
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

* Z0 M+ S8 p: X" r4 G& _4 h- H' _不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
& r, U# a2 A) |2 V9 j$ k
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

2 z4 a/ [, i7 S6 M( @& g2 k太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
" A$ Z5 e5 z$ y. b* [) u
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
5 y8 ^. ~8 V- q5 \' V( N* P' ^0 j
                                                 ——  卡夫卡

gordon

; g3 e" R. ~! q0 q% m) w一个小笑话，有点龌龊。
3 x0 I" ]( r3 Q$ {
2 k- Q; \5 Q5 J4 i2 C! m       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
5 U* W+ x' g- j+ u8 X5 \
1 i+ R$ |! G# y2 X注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
7 r) ?8 Y; n7 g  k2 p
7 f9 i. Q! l; N+ @2 z这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
- i3 x6 }- f+ R0 z* ?" e) W
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
3 {3 _* Q! ~" I
( ~2 [' C& t% m8 b$ V8 X3 X- L& \, Dhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
& D8 l/ p% P# V
9 o5 H  Z1 K0 T. G' A那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
& s4 \) Q5 \- g. @) P; g: u
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

' d" x( j4 Z2 _; O% w) X6 X感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

8 w) c. A$ R: \9 U举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
8 E' u, G  _8 s  b
) r/ V2 _8 F3 @+ k, e8 L所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
# }% u! E! G5 Z! e  T
6 A; ~* |0 M" t" ~/ l5 y, N; t  [



! f" \4 u) G& |" B7 S

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?