该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2470 天
[LV.Master]无
签到天数: 2591 天
老马丁 发表于 2018-4-14 11:41 从敦刻尔克放跑几十万人开始,战略上的误判就很明显了。
签到天数: 664 天
[LV.9]渡劫
老兵帅客 发表于 2018-4-15 05:53 其实敦刻尔克大撤退没有宣传上的那么大意义,只要皇家空军和皇家海军没有垮,德军的有意义的大规模登陆就 ...
小土豆 发表于 2018-4-14 19:22 只要看看诺曼底登陆时,美军后勤方面做了多少准备,就知道德国当时根本没有那个能力登陆英国。 ...
签到天数: 1618 天
老兵帅客 发表于 2018-4-15 05:51 即便德国空军没有因为政治压力而转向轰炸伦敦,皇家空军的力量也不可能耗尽,因为参战的只是英格兰地区的, ...
燕庐敕 发表于 2018-4-15 02:12 我记得当时评价德国空军,说主要是因为主导思想认为,德国空军就是陆军大炮兵的发展和延伸,没提到过还有 ...
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-24 08:16 , Processed in 0.035319 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.