设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11572|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 + p$ s. ^* `) P) X
) C& l( U* p2 p- ?1 Q) [

" T0 x& j8 W/ X5 _" |$ w# f% A) ]2 H
( Q- k& Q8 j( O1 R
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
  F+ {. n  J$ w3 q
0 r; o7 J+ L, P  w, O0 k
/ J, n- R' ?4 i! U8 e& C3 L0 Y( X/ v% l

6 ?% w* B, V% a( u" N2 T+ ~# t" W初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
( R3 y4 }" f7 C6 V/ W( d5 j" g& L, s

# E9 k- V4 J0 I" y' a- ~4 d没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹$ Z1 l% p$ C: J

# }; G+ Q# A& D7 D. }2 s5 b' C9 l' L3 r6 H+ a- F1 v- q( i4 Q5 d( u

2 f  k- }$ N* I$ d$ o! N8 l+ ]: o' j2 D0 y+ S# y( s
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
# y3 R3 }+ D! X5 K+ ^. X5 q1 [, }0 W8 B, h3 C
" Q. p7 Q# n7 E8 k6 e4 \& C

3 E' l9 `# B: ~& K" \, A( y8 h5 O$ o
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发) S3 [; M4 M- c: i( g, b7 @. Q
2 c8 w4 K5 K$ D# d  M4 J# H3 [

  M0 e, c1 j7 l4 r$ P1 k
$ Y9 M. A, i# p) S6 G% U$ |' J  I8 Z( `1 R# r9 R$ M  C$ {! k

8 \+ [6 u5 `$ f9 j
" ?9 r8 `) u9 R& }. }( W) [4 x$ w* K9 l/ d8 @  \

* ?; R3 `1 |6 Q- a) G+ W) ]
0 k/ c' w- E7 L7 m8 E* F7 C4 n; H/ e& H. O- h

7 T. K7 |& O" K& U" C9 d
$ D0 E7 E& i! F+ o4 T* q
# E) e3 l: K, g3 }5 k% U4 T( K. o2 r2 Y' I% s/ h
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
* E) z: u$ X% `; U  z5 y7 z2 y& [! _% w7 v% V
1 @/ R" W! x8 z! f: N
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
0 h: L3 j! U9 M0 p
) [' u1 Y: y, G
. N$ Y- J& l9 P2 C; S9 S不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 0 G  o( ]7 B8 S0 Z; O3 V& @3 t
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08% A% W: o2 J$ ]& T$ y
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    9 T/ u1 R+ U; |. B' F, U% m3 b' G$ F" D$ H  k
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:177 \, x6 L" V+ V" c) j6 L, ~. f
    感觉不如波波沙过瘾
    & V$ O! q* i# w) f1 h
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    5 M- W& i% n9 o5 f圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    6 g/ x7 f" @0 e& z9 |, L: n81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    # @& k5 V1 G- Q. v% L/ F+ U但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    2 \  H; a3 H. z9 J& W容量是很牛逼的$ Z. ^( S& h5 g! y
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    ) h% X* w& y9 G- Y6 X+ S只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24% a: Z+ W6 U) c8 g- z
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    ; j3 d' D, p# B+ ~
    但是问题来了
    ; _  ~# X  [9 z2 o# O为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    2 H' o  \+ @; \7 i  O. U& `是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21% E# ^: @8 O, B3 W: ]
    但是问题来了
    ) s( k! N" Q' D! S: K为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    6 q1 i8 _: E8 V) A是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    % v8 q. ~% w. `2 k50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    % r5 K9 f" ]7 S
      E2 L; o6 v0 I% H. x从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21$ k/ m0 s' ]) c: J) ]% k* O
    但是问题来了
    8 q$ h, c7 I' H0 }" B/ i为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    " V4 D% D' f) k+ i3 w1 s是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    4 D2 T  {. H0 w9 v4 C
    楼上提到了:重量。* I" H8 O( {7 `. X6 f

    4 a! [. ^) O7 `( @步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    ; j% }/ S  d- h# X2 ?6 X; Q. N4 c这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?$ G( u! w' |8 A( `: L+ q. W

    7 @; P4 G) M) D7 Y0 X( \# x从视觉冲击 ...
    ; X7 E1 g7 `5 y" X$ F9 o
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 04:29 , Processed in 0.066573 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表