朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

5 L. @! c: u: c) Z8 m8 m



朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？


6 Z: v# I' u; }* V. `+ K( d
) K8 |, c( Y& D) o. c5 s5 T$ z8 N
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
6 E- Q* f7 y; X: W  j. R- j+ m
, c- F! G. m8 S
4 \0 S6 |" o$ h没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

7 b# J: Z, p( d* Q( ?" j


/ c9 ?" E# j% Z0 h+ i5 t# i圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
, s9 ~8 a4 J) N

1 q) h9 w( q1 \# ^
6 u7 O5 U8 f8 I, p- o+ W
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
9 G' |( o! o6 v( [1 g  \


0 r0 }6 k$ F1 A, j: k, b

% ?- z& ]2 }! B! ?$ U& d
/ S  B) ~2 k- V2 @( F7 M% S
& |) A  ?% u3 Z& u* n2 ^# u
5 c7 k6 |# [  J5 F) i



7 ?! V  M% I% b# q

5 `7 E! L% L& c( m装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


; R# Y9 k" X: J% [3 ]由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

3 ^5 H. J5 h+ L( h6 J/ S9 Q. b% `
% D5 J. f2 }7 t/ J& o不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

/ _" t# b: W, {8 J0 r+ F

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

% ~# h- z/ n. |1 Q圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
9 k( w2 p% N4 t" ^感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
+ O( s& D8 a4 ]* q4 @$ D3 r圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

, w# |7 h! n( ?0 o$ M2 M" `- N$ F81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
! _6 G# l& }' A0 z7 N' x但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

& l1 l& \2 a# P3 {* T8 p# h% h只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
% k' A6 s' C% Z" q7 A# E只要枪没问题，弹匣不会卡。

( w7 M0 N( }) ~但是问题来了
4 b$ ]2 s% V) s- n8 z' X/ q. c为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
' S8 H- S5 L: _: x6 E为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
, F* Y/ `* c" H$ A7 E5 U0 U4 k/ O是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
5 v, e9 M' a# k& R$ c
/ d8 l' T5 Q. m! r8 W& t% H2 w从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
5 ^: W5 R9 ?5 C8 @6 |& A是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

( T/ e  b6 z9 b5 O8 O8 x7 _+ r* p3 J楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
( ?& _8 O8 k4 \
- e/ t/ e4 ]3 Q  u从视觉冲击 ...

: d+ E3 j; h0 N0 P6 m: V' a这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。