朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

+ i5 @, S) v; O9 [# Q
9 T' a) F. Q% D6 j# f( c

6 o# g/ l* M3 I; H: X. w
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

# K3 ?# s1 T- E7 Q! M+ N" V
; |/ ?* c5 ~) K% j( e& D, @

2 U6 H! V- ^5 ?4 Z- U- m初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

  d+ V7 e; v6 I4 z
6 U, _4 q6 A3 A' o" u5 f没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹



8 o/ P. Q/ P. Q! |: q. C
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
4 p1 P+ _0 P1 a7 D. u2 ?5 J


/ T0 W& P5 `' k- A+ X# v
$ K$ l/ q8 Y  v" E$ I0 ~装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
/ q! S% a+ F9 y( d: q+ S
( K+ ?! O0 G1 X- x" u4 p- ?" |

: _" ?8 ~+ Y, s( i* I3 u" k





& Q- X& v& I  D( s: C7 ]


* r0 f, V2 r7 c5 E1 ?
: }# Q* ?* _0 S+ ?
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


, i. U. w4 V" a由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
0 c2 o% R+ s* L& X

8 ^8 r& e  r. V9 j0 e, K不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

% K4 _9 F9 Y& P. W" o. q3 D. o: L' ?6 H

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

9 r: X' P* o  g! U- C# k8 s$ H4 U这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
8 A3 t. ^% _/ w1 p. O圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

% I1 R2 Z3 u2 {  J' ^81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

8 ^) V/ A9 e, I) P* h只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

3 K; _# Y" ?) g7 L但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& O( b% c- Z! s: b7 o1 ^是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
! T4 A3 d4 h" E0 v% m为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

2 d/ r5 ~. }9 h: @2 D8 N. M50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
1 i: f) c$ O& A4 J$ l+ u% _) _- K但是问题来了
( X/ N, W9 Y: j5 L# o2 R为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

2 B( `- P5 ?2 ~6 s楼上提到了：重量。
/ A" {% z6 i% o
- F0 M& t! w% n; X! g步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
  u( Y" s* s) X, r# b8 h0 E: f
0 ?" P& j  r4 e& J: B" A7 |4 ?+ @从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。