朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

* g! |, K9 p" e) d8 y) T4 F: I

& \/ @- H* D' T& J8 V

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

. C5 W( P4 Y" @1 {
. g/ P4 G- E/ U; X1 i( B" i; i4 K
; z% }2 R* q! ]; P8 w
& B5 L  E: n5 q# h1 g6 |初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
1 o0 k0 o0 J! S7 _" }& g+ u: j& o

没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

4 X+ N( t* S. K5 H  A9 @8 Z8 A

+ Q/ ^# ]  D# w2 j1 a0 ?7 g( K' _8 r
; U' D2 t# }2 @# v. }圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的




5 H" [: I! N4 ?8 S; r装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
+ e' i0 q! A* Y' g/ D4 Y

( I  Q/ M/ f) M- Y8 R+ [; j
. Y/ k! @5 Z. I% O* q8 L4 Q
1 Y. r1 D: V( [; K


: t! L7 m& k5 s1 T8 s! c- G
5 ~. d7 _, {* I7 }9 x



; H/ O. [& i) W8 r
1 @7 K$ R+ j: J0 p9 C$ {" ^! b& {& k
5 d* z7 |! S! D( f/ E: \9 h7 G; x/ h装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


3 r) q- i" k5 P" _0 ?8 r由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
6 @* Q' }+ m/ ~1 S7 Q
  ~! Z: Y( e: C" L5 R$ W- Y
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

4 t" f* W+ s0 {  C

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
- f' n$ S' E8 t' m$ x1 B( F. [* A圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
. E7 N) x( U4 m感觉不如波波沙过瘾

; x  H3 T- U5 _0 M4 X3 j这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
: [6 i4 W" }" m: R# h2 e3 Z% C4 [/ Z圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

! C  r" s2 B, A1 h" i6 X* b81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
) _) h0 w% C: w5 h( h' X+ I容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
4 t2 _- [6 j1 J! O' h/ |只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
) j( M' ^1 ?* M# b为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
  k/ y- a+ v( n2 y% b9 _; w是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
. X& G# P& I, R8 y; T3 R但是问题来了
% s: O5 N. C$ [3 |% M为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& Y; }* h- s" U2 p是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

, L! @: \! E& |8 C/ D50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
6 |  D! c9 {) N6 |( x
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
4 Q% h7 j% L& u! ~  }9 Z& k但是问题来了
$ U, R6 v, w  H- w$ l为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
# e. V: d; z* W6 m$ _& h
2 L$ F4 y/ E  V0 J( [: t; @9 h- m步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
4 q0 \2 y" Q% y7 h. t* d0 Y" C这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

. ?4 }: g1 f( X4 F& n" i/ T这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。