朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

, A# Y% {0 h$ B! _5 w0 z
* B+ o; X, r- e9 d! N" R
# T* O; M+ X1 E8 j% J7 u0 W% o  Q
7 m. }# d* T5 p7 S2 j( [* i7 S% b
9 P: z  \6 E5 c' \9 t9 ?6 R' `8 N朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

( I0 b* e, H0 S0 n+ c* u
4 J2 B! s5 x# T, k( {
0 f( G. o. s8 T' {  W* D7 i* {
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
8 q% i/ d1 T# M, ]. P

没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
( K0 {# Y* H/ ]& ^) J
/ g' X2 N5 g/ x& D: _. s% T" L4 g
4 f' N- p) t  D4 [) R+ ]
; z6 T- E+ X* O3 `) e
& R; D' l6 b. F" X, L圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
; s& a5 e1 A. }* u. ^" i4 x

0 H1 F8 d# n( Q; @8 ^- X/ {1 t

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


8 u8 h6 p7 b3 O+ N; Z



: f3 D9 k+ K4 v& o3 I
9 C6 k0 ?) m  ]7 t
; p7 Z5 _% B% ]# q6 B. [/ f


1 L: c* F' |( l2 a
, m' v7 W3 l1 _' d1 v( U! ^

装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
# j' U" _7 D5 A

由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


5 M: \3 r1 C: `/ z* n9 S; i不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

5 ^* M4 y7 B1 }: Q8 m

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

, x* ^8 `  j& i. ]
, Y1 C' L5 g8 f" L圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

( [5 Y* l. w$ y5 D这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
- d; Z) l2 R- ], u2 m, y+ k圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

4 m/ f8 L# U% U2 M0 ]9 h81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
% o% S$ _9 F# C# R. r但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
6 A; i+ }6 l& [0 {- H2 A但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
7 D7 t7 H; x9 {% y- e5 K+ y4 M为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
( U2 s/ h3 h' P. f但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& C+ F8 h- L: p6 ~" L/ j是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

) F/ Z, m$ a# ^0 P4 H50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
& c7 b" X* u( x1 X8 x1 }3 v' Z: u
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
: {+ |: f8 \$ y! e1 k/ |为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
6 M+ E1 L3 G2 e0 D* J8 \
! }8 |+ C2 Q7 Z0 m2 a. v步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
4 B' B3 Y- C/ e- j0 n0 A
& q8 S! F5 ]/ j0 v2 q从视觉冲击 ...

4 `- p8 V2 P, R这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。