朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

: l, C3 [$ T' l' Z6 @6 x

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
/ {5 ^$ x* H& Z+ L0 m$ w


- T- u* }+ y+ T
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

7 Q0 r/ Q  E$ P- T. Z  ^2 y, v
" }$ L2 d5 t  I7 N2 W9 w没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
5 D4 T  J4 l) j

5 k1 C+ M& T5 M# N: b; C; t
4 Q% J5 Q( I' b* g7 I
% u! L: K9 ~, P( Y: w圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
$ D) w/ S% Y1 K+ \3 z. J* h; A
# v* B3 p( ^7 v) v! g& H$ r0 I) A! b


9 n% I  X' X/ i8 x装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发



  A- w% F& ], t0 z; L% \- f. t: e


5 J' [7 p1 H, Q


) L" y9 W4 L! _# j. T' o' G; G

" C, L2 P( D* B+ P: h9 B" T

4 Y( l, d( |* Q- x3 O' O1 w
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
5 [6 s! K# n  \. |
! x& K7 c) ]& Y5 Z; e3 K
4 I5 A4 W4 I' ?- {, O7 B8 i由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
' k4 ]; V/ V  @0 G) a( a5 L
; H" `& J8 E$ F3 a' L/ s3 K
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

( W. J' T$ f, q- ]; u- \* P
3 M# j4 e% m9 ]# c- t! d) o圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
0 P& v: k+ M9 T  x感觉不如波波沙过瘾

3 k$ c6 L6 U1 P# [0 S& u) o1 o这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
+ S9 e% J( z, c: O% b* K圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
% ~$ R5 U9 f8 D2 m- T但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

: {6 s" N% W+ j  p" A但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
# P* M* a, U( _. ^是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
1 @+ c2 ~" B0 e+ e' M# j) |为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

% }- a! J( G( s4 w: _& n2 G( K楼上提到了：重量。
6 c5 o2 B4 d# E' _) w' K, d/ h
# Z0 I5 @" N( E步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
( |4 Q0 u1 O- F4 Y! u这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。