设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10657|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
7 j! n0 {! y+ k
1 ~+ P+ j' `: k8 Q( H# U$ T' ~7 D
7 ^+ ]" J& Y9 c9 {, ?( W* z' y: W: g* D) i. ]( v* h

/ ]) d/ X) y3 b0 Z$ E7 P朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
, \2 j  d  D7 c6 J% T
3 V2 A% f/ a' ]" S6 a# t  s. h# c2 D% V9 F* ^% V9 v( G" i  t
/ {# H, ?+ A# `& g/ r; E/ o
# ]$ V; m1 {4 M* T' Y. t
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
7 A) h: K3 z" O- h' G  f/ E  Q8 j' P* }
( M8 f2 B% \( Q5 i& B/ P
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹+ y* r9 D/ ]9 Y$ k6 Z) b7 }9 y. l
/ z6 N. |) Z  k! P0 V, h4 c4 C
7 K- Y+ V: Q1 H$ j# {9 ^
; }. M$ D  M% p+ M
# Y8 n. Z- R; G5 X9 L5 N! P4 {
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
: I. }+ k7 d- V7 t6 L  X) v$ G
7 L5 c0 e0 W# l* h7 J1 w
$ J9 j0 k2 H' T
9 O) a) d8 N; i1 [0 S- z  D. p2 ]
# R6 B# _0 w% L! ]* P, t* B+ d装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发6 V, m2 g0 \1 J$ N
/ p& S' X6 e9 Q3 A9 q  c
8 s% s3 L& C8 G; y) Q2 I

' \  ?9 i& s9 y) Z; L: z0 ^( x) G$ n" o4 x

2 w" i) }0 W" h
. E: I' S6 {  r. z) s/ m( n4 w3 m+ f% H* z2 d/ P8 [

8 d+ I5 f! L2 l! f3 m6 r3 G
; D5 M+ q8 t* q1 @  G" q9 u1 T; {& ~
, L. n, x# a! k3 ~, u6 ~* B0 i
" O% w% e: p, f7 I

5 A' Y) o: h: ~5 E! P, ^. b4 Q1 z; @( I" w8 e; M# @5 s5 o9 J
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了4 S: w: g: ~1 V9 r
6 a+ D8 b3 V0 g& G. `3 s5 j

8 r$ Q4 B2 \7 S: q4 _* i由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
+ u9 Y" e1 D5 P7 m. _
+ ], c+ C* Z# W/ {) V. R7 m0 e0 Z
' D8 w& j5 p, l不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    8 l9 t! I' C" n% v. N' t- ~! v
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    & u- b5 X5 V( F* @; s圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    , W: @, z: }* T) d% m  `% e
    + Q9 q8 Q) F' J9 f3 Y# {
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17( _! M, R, N: a# ~
    感觉不如波波沙过瘾

    & K+ C6 V+ B- \( k/ l4 x+ t: ?& r2 S% K这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10) t  b5 a1 T  x1 g
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    1 ?7 p! q% c& @3 E
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的! t% z" E' d4 v7 l, M
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    4 T6 O+ ], |" \3 h: g2 n; w0 C( e+ Y1 x容量是很牛逼的
    . k3 L( _, S. c! D5 _2 S! Z8 u9 m但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    + P* p; x/ L# T4 r8 }只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    ) s, L5 N. E) g* P& l6 j2 }; p只要枪没问题,弹匣不会卡。

    7 E& z  Q' X1 ~, N+ S# l但是问题来了
    4 N3 x6 o1 ^7 W* p6 f为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?5 X7 t0 H3 }4 c! _
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21: r2 S3 P: H! h
    但是问题来了2 x) f- c3 c# y3 ^) r! b7 ?
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
      i; r# z. a) o8 ^4 ^9 j是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    / [/ n0 e+ _  w4 n8 \( @5 n3 X- M
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    ' x0 R& [' ]) S7 k: V- U9 I% @2 @3 l% P9 c6 u. |% Q
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:217 E+ j& h8 S3 K* L6 N5 y
    但是问题来了
    4 P( x: Q8 j6 E1 v# \& P* |5 R0 f为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    : F/ l: r8 j8 p8 ~* s8 [是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    3 A/ x0 q' \5 ~" B: E* }
    楼上提到了:重量。
    ) l: P  N2 @5 b0 H% Z  B& Q2 s! E
    - ?. Z5 o/ Q' M步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32# P+ v* y: s6 H( V! l8 G. m! V
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    6 T  P4 T% W! J( x" c* O" D2 q9 [5 f  q$ l" N$ m$ g
    从视觉冲击 ...
    " |3 ^. ~5 j* I* |0 k5 Q
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-1 07:49 , Processed in 0.064070 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表