设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3823|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。
$ J! I% f0 W7 o' U8 `% w8 o; n& J( @9 G
——题记
3 Q7 {& M9 ?( _* p" n$ o; H
3 E( s0 @* ]" |) k8 H ( E+ i( s6 K- l( l
: S+ `. [) w4 o7 R3 W. Z& M6 {' q
那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,
) }: M" f5 D/ S4 \9 X7 T) l. Q
4 ^" y# _  h: D! j% `& X0 r" B" b“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”
" T1 k% m! D( ?+ ?! t' S5 s
& f) u6 g- q$ X& b无人答应。6 x( x% k# `- V/ I2 T1 U  {' f

, G: B5 d* k) h4 }* U3 q/ C第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
% p' }, [2 ~3 b; C* {7 f, y, k- x
正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?& J; q6 {' i% ]; z& ?

4 |- r' H# C5 [7 w+ G% {) ?" e: W这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。2 |4 Y3 V, n3 d9 n
: a5 m" D1 @0 U$ E$ r- [8 v
% I5 U% v, N0 P, f- H5 u0 D- v& N
9 T# q% H! a, i# Z( s: U+ |
1. 该来的终究会来——
8 h- e8 F1 N. g- f
8 W7 t+ O- C- O8 ?: X美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。
0 c  t# x& Y  D- G# w4 M- N6 B  o+ U: ^5 l
——这就叫,不变的永远不变。
$ M! [  L) ?% j) c! q' j4 V2 _  U8 G6 s: m( K

0 t: o) T! d3 b1 y5 t3 m3 k- J: U$ s  g9 [9 h6 @1 c: X
2. 该来的终究会来——
, T$ s3 C" F5 p
3 D1 R9 z5 A. t" ?+ L+ V. ~. w在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。/ K% x8 H' a3 ]6 F
, |( H6 X; K0 X1 c8 J
现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!: F0 P/ s1 k5 w9 c+ ~
4 n& Q! `+ x. a0 I
然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。& P+ l: ?) y# P6 l) g4 ^+ _; B3 w
5 a& X8 O. W% V
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?) _6 @7 E8 y6 k4 T$ D5 t

! x9 a$ _, i3 t4 m" K% X" C——不变的永远不变。/ k% {4 @: d' m) b- N
" a7 C- C4 p' K6 n
' S; q% X% O  F/ p; Q5 C

0 q& V- ~& e5 e5 L! Z# l! q+ C3. 该来的终究会来——
  q* l& P2 ]  j" Q1 d3 m0 }, m0 K" l% S9 T: S3 S1 `9 O
贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
7 E; {. @& L9 ^7 h) r8 r5 F. w& ?8 \5 [0 r/ q5 E* F( U% @
“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”' ]7 w) P8 V. b: _

$ C" u' [% B$ K! M( g" b) Y4 Z挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字/ w% B8 o& B7 R) I$ c7 b
' T+ V0 c; }$ L% P! e1 d) j
“Too Big To Fail”
) Y+ [+ p* J2 _  y+ T. H
. W) L' U: M% w' ]若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。# B/ q, E, ~7 z- p3 |  a$ q

. d, m+ a7 z* P  G8 o0 _除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。' J- j' _% P, ?+ U& _' g' H2 ]

! M1 Q, u$ _2 M' U; p——这就叫,不变的永远不变。
- g8 h& S) C& y
% Q2 _- V! T  `

; n6 @- @/ T$ W4 ^2 V) m! e1 h2 A' h1 v, X% b6 K% @
以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。
/ m  K- ^+ V3 n+ V- Y. m

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
    ( M) t1 u4 Y- }最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...
    5 M! d1 X3 W& [. O+ B) v/ f4 q
    还没有看过。。。这就去看看~~
    7 V1 I6 F- W/ {这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~9 B, S4 i! g6 |6 k8 Z$ I2 \
    我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
    + x+ ~; w# M' }4 P7 V* z4 d还没有看过。。。这就去看看~~( ~6 D% {" _& ?4 f
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...
    : |; `: u8 G5 c0 ?. X
    有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。; o6 V: P& [/ B; R1 y+ f

    * k/ H1 k" O9 J; a3 ^6 X: Z% G* I该来的终究会来* H( n+ u' V* @
    # V( g$ n( O3 {) x. V

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。: Q: f- y" s0 ~: `" e" t
    & `# F* m- M" l; R1 y
    这么好的贴不该沉。4 a: ?0 E$ O* f& Y$ Z- c7 J& T
    1 K7 M5 O, y! K3 c* J
    拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
    " u/ c. P1 _6 G6 R; G$ ~/ s# X7 D( e
    有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。
    : F% V' f6 N% @) O
    + `& g/ [2 V; j/ b' ^" `: q

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。
    7 P; H- N8 a9 \# H+ I* e% s. H. f3 F. E. I# a" V1 g' W) |

    ! P/ _7 V9 ^! n) @/ z) D) D

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-24 19:41 , Processed in 0.063237 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表