设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3587|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。
0 \% m( W1 D1 L% d2 E9 ^. `/ |2 Z# C( x. n4 c
——题记$ y* p7 r. w! Q7 Z) e

' Y$ e8 x9 Q4 @
8 J# [5 q2 o9 q" e3 B; ]& P
) [9 P8 F2 E1 T! l6 f. |那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,+ r' B# L4 e# e. u3 G
( f9 M( u6 Q  P$ q3 Y0 v( D6 V
“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”1 i: O9 X4 R& {9 W' V% D0 i9 t3 h
1 m9 x" A+ o8 F: M1 i( g3 T
无人答应。
$ i: o; d% A0 F4 Q: R4 e, l* V. m
: ~# ^* P. E4 S. i/ b3 L/ _第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
6 K4 i4 b) p; G& g+ ^8 n. a  z* m5 e1 ?2 `' F0 p
正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?
- G. ?' Q' ^0 ~+ b1 n6 Z- b2 w7 ^- e+ \# L
这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。
/ R. p5 m" w3 Q* H- X/ ^* v
) Y4 \, j  e7 e, M  u
" V3 B; h: |# G5 |/ j/ J& W
( E6 N- f- ]* a6 d! j0 x5 r1. 该来的终究会来——
8 B3 ?: s* F/ m4 R
+ X& v. O' J: H* F美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。
0 ^! y- f, L8 p: {$ L9 }
+ T) i8 B* C6 ?7 S, r——这就叫,不变的永远不变。
+ p4 n! [& u9 Z( d( X) e' K* N4 k

. S" o/ }0 _9 `/ M% t7 z4 u: L0 j: j, [) k; k' d8 Z9 z0 K
2. 该来的终究会来——
+ L& z! s6 M; L0 q& e
% Q3 a: M( x8 k. h在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。- J5 u- R1 E' B; ]0 ?2 C' Y
3 H2 E% _" S) X+ v
现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!, s( `, T& ^3 Q* ?+ \5 T

1 W, {8 y' R9 S2 F) H1 S' K1 ?然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
! M2 C  S  }/ H! ~! {' A; S  ?0 R' Z2 p# O$ o
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?! [& {3 K3 e5 x1 r0 p* W

& S% S. }( c) U4 i2 P——不变的永远不变。* V! Y9 I7 b' Z
# ]: c6 W: u# I4 p  t

. ^# K/ ]  T% l; L( r; W5 g- Y& t' A
3. 该来的终究会来——/ e; y. j0 w8 u9 D! T) t4 F( D
% S7 ]) S- K5 R& U5 ]
贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
' V3 l% s2 a/ b% \2 v+ ]9 ~
+ n# y& q" D+ D6 V7 Z+ e6 d! L“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”
* S+ [$ T6 Y. @( J& V) t/ P; E: n* e6 b
8 C6 \9 @! u4 {+ c7 r+ t# G/ p挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
$ q5 M7 A% l; l7 k0 }( T5 X* j4 p2 B/ D; R
“Too Big To Fail”
2 q7 `5 p+ L/ s/ c; l
& M( x: s0 f' S  m4 J# {若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。% w! B; l/ ]7 b: E- L
# p; ?7 Z0 V5 G5 t' ^' B( w. f' P2 E
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。- Q' c7 X. }: ^$ K. ^  Y4 d
( {: c1 N3 S9 N
——这就叫,不变的永远不变。
* l9 ~5 S  v0 t1 r9 f# P6 {7 ^) n! Z- c
! _- f" Z5 ^' v0 A0 e  [

' E7 G, P* ~5 t9 s
* f9 P0 N( t: l2 B以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。
% F( }8 U  b) U- `% Z

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
    8 d& _" e% P5 G) C  H' k9 A2 r最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...
    8 ~7 K# W) ]3 M3 K* C7 x4 Y
    还没有看过。。。这就去看看~~  J5 ?/ \0 u: d' @7 S
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
    7 B! M" p/ b0 P" `我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41 3 _; O' z' d% Y- f
    还没有看过。。。这就去看看~~
    ' l7 w2 w6 r. Q; F" L* `这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

    $ l* d1 K3 o8 m2 {8 ~6 Z' {% q$ F有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。5 q' o: ]* ^5 F' M

    0 z/ v) i/ x& q1 K1 ^: J该来的终究会来- d4 h; {: @) ?  w

    ' p/ O' b. D& G9 `2 C/ i( G

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。& K2 z% \! Y1 _& r3 T6 R

    ; i5 R/ _! J4 ~' H- a这么好的贴不该沉。( H8 J( N0 n4 k; b
    " B/ S" _$ `" m3 [1 D7 p
    拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。, D% [. _- f+ \7 {4 D2 g0 N
    2 o7 Q4 ^5 R: a3 W7 b5 v/ \
    有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。, _0 Q2 C( {$ [
    * v& p; u+ F8 Q7 X# w, k" V3 G

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。, X7 t1 S; W" `* N/ u6 t

    & g+ m, \/ \/ Q  p( h( `8 c; t8 ~/ o2 g

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-11 16:28 , Processed in 0.058489 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表