略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
8 ]2 P4 \& k$ P
6 J0 `. ^5 E4 t. c, M——题记

: S) Q2 z# Z& l. R9 t  r6 K
" U( k) j  T" \1 f& m3 X3 J3 F
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

8 J/ }2 o5 r' k) y3 I无人答应。
, r+ e% [( e7 ^0 O
0 n! F5 w  j( J) \$ K+ `第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

* {/ k" g5 z: t; W正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
5 Q4 j% S( x3 F6 }2 E# g- N3 c6 h
; A& l7 s# ^6 l" _$ w. a2 y$ t这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。


0 @6 i$ Z5 L' `7 C
1. 该来的终究会来——
! Z: ?! x( e) v- w& A* i" R
美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。
, v! S4 T$ I& f1 \7 C+ V
2 L  k& K: `0 H8 c

+ v0 u' d* x( d& D2. 该来的终究会来——
7 V" h5 {1 ]4 r# S' S
1 O4 F; Z$ R+ l2 ^' B  Z+ k在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
0 o$ \' f0 |" u0 {2 M
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
' d0 l" n' Z- R3 r% w
4 S* p8 D9 z" V9 g——不变的永远不变。
9 ]' q* S! o. K" o: a: k6 c

/ J9 E5 G- r/ Q% w$ b8 I. I, V; B. \
* j0 t4 c# G) t3 z3. 该来的终究会来——
: U9 y# l' ^6 L. J' L2 @% }2 h+ H9 p
贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
: u' f9 N, J8 v4 @  L5 D+ p6 \
“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

- H  v4 f. t6 Z! X9 G' ?挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
) r6 o$ v) m6 {+ G, e5 `! Z# r
“Too Big To Fail”

若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

% K0 U  f" Z( H3 {+ {+ D; ^7 V除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
" |/ t% x9 h: ~8 z" x8 P
1 T# Y1 J9 o% J( ^4 A% _( w——这就叫，不变的永远不变。
0 Z2 L8 k+ C1 w' A" m
0 |, h% O* s% Y6 y, m9 A
& b  z, B! ~# b" i2 t6 N
% Q1 W& G! b1 [) \以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

. D& R0 W2 V- ?; j# j+ N1 u- r7 f还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
" i, j4 o1 {3 Q9 A, q. w- P* c  T我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
5 {6 T6 R1 _  d) f/ R* L6 m这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

3 T* V' C  @0 l; f" I; x该来的终究会来
4 g6 `* q  [2 ]: n8 d+ v' a

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
( [; \) \5 Q' V! J+ H* N1 p
8 O) M& T! g1 x1 g+ m这么好的贴不该沉。

3 A2 V  C, Q; y拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
' `5 O( U. _. M& a0 g6 C4 T

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
; @% y  F- D, Q7 I, y! t