设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3483|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。
% n( A) F% p8 J% U; h0 c+ \
, ~2 i8 T4 ^; `$ C* r, ]5 d——题记7 S/ W0 p9 n# ~% s8 }/ P8 }
. b; \* ?9 u$ c: B4 b3 @" u# z/ `
- V7 l' F) @1 c1 H. Y4 Q

4 j3 I5 I! W& K3 p% h2 [" U那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,; G! d  D% p7 {3 A1 u
% ^" K% d, M4 \& c* S) S4 f' L
“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”
) z4 m' l$ t( h  E( t
5 Q6 ]- N* m1 G无人答应。: a' Z8 e) B- n$ k# H8 o

4 L4 [. |/ u4 Z" i* O5 m第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
- p/ D8 `. @) J( t- @3 c' Y
3 J" A/ n# u  s6 S: c# p+ ]0 z正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?! H. q. O$ R7 `/ v8 I, @

$ I- Q; G7 ?: w  N9 c这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。
4 w1 F4 |4 R% Q8 a9 f  P' D5 M2 h2 D7 O+ Z2 S$ F* u" ^: l( z

1 m% f# S8 W' ?6 z4 L  A! q/ A7 z& d$ W$ j4 L" w
1. 该来的终究会来——0 }* s+ I+ I) h1 K, ~3 m
& D8 J5 v8 t4 M& e& m2 T% e
美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。
1 k  V" `( M& y, s
! X6 I) n& |; [2 ]! h——这就叫,不变的永远不变。4 T/ v/ a  r! `- v& A

; s& ~9 {7 y% n* T8 B. E! {
+ b* |7 z* g- J- p( r, e9 _& W* T6 d
2. 该来的终究会来——
; _" t1 c6 l7 C. p$ h
6 W. [4 P% s$ s在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。5 b+ I' x3 y1 X1 }, Z

+ t1 W* I0 }0 M' m" R  N. J现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!
# U0 s  v& P; k0 j1 V
) T! Q8 m" O  V9 S, W) h$ v然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
  ?: k5 g0 b1 F$ L& n, J. R/ i$ ?3 ~, K3 _! A# o( |, j. n
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?& z. y, x$ c6 i. R8 O
: l0 H: O5 S  ~
——不变的永远不变。
* ~8 g2 I  Y8 w# e- P9 K" C# @5 M6 t0 c; s- L" `6 m4 g! ^. P
% S& d+ H5 K! J# A

4 F  I1 {  z  c8 F  I3. 该来的终究会来——) M, P0 F4 }& }; R: r  L

$ P( I9 }9 v7 d- c8 ?, z贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
8 ?% R6 b( s( B! f$ Z/ O! x: v4 b) `
8 ?- s: P" k9 [“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”
4 Y+ G# W) l1 {' S8 }% D% \/ c" K, I  I
挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字2 r& N' h; U% K& e. s8 c; @. h7 ~
) I# y7 ]4 H& P
“Too Big To Fail”
; V, }$ R; B! r" E7 [9 r, O# O1 s# K% G: E3 Q& G* Z$ x
若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。! X. P* u3 ~# t9 a5 ?) r& \
, s+ C% G+ Y# V1 B7 Y
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。. H2 q% r) I6 R  c+ K: g* S
4 d0 d3 ~- |' y8 n$ l
——这就叫,不变的永远不变。

0 X0 g$ O9 r3 N, u  O7 V0 _' g4 q6 W6 n. w8 a; w7 H  z" I) O

2 L: F6 R: n: V  S3 N& w5 X4 }, H* j5 {4 b# J
以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。
+ w  y6 w7 v3 {7 w& y& d: K1 `

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57 2 A- ~' C2 @$ G" f) t7 o: M
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...

    0 ^: q( \* Z5 ]% Q9 J; [还没有看过。。。这就去看看~~1 z% ?- }( M6 ~# k5 U/ U
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~" z6 u( k9 G4 _6 o
    我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
    / |5 K9 G8 X: {, r! _还没有看过。。。这就去看看~~
    1 G$ H( Z- ?/ Y. ?: W这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

    $ M( i% H9 z% n- W# B有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。/ k) h0 z( e& \/ B

    8 u% \! Z& ~; l5 ?8 h  a9 _2 M该来的终究会来. x- H6 d* z0 J1 f! ?& q
    9 _: \$ s' o. a  w" S

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。
    & Q5 Z/ j" ]" d! n
    ; K/ K* t% V/ f' d这么好的贴不该沉。! h  S- H* m6 ]& ^2 n8 P" y- K
    7 P% b' G3 X2 i7 H
    拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。8 `; Z1 I$ r. ?% B: \

    / i& B1 |" m3 O, U' P有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。1 ~7 P2 ~6 _. T  x" b6 r/ b

    , K* [, d. B5 k$ M$ [0 H* Q

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。
    ' ]; u4 S0 d3 e1 i3 [7 A7 E4 m+ e7 Z
    0 x' G- v8 a6 X/ p
    3 Q, G# K9 H5 Y; G8 l( y: I9 F

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-23 15:51 , Processed in 0.038823 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表