略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
3 O& O  v: g4 g  _
——题记
' X( S, h  ~' _
1 k3 N1 ]% o: T. {8 V
8 n+ z2 u/ P; @
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
: c. f8 R* I' r7 ^: E! ^5 W
+ P) C7 Z' |8 o6 \0 j. Q, q; K“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

无人答应。

" ~, s  l; b' ]. H4 L% z% `第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
. g3 e1 Q. \- I6 ?8 w( g3 i
6 M# l; @4 O9 q  X; g  \; N9 M这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
; w. B) {# F2 u3 n
& w- _4 `$ w: n1 x1 H( i

$ L- f: ~: z+ s) |0 i2 Z. u1. 该来的终究会来——
2 A# d9 _7 o3 b0 D, Y9 p
* `5 r& u7 K2 x+ V- r1 I美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
7 R2 G* P: k( r$ ^
——这就叫，不变的永远不变。
% y; t/ T) u: B( g8 F/ t


" S' `* y) C3 y9 b/ F2. 该来的终究会来——
+ v/ c0 W- d7 ^; T) r2 V
在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
" N, y' u  B/ n! k/ [9 G
. J- H. r9 }3 m# e* H5 O1 a现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

  W; t6 q8 G9 A. f9 L' _$ t* L然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
" w" G. S4 g' }0 j) [, I
7 N" x( S0 z% c你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
; e( N$ j' ?6 j$ S: G
- V6 p: ?2 C. x- i0 Y1 X——不变的永远不变。

; S; e% o; ]- L- n  y( \. c
  K: `1 J2 r  h5 I# }# @( y0 a& f5 Y
. q  v/ M( U5 x0 ^  W3. 该来的终究会来——
, k+ @! L/ Z; R% Z1 \% w
贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
* s& k1 L( ]+ i% z
: r4 c' {) L8 I: c7 J* Q0 T6 M挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

( _1 w, t% B4 b9 T: v6 e9 g6 D“Too Big To Fail”
" `$ i$ m' y. @
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
1 Y' f% j, y* Z' V& I
——这就叫，不变的永远不变。
5 [* y+ I) U" L( R
# Z/ ^6 }" ~- t( {+ g
' N! ^$ `* e" C: H4 H+ r3 T
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
8 B" _6 I$ A) c  i0 G4 u# o# @

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
! s6 p" }# Z+ @; x+ }0 Q3 {. h6 B最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
9 D, t+ I& g* h" g这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

; ^$ `7 E3 Y- g( m8 N有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
6 F: i  e% `& t, _! r0 A; Q
这么好的贴不该沉。
( g: D' x6 F- L- F  G' N  c
! D1 z  [+ P( V5 U6 K  a% S" H8 _拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
& v: x8 Q" a% d- H
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

/ Y$ }) Y# y' V7 B! X2 Q

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
) Z7 @+ K  f, w0 O9 h
# t$ I/ Q. T  F! b0 V5 A' i