设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6209|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:- E' {+ J/ y" F! J& b2 ^

: R6 ^+ G3 W/ G+ P% t' T7 Q外观来看,符合隐身要求- L) Q& D1 e* ~  ~9 [  g$ ~, f6 @
; q3 _7 O9 P" e2 d: S9 u% {- w
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
7 `+ c) i1 b) C, ^6 B
9 L. }' ^8 Y7 }4 r* O8 q: l双发符合中国缺乏超级大推的现实) ?( w0 N/ Q% b9 M
3 i# k# k+ d) i6 ]' h  g0 T
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
+ c! ^  [' C6 Y. Y% T$ | 4 O6 N  U0 h, y- J: C: Y
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个) [% ^- F8 P( i0 w5 \
, j2 e. s/ ^: ]& e
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
# s0 K0 Q( {+ P0 T$ s  I3 Q: G, t; t7 M0 M- N
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。6 M6 |( @! X1 T; [) ]/ k
/ i7 u$ f  o! w' v, |) c
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。8 ?2 _9 r# h7 r' z# S2 n

  n# y8 p$ H( @- v1 Y- m+ u这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。, g5 `9 Q( l% }" d: \
, w: A7 t3 Y: o7 j: L
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 分钟前
  • 签到天数: 3301 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!/ T* ^* L0 C4 X" o

    # I1 f0 D8 V. r5 R叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    + B2 B4 Y2 @# w: B+ u7 Y/ F估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    ' s; F/ A6 u6 y3 r沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 1 v3 G' X& F6 ]. W  V& ^* ?6 o$ i

    * R& C/ M' o5 m9 X意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    ; J: Z/ c  y' ?2 [" R* X

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 8 @; d: J! X* [. z9 w* [2 a* U
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    . Z" q  l: _4 M9 y同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    0 U0 f8 r! q5 s. O# u! M- V+ Z5 y* o+ t$ e% o! A
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。; T( j) W' x  o$ b) A
    ' |" H8 v" h8 C: v" J: T
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:50
  • 签到天数: 985 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    3 H3 g5 P5 N! ~' B3 V4 G( E2 t
    . M0 U3 P5 R- H! x: K$ ^具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 # j% [4 E$ z( G1 X; _. b! D+ G
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    ' d  ~) O0 N, f! E; r; n1 B4 B+ o是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 $ [7 V7 K0 ?' n% {4 q
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    5 N3 F* Q! H- \9 V$ O精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:50
  • 签到天数: 985 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 5 e$ ?; P- S. a; ]
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    : @& y- g! c! [8 k% P5 ~0 M抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。7 h4 d, U7 A6 b% M. V+ F$ M0 e( Y
    9 X# g7 d5 t3 {
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    . j2 j+ ~( n9 t. I3 l6 P
    $ `0 Y  O) S4 T3 p2 H# H现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-7 00:27 , Processed in 0.095399 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表