|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 0 k- p7 |& x' k8 G; O" H
! `3 p1 a8 f; O8 V! k* K- [冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。: I7 O& f. {; v8 x
自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。' P7 S) O" X0 l8 e/ v* [
4 c9 _# S7 p) v* V6 g2 ?% S
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">$ h# B. G, x& N* P$ C
砸了200亿欧元的坑货A400M
' Z% |( V) T8 ~1 ]$ O0 V6 H3 G4 c: C& `: Y) P/ m' d! r
1.要求太高。' J" |5 w+ x/ r6 _6 G3 t( K& j) y
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。) e: k S/ G1 T& e- T U) R, C
# P: v" l" }2 j- Y! O3 K, h
2.出货量小。
" p1 R. a* ?+ C) Z; ?3 {& |! E做电商的都知道，走货量大，才是王道。5 z+ I8 _2 P1 e# I- w; b
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。8 |2 v t' V: F, x* v. {
j: t( L( [* B0 x3 @
3.千奇百怪的标准。
+ y2 L' Q8 Q0 N' D9 D德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。( J0 b: Y; A% f1 g9 r' J [( T
4 b* Y R7 D/ N! n; y
4.开发计划太模糊。
0 w5 R( f2 m. E1 \3 S2 I: A: Z由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。) o& Y; H. q. H, {
2 k8 o+ {2 Y% @/ x+ ?6 j6 y5.地方保护主意。
' _- e y8 X5 n! u6 E3 W现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。( C9 g+ F/ e# ~/ t
1 o2 ?8 c: i7 G现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。0 u7 \ u; [, k4 H
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-3-5 00:00:42
发表于 2018-3-5 00:39:05
