|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 , L, O9 J. M7 d6 x9 m! P0 b1 N
, ?) ]9 Z) c8 e2 b X
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。8 v+ d; T/ w3 U
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。/ p; a( Q" O8 E4 C, T! ?/ G9 S. g+ h
, n% h, s2 }; L) [4 A j<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">% {4 E6 j" s, i0 Y& k
砸了200亿欧元的坑货A400M
# l4 M! `. X# D4 K1 E: d/ Q
# ]0 e6 H. M. b. k3 n1.要求太高。8 D8 U6 O' K4 {! O5 j
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。/ _: U" Z. w* Y) w9 Q- B
. x! C2 s, J4 H: g1 L# ~" E, F; F2.出货量小。
( G K. j$ L% b* J+ |7 A6 s9 r# T( w做电商的都知道,走货量大,才是王道。; j* Q: w: s" |- W
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
) j0 Q9 _) H5 ~* P' ~. z2 q" Q+ ^% [ f _( E1 q# T' G5 k
3.千奇百怪的标准。6 i1 P$ ]6 `$ T2 _* w* E" I8 _
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。. s' t7 J0 [8 S
$ C& e" b$ M3 m0 e; m6 p9 r
4.开发计划太模糊。
5 x! u6 D# g" B" i由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
- e$ M0 d$ `+ |# U
$ N0 Z2 T7 x* d8 @5.地方保护主意。
, o: r) E) Z; o X2 g, }! x9 e9 j现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。0 F5 v7 L# R3 B5 q4 g
, Z8 V" m& ^4 g, S" M1 p
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。, O( S: k# t7 b$ b8 T! }
|
评分
-
查看全部评分
|