|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
' z/ F# t' x x9 j& \, Y! F2 X" X+ v: P
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。3 F2 x! d" r; S, \6 r
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。% r; k4 [2 J8 j; }# x$ Z- p. t$ C
' V# j- M) {0 L) Y3 r
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">% P. E- s8 T- N
砸了200亿欧元的坑货A400M, C- [+ C. _7 G& ^' u4 u$ s
4 u: y% E" l* u+ V9 ~1.要求太高。' c# Q l1 e( |$ O
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。8 m8 D" O. p0 Z/ M9 ]: N4 r8 ~
+ f* }1 A% ?& A" f) l+ c4 O" ?6 w2.出货量小。+ E6 Y3 ]3 `! Z4 ^4 U, ?7 x
做电商的都知道,走货量大,才是王道。
: m; i% a+ j2 V" c欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
" A, B" U$ k% \* f! B. o4 B4 o! H" W; a9 q" h8 R
3.千奇百怪的标准。
$ G4 A* {! ]" K9 u德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。% x8 }1 A7 D. v3 k$ q
8 v6 s c) V# U& c4.开发计划太模糊。
) x: |7 d$ `1 E由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。# ^, e6 A5 F- Q
* C( v9 E `2 |# R) o5.地方保护主意。
, t5 n6 o1 c& V8 G$ u, v4 [6 f现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。8 N! L* C. @5 G2 i
$ \9 y: \' f- _0 @) m现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
" U! F' O) j8 F* [6 f |
评分
-
查看全部评分
|